##慷慨激昂！为权利而斗争是法的道德基础，是人的伦理义务。

##我还是觉得学者不应轻易改动已经固有的术语，很容易造成阅读障碍，当然作者在最后就法权写了很多自己的意见，但是还是不能接受。

##“为权利而斗争”这一简短但铿锵有力的话语是每一个法律人在步入法学殿堂时都曾有过的呐喊。作为被誉为与萨维尼、祁克并列的19世纪西欧最伟大的法学家，鲁道夫·冯·耶林以其1872年在维也纳法律协会的一篇演讲整理稿，成为每一名当代法学生所敬仰的权利的斗士。耶林一生的思想...  

##牛逼，一个牛逼就足以说明这本书了。薄薄的一个册子，已经足够让人拍案叫绝了。中国从来不可能有这种书，一个民族热爱法律的程度与这个民族为法律而付出的斗争成正比。

##法权经由斗争获得的，抵抗不法是义务，是权利人对自己的义务，抵抗是道德的自我维护命令，是权利人对集体的义务。人道德存在的条件是权利。不法有意不法引起道德痛苦。侵害某个生存条件比遭主义的回击。权利是个人道德的生存条件，主张它是对个人道德的自我维护。敏感性即感到权利受到痛苦的能力，行动力即对侵权予以拒绝的勇气与决心，是健全的是非感。主张受侵害的权利是一种自我维护人格行为，是权利者对自己的义务。制定法的权威和尊严得以维护理想利益 还是交往生活固有秩序之安全非常现实实际利益。权利规则一是不容忍不法，二是不为不法。捍卫权利人被攻击的权利，不仅是对自己的义务，还是对集体的义务。为权利而斗争同时是为制定法而斗争。足以长时间内使其他人免遭他所经历法的暴力。一个民族道德力量和是非感与其对外政治权利相适应。—摘抄

##一向喜欢文字的自己，第一遍，我是将它作为文艺作品来读的，实在是无法理解它为什么会成为法学的经典名著。只因为它的文字优美隽永，并充溢着理想主义的激情？只因为遣词造句的精美，使人心旷神怡？但研读之后，就不这样幼稚的认为了，其严密的逻辑和精深的法理分析，更使人如...