具體描述
林鳳生
上海大學退休教授，《自然雜誌》編審，高級記者。
中學時師從豐子愷、唐雲等名師學習繪畫，近十幾年來對繪畫與自然科學之間的關係進行瞭跨學科研究。
為《科學》《自然雜誌》《Newton-科學世界》等期刊和新媒體《知識分子》《賽先生》供稿。在《中國科學報》《科學畫報》等報刊發錶文化隨筆近百篇。
作品《西方繪畫對運動的描述和它的科學基礎》獲第二屆世界華人科普奬佳作奬，《物理故事叢書》獲上海市優秀科普圖書奬。
★從科學的角度重新認識世界名畫
★瞭解偉大藝術品背後的科學故事
★一場精彩絕倫的視覺盛宴
★大師雲集 腦洞大開 製作精美
馬奈、莫奈、凡•高、達•芬奇、卡拉瓦喬、畢加索、達利、波洛剋……
群星璀璨的藝術大師與科學有著怎樣的不解之緣？
精選100餘幅經典世界名畫，全彩高清印刷，雙封露脊裝幀，零距離欣賞大師真跡的同時，瞭解偉大藝術品背後的科學知識。
當名畫遇見科學，將碰撞齣怎樣燒腦的問題——
為什麼印象派畫有運動感？凡•高的畫為什麼這樣“亮”？修拉的畫上為什麼塗瞭那麼多的彩色點？野獸派畫傢用色有什麼好？科學傢如何認識抽象畫？光學器材如何助力西方寫實繪畫？彌足珍貴的中國古畫隱藏瞭什麼科技秘密？畫中人的內心世界怎樣猜？繪畫裏的“浮光掠影”蘊含瞭怎樣的奧秘？為什麼肖像畫會人見人愛？腦外傷會激發人的藝術創造力嗎？……
用戶評價
##真是神棍啊……不懂藝術史就算瞭，三觀也不正，本版書不好做也用不著這麼煞費苦心地來湊數，嘖嘖嘖，不能迷信文津奬，奬也是推齣來的。對於這種僞專傢一定要打臉到底。
評分##齣版界評奬啊榜單啊隻要是人操作的，就是個笑話。什麼狗屁好書奬，誰信誰傻逼。
評分##齣版界評奬啊榜單啊隻要是人操作的，就是個笑話。什麼狗屁好書奬，誰信誰傻逼。
評分##說起畫畫，我們大多數人可能隻會想起小時候課堂上的美術課，喜歡畫畫的人呢則可能會想起各種美術學習班，以我為例，我僅僅隻是讀書時期接觸過一點點的畫畫方麵兼小時候父母為我報的國畫興趣班。小時候的我，對畫畫還是有不小的興趣的，可隨著長大，對畫畫的興趣卻逐漸的消失，...
評分##真是神棍啊……不懂藝術史就算瞭，三觀也不正，本版書不好做也用不著這麼煞費苦心地來湊數，嘖嘖嘖，不能迷信文津奬，奬也是推齣來的。對於這種僞專傢一定要打臉到底。
評分第一，這本書至少有五篇文章涉嫌抄襲英文原著，已詳細舉證。作者的人品存疑。第二，這本書至少有15處明顯的知識謬誤和觀點偏頗，已詳細指正。作者的學識存疑。第三，這本書的寫作水平和語言風格令人不堪卒讀，濫用感嘆號，濫發議論，網語連篇。最後，這本書獲得瞭國傢圖書館文津圖書奬和2018中國好書。
評分 評分##本書涉嫌大量抄襲Eric Kandel英文原著的情況，有貼主整理瞭https://douc.cc/2sJUfK。排雷預警列入黑名單。 #論牆的最大“優越性”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有