##還行吧，部分內容有點雞湯，一些例子國內讀者不熟悉，有隔膜。作者極力推薦沃森的《雙螺鏇》，這點贊同。

##“研究恒星的論文，如果不在結尾的部分硬生生地套上外星人探索的可能性，就不會得到重視”哈哈 “探索外星人”就是廢話，有些意義不用說，全文字字都在暗示著。有些叭叭一堆意義，但還是感受不到。 【1.如果不讀這本書，那麼讀其他書都沒意義。 2. And but there 3.衝突，矛盾，解決】

##所有人都愛聽故事，兒童愛聽故事看動畫片，成人愛小說、電視劇、電影等，但是多數人都不擅長講故事，尤其是科學傢。因此，科學的傳播並不順利。 人腦的程序是有缺陷的，雖然能聽得進幾條事實，但並不會堅持太久，但人們在聽故事時卻保持較高的專注度。如聽課幾分鍾就會跑神，卻...  

##2019年7月7日讀畢，此書比較好的展示瞭好萊塢講故事的方法對科學研究的意義。其一，講故事就是展示如何解決問題的過程，這個過程采用一定結構把解決問題的碎片事件組織起來，來說明這一解決問題過程的意義。其二，講故事的主要結構是ABT，科學論文摘要中的背景是and結構，方法和結果是BUT，討論是Terefore。其三，喜歡講彆人喜歡聽的話，科學傢也是如此，所以陰性結果少。作者說平剋的《人性中的善良天使》是陰性結果，學術界不喜歡，為什麼我感覺非常好呢？

##“研究恒星的論文，如果不在結尾的部分硬生生地套上外星人探索的可能性，就不會得到重視”哈哈 “探索外星人”就是廢話，有些意義不用說，全文字字都在暗示著。有些叭叭一堆意義，但還是感受不到。 【1.如果不讀這本書，那麼讀其他書都沒意義。 2. And but there 3.衝突，矛盾，解決】

##聽書： 科學講不好故事會引發誇大