##以法国大革命各阶段为探讨对象，写于19世纪，作者的观点还是非常犀利的，文明是合种感情推进的，而非理性，是使我最深为感触的。一直以来我很纠结于理智与情感到底哪个才是主要的，从奥斯汀女士那里得到一些答案，现在又从勒庞这里明白更多，人是高级动物，是群体的，是需要领袖的，所以情感更胜一筹，他的理论可以解释包括德三任意一个疯狂年代的背景，断言，不停地断言，无关意识形态，我们不过都是被领袖操纵的乌合之众罢了，这本书真的太赞了，可以看透很多事情。

##勒庞的《乌合之众》已经看完，看得虎头蛇尾，但仍然要为这部书叫好。尽管这部书多是勒庞思辨型文字的总结，但无妨读者借此对大众心理学的了解。 一、个体没入群体一如失去了灵魂的充数躯壳 勒庞在书中开篇没多久就指出群体的一般特征——无异议，情绪化，低智商。虽然用词尖锐...  

##断断续续读完了，群体不善于论证却急于求成。

##好多精英主义者都奉勒庞的《乌合之众》为祖训：一逢群体事件，就拿出来幸灾乐祸，“你看你看，一群乌合之众！”勒庞在书里恰好有描述这种行为，这种“断言法”的表达，可不正是想要利用大众的“领袖”们惯用的手段么？这年月，要想不被“专家”忽悠，还得自己亲力亲为啊。 ...  

##以法国大革命各阶段为探讨对象，写于19世纪，作者的观点还是非常犀利的，文明是合种感情推进的，而非理性，是使我最深为感触的。一直以来我很纠结于理智与情感到底哪个才是主要的，从奥斯汀女士那里得到一些答案，现在又从勒庞这里明白更多，人是高级动物，是群体的，是需要领袖的，所以情感更胜一筹，他的理论可以解释包括德三任意一个疯狂年代的背景，断言，不停地断言，无关意识形态，我们不过都是被领袖操纵的乌合之众罢了，这本书真的太赞了，可以看透很多事情。

##群体性与混乱性