渣，作者太傲慢了。

##真难懂

##一本小册子，本来内容就不多，车轱辘话来回说，两张面孔很简单:一是作为一种普遍理想政体类型的自由主义；二是作为各种政体普遍追求的、却不意味着唯一一种理想政体的自由主义理想。

##第一章的梳理有一些启发，剩下的论述太过虚弱。

##真难懂

##【按语： 本书攻击并试图以后现代的“权宜之计”取代主流的自由主义政治理想“理性共识”。“章1：自由主义的宽容”说存在自由主义宽容（存在理性共识，宽容不好之事作为补救）和权宜之计两种面孔。“章2：多元的价值（plural values）”的在一种非先验的、非整体论的经验论含...  

##用一篇综述论文理了一遍格雷的论证逻辑，其严密程度让我在草草扫完罗尔斯和诺齐克之后深感汗颜。但有时，太关注概念的确定性也有可能落入文字游戏的圈套。不由去思考一个问题：客观上存在严谨的思维推断，但主观上是否存在严谨的语言表达？