##关于政府如何统治并且收税，第一次看到这样的解释；政府在有第三方监督（政府高官）情况下给特定产业集团提供产权保护换取税收，第三方抽租，产业集团得到垄断利润。不同于有限政府和坐寇的一种解释。前几章讲道理的时候很好看，后面用100年前的墨西哥来验证理论有点无聊。

其实就是，动荡并不妨碍大资本家大买办挣钱

##课程作业。大师的作品，学术著作也写的让人拍案叫绝~

##问题是为什么在传统产权理论中无法提供可信承诺的政治动荡时期经济有可能不受影响。答案是出现了可以惩罚政府的第三方——可能是外国政府，可能是国内某个能影响到政府的集团。三方形成了寻租联盟，进而能够为联盟内的企业提供产权保护。很有意思的研究，结论的延展性也颇强。

##关于政府如何统治并且收税，第一次看到这样的解释；政府在有第三方监督（政府高官）情况下给特定产业集团提供产权保护换取税收，第三方抽租，产业集团得到垄断利润。不同于有限政府和坐寇的一种解释。前几章讲道理的时候很好看，后面用100年前的墨西哥来验证理论有点无聊。

##本书得出的结论看起来让人沮丧，在一个少数行业的收益就足以支撑低烈度内战的国家，政府并不需要费心照顾普通民众的生计与投资公共建设，经济依然在增长，利润依然流入权贵的钱包，底层民众则被困在了水底的淤泥之中，也难怪最终酿出了墨西哥如今的毒枭集团。

##本书得出的结论看起来让人沮丧，在一个少数行业的收益就足以支撑低烈度内战的国家，政府并不需要费心照顾普通民众的生计与投资公共建设，经济依然在增长，利润依然流入权贵的钱包，底层民众则被困在了水底的淤泥之中，也难怪最终酿出了墨西哥如今的毒枭集团。

##这本书从不同行业探讨了在墨西哥的政治局面和经济发展的关系，得出了无论政治是否稳定，只要产权得到选择性保护，经济就能发展的结论。