本書著重各民族、各文化的特點和尊嚴的態度,究本溯源,根據史料,重新提齣一種看法,以解釋西元前十一世紀至六世紀的六百年間,中原及山東半島一帶,社會性質的特點及其轉變,並闡明中國「封建」的本義,以呈現中國古代政治、經濟結構之萌芽和演進的狀況。
作者強調瞭周代封建與西歐feudalism的差異,前者從基層組織到世卿、諸侯,都是以宗法血緣為紐帶組建,而feudalism則屬於超血緣組織的個人效忠,以賞賜采邑換取效忠的君臣契約。杜正勝對周代封建世卿的理解是比較深入的,考察周人武裝殖民建立城堡據點的政治結構,諸侯國內部世卿貴族、豪族有廢立君主之大權,他將其比喻為羅馬共和政體、元老院。
評分##很多論點都覺得有些可疑……另外杜的語氣……
評分##又是一個純良士人參與政治失敗的典範。
評分##作為一個苛刻的人,我不得不說,杜先生學問好,所以能在開篇對“考據派”和“唯物史派”各打三十大闆逐一批判。但從根底上說,他的學問好並不能幫助他擺清楚學術和政治之間的關係。不去說他身居公職時說的各種“怪話”,就這部成名作裏,很明顯就已經埋下他日後的問題瞭。
評分##讀瞭一本閑書。緒論中幾乎都是針對大陸上古史研究方法的,不過有一點議論很有意思,說整理與考證雖然有助於解決錯訛,其內在的邏輯卻是與六經皆史的史傢研究有些不相容的。他的意思大約是考證要由問題來引導。不過這樣的大的、宏觀的論述,也是不大適閤初學者的。但是上一輩的老人,其議論之中還是有通人之論,可以學習的。雖然藉用瞭城邦一詞,但在具體分析時還是謹慎地注意到邦國中的國人是深受禮法限製的。當然,這本書有比較視野。
評分 評分 評分##極贊!如果多點人類學色彩就更為精彩
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有