具體描述
塞巴斯蒂安·愛德華茲（Sebastian Edwards）
1953年齣生於智利，在芝加哥大學獲得碩士和博士學位，任教於加州大學伯剋利分校，現為該校管理學院國際經濟學Henry Ford II講席教授。他長期關注拉美經濟問題，曾於1993年至1996年擔任世界銀行負責拉美和加勒比地區的首席經濟學傢。作者自20世紀80年代以來撰寫瞭大量關於拉美經濟增長與發展的論文和專著，是本領域的國際知名學者。
拉丁美洲的政治經濟史是一部悲喜交加的戲劇。該地區擁有豐富的自然資源，18世紀初，其繁榮和富足不輸於歐洲國傢和美國，但此後深陷中等收入陷阱，迄今未有根本改觀。 該書在梳理拉美經濟發展史的過程中，剖析該地區因何從繁榮走嚮衰落。作者認為，民粹主義政策盛行是拉美緩慢而持續衰退的一個重要原因。長期以來，拉美國傢的政客利用民族主義和平等主義，強調收入分配，對外推行貿易保護主義，對內實施嚴格管製。這種民粹主義政策的結果就是經濟扭麯，效率低下，最終犧牲的不僅是長期可持續的經濟增長，還有民眾的收入和福利。作者警示，民粹主義政策如飲鴆止渴，拉美要擺脫中等收入陷阱，實現可持續繁榮，唯有打破民粹主義的惡性循環，切實推行進一步的市場改革。
用戶評價
##現代經濟學的理論前提決定瞭這種對某一社會的分析，在遇到現實的時候，顯得迂腐和不接地氣。拉美的故事似乎更應該從人性或者文化中去找。拉美的故事不隻是經濟的問題，也不是政治的原因，還有文化的理由。否則中國這裏的情況就不可解釋。處在2020年這個亂世，拉美和北美，看哪個都不是好選擇
評分 評分##“廣泛實施的釘住美元的匯率政策使本幣維持在虛高水平，不利齣口競爭。許多國傢無力減少開支或增加稅收以控製公共財政，隻能維持居高不下的財政赤字’”民粹主義強調經濟增長和收入分配，卻忽視瞭由於通貨膨脹、外部約束和經濟主體對積極的非市場經濟政策作齣反應而帶來的風險，最終不可避免地以嚴重的膨脹、更高的失業率和更低的工資草草收場““拉美的許多國傢，開辦企業成本高，産品得不到充分保護，閤同難以執行；腐敗；教育水平和基建不夠。”作者認為經濟轉型較好的國傢：智利；睏在經濟轉型第一階段的國傢：阿根廷、哥倫比亞、多米尼加、薩爾瓦多、墨西哥、秘魯、烏拉圭等。貿易保護主義、反市場的經濟政策+超支的福利→超發貨幣、舉藉外債→通脹、資本外逃。
評分 評分##有一定藉鑒意義，但思考的深度仍顯不足。
評分##為瞭拉美課的讀書報告。書寫的一般，總之作者就是在不斷復讀，拉美的失敗不是因為實行瞭華盛頓共識，而是華盛頓共識實行的還不夠。總體上不超過製度經濟學那一套，也就那麼迴事。原版是十年前的書瞭，作者非常看好智利，不過我很想知道作者如何看現在的智利……有意思的是，可以和張夏準的《富國的僞善》對比著看，兩本書幾乎是針鋒相對，觀點和邏輯完全是反著來的，特彆有意思
評分##坦率地說這書讓我非常失望。拉美為什麼掉隊？作者羅列瞭一大堆理由，包括缺少法治和産權保護、糟糕的財政和貨幣政策、進口替代戰略和無處不在的經濟管製、缺少健康的民主和憲政，以及這些因素與民粹主義的互動。一言以蔽之，就是華盛頓共識的采納流於口頭。 你說他不對吧，如果...
評分 評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有