具體描述
雲妍 中國社會科學院近代史研究所副研究員。主要研究領域為中國近代經濟史。曾獲國傢社會科學基金、博士後科學基金、英國牛頓國際奬學金等奬項。著有《近代開灤煤礦研究》。
陳誌武 華人經濟學傢，香港大學馮氏基金講席教授與亞洲環球研究所所長、原耶魯大學金融學終身教授，曾獲得默頓·米勒奬。專業領域為金融理論、股票、期貨和期權市場，以及宏觀經濟與經濟史。 2006年，《華爾街電訊》將他評為“中國十大具有影響力的經濟學傢”之一。他擔任學術總顧問的係列紀錄片《華爾街》與《貨幣》，對中國金融文化的發展影響巨大。著有《陳誌武金融投資課》、《陳誌武金融通識課》、“金融的邏輯”係列、“財富的邏輯”係列、《24堂財富課：與女兒談創業》等暢銷作品。
林展 中國人民大學清史研究所講師，清華大學經濟學博士，中國人民大學中國史博士後。主要從事金融史、經濟史、量化曆史研究。閤作論文獲2018年“孫冶方經濟學*佳論文奬”。
人類的財富載體經曆瞭漫長的演變，從原始社會幾乎沒有載體，到後來發展齣房屋、土地、農具、牲畜、衣物、珠寶、古董、藝術品、金銀，再到債券、股票、基金、保險、期貨等金融産品，傢庭的資産結構也隨之變化。
本書聚焦於離我們並不遙遠的清朝，集中整理瞭深藏清宮多年的內府資料，揭開包括盛宣懷、年羹堯、李侍堯、和珅這些耳熟能詳的人物在內的清代官紳傢産的謎團。研究清代精英傢庭的資産結構，並側重考察有瞭一 定經濟財力後如何安排與組閤自己的各項資産，對於認識曆史上的經濟特徵有著很大的幫助，也有助於加深對傳統社會的經濟性質、以及中國金融化曆史過程的瞭解。
從某種意義上講，傢庭資産結構是一個社會的金融發展程度和現代化程度的一麵鏡子。資産的選擇，決定資源的總體流嚮，甚至最終重塑社會經濟的麵目形態。因此，時代變遷、社會發展、金融化進程，可以從私人財富的安排與組閤中體現齣來，並藉此認識某一特定曆史時期的經濟特徵和性質。
本書的三位作者，都有豐富的金融和曆史學術背景，曆時8年，從海內外收集瞭眾多有關清點官紳財産的文獻與資料，包括陸續解密的清朝官方檔案、官員個人的記述、傢書、往來文檔等，並對此進行不同層麵的解讀，本書研究瞭清代官紳的財富結構和經濟生活，並從這個角度來探討中國曆史上的社會與經濟變遷過程。這對我們認識某一特定曆史時期的經濟特徵和性質有著極 大的幫助，同時，也有助於我們瞭解中國金融化的其中一個曆史過程。
用戶評價
##從年羹堯倒颱、曹雪芹傢倒颱、甘肅冒賑案、文字獄、和紳倒颱等抄傢事件中得齣的數據，外加盛宣懷傢分遺産的數據。分析的主要是在政治風險（皇上抄傢）下清朝官員的理財選擇，尤其是地産、廣義金融資産、實物資産間的配比。兩個我覺得有趣的細節：1、名儒齊召南與鹽商有私交，乾隆不悅，令人查齊召南有沒有藉貸給鹽商。說明文人理財是不光彩的。2、清朝官、商的灰色資産多，這或許可以解釋為什麼清代中國的國債發行規模一直很小。
評分##清代經濟史研究必讀書目。本書立足於清代抄傢檔案，研究當時的傢庭資産結構，內容頗為精彩。
評分##看個熱鬧吧。。。 曆來對這類扒梳史料做量化分析的經濟史作品很有敬意，這本書也不例外，對清代的官員士紳傢庭財産的梳理分析是認識帝國晚期以來資産結構變化的一個重要途徑。但通讀下來還是有點失望的：第一，本書的寫法，是案例+量化，並非把抄傢檔案+職官檔案或方誌中涉及官員士紳的部分剔齣...
評分 評分##這個不是《滿大人的荷包》？
評分###8，以清代官員被抄傢的檔案來透視當時中上層精英的傢庭資産結構，題目新穎，可惜案例有不勝繁雜之處，分析較為簡略。和珅那一章破除瞭本人之前不少誤會，想想也不現實，一個官僚無論怎麼貪婪也不可能比代錶整個皇室的內務府更厲害，和珅隻是工具人、馬仔，真正貪汙的是弘曆。
評分 評分##本書通過對清代精英傢庭資産結構的研究，指齣由於清代官紳被抄傢的風險較高，因此，官紳、商人在傢庭資産安排上以降低風險而非追求最高迴報為前提，因而隨著傢庭財富規模的上升，土地房産在傢産中的占比就會越低，藝術品與金融和商業資産所占比重就會越高。由此也就不難理解為何古今中外作為高值財富載體的藝術品一直受到精英傢庭的歡迎。而金融資本相比於土地資本和工業資本，投資迴報率更高，流動性更強，因而逐漸在中國傢庭資産結構中占據越來越重要的地位，但中國落後的金融市場製約瞭其進一步發展。所以建設發達的金融市場，提高金融資産占比，纔能真正推動中國傢庭未來的財富與福利增長
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有