##一個又一個比喻、一次又一次的重復引用。翻翻就算瞭。

##讀起來稍顯混亂，但也讀得盡興。哈裏斯從庫薩的尼古拉齣發，說明從十五世紀開始，視角的變化如何推演齣上帝的全在，進而隨著科學觀念演化為一種泛靈論。而人類靈魂也因這種相似的無限性得以拔高。科學也得益於這種視角變化，盡管哥白尼顛覆瞭人類肉體中心地位，卻再次重申瞭真理的可把握性，繼而重新確立瞭理智的中心地位……引用的文本趣味非凡。泛泛而談觀念史總是容易的，但隻有數個世紀的文本擺在眼前時，纔能與當時代的人的智性愉悅産生共鳴——尤其是想到這些觀念的變化産生瞭多麼深刻的後果。最喜歡的是第十六章，如果說之前的內容是因其趣味而吸引人，那第十六章就是以其關懷打動人。“現代性的人類中心主義，前後兩端都是懷疑論”，苦笑。

##●9.7分 ●2022.07.05-07.09 ●太棒瞭，這纔是我未讀時心中對科學哲學的想象，廣大的視野，廣大的思考。進步和自由帶來的疏離與不安。人是天命自由的，但我們的自由不可避免地會把我們引到理性所無法掌握的無限。 凡我們所見，都隻是某個視角下的。 把一個視角作為一個視角來思考，在某種意義上就已經超越瞭它，就已經認識到瞭它的局限。

##好看到爆啊！藉助視角原理勾起近代哲學從存在論到認識論的轉變曆程，旁徵博引，從天文學裏的拯救現象，建築，繪畫的透視建構導齣人的視角隻是多個視角的一種而已。認識自己的觀察僅僅隻是一個視角而引嚮最高處的上帝。庫薩的尼古拉提齣認識到人的有限視角與上帝的無限不成比例，現象與實在的巨大鴻溝，所以近代以來，笛卡爾，伽利略，康德等人隻能從自身的視角或者用數學（理性)入手，一步步對視角進行還原，然而褪去自身視角賦予的意義和斬去自然神的頭顱後就是一個無意義現代客觀世界

##科學史譯叢中話題和視野比較有吸引力的一本，行文上遠超柯瓦雷的《從封閉世界到無限宇宙》，總體好讀，但閱讀過程偶感零亂、跳躍，哲學方麵的論述很多是意猶未盡的。不過內容稱得上精彩，不妨來品嘗一下作者的整閤努力。期待Blumenberg兩部大部頭的中譯本。

##感覺講的也沒啥新東西...不就雅典與耶路撒冷之爭嘛...勝在比較清晰是真的