##作為臨床醫生，多年的醫學培訓使得我牢牢戴著醫學理性的濾鏡，常把生老病死解析為客觀的醫學事件。而檢驗技術、輔助生殖技術等，更是被視為隻具有自然性、生物性的被動客體，以為科技是存在於沒有文化的真空中，導緻將社會問題簡單粗暴的生物化。這本書很有啓發，醫生不要做一個技術主義者，不光是有所謂的“人文關懷”，更重要的是理解：技術不是萬能的，技術的革新往往伴隨著復雜的社會性，可能加固瞭隱藏的文化偏見，甚至會加劇原有的社會不平等。

##速讀 第二部分太精彩瞭

##寫作清晰易懂，對於相關領域的經典理論和研究都有涉及，是很好的入門類著作，適閤瞭解領域現狀，尋找感興趣的話題。

##一些前沿話題綜述，可以按需查ref（sts、ANT；輔助性與選擇性生殖技術；失智老人照護；）

##作為臨床醫生，多年的醫學培訓使得我牢牢戴著醫學理性的濾鏡，常把生老病死解析為客觀的醫學事件。而檢驗技術、輔助生殖技術等，更是被視為隻具有自然性、生物性的被動客體，以為科技是存在於沒有文化的真空中，導緻將社會問題簡單粗暴的生物化。這本書很有啓發，醫生不要做一個技術主義者，不光是有所謂的“人文關懷”，更重要的是理解：技術不是萬能的，技術的革新往往伴隨著復雜的社會性，可能加固瞭隱藏的文化偏見，甚至會加劇原有的社會不平等。

##！！！硃老師的論文集 理論實踐深淺結閤 也解答我關於或許作為“天職”的人類學者的行動意義

##作為臨床醫生，多年的醫學培訓使得我牢牢戴著醫學理性的濾鏡，常把生老病死解析為客觀的醫學事件。而檢驗技術、輔助生殖技術等，更是被視為隻具有自然性、生物性的被動客體，以為科技是存在於沒有文化的真空中，導緻將社會問題簡單粗暴的生物化。這本書很有啓發，醫生不要做一個技術主義者，不光是有所謂的“人文關懷”，更重要的是理解：技術不是萬能的，技術的革新往往伴隨著復雜的社會性，可能加固瞭隱藏的文化偏見，甚至會加劇原有的社會不平等。