##本文發錶於2016年1月15日《文藝報》。轉載請說明。 《如何談論沒有讀過的書？》係巴黎八大法國文學教授兼精神分析師皮埃爾·巴雅爾(Pierre Bayard)齣版於2007年的著作，目前已被翻譯成30多種外語。用網絡術語來說，這本書的作者屬於不摺不扣的“標題黨”，僅憑一個標題就能吸...  

##有關“書海泛舟、書山取徑”的討論，似乎也已涉及如何在“豆瓣讀書”、“想讀”、“在讀”、“讀過”中“錶演”的課題。論點頗聳動，前提較偏狹，論據耐尋味，尤其到瞭第三部分轉換至作者的視角，這時可再迴過頭去PK前述的讀者視角。 所以讀者該如何采蜜、作者該如何開花、相互間如何關照並推己及人呢？我以為，見樹或見林，要不要讀完一本書，關鍵在於狐狸式思維與刺蝟式思維的結閤運用：如果把刺蝟式思維理解為對目標和願景的規劃，把狐狸式思維理解為對自身能力的評估和把控，那麼目標與能力的平衡即是讀者或作者的策略。

##如果直譯的話，這本書名叫做“如何談論一本你沒讀過的書”，作者是有名的學著，即便是這樣的話題，也是言之有物的。

##《不用讀完一本書》的中文譯名顯然不如英語譯名來得那麼直白、赤裸裸，“How To Talk About Books You Haven't Read”儼然一副美國實用主義的做派，不過法文原題“Comment Parler Des Livres Que l'on n'a Pas lus?”倒也確實是那麼個意思，畢竟如何談論纔是更有噱頭的地方，強...  

##有關“書海泛舟、書山取徑”的討論，似乎也已涉及如何在“豆瓣讀書”、“想讀”、“在讀”、“讀過”中“錶演”的課題。論點頗聳動，前提較偏狹，論據耐尋味，尤其到瞭第三部分轉換至作者的視角，這時可再迴過頭去PK前述的讀者視角。 所以讀者該如何采蜜、作者該如何開花、相互間如何關照並推己及人呢？我以為，見樹或見林，要不要讀完一本書，關鍵在於狐狸式思維與刺蝟式思維的結閤運用：如果把刺蝟式思維理解為對目標和願景的規劃，把狐狸式思維理解為對自身能力的評估和把控，那麼目標與能力的平衡即是讀者或作者的策略。

##其實應該加副標題，文本解讀與重構

##「不用讀完一本書，就可以評書」，夫子聽瞭肯定斥之荒謬，視之懶性雲雲。然而，夫子，當「天下的書」不再等於「四書五經加聖經」，大傢買書比讀書快之際，找尋一套快而準的讀書及評書功夫，實在是必要的。Pierre Bayard今次不談讀書，隻談評書，重點是：如何能夠不讀一本書而順...