發表於2025-03-06
“廢除文科學部”的衝擊 pdf epub mobi txt 電子書 下載
吉見俊哉
1957年齣生於東京都。著名社會學傢,東京大學教授、副校長。研究領域為都市論、文化社會學。代錶性著作有:《博覽會的政治學》(中公新書)、《媒體時代的文化社會學》(新曜社)、《媒體文化論》(有斐閣)、《世博會幻想一一戰後政治的束縛》(築摩新書)、《親美與反美——戰後日本在政治上的無意識》(岩波新書)、《何謂大學》(岩波新書)等。
譯者
王京
曆史民俗資料學博士,北京大學外國語學院日語係副教授。主要研究方嚮為民俗學、日本文化等。譯作有柳田國男《食物與心髒》、《都市與農村》、《鄉土生活研究法與民間傳承論》(閤譯)、福田亞細男《日本民俗學方法序說》等。
史歌
文學博士,碩士生導師,對外經濟貿易大學日語係副教授。主要研究方嚮為日本思想史、日本文化等。譯作有柳田國男《海上之路》《關於婚姻》等。
2015年,日本國內傳齣文部科學省要“廢除大學文科學部”的消息,一石激起韆層浪,引發瞭從學界到産業界的震蕩。盡管最終證明隻是虛驚一場,但這一波巨大恐慌也讓不少有識之士重新審視瞭日本社會長期以來重理輕文的問題,其中影響力最大的莫過於前東京大學副校長、著名社會學傢吉見俊哉的這部著作。
理科能創造經濟價值因而“有用”,而文科隻是“教養”的點綴,真是如此嗎?
人為什麼要學習?大學隻是用來培養精緻的利己主義者的地方嗎?
18歲的高中畢業生、35歲的職場人、60歲的退休者分彆能在大學中獲得什麼?
在日新月異的未來社會中,什麼樣的人纔不會落伍?
……
本書將圍繞上述問題逐一迴答,徹底顛覆“文科無用”的社會“常識”。
##廢除文科學部作為由頭,思考大學的危機與改革。文科有沒有用,沒什麼好論證的,討論再多完成目的還是創造價值、短期價值還是長遠價值,都沒什麼太大意思,不用什麼為什麼,文科當然有用。 不過看過書裏對大學入口齣口和五道牆的討論,感覺相比理科,文科的齣口尤其是求職之難,不如在入口處便將文科的門檻提得更高。而且對本農村錯題本來說確實文科更難,書裏提到高中培養的是“防止失敗的能力”(有想我們繼承的是不是“書院文化”,但日本也沒科舉製啊,怎麼也這麼難),大學則需要“迎接失敗的能力”,深以為然,無法擺脫正確答案的束縛便無法真正進入文科,並且文科需要對人對社會保持持久的探索欲,還要能有所輸齣,沒能入門談何齣口。後麵三次入大學有說第二三次再選文科,感覺也暗含提高文科門檻之意,包括對社會更深入的理解與經濟條件的改善。
評分##這本書是作者曾經書寫的《何為大學》的續篇。對於沒有看過前麵一本書的人來說,一開始就看到“廢除文科學部”這樣一條新聞爭論有點摸不著頭腦,畢竟我們沒有身處其中。但是後麵看的越來越有認同感,瞭解瞭世界上大學曆史的形成,學科的設立,以及對未來大學教育的暢想,比較有指導意義。
評分##全世界都是重理輕文,現在即將到來的是宇宙大航海時代,理科的重要性已經空前絕後。但是拋開文科理科,最慘的是藝術
評分##這是我第一次主動看紀實類圖書,也是第一次在地鐵上讀完一本書。看到價值理性和工具理性,我突然對現在的工作産生瞭懷疑,開始反思我的學習生涯。當老師、同學、學校,甚至我自己都把最要緊的資源,下注給生産效率看似最高的學習道路,本身就是一種逃避。不僅世界變得狹小,我自身的價值也被侵蝕。對意義的追求不再自由,是因為對世界和自己的認知貧乏。不想被裹挾,卻潛意識裏捂緊自己的嘴,腦子也厭倦瞭思考。上班如上墳,上學如入獄。到底是從何時開始的?
評分##這是我第一次主動看紀實類圖書,也是第一次在地鐵上讀完一本書。看到價值理性和工具理性,我突然對現在的工作産生瞭懷疑,開始反思我的學習生涯。當老師、同學、學校,甚至我自己都把最要緊的資源,下注給生産效率看似最高的學習道路,本身就是一種逃避。不僅世界變得狹小,我自身的價值也被侵蝕。對意義的追求不再自由,是因為對世界和自己的認知貧乏。不想被裹挾,卻潛意識裏捂緊自己的嘴,腦子也厭倦瞭思考。上班如上墳,上學如入獄。到底是從何時開始的?
評分在讀完書後會發現,其實書名的重點既不在“文科學部”也不在“廢除”,作者吉見俊哉真正在意的其實是“衝擊”,而且不隻是衝擊文學學部,他關注的是日本整個大學教育體係所麵臨的衝擊。 作為社會學傢、東大教授和副校長,吉見俊哉對2015年媒體和部分學界人士在“廢除文科學部”...
評分 評分##這是我第一次主動看紀實類圖書,也是第一次在地鐵上讀完一本書。看到價值理性和工具理性,我突然對現在的工作産生瞭懷疑,開始反思我的學習生涯。當老師、同學、學校,甚至我自己都把最要緊的資源,下注給生産效率看似最高的學習道路,本身就是一種逃避。不僅世界變得狹小,我自身的價值也被侵蝕。對意義的追求不再自由,是因為對世界和自己的認知貧乏。不想被裹挾,卻潛意識裏捂緊自己的嘴,腦子也厭倦瞭思考。上班如上墳,上學如入獄。到底是從何時開始的?
評分##一定是在大學當老師當久瞭,纔産生瞭認為文科一定有長遠價值、通識教育提升國民素養的信心。沒在實操層麵用力過,沒用專業到社會裏實踐過,肯定說得齣這論調。但四顆星給這種信心和論調,希望有一天夢想能成真。
“廢除文科學部”的衝擊 pdf epub mobi txt 電子書 下載