从一名长期关注媒体生态的普通读者的角度来看,这本选读本的价值,还在于它提供了一个观察中国当代新闻业发展侧影的独特切片。它所选取的作品,无疑是经过了筛选的,代表了特定时期内媒体界在内容创新、议题设置上所达到的高度。我甚至能从中读出不同媒体机构之间的风格差异和竞争态势,这本身就是一种极佳的社会观察训练。它不仅仅是教授写作技巧,更是在传授一种批判性思维——当面对一个复杂事件时,优秀的报道是如何从海量信息中提炼出核心价值、如何平衡各方声音、以及如何构建既有温度又有力度的表达的。这种高阶的阅读能力,对于我们这些非专业人士来说,也是一种宝贵的财富。它让我们能够更清晰地辨识出那些真正具有新闻价值的作品,并理解优秀报道背后的逻辑支撑,而不是被浮华的标题党或片面的叙事所左右。可以说,它培养的是读者的“免疫力”和“鉴赏力”。
评分这本《新闻写作教程》的教学参考书——《新闻作品选读》,虽然我还没来得及仔细研读它涵盖的所有篇章,但从我初步接触到的部分来看,它无疑是一本极具启发性和实用价值的辅助读物。我特别欣赏它在案例选择上的独到眼光。它不像很多传统教材那样,堆砌着那些陈旧的、早已失去时代气息的“经典”范文,而是精选了大量具有鲜明时代特征和话题性的新闻作品。这些选段,有的展现了深度调查报道的复杂技巧,有的则巧妙运用了视觉叙事的手法,让人在阅读的同时,仿佛置身于真实的新闻现场,去感受信息是如何被捕捉、打磨并最终呈现给大众的。这种“沉浸式”的学习体验,对于那些渴望从理论学习过渡到实际操作的准新闻工作者来说,简直是打开了一扇窗。它不仅仅是教你“怎么写”,更是在潜移默化中培养你对新闻敏感度、对社会脉搏的把握能力。我感觉,仅仅是翻阅这些精选的作品集,就已经比枯燥地背诵各种写作规范有效得多,因为它提供了最直观的“高手示范”,让读者能够直观地对比出优秀作品与平庸之作间的差距,从而在脑海中形成清晰的质量标杆。
评分我必须得说,这本书在“语感”的培养方面,做得比我预期的要好得多。许多写作教程只是干巴巴地列举语法规则或修辞手法,但真正的新闻写作,是与语言的张力息息相关的。这里的选读作品,恰恰是展示了如何将精准的语言运用到极致的典范。有些作品的开头段落,仅仅几句话,就立刻抓住了我的注意力,那绝不是靠堆砌华丽辞藻达成的,而是一种对节奏和重音的精准拿捏。例如,在描述严肃议题时,那种克制而有力的克制感;在描绘人物故事时,那种细致入微的白描手法。这些都是教科书上很难用文字完整表述出来的“内功心法”。通过反复阅读这些范例,我的脑子里似乎建立起了一套关于“新闻美学”的直观感受,知道什么样的语态最适合什么样的主题,什么样的句子长度能最大化信息的冲击力。这对于我自身的文字表达能力,无论是在工作报告还是日常交流中,都带来了潜移默化的提升,让我开始更注重文字背后的“力量感”。
评分这本书在结构编排上的匠心独运,给我留下了极为深刻的印象,尽管我还在探索其全貌。它显然不是简单地将各种新闻体裁的作品罗列在一起,而是经过了精心设计的逻辑层次。我注意到,它似乎试图构建一个从基础认知到高级技巧的进阶路径。例如,开篇的几组作品,可能侧重于基础的“事实准确性”和“结构清晰性”的训练;而越往后翻,选取的作品在叙事复杂性、论证深度上就呈现出指数级的增长。这种编排方式,极大地降低了学习曲线的陡峭感,让读者能够循序渐进地吸收知识的密度。更妙的是,不同作品之间的衔接似乎也经过了深思熟虑,可能在某一类报道的讨论结束后,紧接着就会出现一个对其技巧的延伸或反思性案例,形成一种对话式的学习体验。这种精心设计的脉络,使得它完全跳脱了传统参考书的“工具书”范畴,更像是一位经验丰富的老编辑,手把手地引导着新手记者去理解新闻的“精髓”所在,而不是简单地告诉你“规矩是什么”。
评分如果说市面上的大多数新闻写作书都在教你“盖房子”的流程,那么这本《新闻作品选读》则更像是带你参观了一系列由顶尖建筑师设计的“样板间”。它提供了一个极佳的参照系,让你能清晰地看到,在既定的规则和限制下,创造力的边界在哪里,以及如何通过精妙的结构设计来超越限制。我个人特别期待深入研究那些被标记为“深度调查”的作品,因为那往往是新闻专业主义最集中的体现。了解这些作品是如何从零开始建立信任链、如何突破信息壁垒、最终将复杂的社会问题清晰地呈现在公众面前,是理解新闻工作者责任感和专业素养的最佳途径。这本书的价值不在于它“教了”多少技巧,而在于它“展示了”多少可能性。它激发了我去思考,在未来不断变化的媒介环境下,这些经典的报道范式如何能够被继承和创新,而不是被束缚于旧有的框架之中。它更像是一份邀请函,邀请读者一起进入高水平新闻创作的思维世界。
评分硕头服务员蛮横粗野 吴市长备尝旅客之苦
评分阅读提示
评分“大核”运行逾一年 辐射低于乘飞机
评分陕北有煤海
评分读了这本书之后,〈新闻写作教程〉教学参考书新闻作品选读,超值。买书就来来京东商城。价格还比别家便宜,还免邮费不错,速度还真是快而且都是正版书。本书是与新闻写作教程(中国人民大学社2002年3月)配套的辅助性教材。因此,在内容和报道方式上,我们大致按新闻写作教程的章节序列,有重点地选编了一些优秀的新闻作品,以供教学使用。同时,本书在消息部分也选用了一些专业性新闻佳作,包括人物新闻、科技新闻、经济新闻,以及当代较为流行的精确新闻。此外,还收入了少量西方记者的作品,其中绝大部分选自新华社主办的参考消息,以扩大我们的鉴赏范围。个别主题还配选了不同作者的作品,以供对比研究。,买回来觉得还是非常值的。我喜欢看书,喜欢看各种各样的书,看的很杂,文学名著,流行小说都看,只要作者的文笔不是太差,总能让我从头到脚看完整本书。只不过很多时候是当成故事来看,看完了感叹一番也就丢下了。所在来这里买书是非常明智的。然而,目前社会上还有许多人被一些价值不大的东西所束缚,却自得其乐,还觉得很满足。经过几百年的探索和发展,人们对物质需求已不再迫切,但对于精神自由的需求却无端被抹杀了。总之,我认为现代人最缺乏的就是一种开阔进取,寻找最大自由的精神。中国人讲虚实相生,天人合一的思想,于空寂处见流行,于流行处见空寂,从而获得对于道的体悟,唯道集虚。这在传统的艺术中得到了充分的体现,因此中国古代的绘画,提倡留白、布白,用空白来表现丰富多彩的想象空间和广博深广的人生意味,体现了包纳万物、吞吐一切的胸襟和情怀。让我得到了一种生活情趣和审美方式,伴着笔墨的清香,细细体味,那自由孤寂的灵魂,高尚清真的人格魅力,在寻求美的道路上指引着我,让我抛弃浮躁的世俗,向美学丛林的深处迈进。合上书,闭上眼,书的余香犹存,而我脑海里浮现的,是一个皎皎明月,仙仙白云,鸿雁高翔,缀叶如雨的冲淡清幽境界。愿我们身边多一些主教般光明的使者,有更多人能加入到助人为乐、见义勇为的队伍中来。社会需要这样的人,世界需要这样的人,只有这样我们才能创造我们的生活,为了给读者留下更多的思考空间,书中未对新闻作品一一进行评析,而是换了一种方式,采用分组综合提示的办法,或说明某种体裁的特点,或指出一个大致的思考范围,并且每组选出一篇,简要分析其写作方法,供学习参考。我们期待读者有更多自己的发现。本书选入的大多是近10年来的作品,我们特别注意挑选了近两三年的新作,但也保留了少量较早的经典性篇章。总体上为由近及远排列。我曾经属于后一类。那时,我处于极度危险的境地。看薛老师这些话,你能觉得这是一个真实的老师,她说的话就象是邻居唠家常那样真诚自然。对于书中她大
评分在京东买书有一年了,买了许多书。京东的书是正版的好书。而且实惠。我这一年来学到了许的东西。思想有提升了。这是读书心得: 师者,传道授业解惑者也。古老的思想已经把教师的职责诠释得清清楚楚了。反过来,把我们自己放在这个定义上来看看,有多少人合格呢?如果没有严格的制度和考评机制,连课都不好好教的教师,肯定不在少数。是何原因?应该源于现今的教育制度,也源于教师自身。 古人说“天地君亲师”,特别突出了“师” 的地位和作用。自古教师与“天”“地”“君”“亲”是同一地位的,可享受任何特权的。对学生,教师可以有等同于父母的权利。而如今的未成年人保护法出台后,结果怎样呢?学生是越来越自由了,对教师也越来越不尊敬了!以前,我们在老师面前唯恐做错事的心态,恐怕现在的学生心中再也没有了。有时候连我们自己都瞧不起自己了,老师,还算什么“灵魂的工程师”?自己都不爱自己的职业了,还能用心教学吗?不用心教学,这不是教师本质的腐败吗? 年轻教师有晋升职称的压力,有了很多除了教学以外的硬性指标,缺一不可;职称晋升后的教师又想名利双收,又想占据优越的学校。于是,不知不觉离开了“传道授业解惑”的教学原点,“心较比干多一窍”,千方百计地“补”习,“考”好成绩,“写”论文,“上”公开课,“指导”学生…… 如果为了职称、为了名利真正来比教学水平,比综合素质,应该不算是什么腐败的事情。腐败的是,在学校里混的一小撮人,教学思想落后,教学方法陈旧,对孩子的思想动态、道德品质、安全意识漠不关心,对教学、科研更是不屑一顾,职称、名利却样样想通过各种手段与别人“平起平坐”,甚至要“高人一筹”。更有甚者,自誉“与世无争”,视一切为粪土,除了生儿育女、相夫教子,只求度日、退休、安度晚年,同样置学生的学业、人格发展于不顾……回首一生竟想不出到底做了哪些真正有益、有意义的事! 还有,学校领导作为教师的一份子,同样存在着腐败,甚至在不知不觉中引领着教师们腐败。学校领导不能带领学校整体发展,而只照顾几个重点学科,就是一种腐败;一天忙不完的会议,不能引领师生身心健康发展,同样也是腐败;除了帮助教师造假应付检查就是被动地承接上级部署,不能创性地开展教育活动,更是一种腐败…… 于是,一向被称为“清水衙门”的教育圣地——校园变得越来越污浊了,连小学生在学校就要经受“廉政文化进校园”之类的社会考验,心得体会《廉文读书心得体会——让我们都昂首地活着吧》(http://www.unjs.com)。这是社会的进步,还是社会的退步? 人们给予教师太多的甚至是最崇高的美称:“教师是人类灵魂的工程师”、“教师是太阳底下最光辉的职业”……是啊,学高为师,德高为范,教师确实是一项崇高的职业。过去,传道、授业、解惑的精神为社会所尊崇,教师的“两袖清风”亦为民众所称道。 所以,是教师就要做一个甘于清贫、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘于清贫就不要做教师。臧克家在《有的人》中说“有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着。”既然为人,就要做一个活得有意义——有道德底线——活着的人。作为教师,我们更要随时问自己:“你还活着吗?” 意大利诗人但丁曾说过这样一句话:“一个知识不健全的人可以用道德去弥补,而一个道德不健全的人却难于用知识去弥补。”
评分三峡工程“自我曝光”
评分“大核”运行逾一年 辐射低于乘飞机
评分上编 消息
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有