这本书的厚度着实让我有点望而生畏,但翻开后才发现,每一页的密度和含金量都非常高。它不像很多工具书那样水分很大,而是实实在在地提供了干货。我尤其欣赏作者对于“播音伦理”和“职业素养”这部分内容的深入探讨。在现今信息爆炸的时代,如何保持声音的客观性、如何处理敏感话题的尺度,这些远比单纯的技巧训练更重要。书中对于如何应对突发状况的建议,比如直播中出现技术故障或被问及尖锐问题的处理流程,都写得非常细致和人性化。这让我意识到,一个优秀的播音员不仅仅是一个“发声机器”,更是一个需要具备高度社会责任感和应变能力的媒体工作者。这部分内容的价值,已经超越了纯粹的技能范畴,上升到了职业道德的高度。
评分我是一个习惯了碎片化学习的人,对那种长篇大论的论述总是提不起精神。但这本教材的排版设计和图文搭配出乎意料地抓住了我的注意力。大量的图表、流程图以及对比表格,让原本需要大段文字解释的概念变得一目了然。比如,当讲解到如何通过面部肌肉的放松来改善吐字清晰度时,书中配上了精确的肌肉示意图,这比任何口头描述都来得直观有效。此外,书中的许多练习题和自测环节设计得非常巧妙,它们不是那种简单的填空或问答,而是引导你去思考和应用,真正做到了学以致用。我已经把这本书当作我的案头参考书,每当我在练习中遇到瓶颈或者需要回顾某个知识点时,总能迅速在其中找到清晰的指引,它真正体现了“工具书”的实用价值。
评分这本书的结构安排得非常巧妙,逻辑层次清晰得令人赞叹。我通常阅读技术性较强的书籍时,很容易在某一章节迷失方向,但在这本中,每部分内容的衔接都非常自然流畅,就像一条精心编织的丝带,引领着读者从宏观概念逐步深入到微观技巧的打磨。我特别喜欢它将理论与大量的案例分析结合起来的处理方式。它不仅仅告诉你“应该怎么做”,更重要的是解释了“为什么这么做”。例如,在分析不同文体稿件的演绎技巧时,书中提供的音频片段的描述和文字解析,让我能直观地感受到声音情感的细微差别。这对我这种需要通过大量模仿和对比来提升自我的学习者来说,简直是无价之宝。我已经将书中推荐的几个经典练习反复操练了数遍,效果立竿见影,感觉我的表达能力有了质的飞跃,对现场感染力的理解也更加深刻了。
评分这本书简直是为我量身定做的,我对这个领域一直充满了好奇,但又苦于没有系统性的指导,市面上那些入门级的书籍要么过于理论化,要么干巴巴的,完全提不起我的兴趣。直到我翻开了这本,我立刻被它那种平易近人的讲解方式所吸引。作者似乎非常理解初学者的困惑,他们没有直接丢给我一堆晦涩难懂的专业术语,而是像一位和蔼的老师,一步一步地引导我进入这个充满魅力的世界。我特别欣赏它在基础概念上的深入浅出,比如声音的物理特性、呼吸控制的技巧,这些看似枯燥的知识点,在作者的笔下变得生动有趣,甚至让我产生了想要立刻动手实践的冲动。特别是书中关于如何找到自己独特音色的章节,给了我极大的启发,让我开始重新审视自己发声的方式,而不是盲目地模仿他人。这感觉就像是为我打开了一扇全新的大门,让我看到了一个更广阔的可能性。
评分说实话,我原本对“创作”这个环节抱有敬畏心理,总觉得那是非常高端的、需要天赋才能触及的领域。然而,这本书彻底颠覆了我的看法。它把创作过程拆解成了无数个可操作的小步骤,让你觉得原来高难度的节目策划和脚本撰写,也是可以通过科学的方法和不断的练习达成的。书中关于如何挖掘新闻事件的潜在冲突点、如何构建引人入胜的故事线索等方面的内容,简直是实战宝典。我尝试着用书中学到的结构去构建一篇我自己的短篇广播剧,原本感觉无从下手的我,竟然奇迹般地找到了思路和方向。特别是针对不同年龄层听众的语言风格调整策略,非常贴合当前媒体环境的多样性需求,让我对未来在不同平台进行内容输出充满了信心。
评分还行不错可以还行不错可以
评分播音学必看的书值得推荐
评分不错~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
评分很喜欢张颂,他的每一本书几本上都有,这本播音创作基础(第3版)很不错,播音界公认的继往开来的领军人物播音主持艺术理论的学术泰斗中国播音学学科体系的开拓者他是国家级教学名师他以为人师表而自豪,以塑造灵魂为自律他为电波里、荧屏上的名人们培根养性播音创作基础一书,从1985年10月以播音基础为名正式以来,已经26年了。广播电视事业发展迅速,播音理论研究逐步提升,播音主持队伍日益壮大,播音主持教学不断创新。许多新情况、新问题、新课题、新思路层出不穷,人们的认识也在深化。这些,都为本书的重印、再版和修订提供了宽阔而坚实的论据和可贵的借鉴。。播音创作基础应该是中国播音学的核心理论,应该是播音主持教学的核心教材。她的理论架构和教材体系,同播音发声学、播音主持业务的作用一样,是本学科不可或缺的专业支柱。播音史、播音业务,及所有创作系统,都植根于这个基础。她不能包括那些专业门类的理论和专业门类的实务,并解决各类节目的具体创作问题,但却是它们不可或缺、不可脱离的基本理论和基本技能。播音创作基础是专业主干课程,作为北京市级、国家级精品课程,不能不力求更加务实、力求更加完善而作为教材,又亟待不断充实、丰富、提高、创新。这次的修订,就是基于这样的愿望。播音,是党、政府和人民的喉舌,是维护国家利益、弘扬民族精神、传承民族文化、捍卫文化安全、体现时代精神、充满人文关怀的新闻工作。播音,以新闻性为根本属性,以艺术性为核心属性。播音,存在新闻播音(主播)、体育解说(评论)、专题访谈、综艺主持、广告播音、配音解说等基本节目形态。简言之,可以分为广播播音主持和电视播音主持两大类。播音与主持,是一个时期以来人们所做的划分,由传统的称谓播音,发展为当下流行的播音和主持。犹如广播,曾经是声音广播和图像广播的统称,后来,分别叫做广播和电视的情况一样。事实上,以严肃认真的宣读稿件为代表的有声语言形态,和以随意进行的日常谈话为代表的有声语言形态,是人类话语形态的两极,二者之间并没有不可逾越的鸿沟,反而呈现着无数个中间形态,很难判断出各个形态的边界。播音是个大概念,播音是基础,由此可以生发出各种形态,主持即是其中之一。二者若有某些区别,也可以这样表述播音是转述旁白,主持是率真表白。这里,并非文化身份和艺术个性的差异,而是创作路径的笼统观照播音大体上是力图突出新闻价值的实证性,如联播类新闻节目主持大体上力求显化主体认知的具象性,如综艺类娱乐节目。因此可以说播音是共性基础上的个性表达主持是个性言说下的共性诉求。然而,那整体的共性是如此浑然一体,都趋向大众传播公众话语的集体表达集体的智慧和群体的支撑,怎能助长个人领地的
评分内容是经过第三版的更新而更新的,个人觉得一如既往,没什么大的改变,不过整体感觉还是非常不错的。印刷质量好!送货也快!
评分朋友说很不错,慢慢看吧
评分俗话说文无定法,写书评当然也无一定的格式,可以因人而异,因书而异。比如偏于谈感受的书评就可以直接从述感开头:“何建明的长篇报告文学《中国高考报告》是一部具有强烈震撼力的作品。不读则罢,越读越使人感到,高考的分量实在太重太重,它重得使许多中国人的腰背都压弯,连中华民族的脊梁也被压得出现了严重的畸型。高考啊!何时才能走出怪圈?”(《走出高考的怪圈》)想要带点文学色彩又要给读者一点悬念的也可以抒情开头:“若你走进普鲁斯特的世界,我想你不会不惊叹于那美妙的符号所产生的神奇魅力,不会不沉醉于玛德莱娜小点心的绵长回味,不会不震悸于人类内心的隐秘世界的强烈曝光。作为《追忆似水年华》的译者之一,我也不可能不更真切地感受到普鲁斯特开启的感觉世界对我的灵魂与感官的诱惑、冲击、洗涤、丰富、与净化。“(《全新而永恒的感觉世界》)当然书评的结尾也不一定都要推荐式的。可以表达某种愿望,如“愿借苇岸的亲切诚实的语言,生动盎然的诗意和宁静柔韧的美感铺就的小径,引领我们走向诗意栖居之地。”(《读<太阳升起以后>》)表达愿望之中有推荐作品的诚意。也可以批评某种现象或做法,如“他们认为如果儿童画能与范例完全相同,那么这种训练就是成功的。然而他们不明白,儿童有他们自己的世界,儿童有他们自己的艺术,他们与成人不一样!种种人为的限制对儿童艺术潜能都可能是一种扼杀。”(《生动有趣的图画书》)批评的目的仍然是为了推荐。 读后感 广义的书评包括读后感。读后感偏重写自己的主观感受。读后感要注意三点:第一,写读后感必须有一个明确的中心论点(或中心思想),不能杂乱无章,文意散漫。第二,这个中心论点(或中心思想)必须是从所读的材料中提炼、概括出来的,与所读的材料有着必然的、内在的联系。第三,写读后感必须是写自己的所读、所思、所感、所悟。可以写一点,也可以写几点,不求面面俱到,但一定要写自己独特的认识和理解。从文体上看,读后感或立论,或驳论,或阐述议论,都与议论文相似,通常把它归入议论文
评分终于买到了对于有钱人来说,他们不在乎东西值多少钱,和女朋友在一起他们注重的是心上人的开心,和领在一起,他们在乎的是给领买些高贵的东西,指望着自己有机会高升,和小三在一起,我就不多说了,对于我们农村的孩子来说,我们希望物美价廉,不是我们想买盗版货,不是我们爱到批发部去买,也不是我们爱和小贩斤斤计较,是我们微薄的收入难以支付。总的来说购物本身是一个开心的过程,从中我们利用自己的劳动购买自己需要的东西。京东商城的东西太便宜了,所以我来买了。
评分好,资源包在哪?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有