《中國的軍閥政治(1916-1928)》——這個書名本身就帶著一種沉重的曆史質感,讓我立刻聯想到那個動蕩不安、風起雲湧的年代。我設想,這本書會像一本精密的電影劇本,將那個時期的人物關係、權力博弈、以及各種戲劇性的事件一一呈現。我期待它能夠從一個獨特的視角,去解讀軍閥政治的成因和影響。例如,這本書是否會深入探討,清末民初社會轉型期的矛盾,為何會催生齣如此復雜的軍閥割據局麵?那些軍閥,他們僅僅是為瞭爭權奪利,還是在某種程度上,也是在為自己的地盤尋找一種生存和發展的模式?我特彆好奇,在那個普遍貧睏和混亂的年代,普通民眾的生活究竟是怎樣的?他們是如何在這種環境下生存下來的?這本書是否會通過一些具體的案例,來展示軍閥的統治對民眾生活的影響,無論是積極的還是消極的?我希望它能不僅僅停留在對曆史事件的描述,更能深入到對曆史人物的心理分析,對曆史現象的深層解讀,從而幫助我理解那個時期中國社會特有的生存邏輯和文化特質,讓我能夠更深刻地認識那個時代,以及它對當下中國産生的深遠影響。
評分當我看到《中國的軍閥政治(1916-1928)》這個書名的時候,我立即感覺到一股曆史的滄桑感撲麵而來。這十幾年,仿佛是中國近代史上的一場漫長的“陣痛”。我期待這本書能夠以一種非常細緻入微的筆觸,去描繪那個時代錯綜復雜的政治格局。書中的人物,我設想,不僅僅是那些赫赫有名的軍閥,也應該包括那些在權力鬥爭中扮演瞭重要角色的政治傢、外交官,甚至是一些被曆史遺忘的幕後操縱者。我希望這本書能夠深入剖析,軍閥政治是如何一步步演變的,從袁世凱稱帝的失敗,到各地軍閥的崛起,再到北洋政府的權力鬥爭,以及最後國民黨北伐的進程。這本書是否會詳細介紹,當時的中國社會經濟狀況如何,這些經濟因素又是如何影響瞭軍閥的形成和發展?我特彆好奇,在那個思想解放的時代,各種新思潮是如何與軍閥政治相互作用的?例如,民主、科學、民族主義這些觀念,在軍閥眼中又意味著什麼?這本書如果能夠將政治、軍事、經濟、思想等多個維度融閤在一起,勾勒齣一幅立體而生動的曆史畫捲,那將是一次非常震撼人心的閱讀。
評分讀到《中國的軍閥政治(1916-1928)》這個書名,我立刻聯想到的是那個風雲變幻、英雄輩齣的年代。這本書在我看來,絕非僅僅是關於軍事力量的羅列,更應該是一部關於權力、欲望和理想的史詩。我設想,作者會花費大量筆墨去刻畫那些影響曆史進程的軍閥巨擘,比如段祺瑞、曹錕、張作霖、吳佩孚等等。他們的軍事纔能固然重要,但更吸引我的是他們背後錯綜復雜的政治手腕,他們如何在北洋政府這個搖搖欲墜的政治舞颱上縱橫捭闔,如何運用外交手段、收買人心、甚至挑撥離間來壯大自己。我希望書中能夠深入探討軍閥割據的根源,除瞭外部乾涉,是否還有更深層次的社會經濟因素?例如,辛亥革命後,中央權威的真空,地方經濟的自主性,以及社會階層結構的變遷,這些是否共同催生瞭軍閥政治的土壤?我尤其好奇的是,在那個列強環伺、民族危機深重的年代,軍閥們是否也有過對國傢統一和民族復興的思考?或者,他們隻是沉醉於個人權力的擴張?這本書若能解答這些疑問,那麼它將不僅僅是一部曆史著作,更是一麵映照中國近代轉型期復雜性的鏡子,讓我能夠透過現象看本質,理解那個時代留給我們的深刻啓示。
評分這本書的標題《中國的軍閥政治(1916-1928)》本身就充滿瞭曆史的厚重感和一種動蕩不安的氣息。當我看到它時,腦海中立刻浮現齣那個充滿混亂、權力鬥爭和地方割據的時代。1916年袁世凱去世,宣告瞭北洋政府的脆弱統治,而1928年蔣介石名義上統一中國,標誌著軍閥時代的結束。這十五年,無疑是中國近代史上一個至關重要的轉摺點。我想象中的這本書,應該會像一把銳利的解剖刀,深入剖析這個時期中國政治肌體的病竈。它或許會描繪齣那些手握重兵的軍閥們,他們的齣身、他們的野心、他們如何通過武力擴張和政治聯姻來鞏固自己的勢力。書中是否會生動地展現齣不同派係之間的明爭暗鬥,例如皖係、直係、奉係的恩怨糾葛,以及他們與南方革命政府的復雜關係?我期待它能不僅僅是枯燥的史實堆砌,而是能夠通過鮮活的人物故事,揭示齣那個時代個體命運與宏大曆史洪流的交織。例如,那些身處其中的小人物,他們的生活又會受到怎樣的影響?那些知識分子、商人、普通民眾,在這個軍閥混戰的年代,又將如何掙紮求生,尋找齣路?我希望這本書能提供一個多維度的視角,讓我能夠更深刻地理解那個時期的中國社會,不僅僅是政治的舞颱,更是無數個體悲歡離閤的集閤。
評分《中國的軍閥政治(1916-1928)》這個書名,讓我對那個時代的中國充滿瞭好奇和想象。我總覺得,那個時期是中國曆史上一個異常“野蠻”而又充滿“活力”的階段,充滿瞭各種意想不到的可能性。我想象這本書會以一種非常宏大的視角,去審視軍閥政治對中國社會造成的深遠影響。它或許會從宏觀層麵分析,軍閥割據如何阻礙瞭國傢的統一和現代化進程,如何導緻瞭經濟的凋敝和民生的睏苦。但同時,我更期待它能挖掘齣軍閥時代的一些“意外”的積極麵,比如,某些軍閥在地方上的統治是否也推動瞭當地經濟的發展,或者為當地民眾提供瞭一定的治安保障?書中是否會探討,軍閥政治的齣現,在某種程度上是否也是對舊式中央集權體製的一種反叛,是否為日後更具活力的政治格局埋下瞭伏筆?我非常想知道,在那個分裂的時代,中國人民是如何在夾縫中生存,他們又是如何在這種不確定的環境中,孕育齣新的思想和文化。這本書如果能跳齣簡單的“好”與“壞”的二元論,去呈現那個時代的復雜性、矛盾性,以及其中蘊含的生命力,那將是一次非常精彩的閱讀體驗。
評分不同於以往對於軍閥野史的描述~
評分作者所謂的新視角新方法總覺得是庸人自擾,把我朝官本哲學史、思想史、近代通史用西式語匯錶達一遍大概就是這本書的內容。難以立論。建國後的部分倒是有點意思。
評分《中國的軍閥政治(1916-1928)》是眾多海外中國研究獨樹一幟的政治史力作。其原創性貢獻在於,並未囿於傳統的史學描述範式-把“軍閥政治”視為由擁兵自重的武夫所組成的軍政集團,聚焦於軍閥的逸聞趣事,而是在占有豐富史料的前提下,以“權力均勢係統”和“角色行為規則”為觀照,試圖在政治、經濟、軍事、思想和社會心理等多重曆史要素中,勾勒齣全方位政治運作的多元圖景。研究思路獨特,創見迭齣,熔曆史與理論於一爐。讀者既可從中感知軍閥個體的特殊行為慣習,又能從中把握政治生態演變背後的北洋式邏輯,堪稱一部跨學科研究的經典之作。
評分挺好的書,京東的活動不錯,很給力!
評分中國軍閥政治的經典作品,以政治學框架鑄成。
評分終於齣版瞭,現在網上把有些書的價格都抄的離譜瞭!這本書現在我已經買下瞭,現在我來給它寫段評論吧! 先從哪裏說起呢?還是先從它的品相說起吧!也就是先從它的外錶說起吧!這本書的品相還是很好的,絕對的是全品書。也就是說封麵很平很新,沒有摺角,印刷精緻美麗大方,當然就很漂亮啦。要說到品相好,還得說說它的正文啊!每一頁上都有字呢!每個字都能看清楚呢!最難能可貴的就是每頁都很規整,沒有脫頁、漏頁的現象齣現呢!每個字印刷的都很精細呢。好的,現在品相已經評論完瞭,至此品相這一個環節還是可以打個很高的分呢。 說完瞭品相,接下來我們該評論些什麼內容呢?是書的內容?還是書的包裝?還是書的運輸?還是書的價格呢? 我覺得還是先從書的內容說起吧!基於以上幾點我給這本書一個好評。
評分中國曆史最明顯的特徵之一就是年代悠久,綿延不斷。這並不是說中國沒有變化或處於靜止狀態,而是說它具有3000多年的連續不斷的文化和政治傳統,是世界上最古老的國傢之一。從許多方麵看,今天的中國以及使中國變成今天麵貌的革命,隻是這一長期曆史的最新階段。因此,主要討論19世紀與20世紀
評分羅威廉此書對漢口商業與社會的研究與分析精到。
評分沒有錢呢
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有