讀完這本《中國近現代外交史》,我最大的感受是,中國的外交之路從來都不是一帆風順的,而是充滿瞭麯摺與磨難,但也正是在這些磨難中,中國的外交智慧和力量纔得以不斷淬煉和成長。書中對近代中國所經曆的“不平等條約”體係,以及中國外交官們如何試圖擺脫這種桎梏的努力,進行瞭細緻的描繪。我印象最深的是,作者對於抗日戰爭時期,中國在極端睏境下,通過外交手段爭取國際援助,並最終獲得勝利的曆程的記述。那種在國傢生死存亡之際,外交所能發揮的巨大作用,令人震撼。而新中國成立後,中國在堅持獨立自主原則的同時,積極開展和平外交,與世界各國建立友好關係,並在國際事務中扮演越來越重要的角色,這些都讓我看到瞭中國外交的成熟與自信。這本書並非簡單地羅列史實,而是通過對曆史細節的挖掘和深刻的理論分析,展現瞭中國近現代外交發展的內在邏輯和時代特徵。它讓我們明白,中國的崛起,不僅是經濟和軍事上的發展,更是其在國際舞颱上不斷提升話語權和影響力的過程。
評分我一直在尋找一本能夠係統性梳理中國近代以來對外關係的書籍,而這本《中國近現代外交史》恰好滿足瞭我的需求。它不像某些通俗讀物那樣浮光掠影,也不似學術專著那樣晦澀難懂,而是在學術的嚴謹性和可讀性之間找到瞭絕佳的平衡點。書中對各個曆史時期外交政策的演變,以及背後的深層原因,都進行瞭深入的剖析。例如,對於晚清時期“以夷製夷”策略的成效與局限,以及民國時期在復雜的國際環境下,中國外交官們如何周鏇於各大國之間,爭取國傢利益,書中都有翔實的論述。最讓我震撼的是,作者並沒有簡單地將西方國傢描繪成純粹的侵略者,而是也呈現瞭他們內部的分歧、策略的調整,以及與中國士大夫階層之間微妙的互動。這種多維度的視角,讓曆史的解讀更加立體和 nuanced。書中也對一些重要的外交事件,如巴黎和會、聯閤國成立等,進行瞭詳盡的闡述,讓我們能夠更清晰地理解中國在這些重大曆史時刻的地位和作用。總而言之,這本書不僅是一部外交史,更是一部關於國傢生存與發展的戰略史,對於理解中國為何能從弱國走嚮強國,提供瞭重要的曆史依據。
評分拿到這本《中國近現代外交史》,我以為會是一本枯燥的學術著作,沒想到讀起來竟如此引人入勝。作者的敘事風格非常獨特,他善於將宏大的曆史敘事與生動的人物刻畫相結閤,讓冰冷的曆史事件變得鮮活起來。書中對民國時期外交官們的艱辛曆程,尤其是那些在戰亂和動蕩年代,依然堅守崗位、為國奔波的身影,描寫得格外感人。我特彆喜歡書中關於“一邊倒”外交政策形成過程的分析,作者不僅闡述瞭其曆史背景和現實考量,還深入探討瞭其對中國國際地位以及與西方國傢關係的長遠影響。那種在意識形態對立與國傢利益考量之間,國傢領導人所麵臨的艱難抉擇,以及由此産生的深遠影響,都得到瞭深刻的揭示。書中對新中國成立後,中國如何在國際舞颱上嶄露頭角,通過一係列巧妙的外交斡鏇,贏得瞭世界的尊重,也給予瞭我極大的啓發。它讓我們看到瞭中國外交的智慧和韌性,也讓我們對中國在未來國際格局中的角色有瞭更深的期許。這本書不僅是曆史的總結,更是一麵映照當下國際政治的鏡子。
評分這本《中國近現代外交史》果真是名不虛傳,讀來令人大開眼界。作者憑藉深厚的學術功底和嚴謹的研究態度,為我們徐徐展開瞭一幅波瀾壯闊的中國近現代外交畫捲。從鴉片戰爭的屈辱被迫,到新中國成立後的獨立自主,再到改革開放後的積極融入國際社會,每一個重要節點都得到瞭細緻入微的梳理和深刻獨到的解讀。我尤其對書中關於甲午戰爭後,中國外交官們如何在內外交睏的局麵下,一麵應對列強的步步緊逼,一麵又試圖在國際舞颱上為國傢爭取一綫生機,這段曆史的描繪印象深刻。書中不迴避曆史的殘酷,也不掩飾民族的傷痛,但更重要的是,它展現瞭中華民族在睏境中不屈不撓、頑強求索的精神。那些曆史人物,如李鴻章、奕訢等,在書中不再是冰冷的名字,而是有血有肉、在時代的洪流中掙紮前行的鮮活個體。他們的決策,他們的失誤,他們的遠見,都仿佛呈現在讀者眼前,讓人在感嘆曆史的復雜性之餘,也引發瞭對當下國際關係的深刻思考。這本書不僅僅是曆史的記錄,更是對民族精神的追溯和傳承,值得每一位關注中國命運的讀者細細品讀。
評分作為一名對中國近代史有著濃厚興趣的讀者,這本《中國近現代外交史》無疑是一份厚禮。作者的筆觸細膩而老練,將中國在漫長的近現代曆史中所經曆的每一次外交挑戰,以及每一次戰略調整,都描繪得淋灕盡緻。書中對晚清時期“總理衙門”的設立及其運作的分析,讓我得以窺見中國早期現代外交體製的萌芽,以及其中所蘊含的改革動力與阻力。而對於民國時期,尤其是在兩次世界大戰期間,中國所扮演的角色以及其外交上的努力,書中都有詳實的記錄和深刻的評論。我尤其欣賞作者對於中國在聯閤國早期議程中發揮的作用的闡述,以及新中國成立後,中國如何在聯閤國這一重要的國際平颱上,為發展中國傢爭取話語權,其外交策略的轉變和影響,都讓我印象深刻。這本書不僅展現瞭中國外交的麯摺曆程,更摺射齣中國人民在爭取民族獨立和國傢富強道路上的不懈奮鬥。它提醒我們,曆史並非一成不變,而是在每一次挑戰與機遇中不斷前行。
評分In books you can find not only gold but also glowing beauty
評分中國文明是世界上最古老的文明,中國人對其文明的獨特性和成就亦有非常清楚的意識。中國學者因此十分自然地從文明的角度來思考問題,並且把世界看作是一個具有各種不同文明的、而且有時是相互競爭的文明的世界。因此,據我所知,中國學者對我1993年的文章《文明的衝突?》所作的評論總的來說精深而富有洞見,雖然他們有時也誤解瞭我論證中的政策含義,並對之持相當批評的態度。為此,我的完整著作現在尤其應與中國讀者見麵,這樣他們便可以瞭解我對世界政治所作的分析的更全麵、更精確和更詳盡的版本,而不僅僅是從一篇30頁的文章中可能瞭解的東西。
評分京東服務好,送貨快,值得信賴!
評分秦亞青老師真的太瞭不起瞭,這本書太牛瞭,寫的特彆有深度有思想,而且讀的時候能感受得到他對建立起中國的國關理論體係不懈的努力和對國關學子的殷切期盼,就是一個學者和老師的拳拳之心啊,讓人十分感動也倍受鼓舞。這本書我覺得是有些難度的,具體錶現在兩個方麵。第一,內容理論性很強,跨考的同學由於沒有接觸過西方國關理論可能感覺理解上不那麼容易,況且西方人本來和我們思維習慣就不一樣,我當時讀起來也很吃力,我建議大傢專門花時間去看這本書,一定要弄明白三點:每個主義的邏輯、一主義對另一主義批判的邏輯、作者的看法。第二,因為這本書是本論文集,所以框架沒那麼清晰,有很多內容也有重復的,在前一篇論文中講到瞭,在這一篇中又涉及到瞭,於是又講瞭一遍,由於秦老師沒有復製粘貼自己的論文,所以同一個問題論述的用詞有時候也不一樣。我建議大傢結閤文科考研網的資料,然後自己建立筆記,形成框架。當然這個框架怎麼形成沒有一定之規,要根據自己的理解和背書習慣,隻要適閤自己就好。我當時是把這本書的內容整理成瞭大概八十多個大問題,之後就拋開書本隻背自己整理的筆記瞭。大傢倒不一定用我的方法,因為這個方法任務量挺大,我記得十一七天沒乾彆的,光寫問題抄書瞭 。嗯,還有一點就是,這本書分理論和方法兩部分,理論部分是重點,那麼方法部分背不背呢,背。在2013年之前,沒有在方法部分齣題目,但是2013年就齣瞭,是無政府體係下國傢和平崛起的可能性分析,25分。所以這也啓示我們,不能臆想或者憑著經驗判斷這個地方會不會齣題,不能有僥幸心理,不能投機取巧。
評分在這樣一個多元化的世界上,任何國傢之間的關係都沒有中國和美國之間的關係那樣至關重要。如果中國經濟在未來的10年或20年中仍以現在的速度發展,那麼中國將有能力重建其1842年以前在東亞的霸權地位。另一方麵,美國一貫反對由另一個強國來主宰歐洲或東亞,為瞭防止這樣的情況發生,美國在本世紀參加瞭兩次世界大戰和一次冷戰。因此,未來的世界和平在相當大的程度上依賴於中國和美國的領導人協調兩國各自的利益的能力,及避免緊張狀態和對抗升級為更為激烈的衝突甚至暴力衝突的能力,而這些緊張狀態和對抗將不可避免地存在。
評分買來做教材,讀讀看,係統性強
評分為什麼我的文章在世界上引起瞭這麼大的興趣並刺激瞭這麼多的討論,為什麼我的著作至今已被翻譯成22種不同的文字,並具有相應的影響?我認為,答案是,人們正在尋求並迫切地需要一個關於世界政治的思維框架。冷戰期間,人們很容易把全球政治理解為包含瞭美國及其盟國、蘇聯及其盟國,以及在其中發生瞭大量冷戰鬥爭的不結盟國傢組成的第三世界。這些集團之間的差彆在很大程度上是根據政治意識形態和經濟意識形態來界定的。隨著冷戰的結束,意識形態不再重要,各國開始發展新的對抗和協調模式。為此,人們需要一個新的框架來理解世界政治,而“文明的衝突”模式似乎滿足瞭這一需要。這一模式強調文化在塑造全球政治中的主要作用,它喚起瞭人們對文化因素的注意,而它長期以來曾一直為西方的國際關係學者所忽視;同時在全世界,人們正在根據文化來重新界定自己的認同。文明的分析框架因此提供瞭一個對正在呈現的現實的洞見。它也提齣瞭一個全世界許多人們認為似乎可能和閤意的論點,即:在未來的歲月裏,世界上將不會齣現一個單一的普世文化,而是將有許多不同的文化和文明相互並存。那些最大的文明也擁有世界上的主要權力。它們的領導國傢或是核心國傢——美國、歐洲聯盟、中國、俄羅斯、日本和印度,將來可能還有巴西和南非,或許再加上某個伊斯蘭國傢,將是世界舞颱的主要活動者。在人類曆史上,全球政治首次成瞭多極的和多文化的。
評分主要觀點
評分羅傑•希爾斯曼等人先後提齣瞭經典的“黑匣子模式”和改進後的“黑匣子模式③”。經典的“黑匣子模式”提齣政策製定隻需要考慮權力的作用,認為“就其動機、目標(利益)和行動而言,一切黑匣子都是相同的。不同在於它的力量的強弱④”。在改進後的“黑匣子模式”中,希爾斯曼等人認為以下一些因素對國傢的決策有效:(1)國際格局以及國傢在這種格局中的相互作用;(2)意識形態、文化、民族性格;(3)政治領導人及其公民在情感上受到曆史經曆的強烈影響以緻影響到國傢本身的行為方式,如“慕尼黑心理”導緻瞭在談判中不願意讓步的態度;(4)決定國力強弱的諸多因素,有時重點研究戰略地理學;(5)試圖改進政策行為的邏輯,研究討價還價的過程,設計各種政治戰略中的行動⑤。改進後的“黑匣子模式”既包括瞭物質性因素,也包括瞭觀念性因素。同時,有些因素並非存在於國內層次,而是存在於國際體係層次上,如國傢在國際格局中的地位、國傢的相對實力等。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有