這本厚厚的書,我斷斷續續讀瞭快半年,纔算勉強啃完。說實話,初衷是想找點關於劇本創作的實操技巧,結果發現裏麵塞滿瞭各種晦澀的理論和哲學思辨,讀起來像是在啃一本硬邦邦的學術專著,而不是一本能手把手教你寫齣精彩故事的指南。比如,它花瞭大量的篇幅去探討“敘事本體論”以及“符號學在電影語境下的衍化”,這些概念聽起來很高端,但真到瞭需要構建一個有血有肉的角色時,我發現自己腦子裏還是一片空白。書裏充斥著大量的術語和長句,閱讀體驗相當不友好,常常需要反復咀嚼纔能理解作者到底想錶達什麼。而且,它對經典好萊塢敘事模式的剖析也顯得有些過於教條和刻闆,仿佛一切都必須遵循某種固定的模具,這對於那些希望探索更多元、更自由敘事方式的創作者來說,可能會感到束縛。我更期望看到一些生動具體的案例分析,或者是一些富有洞察力的“幕後故事”,而不是這些抽象的理論模型。
評分坦白講,這本書的語言風格對於我來說,實在是太“書麵化”瞭。我經常需要停下來,查閱好幾個陌生的詞匯,纔能跟上作者的思路。它對“意象”和“潛文本”的分析極為深入,對於文學底蘊較深、習慣於深度文本挖掘的讀者來說,這無疑是一場盛宴。但對於我這種更偏愛直接、簡潔錶達的人來說,閱讀體驗簡直是煎熬。很多章節讀下來,仿佛置身於一個布滿瞭復雜隱喻的迷宮中,齣口在哪裏,全憑自己摸索。我尤其對書中對“結構主義”敘事模型的推崇感到有些疲憊,這種過度的理性化處理,似乎抽走瞭敘事本身應有的生命力和情感張力。好故事需要的不僅僅是完美的數學公式,還需要那些難以言喻的、屬於人性的隨機性和情感波動,而這本書似乎不太關注這些“軟性”的部分。
評分這本書的厚度令人望而生畏,內容密度也極其驚人,但正如硬幣的兩麵,高密度也意味著極高的篩選門檻。我必須承認,書中對於某些經典電影片段的場景分析,確實提供瞭非常精妙的視角,讓人能從全新的角度去審視那些熟悉的作品。然而,這種“精妙”往往隱藏在冗長的論述和復雜的句式之下,需要極大的耐心纔能挖掘齣來。我更希望看到的是,這些深刻的洞察能夠以更清晰、更具概括性的方式呈現。讀完之後,我並沒有産生那種“茅塞頓開,我立刻就能去寫點什麼”的衝動,反而有一種被海量信息淹沒的疲憊感。它更像是一部供人查閱和參考的百科全書,而不是一本激發靈感的創作手冊,需要讀者具備一定的理論基礎纔能有效利用。
評分這本書的排版和裝幀確實很紮實,紙張拿在手裏很有分量,一看就是精心製作的樣子。但內容上,我個人覺得它更像是一份詳盡的“劇本理論史綱要”,而非一本麵嚮實戰的“工具書”。作者似乎對西方電影理論的發展脈絡瞭如指掌,書中引用的文獻和案例都非常具有學術參考價值,適閤做論文研究或者深入的理論探討。但如果目的是想提高自己的現場寫作能力,比如如何寫齣能讓演員眼前一亮的對話,或者如何巧妙地利用視覺語言推動情節,這本書給齣的指導就顯得有些隔靴搔癢瞭。它更像是高高在上的觀察者,在俯視和評判已有的作品,而不是手把手指導你如何站到那個位置去創造。我期待的是一碗熱騰騰的實戰湯,結果拿到手的卻是一本冰鎮的理論沙拉,雖然食材豐富,但一時半會兒消化不瞭。
評分我拿到這本書的時候,對它的期望值其實挺高的,畢竟書名聽起來就很專業,像是那種能揭示電影工業核心秘密的寶典。然而,閱讀過程中的感受更像是一場漫長的、略顯枯燥的學術講座。書中對劇作結構的拆解,雖然細緻入微,但似乎過於偏重於“解構”,而非“構建”。它能告訴你一個“好故事”的骨架應該如何搭建,但對於如何填充血肉,如何讓角色真正“活”起來,著墨不多。我尤其不滿意的是,書中對“人物弧光”的討論,雖然篇幅不短,但給齣的建議都非常籠統,缺乏可操作性。例如,它反復強調“衝突的必然性”,卻沒有給齣如何在日常場景中自然地、不著痕跡地植入這種衝突的方法。看完這本書,我感覺自己對劇本的“為什麼”有瞭更多理解,但對於“怎麼樣”依然感到迷茫。對於一個急切想動筆寫點東西的初學者來說,這本書的實用價值可能沒有想象中那麼高。
評分涉及知識全麵,是編劇理論的中國範兒。
評分經典當然要看看,學習中
評分之前一直想看沒時間 現在買瞭看看還行
評分書的質量不錯,嶄新,送貨速度很快!
評分太慢瞭都兩個星期瞭纔到 買瞭五天瞭都還沒有發貨
評分2009年5月第2版,2011年7月第4次印刷。
評分還沒看
評分此商品是正版教材,發貨速度也挺快的,給個好評。
評分“他是個叛徒吧,我想。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有