正版现货 质化研究理论与方法， 郭泽德 白洪谭 著，武汉大学出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 质性研究
• 质化研究
• 研究方法
• 社会科学
• 教育研究
• 心理学研究
• 人类学研究
• 武汉大学出版社
• 郭泽德
• 白洪谭

店铺： 淘书网图书专卖店

出版社： 武汉大学出版社

ISBN：9787307165632

商品编码：10119958807

包装：平装

出版时间：2015-11-01

产品信息
书名	《质化研究理论与方法——中国质化研究论文精选集》
作者	郭泽德  白洪谭
ISBN	978-7-307-16563-2
CIP数据	Ⅰ. ①质… Ⅱ. ①郭… ②白… Ⅲ. ①研究方法－文集 Ⅳ. ①G312-53
开本	16开
印张	24印张  384页
字数	263千字
定价	68.00元
装帧	平装
内文纸张	80克纯质纸
出版时间	2015年11月
版次	1版1次
出版社	武汉大学出版社
上架建议	社会科学

编辑推荐	1. 本书所选文章囊括了质化研究领域精品的论文，所有作者均质化研究领域国内知名学者。 2.本书主题“质化研究”是一种新兴学术研究方法，正日益引起广泛关注。 3. “学术中国”是2013、2014年度微信公号500强之一，也是中国民间影响力da的学术平台，本书为“学术中国”首部自媒体出版作品。
作者介绍	郭泽德，男，中国传媒大学传播学博士，致力于新媒体传播理论及实践研究，所创建的微信公众平台“学术中国”2014、2015年分别进入年度中国微信公号500强，同名网站于2015年3月正式上线；创办了质化研究、中华博士智库、出版排行榜、人文在线等微信公众平台，拥有硕士、博士、高校教师等高学历微信会员50余万；倡导以创新的传播途径见证学术力量，锻造学术精神。 白洪谭，中国传媒大学传播学博士，质化研究微信平台主编。

内容介绍	质化研究是我国学术研究领域的一个新兴研究方法，近年来发展迅速，被多个学科学者广泛关注和应用。为了进一步促进这一新兴学科的发展，提高质化研究领域学术科研成果的社会传播力和影响力，学术自媒体“学术中国”微信公众号联合众书网（国家新闻出版广电总局中国新闻出版研究院下属国际按需出版数字平台）共同合作，精选“质化研究”领域精品文章，编辑出版为《质化研究理论与方法--中国质化研究论文精选集》一书，以传播质化研究新优秀成果。

质化研究的探索与实践：一种深入理解社会现实的路径 本书并非一部关于“正版现货 质化研究理论与方法， 郭泽德 白洪谭 著，武汉大学出版社”的图书介绍，而是旨在从更广阔的视角，阐释质化研究的核心理念、发展脉络、关键理论框架以及多样化的研究方法，并探讨其在理解复杂社会现象中的独特价值与应用潜力。我们希望借此引导读者深入理解质化研究的精髓，激发其在各自研究领域中灵活运用质化方法的兴趣与能力。 质化研究的根基：对社会现实的深度关怀 在社会科学领域，我们常常面临着需要深入理解人类行为、社会互动、文化意义以及个体经验的挑战。量化研究以其精准的数字和统计分析，为我们描绘出宏观的社会图景，揭示现象间的数量关系。然而，当我们需要触及那些难以被量化、充斥着主观性、情感与意义的领域时，质化研究便显得尤为重要。它并非否定量化研究的价值，而是以一种互补而非对峙的态度，致力于捕捉那些隐藏在数字背后，构成社会实在丰富性与深层含义的要素。 质化研究的核心在于“质”。它关注事物的属性、性质、意义以及过程，力求理解“为什么”和“怎么样”，而非仅仅停留在“多少”和“是否”。这种研究取向源于对社会现象内在复杂性与情境化理解的追求。它认为，社会现实并非是客观、独立于观察者而存在的僵化结构，而是由个体通过互动、协商、解释而不断构建、重塑的动态过程。因此，质化研究强调研究者与被研究者之间的亲密接触，注重从被研究者的视角出发，去理解他们的世界观、价值观、情感体验以及行为动机。 质化研究的演进：从根源到多元发展 质化研究并非横空出世，而是深深植根于哲学、社会学、人类学等多个学科的思想传统。其早期思想可以追溯至现象学、解释学、符号互动论等哲学流派。例如，现象学强调“回到事物本身”，关注个体意识的直接体验，为质化研究提供了对主观经验的关注基础。解释学则强调理解文本和行为背后的意义，指导研究者如何解读符号与情境。符号互动论则进一步阐释了社会现实是如何通过个体间的符号互动而构建的，为理解个体行为和社会过程提供了理论框架。 20世纪以来，随着社会科学的蓬勃发展，质化研究逐渐形成了自身独特的理论范式和研究方法。早期，人类学中的民族志研究以其深入田野、长期观察、参与式观察等方法，为质化研究积累了丰富的经验。社会学中的芝加哥学派则关注城市生活、群体互动等问题，运用了访谈、生活史等质化方法。 进入21世纪，质化研究呈现出更加多元化和精细化的发展趋势。不同理论视角的引入，如批判理论、后结构主义、女性主义等，极大地丰富了质化研究的理论内涵。这些理论不仅挑战了传统的社会科学假设，也为质化研究提供了新的分析工具和批判视角。例如，批判理论关注权力关系和社会不公，引导质化研究者关注边缘群体和被压迫者的经验；后结构主义则强调话语的建构性和意义的不确定性，促使研究者更深入地分析权力如何通过话语运作；女性主义则关注性别议题，推动质化研究在性别研究领域的深入发展。 质化研究的核心理论视角：多棱镜下的社会洞察 理解质化研究，离不开对其背后多元理论视角的认识。不同的理论视角，如同不同的棱镜，能够折射出社会现象的不同侧面，提供不同的洞察。 符号互动论 (Symbolic Interactionism): 强调社会现实是通过个体间的符号互动而构建的。个体通过对符号（语言、手势、物品等）的解释和意义赋予，来理解自己、他人和社会。质化研究者常常运用此视角来分析个体如何通过语言和行为来协商和塑造社会意义，理解身份的形成和改变，以及群体内部的互动模式。 现象学 (Phenomenology): 关注个体意识的直接经验和生活世界。它主张“回到事物本身”，暂停对经验的先入之见，以开放的心态去描述和理解个体的感受、知觉和意义建构过程。在质化研究中，现象学视角帮助研究者深入理解个体的生活经验，挖掘其内在的意义世界。 解释学 (Hermeneutics): 致力于理解文本、行为或现象背后的意义。解释学认为，理解是一个循环往复的过程，需要研究者与被解释对象之间建立一种对话关系，不断地进行解释、再解释。这使得研究者在质化研究中，能够更审慎地分析数据，理解文化语境，揭示隐藏的意义。 批判理论 (Critical Theory): 关注社会中的权力关系、社会不公和意识形态。批判理论的质化研究者旨在揭示社会结构中的压迫和剥削，为社会变革提供思想基础。他们常常关注边缘群体、弱势群体的声音，并试图通过研究来赋权于这些群体。 建构主义 (Constructivism): 认为知识和现实是由个体或群体主动建构的，而非客观存在的。建构主义者认为，人们通过与世界的互动以及对经验的解释来构建自己的认知和理解。在质化研究中，建构主义视角强调研究者和被研究者共同参与意义的创造过程。 女性主义研究 (Feminist Research): 关注性别、权力和社会不平等。女性主义质化研究强调性别在社会结构和个人经验中的作用，挑战父权制思想，倡导性别平等。研究者会特别关注女性的经验、视角以及她们在社会中的处境。 这些理论视角并非孤立存在，而是常常相互影响、融合，为质化研究提供丰富的理论营养和分析框架。研究者可以根据研究的具体问题和对象，选择最适合的理论视角，或者将其融合运用，以达到更深刻的洞察。 质化研究的核心方法论：深入田野，贴近生活 质化研究之所以能够深入理解社会现实，得益于其一系列独特而灵活的研究方法。这些方法的核心在于“深入”和“细致”。 深度访谈 (In-depth Interview): 这是质化研究中最常用的方法之一。研究者与被访谈者进行一对一的、开放式的、非结构化或半结构化的访谈，旨在深入了解被访谈者的观点、情感、经验、动机以及对特定问题的看法。深度访谈的优势在于能够获得丰富、生动的个体经验信息，并能根据访谈的进展进行灵活调整。 焦点小组访谈 (Focus Group Interview): 将一群具有相似背景或与研究主题相关的人聚集在一起，由主持人引导进行小组讨论。焦点小组访谈的优势在于能够观察群体互动 dynamics，了解群体成员之间的观点碰撞、共识形成以及对特定议题的集体反应。 参与式观察 (Participant Observation): 研究者深入到被研究者的生活环境中，通过亲身参与他们的活动，与他们建立联系，进行长期的观察和记录。这种方法能够使研究者获得最真实、最鲜活的第一手资料，深刻理解被研究者的文化、习俗、行为模式以及日常生活的运作方式。 民族志研究 (Ethnography): 是一种更为系统和全面的质化研究方法，通常包括长期深入的田野工作、参与式观察、深度访谈、文本分析等多种方法的结合。民族志研究的目的是对一个特定的文化群体、社区或组织进行深入、整体的描绘和理解。 案例研究 (Case Study): 选择一个或几个典型的案例（个体、群体、事件、组织等），进行深入、细致的研究，以期对该案例进行全面、深刻的解释和分析。案例研究能够揭示复杂现象的因果关系、运作机制以及与其他案例的异同。 叙事研究 (Narrative Research): 关注个体如何通过讲述故事来构建意义和理解经验。叙事研究者通过收集和分析个体的口述故事、自传、日记等文本，来理解个体如何组织和解释他们的生活经历，以及这些故事所蕴含的文化和社会意义。 内容分析/文本分析 (Content Analysis/Textual Analysis): 对大量的文本、图像、音频、视频等媒介材料进行系统的分析，以识别其中的主题、模式、意义和倾向。这可以帮助研究者理解社会话语、文化价值观以及媒体如何塑造公众认知。 扎根理论 (Grounded Theory): 一种旨在从数据中生成理论的研究方法。研究者在收集和分析数据的过程中，不断地提出理论假设，并通过进一步的数据收集和分析来检验和修正这些假设，最终形成具有解释力的理论。 质化研究的价值与挑战：深刻洞察的探索之路 质化研究的独特价值在于其能够揭示量化研究难以触及的深度和细节。它让我们能够： 深入理解个体经验和主观意义: 捕捉那些隐藏在数字背后的情感、动机、价值观以及对现实的个人解释。 揭示社会现象的复杂性与情境性: 理解社会现象是如何在特定的时间和地点，由多重因素互动而产生的。 探索新颖或未被充分认识的领域: 当对某个现象知之甚少时，质化研究是建立初步认识和提出研究问题的有力工具。 提供丰富的质性描述和生动案例: 为理论研究提供翔实、具体的例证，使研究结论更具说服力和感染力。 促进行动和改变: 通过深入理解问题的根源，为社会实践和政策制定提供有价值的启示。 然而，质化研究也面临着一些挑战： 主观性与研究者偏见: 研究者的视角和解读可能带有主观性，需要采取有效的策略来最小化偏见。 数据量大、分析耗时: 质化研究的数据收集和分析过程通常比较耗时耗力，需要研究者具备耐心和细致。 研究结果的可推广性: 质化研究的结论往往针对特定情境，其普遍性可能受到限制。 研究的严谨性与可信度: 如何确保质化研究的严谨性和结论的可信度，是研究者需要持续关注的问题。 结语：探索未知，理解世界 质化研究，是一条通往更深刻理解社会现实的探索之路。它要求研究者放下预设的框架，以开放的心态，深入到被研究者的世界，倾听他们的声音，感受他们的体验，体悟他们的意义。通过运用多元的理论视角和灵活的研究方法，质化研究能够帮助我们超越表象，触及现象的本质，理解那些构成人类社会丰富多彩、错综复杂维度的深层力量。它鼓励我们去质疑、去反思、去 empathetically 体验，从而更全面、更深刻地认识我们所处的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版本身就体现了一种对知识的尊重。纸张质感上乘，阅读体验极佳，这对于需要反复翻阅和做笔记的工具书来说至关重要。但抛开这些外在形式，其内在的知识密度和逻辑连贯性才是真正打动我的地方。它不像某些翻译作品那样，因为语境差异而显得生硬拗口，这本书的语言流畅、逻辑清晰，读起来有一种水到渠成的感觉，这无疑是作者们深厚学术功底和高超表达能力的体现。特别是它对后现代思潮在质化研究中的影响有相当深入的探讨，这对于理解当代社会科学的知识危机非常有帮助。它没有简单地接受或批判这些思潮，而是教会我们如何带着批判的眼光，审慎地运用这些新的认识论工具。总而言之，这本书不仅是一本方法论指导手册，更是一次对当代社会科学哲学基础的深度考察，对于所有想在质化研究领域深耕的人来说，它都是一本不可或缺的案头常备之作。

评分☆☆☆☆☆

作为一个已经有一些研究经验的学者，我阅读这本书更多是为了对自己的实践进行一次系统性的“校准”。很多时候，我们在忙碌的田野工作中会不自觉地“偷懒”或者陷入个人偏好，偏离了既定的方法论框架。这本书就像是一剂及时的“清醒剂”。我尤其喜欢它在探讨“研究设计”时所展现出的灵活性和审慎性。它提醒我们，质化研究的设计不是一次性完成的静态蓝图，而是一个动态的、与场域互动产生的过程。书中对于“抽样策略”的讨论非常到位，它没有拘泥于传统的目的性抽样，而是深入探讨了在特定情境下如何进行理论性的、滚动式的案例选择，以最大化理论的解释力。这种对研究生命周期的全面把握，避免了研究陷入“只见树木不见森林”的窘境。读完后，我立刻回去翻阅了自己过去的工作日志，发现自己在好几个关键节点上，都能从书中找到更精妙的应对之策。这本书的价值，在于它能够将零散的经验，重塑为结构化的认知体系。

评分☆☆☆☆☆

我从事的是人类学相关的研究，对质化研究的深度和广度有着极高的要求。市面上很多声称全面介绍质化方法的书籍，往往在某些小众但重要的领域会一笔带过，比如民族志的长期驻扎策略、口述史的权力关系处理，或者扎根理论的后续理论饱和度检验。然而，这本书在这些“硬核”环节的处理上，表现出了令人信服的专业水准。它对不同方法论流派的内在张力剖析得极其透彻，让人明白了为什么不同的研究者会对同一个现象产生截然不同的解释。尤其是它对“效度”和“可靠性”的探讨，摆脱了那种量化研究的僵硬标准，转而关注质化研究自身的“可信赖性”（Trustworthiness）标准，例如三角互证（Triangulation）和成员核查（Member Checking）的实际操作细节。这些细节，对于那些想在顶尖期刊发表研究的人来说，是至关重要的“内功心法”。它不仅仅是告诉你“该做什么”，更重要的是告诉你“为什么这样做”，这种思辨层面的提升，才是一个严肃研究者最需要的滋养。

评分☆☆☆☆☆

这本《质化研究理论与方法》简直是社科领域的一股清流。我作为一个刚入门的研究生，面对浩如烟海的研究范式和复杂的操作流程，常常感到无所适从。这本书的出现，就像是黑暗中点亮了一盏明灯。它没有那种高高在上、晦涩难懂的学术腔调，而是用一种非常接地气的方式，娓娓道来质化研究的精髓。从帕尔默的现象学到布朗芬布伦纳的生态系统理论，那些原本只存在于教科书深处的概念，在这里被拆解得条分缕析。作者们显然是深谙初学者的困惑，他们没有一股脑地堆砌理论，而是将理论与实际案例紧密结合。比如，他们在讨论“扎根理论”时，不仅仅是介绍了格拉泽和斯特劳斯的原始观点，还结合了当下社会热点问题，展示了如何从田野调查的原始文本中“生长”出理论。这种“做中学”的思路，对我这种实践派来说，简直是太友好了。我尤其欣赏它在研究伦理和反思性实践方面的论述，它让我明白，质化研究不仅仅是收集数据，更是一种深入生命世界、保持谦逊态度的过程。读完第一部分，我对质化研究的敬畏感油然而生，也更加坚定了自己走下去的信心。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对市面上铺天 যেসব的各种研究方法论书籍都持保留态度，总觉得它们要么过于理论化，要么就是操作指南类的“快餐读物”。但这本《质化研究理论与方法》给我的感觉完全不一样，它仿佛是一位经验丰富的老教授，坐在你对面，手把手地带着你走一遍完整的质化研究旅程。最让我惊艳的是它对“质性数据分析”的细致讲解。面对厚厚的访谈文本和观察记录，如何进行有效的编码和主题提炼，一直是我的痛点。这本书没有提供一个放之四海而皆准的“万能编码手册”，而是探讨了不同质性范式下编码逻辑的内在差异。比如，在叙事研究中如何保留故事的完整性，而在行动研究中如何实现参与者的赋权。它强调了研究者自身的“主体性”在分析过程中的不可替代性，而不是像某些方法论书籍那样，试图将研究过程机械化、标准化。这种对研究“艺术性”的尊重，让我感觉自己不再是冰冷数据的搬运工，而是意义的建构者。这种深层次的启发，远超了一本工具书的范畴。

评分☆☆☆☆☆

介绍全面，内容丰富，同学推荐的

评分☆☆☆☆☆

找了好久的书

评分☆☆☆☆☆

书的内容太一般了 也可能是我才疏学浅看不懂 微信公众账号还不错

评分☆☆☆☆☆

开卷有益读万卷书行万里路

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

都是学术精华，众筹出版很赞！

评分☆☆☆☆☆

确是好书，值得拥有值得读。

评分☆☆☆☆☆

介绍全面，内容丰富，同学推荐的

评分☆☆☆☆☆

介绍全面，内容丰富，同学推荐的