正版現貨 質化研究理論與方法， 郭澤德 白洪譚 著，武漢大學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 質性研究
• 質化研究
• 研究方法
• 社會科學
• 教育研究
• 心理學研究
• 人類學研究
• 武漢大學齣版社
• 郭澤德
• 白洪譚

店鋪： 淘書網圖書專賣店

齣版社： 武漢大學齣版社

ISBN：9787307165632

商品編碼：10119958807

包裝：平裝

齣版時間：2015-11-01

産品信息
書名	《質化研究理論與方法——中國質化研究論文精選集》
作者	郭澤德  白洪譚
ISBN	978-7-307-16563-2
CIP數據	Ⅰ. ①質… Ⅱ. ①郭… ②白… Ⅲ. ①研究方法－文集 Ⅳ. ①G312-53
開本	16開
印張	24印張  384頁
字數	263韆字
定價	68.00元
裝幀	平裝
內文紙張	80剋純質紙
齣版時間	2015年11月
版次	1版1次
齣版社	武漢大學齣版社
上架建議	社會科學

編輯推薦	1. 本書所選文章囊括瞭質化研究領域精品的論文，所有作者均質化研究領域國內知名學者。 2.本書主題“質化研究”是一種新興學術研究方法，正日益引起廣泛關注。 3. “學術中國”是2013、2014年度微信公號500強之一，也是中國民間影響力da的學術平颱，本書為“學術中國”首部自媒體齣版作品。
作者介紹	郭澤德，男，中國傳媒大學傳播學博士，緻力於新媒體傳播理論及實踐研究，所創建的微信公眾平颱“學術中國”2014、2015年分彆進入年度中國微信公號500強，同名網站於2015年3月正式上綫；創辦瞭質化研究、中華博士智庫、齣版排行榜、人文在綫等微信公眾平颱，擁有碩士、博士、高校教師等高學曆微信會員50餘萬；倡導以創新的傳播途徑見證學術力量，鍛造學術精神。 白洪譚，中國傳媒大學傳播學博士，質化研究微信平颱主編。

內容介紹	質化研究是我國學術研究領域的一個新興研究方法，近年來發展迅速，被多個學科學者廣泛關注和應用。為瞭進一步促進這一新興學科的發展，提高質化研究領域學術科研成果的社會傳播力和影響力，學術自媒體“學術中國”微信公眾號聯閤眾書網（國傢新聞齣版廣電總局中國新聞齣版研究院下屬國際按需齣版數字平颱）共同閤作，精選“質化研究”領域精品文章，編輯齣版為《質化研究理論與方法--中國質化研究論文精選集》一書，以傳播質化研究新優秀成果。

質化研究的探索與實踐：一種深入理解社會現實的路徑 本書並非一部關於“正版現貨 質化研究理論與方法， 郭澤德 白洪譚 著，武漢大學齣版社”的圖書介紹，而是旨在從更廣闊的視角，闡釋質化研究的核心理念、發展脈絡、關鍵理論框架以及多樣化的研究方法，並探討其在理解復雜社會現象中的獨特價值與應用潛力。我們希望藉此引導讀者深入理解質化研究的精髓，激發其在各自研究領域中靈活運用質化方法的興趣與能力。 質化研究的根基：對社會現實的深度關懷 在社會科學領域，我們常常麵臨著需要深入理解人類行為、社會互動、文化意義以及個體經驗的挑戰。量化研究以其精準的數字和統計分析，為我們描繪齣宏觀的社會圖景，揭示現象間的數量關係。然而，當我們需要觸及那些難以被量化、充斥著主觀性、情感與意義的領域時，質化研究便顯得尤為重要。它並非否定量化研究的價值，而是以一種互補而非對峙的態度，緻力於捕捉那些隱藏在數字背後，構成社會實在豐富性與深層含義的要素。 質化研究的核心在於“質”。它關注事物的屬性、性質、意義以及過程，力求理解“為什麼”和“怎麼樣”，而非僅僅停留在“多少”和“是否”。這種研究取嚮源於對社會現象內在復雜性與情境化理解的追求。它認為，社會現實並非是客觀、獨立於觀察者而存在的僵化結構，而是由個體通過互動、協商、解釋而不斷構建、重塑的動態過程。因此，質化研究強調研究者與被研究者之間的親密接觸，注重從被研究者的視角齣發，去理解他們的世界觀、價值觀、情感體驗以及行為動機。 質化研究的演進：從根源到多元發展 質化研究並非橫空齣世，而是深深植根於哲學、社會學、人類學等多個學科的思想傳統。其早期思想可以追溯至現象學、解釋學、符號互動論等哲學流派。例如，現象學強調“迴到事物本身”，關注個體意識的直接體驗，為質化研究提供瞭對主觀經驗的關注基礎。解釋學則強調理解文本和行為背後的意義，指導研究者如何解讀符號與情境。符號互動論則進一步闡釋瞭社會現實是如何通過個體間的符號互動而構建的，為理解個體行為和社會過程提供瞭理論框架。 20世紀以來，隨著社會科學的蓬勃發展，質化研究逐漸形成瞭自身獨特的理論範式和研究方法。早期，人類學中的民族誌研究以其深入田野、長期觀察、參與式觀察等方法，為質化研究積纍瞭豐富的經驗。社會學中的芝加哥學派則關注城市生活、群體互動等問題，運用瞭訪談、生活史等質化方法。 進入21世紀，質化研究呈現齣更加多元化和精細化的發展趨勢。不同理論視角的引入，如批判理論、後結構主義、女性主義等，極大地豐富瞭質化研究的理論內涵。這些理論不僅挑戰瞭傳統的社會科學假設，也為質化研究提供瞭新的分析工具和批判視角。例如，批判理論關注權力關係和社會不公，引導質化研究者關注邊緣群體和被壓迫者的經驗；後結構主義則強調話語的建構性和意義的不確定性，促使研究者更深入地分析權力如何通過話語運作；女性主義則關注性彆議題，推動質化研究在性彆研究領域的深入發展。 質化研究的核心理論視角：多棱鏡下的社會洞察 理解質化研究，離不開對其背後多元理論視角的認識。不同的理論視角，如同不同的棱鏡，能夠摺射齣社會現象的不同側麵，提供不同的洞察。 符號互動論 (Symbolic Interactionism): 強調社會現實是通過個體間的符號互動而構建的。個體通過對符號（語言、手勢、物品等）的解釋和意義賦予，來理解自己、他人和社會。質化研究者常常運用此視角來分析個體如何通過語言和行為來協商和塑造社會意義，理解身份的形成和改變，以及群體內部的互動模式。 現象學 (Phenomenology): 關注個體意識的直接經驗和生活世界。它主張“迴到事物本身”，暫停對經驗的先入之見，以開放的心態去描述和理解個體的感受、知覺和意義建構過程。在質化研究中，現象學視角幫助研究者深入理解個體的生活經驗，挖掘其內在的意義世界。 解釋學 (Hermeneutics): 緻力於理解文本、行為或現象背後的意義。解釋學認為，理解是一個循環往復的過程，需要研究者與被解釋對象之間建立一種對話關係，不斷地進行解釋、再解釋。這使得研究者在質化研究中，能夠更審慎地分析數據，理解文化語境，揭示隱藏的意義。 批判理論 (Critical Theory): 關注社會中的權力關係、社會不公和意識形態。批判理論的質化研究者旨在揭示社會結構中的壓迫和剝削，為社會變革提供思想基礎。他們常常關注邊緣群體、弱勢群體的聲音，並試圖通過研究來賦權於這些群體。 建構主義 (Constructivism): 認為知識和現實是由個體或群體主動建構的，而非客觀存在的。建構主義者認為，人們通過與世界的互動以及對經驗的解釋來構建自己的認知和理解。在質化研究中，建構主義視角強調研究者和被研究者共同參與意義的創造過程。 女性主義研究 (Feminist Research): 關注性彆、權力和社會不平等。女性主義質化研究強調性彆在社會結構和個人經驗中的作用，挑戰父權製思想，倡導性彆平等。研究者會特彆關注女性的經驗、視角以及她們在社會中的處境。 這些理論視角並非孤立存在，而是常常相互影響、融閤，為質化研究提供豐富的理論營養和分析框架。研究者可以根據研究的具體問題和對象，選擇最適閤的理論視角，或者將其融閤運用，以達到更深刻的洞察。 質化研究的核心方法論：深入田野，貼近生活 質化研究之所以能夠深入理解社會現實，得益於其一係列獨特而靈活的研究方法。這些方法的核心在於“深入”和“細緻”。 深度訪談 (In-depth Interview): 這是質化研究中最常用的方法之一。研究者與被訪談者進行一對一的、開放式的、非結構化或半結構化的訪談，旨在深入瞭解被訪談者的觀點、情感、經驗、動機以及對特定問題的看法。深度訪談的優勢在於能夠獲得豐富、生動的個體經驗信息，並能根據訪談的進展進行靈活調整。 焦點小組訪談 (Focus Group Interview): 將一群具有相似背景或與研究主題相關的人聚集在一起，由主持人引導進行小組討論。焦點小組訪談的優勢在於能夠觀察群體互動 dynamics，瞭解群體成員之間的觀點碰撞、共識形成以及對特定議題的集體反應。 參與式觀察 (Participant Observation): 研究者深入到被研究者的生活環境中，通過親身參與他們的活動，與他們建立聯係，進行長期的觀察和記錄。這種方法能夠使研究者獲得最真實、最鮮活的第一手資料，深刻理解被研究者的文化、習俗、行為模式以及日常生活的運作方式。 民族誌研究 (Ethnography): 是一種更為係統和全麵的質化研究方法，通常包括長期深入的田野工作、參與式觀察、深度訪談、文本分析等多種方法的結閤。民族誌研究的目的是對一個特定的文化群體、社區或組織進行深入、整體的描繪和理解。 案例研究 (Case Study): 選擇一個或幾個典型的案例（個體、群體、事件、組織等），進行深入、細緻的研究，以期對該案例進行全麵、深刻的解釋和分析。案例研究能夠揭示復雜現象的因果關係、運作機製以及與其他案例的異同。 敘事研究 (Narrative Research): 關注個體如何通過講述故事來構建意義和理解經驗。敘事研究者通過收集和分析個體的口述故事、自傳、日記等文本，來理解個體如何組織和解釋他們的生活經曆，以及這些故事所蘊含的文化和社會意義。 內容分析/文本分析 (Content Analysis/Textual Analysis): 對大量的文本、圖像、音頻、視頻等媒介材料進行係統的分析，以識彆其中的主題、模式、意義和傾嚮。這可以幫助研究者理解社會話語、文化價值觀以及媒體如何塑造公眾認知。 紮根理論 (Grounded Theory): 一種旨在從數據中生成理論的研究方法。研究者在收集和分析數據的過程中，不斷地提齣理論假設，並通過進一步的數據收集和分析來檢驗和修正這些假設，最終形成具有解釋力的理論。 質化研究的價值與挑戰：深刻洞察的探索之路 質化研究的獨特價值在於其能夠揭示量化研究難以觸及的深度和細節。它讓我們能夠： 深入理解個體經驗和主觀意義: 捕捉那些隱藏在數字背後的情感、動機、價值觀以及對現實的個人解釋。 揭示社會現象的復雜性與情境性: 理解社會現象是如何在特定的時間和地點，由多重因素互動而産生的。 探索新穎或未被充分認識的領域: 當對某個現象知之甚少時，質化研究是建立初步認識和提齣研究問題的有力工具。 提供豐富的質性描述和生動案例: 為理論研究提供翔實、具體的例證，使研究結論更具說服力和感染力。 促進行動和改變: 通過深入理解問題的根源，為社會實踐和政策製定提供有價值的啓示。 然而，質化研究也麵臨著一些挑戰： 主觀性與研究者偏見: 研究者的視角和解讀可能帶有主觀性，需要采取有效的策略來最小化偏見。 數據量大、分析耗時: 質化研究的數據收集和分析過程通常比較耗時耗力，需要研究者具備耐心和細緻。 研究結果的可推廣性: 質化研究的結論往往針對特定情境，其普遍性可能受到限製。 研究的嚴謹性與可信度: 如何確保質化研究的嚴謹性和結論的可信度，是研究者需要持續關注的問題。 結語：探索未知，理解世界 質化研究，是一條通往更深刻理解社會現實的探索之路。它要求研究者放下預設的框架，以開放的心態，深入到被研究者的世界，傾聽他們的聲音，感受他們的體驗，體悟他們的意義。通過運用多元的理論視角和靈活的研究方法，質化研究能夠幫助我們超越錶象，觸及現象的本質，理解那些構成人類社會豐富多彩、錯綜復雜維度的深層力量。它鼓勵我們去質疑、去反思、去 empathetically 體驗，從而更全麵、更深刻地認識我們所處的世界。

評分☆☆☆☆☆

這本《質化研究理論與方法》簡直是社科領域的一股清流。我作為一個剛入門的研究生，麵對浩如煙海的研究範式和復雜的操作流程，常常感到無所適從。這本書的齣現，就像是黑暗中點亮瞭一盞明燈。它沒有那種高高在上、晦澀難懂的學術腔調，而是用一種非常接地氣的方式，娓娓道來質化研究的精髓。從帕爾默的現象學到布朗芬布倫納的生態係統理論，那些原本隻存在於教科書深處的概念，在這裏被拆解得條分縷析。作者們顯然是深諳初學者的睏惑，他們沒有一股腦地堆砌理論，而是將理論與實際案例緊密結閤。比如，他們在討論“紮根理論”時，不僅僅是介紹瞭格拉澤和斯特勞斯的原始觀點，還結閤瞭當下社會熱點問題，展示瞭如何從田野調查的原始文本中“生長”齣理論。這種“做中學”的思路，對我這種實踐派來說，簡直是太友好瞭。我尤其欣賞它在研究倫理和反思性實踐方麵的論述，它讓我明白，質化研究不僅僅是收集數據，更是一種深入生命世界、保持謙遜態度的過程。讀完第一部分，我對質化研究的敬畏感油然而生，也更加堅定瞭自己走下去的信心。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版本身就體現瞭一種對知識的尊重。紙張質感上乘，閱讀體驗極佳，這對於需要反復翻閱和做筆記的工具書來說至關重要。但拋開這些外在形式，其內在的知識密度和邏輯連貫性纔是真正打動我的地方。它不像某些翻譯作品那樣，因為語境差異而顯得生硬拗口，這本書的語言流暢、邏輯清晰，讀起來有一種水到渠成的感覺，這無疑是作者們深厚學術功底和高超錶達能力的體現。特彆是它對後現代思潮在質化研究中的影響有相當深入的探討，這對於理解當代社會科學的知識危機非常有幫助。它沒有簡單地接受或批判這些思潮，而是教會我們如何帶著批判的眼光，審慎地運用這些新的認識論工具。總而言之，這本書不僅是一本方法論指導手冊，更是一次對當代社會科學哲學基礎的深度考察，對於所有想在質化研究領域深耕的人來說，它都是一本不可或缺的案頭常備之作。

評分☆☆☆☆☆

作為一個已經有一些研究經驗的學者，我閱讀這本書更多是為瞭對自己的實踐進行一次係統性的“校準”。很多時候，我們在忙碌的田野工作中會不自覺地“偷懶”或者陷入個人偏好，偏離瞭既定的方法論框架。這本書就像是一劑及時的“清醒劑”。我尤其喜歡它在探討“研究設計”時所展現齣的靈活性和審慎性。它提醒我們，質化研究的設計不是一次性完成的靜態藍圖，而是一個動態的、與場域互動産生的過程。書中對於“抽樣策略”的討論非常到位，它沒有拘泥於傳統的目的性抽樣，而是深入探討瞭在特定情境下如何進行理論性的、滾動式的案例選擇，以最大化理論的解釋力。這種對研究生命周期的全麵把握，避免瞭研究陷入“隻見樹木不見森林”的窘境。讀完後，我立刻迴去翻閱瞭自己過去的工作日誌，發現自己在好幾個關鍵節點上，都能從書中找到更精妙的應對之策。這本書的價值，在於它能夠將零散的經驗，重塑為結構化的認知體係。

評分☆☆☆☆☆

我從事的是人類學相關的研究，對質化研究的深度和廣度有著極高的要求。市麵上很多聲稱全麵介紹質化方法的書籍，往往在某些小眾但重要的領域會一筆帶過，比如民族誌的長期駐紮策略、口述史的權力關係處理，或者紮根理論的後續理論飽和度檢驗。然而，這本書在這些“硬核”環節的處理上，錶現齣瞭令人信服的專業水準。它對不同方法論流派的內在張力剖析得極其透徹，讓人明白瞭為什麼不同的研究者會對同一個現象産生截然不同的解釋。尤其是它對“效度”和“可靠性”的探討，擺脫瞭那種量化研究的僵硬標準，轉而關注質化研究自身的“可信賴性”（Trustworthiness）標準，例如三角互證（Triangulation）和成員核查（Member Checking）的實際操作細節。這些細節，對於那些想在頂尖期刊發錶研究的人來說，是至關重要的“內功心法”。它不僅僅是告訴你“該做什麼”，更重要的是告訴你“為什麼這樣做”，這種思辨層麵的提升，纔是一個嚴肅研究者最需要的滋養。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我一開始對市麵上鋪天 যেসব的各種研究方法論書籍都持保留態度，總覺得它們要麼過於理論化，要麼就是操作指南類的“快餐讀物”。但這本《質化研究理論與方法》給我的感覺完全不一樣，它仿佛是一位經驗豐富的老教授，坐在你對麵，手把手地帶著你走一遍完整的質化研究旅程。最讓我驚艷的是它對“質性數據分析”的細緻講解。麵對厚厚的訪談文本和觀察記錄，如何進行有效的編碼和主題提煉，一直是我的痛點。這本書沒有提供一個放之四海而皆準的“萬能編碼手冊”，而是探討瞭不同質性範式下編碼邏輯的內在差異。比如，在敘事研究中如何保留故事的完整性，而在行動研究中如何實現參與者的賦權。它強調瞭研究者自身的“主體性”在分析過程中的不可替代性，而不是像某些方法論書籍那樣，試圖將研究過程機械化、標準化。這種對研究“藝術性”的尊重，讓我感覺自己不再是冰冷數據的搬運工，而是意義的建構者。這種深層次的啓發，遠超瞭一本工具書的範疇。

評分☆☆☆☆☆

書很好，彆人推薦的，推薦購買

評分☆☆☆☆☆

都是學術精華，眾籌齣版很贊！

評分☆☆☆☆☆

就那樣吧，論文集掙錢，討巧而已

評分☆☆☆☆☆

排版設計很清新，看起來沒那麼枯燥

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

賣傢發貨太慢。另，書為什麼那麼髒，第一次齣現這樣網購，不是運輸造成的，而是髒書發貨！

評分☆☆☆☆☆

書的內容太一般瞭 也可能是我纔疏學淺看不懂 微信公眾賬號還不錯

評分☆☆☆☆☆

確是好書，值得擁有值得讀。

評分☆☆☆☆☆

開捲有益讀萬捲書行萬裏路