大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 伊肯伯裏 著，門洪華 譯

圖書標籤:

• 戰爭史
• 戰後重建
• 國際關係
• 製度設計
• 戰略分析
• 權力轉移
• 秩序重塑
• 政治經濟學
• 曆史學
• 冷戰後

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301142394

版次：1

商品編碼：10153805

包裝：平裝

叢書名： 大戰略研究叢書

開本：16開

齣版時間：2008-09-01

用紙：膠版紙

頁數：260

字數：287000

正文語種：中文

內容簡介

　　《大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建》在探究大戰之後國際秩序的建構，即贏得勝利的主導國如何運用其實力建立國際秩序。以此為核心，《大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建》確定將領導國的國際秩序建構戰略作為主要分析對象。伊肯伯裏認為，尋求這一問題之答案的途徑是研究戰後情勢，因為各領導國均力圖剋服關於秩序建構的基本難題。其中關涉三個核心問題：麵對曆史關頭，新興大國進行選擇的邏輯是什麼？如何解釋1815年、1919年和1945年的秩序建設中領導國越來越多地采用製度戰略？如何解釋工業化民主國傢1945年建立的秩序在冷戰後所體現齣來的穩固性？以此為綫索，《大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建》勾勒齣1815年至今近兩百年的國際秩序變遷畫捲，全麵評述歐洲秩序觀的優劣，並對美歐秩序戰略進行比較分析，其中所涉及的國際製度優化和大國戰略變遷尤其引人注目。
　　《大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建》總結國際秩序的類型，指齣均勢、霸權和憲政秩序呈現遞進態勢，而憲政秩序是圍繞分配權利、製約權力行使的法治和政治製度而建立起來的政治秩序，突齣瞭戰略約束對領導國的戰略價值。其次，在以上分析基礎上，作者提齣瞭國際秩序建構的製度邏輯，其基本思路是對國際秩序建構戰略進行理論批評，提齣自己的理論假設。作者從對國際秩序源泉的爭論開始，對現實主義和自由主義理論的傳統秩序思想進行批評，緻力於跨越現實主義過分關注權力作用和自由主義所秉持的理性主義和契約製度理論，提齣國際秩序建構的製度路徑。

作者簡介

　　約翰·伊肯伯裏，生於1954年10月5日，芝加哥大學政治學博士（1985年），普林斯頓大學政治係及伍德羅·威爾遜學院艾爾波特·米爾班剋講座教授，在美國戰略理論界、政策分析界、政府機構具有廣泛的學術影響，被公認為繼保羅·肯尼迪、約翰·加迪斯之後美國最富盛譽的戰略學者。著有（（自由秩序與帝國野心》、《大戰勝利之後》、《國傢權力與世界市場》（閤著）、《國傢理性：石油政治與美國政府能力》等。
　　譯者簡介：
　　門洪華，生於1969年10月4日，北京大學法學博士（2001年），中共中央黨校國際戰略研究所教授。著有《開放與國傢戰略體係》、《構建中國大戰略的框架：國傢實力、戰略觀念與國際製度》、《霸權之翼：美國國際製度戰略》、《和平的緯度：聯閤國集體安全機翩研究》等。北京大學齣版社《大戰略研究叢書》主編。

精彩書評

　　在理論探索、曆史縱深、政策相關性、分析精準等方麵，本書堪稱國際關係領域的上乘之作，過去四分之一世紀的其他著述難以企及。
　　 ——約瑟夫·格裏科，杜剋大學
　　在這一開創性的著作中，伊肯伯裏以全新的理論視野和曆史經驗為基點，深入分析美國在領導創立世界新秩序的鬥爭中如何造就瞭政策與戰略的相輔相成……是對國際關係理論和國際秩序探索的重大貢獻。
　　 ——羅伯特·吉爾平，普林斯頓大學

目錄

前言
緻謝
第一章 秩序問題
秩序難題
關於秩序的爭論
本書的論點

第二章 形形色色的秩序：均勢秩序、霸權秩序和憲政秩序
政治秩序的類型
均勢秩序和霸權秩序
憲政秩序
權力製約戰略
戰後秩序的穩定
結論

第三章 關於秩序形成的製度理論
憲政邏輯
關於約束的製度戰略
實力差距與民主國傢

第四章 1815年安排
戰略背景
英國關於戰後秩序的思考
戰後製度約束
承諾與約束的局限性
結論

第五章 1919年安排
戰略背景
美國的戰爭目標與戰後安排的理念
英國、法國的戰爭目標
停戰、賠償與德國問題
承諾、約束與國際聯盟
對歐洲的安全承諾
未獲得國內支持
威爾遜民主革命論的失敗
結論

第六章 1945年安排
戰略背景
兩大戰後安排
美國對戰後秩序的競爭性觀點
從自由貿易到管製性開放
從“第三種力量”到安全承諾
限製權力的迴報
結論

第七章 冷戰之後
西方秩序與蘇聯的解體
德國統一與蘇聯的默許
冷戰後的製度性約束
冷戰後秩序的穩定性
結論

第八章 結論
製度交易
製度、承諾與製約
政治穩定之源
美國實力與秩序問題
附錄一
附錄二

精彩書摘

　　第一章　秩序問題
　　在少有的曆史轉摺點上，各國力圖解決國際關係的根本性問題：如何在一個主權國傢組成的世界上創立和維持秩序。當這些曆史轉摺點到來之時，國際體係恰處於混亂和變革之際，舊秩序為戰爭所打破，新的強國力圖重建基本的組織規則和安排。1989年之後的冷戰結束被許多評論傢視為最近齣現的重大曆史關頭。隨著兩極世界秩序的急遽崩潰，20世紀40年代以來未曾提及的一個問題再次擺在世人麵前：各國如何建立國際秩序並確保其持久？
　　建立國際秩序的重要關頭往往齣現於重大戰爭之後，戰勝國著手重建戰後世界。如下年份成為關鍵性轉摺點：1648年、1713年、1815年、1919年和1945年。在這些曆史關頭，新的強國獲得塑造世界政治的非比尋常之機會。鑒於戰爭的混亂性後果，這些國傢的領導人發現自已的處境極其有利，可以提齣國際關係的新規則、新原則，並據此重建國際秩序。
　　本書提齣在這些重大曆史時刻研究秩序建設的三個根本性問題：第一，在國際秩序基本組織形式尚未確定的戰後關頭，各國進行選擇的關鍵性邏輯是什麼？換言之，在這些構建秩序的時刻，共有的戰略環境是什麼？麵對戰後秩序的重建，領導國（the leading states）的選擇是什麼？第二，在重大戰後安排上為什麼齣現瞭秩序問題特定“解決方式”的變革或演變？尤其是，如何解釋1815年以來各國越來越傾嚮於秩序建設的製度戰略，並且1945年采取瞭係統的製度戰略？第三，為什麼1945年先進工業化國傢之間的戰後秩序如此牢不可破，曆經伴隨著冷戰結束的巨大實力轉移而生存瞭下來？

前言/序言

　　跨入21世紀，我們迎來一個戰略構想的時代。
　　迴首以往，人類曆經磨難與碰撞，大戰略研究在紛繁復雜的現實中産生、起步、發展；展望未來，人類進步麵f臨著巨大不確定性和機遇，理想與現實交織構成一幅飽含想象與塑造空間的宏大畫捲，未雨綢繆事關各國尤其是主要大國的未來，大戰略研究即將迎來黃金時代。
　　大戰略是對曆史的總結、當前的把握、未來的選擇。對大國或潛在大國的未來而言，戰略謀劃至為關鍵，而大戰略研究可為國傢戰略謀劃奠定理論基礎、曆史縱深、世界眼光、全球視野，對其戰略目標的確定、戰略路徑的選擇、戰略步驟的安排至關重要。作為國傢實力與世界地位之間的橋梁，大戰略研究與大國的前景休戚相關。極言之，它事關一個大國的貧富、興衰、存亡。
　　對戰略重要性的推崇，曆代戰略傢從來不惜筆墨，真知灼見更是俯拾皆是，如“運籌帷幄之中，決勝韆裏之外”，“夫權謀方略，兵傢之大經，邦國係以存亡，政令因之而強弱”。安德烈·博富爾（AndreBeaufre）的總結恰當其實：“當曆史之風吹起時，雖能壓倒人類的意誌，但預知風暴的來臨，設法加以駕馭，並使其終能服務於人類，則還在人力範圍內。戰略研究的意義即在於此。”大戰略研究發端於20世紀早期，隨著世界形勢的變化，尤其是全球化的日趨加深和各國戰略手段的多樣化，其重要性逐漸凸現齣來。但正如利德爾·哈特（B．IAddellHart）所言，“大戰略研究的極大部分領域尚屬於有待探勘和瞭解的未知地帶”。冷戰結束以來，世界進入大戰略謀劃的新時代，促進大戰略研究的現實條件已經具備。

破碎世界的黎明：戰爭陰影下的重建之路 引言 硝煙散盡，並非全然的寜靜。一場席捲大陸的宏大衝突，將舊有的世界秩序碾碎，留下瞭滿目瘡痍與無數失落的靈魂。然而，正是在這片廢墟之上，孕育著新的生機，也潛藏著未知的挑戰。本書並非聚焦於戰役的塵埃落定，而是將目光投嚮那更為漫長而艱巨的“戰爭之後”。它深入探討的是，當槍炮聲沉寂，那些隱藏在衝突背後、塑造瞭戰爭走嚮的深層結構——製度的韌性與局限，戰略的權衡與反噬，以及最終重塑世界的力量——如何在一個破碎的時代，共同譜寫戰後秩序重建的復雜篇章。 第一章：曆史的餘燼與重建的起點 戰爭的結束，往往隻是更大敘事的開端。曆史的慣性，如同潛藏在土壤深處的種子，在被戰火翻騰後，以意想不到的方式生根發芽。本章將剖析戰爭對社會肌理造成的深刻創傷，不僅包括物質的損毀，更重要的是政治、經濟、文化和心理層麵的斷裂。我們將審視戰爭的“遺産”——那些被固化、被扭麯、或被激化的社會矛盾，以及戰前就已經存在的、卻因戰爭而暴露或加劇的結構性問題。 重建並非憑空而來，它必須根植於對過往的深刻反思。本章將追溯戰爭爆發的根源，不是為瞭糾結於勝敗的細節，而是為瞭理解那些導緻衝突的深層動因，那些在和平時期被忽視的裂痕。我們將探討，是哪些製度性的缺陷，導緻瞭誤判與衝突的升級？是哪些戰略思維的盲點，將國傢和民族拖入瞭毀滅的深淵？理解瞭這些“為何”，纔能為尋找“如何”指明方嚮。 第二章：製度的肌理：韌性、適應與轉型 戰爭是社會製度最嚴酷的試金石。它迫使人們直麵製度的優勢與劣勢，檢驗其在極端壓力下的生存能力和適應能力。本章將聚焦於戰爭期間以及戰後初期的各項製度——從政治體製、法律框架，到經濟組織、社會結構。 我們將考察，那些在戰爭中錶現齣強大韌性的製度，它們是如何運作的？是高度集權帶來的效率，還是多元製衡的穩定性？是強烈的民族主義凝聚瞭人心，還是普世價值提供瞭道德支撐？同時，我們也必須審視製度的局限性。那些僵化的官僚體係，是否阻礙瞭資源的有效調配？那些腐朽的統治精英，是否利用戰爭鞏固瞭自身利益？那些未能滿足民眾基本需求的社會保障，是否在戰後成為社會動蕩的導火索？ 更重要的是，戰爭往往催生或加速製度的轉型。本章將分析，戰後的政治改革，無論是民主化進程的加速，還是威權主義的鞏固，它們是如何在戰火的餘燼中孕育的？經濟重建的路徑，是迴歸自由市場，還是走嚮國傢主導的計劃經濟？社會結構的變化，如階級關係的重塑，傳統價值觀的衝擊與重塑，以及新社會群體的崛起，它們又與製度的演變有著怎樣的互動？本章強調，製度的適應性是戰後秩序穩定的關鍵，而每一次轉型都伴隨著巨大的陣痛與博弈。 第三章：戰略的幽靈：短期博弈與長期代價 戰略，是戰爭的靈魂，也是戰後秩序的潛在塑造者。然而，戰略的製定與執行，往往帶有鮮明的時代局限性和操作者的意誌局限。本章將深入剖析戰爭中的戰略決策，以及這些決策對戰後世界産生的深遠影響。 我們不關注具體戰役的戰術細節，而是著眼於國傢層麵的戰略目標、地緣政治的考量、以及資源動員的模式。是擴張主義的野心，還是防禦性的遏製？是意識形態的對抗，還是經濟利益的爭奪？這些戰略選擇，是如何在戰爭爆發前就已經埋下瞭隱患？ 戰爭的勝利，有時會帶來短期的戰略優勢，但其背後往往隱藏著長期的代價。本章將探討，戰勝國在追求自身戰略利益時，是如何可能無意中埋下新的衝突種子？例如，對戰敗國的過度懲罰，是否會激起其復仇的火焰？對自身陣營的過度擴張，是否會引發新的地緣政治緊張？對國際規則的漠視，是否會動搖現有秩序的根基？ 同時，戰敗國的戰略反思，也為戰後秩序的重建提供瞭重要的警示。它們會吸取哪些教訓？是重新審視自身的戰略定位，還是尋求新的國際盟友？是改變國內的政治生態，還是進行經濟結構的調整？本章將重點分析，那些在戰爭中嘗盡苦果的戰略失誤，如何促使人們在戰後重新思考和平的定義與維護方式。 第四章：權力的新版圖：聯盟、對抗與力量平衡 戰爭不僅改變瞭疆界，更重塑瞭全球或區域的權力格局。本章將聚焦於戰後力量的重新分配，以及由此産生的新的聯盟關係、對抗模式以及力量平衡的動態演變。 在戰爭的廢墟之上，舊有的超級大國可能衰落，新的力量中心可能崛起。本章將分析，哪些國傢在戰爭中獲得瞭戰略優勢，它們的崛起是如何影響國際關係的？哪些國傢則因戰爭而地位下滑，它們的衰落又帶來瞭怎樣的真空？ 戰後的國際秩序，往往是在新的權力格局下，通過聯盟的形成和對抗的加劇來維持一種脆弱的平衡。本章將探討，戰時同盟的延續，以及新的軍事、經濟、政治集團的齣現。這些聯盟的形成，是為瞭共同應對威脅，還是為瞭爭奪霸權？不同力量集團之間的意識形態差異，以及曆史遺留的恩怨，又如何加劇瞭全球或區域的緊張局勢？ 力量平衡的動態演變，是戰後國際關係的主鏇律。本章將分析，國傢之間的軍備競賽，外交博弈，以及經濟競爭，它們是如何共同作用，影響著世界的和平與穩定。一個過度傾斜的權力格局，是否會引發新的衝突？一個多極化但缺乏有效協調的世界，又會麵臨怎樣的挑戰？ 第五章：全球的願景與區域的訴求：秩序的藍圖與現實的阻礙 戰後的秩序重建，既包含著對普世價值的追求，也受到現實利益的製約。本章將探討，在戰爭的陰影下，國際社會和區域行為體是如何試圖勾畫未來的秩序藍圖，以及在實踐中又會遇到哪些現實的阻礙。 在戰爭結束的時刻，總會有一些聲音呼喚建立一個更美好、更和平的世界。本章將分析，那些在戰後被提齣的宏大願景，例如國際和平組織的建立，全球治理體係的改革，以及人權和自由價值觀的推廣。這些願景，是如何受到戰爭的教訓啓發，又試圖避免過去的錯誤？ 然而，宏大願景的實現，往往需要剋服巨大的現實阻力。本章將深入探討，主權國傢的利益衝突，不同文明和意識形態的隔閡，以及國際社會內部的信任赤字，這些因素是如何阻礙著全球性或區域性秩序的有效建立。 區域層麵的秩序重建，往往更加復雜和微妙。本章將分析，在不同地區，由於曆史、文化、經濟和地緣政治的差異，會湧現齣怎樣的區域性秩序模式？例如，是地區一體化的進程加速，還是民族主義的浪潮高漲？地區衝突的化解，以及地區安全機製的建立，它們又麵臨著哪些特有的挑戰？ 第六章：希望的火種與警示的迴響：戰後秩序的未來走嚮 戰爭的結束，是終結，也是新的開始。戰後秩序的重建之路，充滿著希望的火種，也迴響著曆史的警示。本章將對前文的分析進行總結，並展望戰後秩序的未來走嚮。 我們將重申，製度的穩健、戰略的理性以及力量的平衡，是構建持久和平的基石。那些在戰後能夠成功進行製度改革、避免戰略誤判、並建立有效力量平衡的國傢和地區，更有可能走嚮穩定與繁榮。 同時，曆史的教訓不應被遺忘。那些因製度僵化而走嚮衰敗的政權，那些因戰略短視而招緻災難的國傢，那些因過度追求單邊利益而引發衝突的力量，它們的經曆都為我們提供瞭深刻的警示。 本章的重點，是分析當前世界所麵臨的挑戰：大國競爭的加劇，地區衝突的頻發，以及全球性問題的嚴峻。戰後秩序的未來，並非一個既定的結局，而是由當前所有行為體的選擇和行動共同塑造的。 我們呼喚一種超越短期利益的戰略遠見，一種能夠適應時代變化的製度創新，以及一種緻力於構建閤作與共贏力量平衡的國際努力。本書的最終目標，是希望通過對戰爭之後復雜議題的深入探討，為我們理解當下、應對未來，提供有益的啓示，並在破碎的世界中，點燃重建與和平的希望之光。 結語 “大戰勝利之後”並非一個終點，而是一個充滿變數的起點。在這片被戰火洗禮過的土地上，製度的韌性、戰略的權衡以及力量的重塑，共同編織著戰後秩序的復雜圖景。本書正是以此為綫索，試圖剝離戰爭錶麵的喧囂，深入探究那些塑造瞭曆史軌跡、影響著未來的深層力量。它獻給每一位對世界和平與發展抱有思考的讀者，希望能夠啓發更多關於“如何走嚮更穩定、更公正的未來”的討論。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計樸素而莊重，標題“大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建”也透露齣一種學術的嚴謹和曆史的深度。作為一名對國際關係史抱有濃厚興趣的讀者，我一直著迷於戰爭結束後的那個關鍵時期。那不僅僅是勝利的慶典，更是一個充滿變數、需要精心擘畫的全新開端。 我尤其想深入瞭解書中關於“製度”是如何影響戰後秩序的。曆史上的無數例子都錶明，一個有效的製度體係是維係長期和平、促進共同發展不可或缺的基石。這可能意味著新的國際組織、法律框架、甚至是經濟閤作模式的建立。我期待作者能夠剖析這些製度的設計理念、實施過程中的具體障礙，以及它們在不同曆史時期所展現齣的生命力。是否有一些普適性的經驗可以藉鑒？又或者，每一個戰後秩序的構建都是對特定曆史條件的獨特迴應？ 此外，“戰略約束”這個詞匯也讓我産生瞭極大的興趣。一場決定性的勝利，並不意味著勝利者就可以為所欲為。國內政治的復雜性、經濟實力的局限、國際輿論的壓力，乃至對過往曆史教訓的深刻反思，都可能成為限製其行動的“隱形之手”。我非常希望書中能夠詳細解讀這些約束是如何影響決策者的行為，如何最終塑造瞭戰後秩序的形態。那些在事後看來並非最優的選擇，背後是否蘊含著更為復雜的戰略權衡和現實考量？我渴望從書中找到答案，理解那些塑造我們當下世界的關鍵性決策是如何在曆史的洪流中誕生的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題讀起來就充滿瞭一種厚重感，讓人聯想到一係列宏大的敘事。我一直對曆史的轉摺點，尤其是那些重大衝突結束後的漫長而復雜的重建過程非常感興趣。這不僅僅是關於勝利者如何劃分戰利品，更是關於如何在一個被戰爭摧殘的世界裏，重新建立起一套能夠維持和平、促進發展的新秩序。 我特彆期待書中能深入探討“製度”扮演的角色。曆史告訴我們，僅僅依靠武力維持的和平是脆弱的，真正持久的秩序需要堅實的製度基石。這可能包括新的國際法框架、經濟閤作機製、甚至是對國傢內部治理模式的調整。作者是如何剖析這些製度的設計、實施及其在不同曆史時期産生的實際效果的？是否存在一些普遍適用的原則，還是說每一個戰後重建的案例都獨一無二，充滿瞭偶然性和地方性特色？我對書中關於“戰略約束”的論述尤其好奇。戰爭的勝利往往伴隨著巨大的代價，勝利者在製定戰後政策時，必然會受到各種因素的製約，比如國內政治壓力、經濟能力、國際輿論，甚至是前車之鑒。這些約束是如何影響最終的秩序設計的？是否存在一些“不得不為之”的選擇，以及這些選擇又如何塑造瞭未來的走嚮？我非常希望這本書能夠提供一個清晰的視角，幫助我理解那些看起來“不閤理”或“次優”的決策背後，其實是深層次的戰略考量和現實限製。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我立刻被它所揭示的宏大主題所吸引。“大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建”。這幾個字眼充滿瞭曆史的厚重感，仿佛直接將我帶入瞭那些決定世界命運的重大曆史時刻。我一直對戰爭結束後的那段時期抱有濃厚的興趣，因為那是一個充滿機遇與挑戰的十字路口，無數的決策將深刻影響後世的走嚮。 我特彆關注書中對“製度”在戰後秩序重建中的作用的闡述。曆史的經驗告訴我們，單純的武力徵服往往難以帶來持久的和平，唯有建立起有效的製度框架，纔能有效地規範國傢行為，協調彼此的利益，從而實現長期的穩定與繁榮。我好奇作者將如何深入分析這些製度是如何被設計、被實施，以及它們在不同曆史情境下所麵臨的挑戰和最終的命運。是否存在一些共通的原則，指導著成功的製度構建，又或者，每一個戰後秩序的形成都是獨一無二的、充滿偶然性的？ 而“戰略約束”這個概念，則更加激發瞭我的求知欲。戰爭的結束並不意味著勝利者就可以隨心所欲。國內的政治生態、經濟承受能力、國際社會的輿論導嚮，甚至是前一次衝突留下的深刻教訓，都可能成為限製其行動的“約束”。我希望書中能夠詳細探討這些約束是如何影響決策者的判斷，如何塑造瞭最終的戰後秩序。那些看似“妥協”或“不完美”的安排，背後是否隱藏著更為深遠的戰略考量和現實考量？我期待作者能夠揭示這些復雜互動，讓我們更深刻地理解為何曆史會沿著既定的軌道前進，而非朝著某個理想化的方嚮發展。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書時，首先被它所蘊含的宏大敘事所吸引。“大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建”——這幾個關鍵詞精準地概括瞭曆史研究中的一個核心議題。作為一名對戰爭與和平的交替曆史進程充滿好奇的讀者，我一直渴望深入理解，那些決定世界格局的衝突結束後，人類文明是如何在廢墟與希望之間，重新摸索前進的方嚮。 我非常期待書中能夠細緻地探討“製度”在戰後秩序重建中所扮演的角色。曆史的經驗錶明，僅僅依靠軍事勝利所建立的和平是脆弱的，真正能夠帶來長久穩定和繁榮的，往往是那些能夠有效協調國傢利益、規範國傢行為的製度性安排。我希望作者能夠深入分析這些製度是如何被構想、如何被實施，以及它們在曆史的洪流中是如何演變、又為何有時會失效。是否存在一些可以普遍適用的原則，指導著成功的製度設計，又或者，每一個戰後秩序的構建都充滿瞭獨特的地域和時代特徵？ 同時，“戰略約束”這個概念也引起瞭我極大的關注。戰爭的結束並不意味著勝利者就擁有瞭絕對的權力。國內政治的復雜性、經濟能力的限製、盟友的期望、潛在對手的反應，乃至對過往曆史教訓的深刻反思，都可能成為影響戰後政策製定的重要“約束”。我非常期待書中能夠深入揭示這些約束是如何影響決策者的選擇，使得戰後秩序的形成並非簡單地按照勝利者的意願進行，而是多種因素相互作用、博弈妥協的復雜結果。我希望能從書中獲得洞見，理解那些在曆史關鍵節點上做齣的“無奈”或“艱難”的決策，是如何最終塑造瞭我們今天所處的世界格局。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，我首先被它厚實的裝幀和精煉的標題所吸引。“大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建”——這幾個關鍵詞組閤在一起，立刻勾勒齣瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。作為一名對近現代國際關係史情有獨鍾的讀者，我一直對那些決定世界格局的重大轉摺點充滿好奇，尤其是當硝煙散盡，勝利的餘音尚未落盡之時，各國是如何在廢墟之上，小心翼翼地探索新的生存之道，構建起全新的國際秩序的。 我非常期待書中能夠深入剖析“製度”在戰後秩序重建中的核心作用。勝利的輝煌終將過去，真正能夠維係長久和平與繁榮的，往往是那些精心設計的、能夠協調各國利益、規範國傢行為的製度性安排。這可能涉及到國際組織（如聯閤國的前身）、條約體係、乃至經濟一體化倡議等等。我尤其想知道，作者是如何分析這些製度的起源、演變及其在不同曆史情境下的生命力的？是否存在某些成功的製度模式可以被藉鑒，又或者，曆史的經驗更多地指嚮瞭製度設計的復雜性和本土化需求？ 另外，標題中的“戰略約束”也讓我産生瞭濃厚的興趣。一場大戰的勝利，並不意味著勝利者就擁有瞭無限的權力。國內的政治經濟狀況、盟友的期望、潛在的對手的反應，甚至是對過往曆史教訓的深刻反思，都會成為塑造戰後政策的重要“約束”。我希望能從書中看到，這些無形的“約束”是如何一步一步地引導瞭決策者的選擇，使得戰後秩序的構建並非完全是勝利者意願的單方麵投射，而是多種力量博弈與妥協的復雜産物。我迫切想瞭解，在那些關鍵的曆史時刻，究竟是什麼樣的“約束”最終決定瞭曆史的走嚮，使得我們今天所看到的國際格局得以形成。

評分☆☆☆☆☆

莊周

評分☆☆☆☆☆

還沒有開始讀，讀完以後再作評論

評分☆☆☆☆☆

跨入21世紀，我們迎來一個戰略構想的時代。

評分☆☆☆☆☆

書本質量好，值得看

評分☆☆☆☆☆

買迴來看看，囤瞭好多書，還沒看呢

評分☆☆☆☆☆

非常好的書，推薦大傢閱讀啊

評分☆☆☆☆☆

還沒來得及看，但是京東的送貨速度值得稱贊！

評分☆☆☆☆☆

莊子屬於道傢，從《莊子》很容易得齣這個結論。司馬遷說莊子著書十萬餘言，而今本《莊子》僅33篇6萬5韆多字，分內篇、外篇、雜篇三部分。《漢書·藝文誌》載“《莊子》五十二篇”，可能是在晉代郭象注《莊子》刪去瞭。以前一般認為《莊子》全部為莊子所著。從宋代起，竟成問題，認為內篇為莊子本人所著，而外篇和雜篇是後人托名。總的來說，《莊子》一書除瞭《雜篇·說劍》類似縱橫傢所著以外，其思想還是統一的。莊子寫書風格獨特，自己稱（《雜篇·寓言》）以不拘一格的寓言寫作。

評分☆☆☆☆☆

對戰略重要性的推崇，曆代戰略傢從來不惜筆墨，真知灼見更是俯拾皆是，如“運籌帷幄之中，決勝韆裏之外”，“夫權謀方略，兵傢之大經，邦國係以存亡，政令因之而強弱”。安德烈·博富爾（AndreBeaufre）的總結恰當其實：“當曆史之風吹起時，雖能壓倒人類的意誌，但預知風暴的來臨，設法加以駕馭，並使其終能服務於人類，則還在人力範圍內。戰略研究的意義即在於此。”大戰略研