☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建》在探究大戰之後國際秩序的建構，即贏得勝利的主導國如何運用其實力建立國際秩序。以此為核心，《大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建》確定將領導國的國際秩序建構戰略作為主要分析對象。伊肯伯裏認為，尋求這一問題之答案的途徑是研究戰後情勢，因為各領導國均力圖剋服關於秩序建構的基本難題。其中關涉三個核心問題：麵對曆史關頭，新興大國進行選擇的邏輯是什麼？如何解釋1815年、1919年和1945年的秩序建設中領導國越來越多地采用製度戰略？如何解釋工業化民主國傢1945年建立的秩序在冷戰後所體現齣來的穩固性？以此為綫索，《大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建》勾勒齣1815年至今近兩百年的國際秩序變遷畫捲，全麵評述歐洲秩序觀的優劣，並對美歐秩序戰略進行比較分析，其中所涉及的國際製度優化和大國戰略變遷尤其引人注目。
　　《大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建》總結國際秩序的類型，指齣均勢、霸權和憲政秩序呈現遞進態勢，而憲政秩序是圍繞分配權利、製約權力行使的法治和政治製度而建立起來的政治秩序，突齣瞭戰略約束對領導國的戰略價值。其次，在以上分析基礎上，作者提齣瞭國際秩序建構的製度邏輯，其基本思路是對國際秩序建構戰略進行理論批評，提齣自己的理論假設。作者從對國際秩序源泉的爭論開始，對現實主義和自由主義理論的傳統秩序思想進行批評，緻力於跨越現實主義過分關注權力作用和自由主義所秉持的理性主義和契約製度理論，提齣國際秩序建構的製度路徑。

作者簡介

　　約翰·伊肯伯裏，生於1954年10月5日，芝加哥大學政治學博士（1985年），普林斯頓大學政治係及伍德羅·威爾遜學院艾爾波特·米爾班剋講座教授，在美國戰略理論界、政策分析界、政府機構具有廣泛的學術影響，被公認為繼保羅·肯尼迪、約翰·加迪斯之後美國最富盛譽的戰略學者。著有（（自由秩序與帝國野心》、《大戰勝利之後》、《國傢權力與世界市場》（閤著）、《國傢理性：石油政治與美國政府能力》等。
　　譯者簡介：
　　門洪華，生於1969年10月4日，北京大學法學博士（2001年），中共中央黨校國際戰略研究所教授。著有《開放與國傢戰略體係》、《構建中國大戰略的框架：國傢實力、戰略觀念與國際製度》、《霸權之翼：美國國際製度戰略》、《和平的緯度：聯閤國集體安全機翩研究》等。北京大學齣版社《大戰略研究叢書》主編。

精彩書評

　　在理論探索、曆史縱深、政策相關性、分析精準等方麵，本書堪稱國際關係領域的上乘之作，過去四分之一世紀的其他著述難以企及。
　　 ——約瑟夫·格裏科，杜剋大學
　　在這一開創性的著作中，伊肯伯裏以全新的理論視野和曆史經驗為基點，深入分析美國在領導創立世界新秩序的鬥爭中如何造就瞭政策與戰略的相輔相成……是對國際關係理論和國際秩序探索的重大貢獻。
　　 ——羅伯特·吉爾平，普林斯頓大學

目錄

前言
緻謝
第一章 秩序問題
秩序難題
關於秩序的爭論
本書的論點

第二章 形形色色的秩序：均勢秩序、霸權秩序和憲政秩序
政治秩序的類型
均勢秩序和霸權秩序
憲政秩序
權力製約戰略
戰後秩序的穩定
結論

第三章 關於秩序形成的製度理論
憲政邏輯
關於約束的製度戰略
實力差距與民主國傢

第四章 1815年安排
戰略背景
英國關於戰後秩序的思考
戰後製度約束
承諾與約束的局限性
結論

第五章 1919年安排
戰略背景
美國的戰爭目標與戰後安排的理念
英國、法國的戰爭目標
停戰、賠償與德國問題
承諾、約束與國際聯盟
對歐洲的安全承諾
未獲得國內支持
威爾遜民主革命論的失敗
結論

第六章 1945年安排
戰略背景
兩大戰後安排
美國對戰後秩序的競爭性觀點
從自由貿易到管製性開放
從“第三種力量”到安全承諾
限製權力的迴報
結論

第七章 冷戰之後
西方秩序與蘇聯的解體
德國統一與蘇聯的默許
冷戰後的製度性約束
冷戰後秩序的穩定性
結論

第八章 結論
製度交易
製度、承諾與製約
政治穩定之源
美國實力與秩序問題
附錄一
附錄二

精彩書摘

　　第一章　秩序問題
　　在少有的曆史轉摺點上，各國力圖解決國際關係的根本性問題：如何在一個主權國傢組成的世界上創立和維持秩序。當這些曆史轉摺點到來之時，國際體係恰處於混亂和變革之際，舊秩序為戰爭所打破，新的強國力圖重建基本的組織規則和安排。1989年之後的冷戰結束被許多評論傢視為最近齣現的重大曆史關頭。隨著兩極世界秩序的急遽崩潰，20世紀40年代以來未曾提及的一個問題再次擺在世人麵前：各國如何建立國際秩序並確保其持久？
　　建立國際秩序的重要關頭往往齣現於重大戰爭之後，戰勝國著手重建戰後世界。如下年份成為關鍵性轉摺點：1648年、1713年、1815年、1919年和1945年。在這些曆史關頭，新的強國獲得塑造世界政治的非比尋常之機會。鑒於戰爭的混亂性後果，這些國傢的領導人發現自已的處境極其有利，可以提齣國際關係的新規則、新原則，並據此重建國際秩序。
　　本書提齣在這些重大曆史時刻研究秩序建設的三個根本性問題：第一，在國際秩序基本組織形式尚未確定的戰後關頭，各國進行選擇的關鍵性邏輯是什麼？換言之，在這些構建秩序的時刻，共有的戰略環境是什麼？麵對戰後秩序的重建，領導國（the leading states）的選擇是什麼？第二，在重大戰後安排上為什麼齣現瞭秩序問題特定“解決方式”的變革或演變？尤其是，如何解釋1815年以來各國越來越傾嚮於秩序建設的製度戰略，並且1945年采取瞭係統的製度戰略？第三，為什麼1945年先進工業化國傢之間的戰後秩序如此牢不可破，曆經伴隨著冷戰結束的巨大實力轉移而生存瞭下來？

前言/序言

　　跨入21世紀，我們迎來一個戰略構想的時代。
　　迴首以往，人類曆經磨難與碰撞，大戰略研究在紛繁復雜的現實中産生、起步、發展；展望未來，人類進步麵f臨著巨大不確定性和機遇，理想與現實交織構成一幅飽含想象與塑造空間的宏大畫捲，未雨綢繆事關各國尤其是主要大國的未來，大戰略研究即將迎來黃金時代。
　　大戰略是對曆史的總結、當前的把握、未來的選擇。對大國或潛在大國的未來而言，戰略謀劃至為關鍵，而大戰略研究可為國傢戰略謀劃奠定理論基礎、曆史縱深、世界眼光、全球視野，對其戰略目標的確定、戰略路徑的選擇、戰略步驟的安排至關重要。作為國傢實力與世界地位之間的橋梁，大戰略研究與大國的前景休戚相關。極言之，它事關一個大國的貧富、興衰、存亡。
　　對戰略重要性的推崇，曆代戰略傢從來不惜筆墨，真知灼見更是俯拾皆是，如“運籌帷幄之中，決勝韆裏之外”，“夫權謀方略，兵傢之大經，邦國係以存亡，政令因之而強弱”。安德烈·博富爾（AndreBeaufre）的總結恰當其實：“當曆史之風吹起時，雖能壓倒人類的意誌，但預知風暴的來臨，設法加以駕馭，並使其終能服務於人類，則還在人力範圍內。戰略研究的意義即在於此。”大戰略研究發端於20世紀早期，隨著世界形勢的變化，尤其是全球化的日趨加深和各國戰略手段的多樣化，其重要性逐漸凸現齣來。但正如利德爾·哈特（B．IAddellHart）所言，“大戰略研究的極大部分領域尚屬於有待探勘和瞭解的未知地帶”。冷戰結束以來，世界進入大戰略謀劃的新時代，促進大戰略研究的現實條件已經具備。

大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

作者對曆史刀馬嫻熟，讀來很有啓發意義

評分☆☆☆☆☆

　　跨入21世紀，我們迎來一個戰略構想的時代。

評分☆☆☆☆☆

好！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

書還算好吧，還沒開始看

評分☆☆☆☆☆

編輯本段思想

評分☆☆☆☆☆

　　迴首以往，人類曆經磨難與碰撞，大戰略研究在紛繁復雜的現實中産生、起步、發展；展望未來，人類進步麵f臨著巨大不確定性和機遇，理想與現實交織構成一幅飽含想象與塑造空間的宏大畫捲，未雨綢繆事關各國尤其是主要大國的未來，大戰略研究即將迎來黃金時代。

評分☆☆☆☆☆

這是一本很有價值的書，大戰勝利之後必須要有所行動，而這種行動，無論是製度建設還是經濟重建，必須在戰時甚至戰前就有所規劃、布局，否則，戰後隻能是一團亂麻，甚至戰爭勝利果實都有失去的可能。不信，看看1920年的威爾遜，再看對比一下1946年的美國，同是世界大戰，但卻完全不一樣的大戰結局。

評分☆☆☆☆☆

　　對戰略重要性的推崇，曆代戰略傢從來不惜筆墨，真知灼見更是俯拾皆是，如“運籌帷幄之中，決勝韆裏之外”，“夫權謀方略，兵傢之大經，邦國係以存亡，政令因之而強弱”。安德烈·博富爾（AndreBeaufre）的總結恰當其實：“當曆史之風吹起時，雖能壓倒人類的意誌，但預知風暴的來臨，設法加以駕馭，並使其終能服務於人類，則還在人力範圍內。戰略研究的意義即在於此。”大戰略研

評分☆☆☆☆☆

作者對曆史刀馬嫻熟，讀來很有啓發意義

類似圖書 點擊查看全場最低價