美国专利法：判例与分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张乃根 等 著

图书标签:

• 专利法
• 美国专利法
• 知识产权
• 法律
• 判例
• 分析
• 科技
• 法律研究
• 知识产权法
• 美国法律

出版社： 上海交通大学出版社

ISBN：9787313065353

版次：1

商品编码：10161049

包装：平装

丛书名： 技术转移法系列丛书

开本：16开

出版时间：2010-06-01

用纸：胶版纸

页数：276

字数：361000

正文语种：中文

内容简介

《美国专利法：判例与分析》选编了美国联邦最高法院和上诉法院有关解释美国专利法的39个典型判例，并逐个进行分析，以便读者对判例法体系下的美国专利法制度有一个系统的、深入的了解。《美国专利法：判例与分析》共分七个部分：美国专利法概述，可取得专利权的主题，可取得专利权的条件，专利的申请，专利权的保护，专利侵权的补救，专利交易。作为跨国技术转移的前提，在美国申请和获得专利是必不可少的。随着中国企业在美国投资的增加，掌握和运用美国专利法，开展专利技术转移，势在必行。《美国专利法：判例与分析》可供从事对美投资、贸易、技术转移实务的厂商以及研究、学习美国专利法和跨国技术转移的教师、学生等参考。对于我国2008年新专利法的司法实施而言，《美国专利法：判例与分析》也可供人民法院审判人员参考。

作者简介

张乃根，教授，复旦大学知识产权研究中心主任，复旦-飞利浦知识产权合作项目负责人，法学院国际法专业博士生导师，中国高校知识产权研究会学术委员会副主任。著有《国际贸易的知识产权法》(2007年第二版)、《中国知识产权法》(1998年)和《美国专利法判例选析》(1995年)等。

目录

第一章 美国专利法概述
第一节 美国宪法与专利立法
判例1 伯杰案
第二节 1982年联邦法院改进法与现代美国专利司法制度
判例2 卡边纳尔化学公司诉莫顿国际公司
第三节 专利法判例的一般形式和公布制度
判例3 多利公司诉斯伯尔丁与伊芬伏罗公司

第二章 可取得专利权的主题
第一节 一般数字计算机的程序不可作为“工序”取得专利权
判例4 戈特斯乔克诉本森
第二节 本森案之后的发展
判例5 帕克诉弗卢克
第三节 作为“整体”的计算机程序可作为“工序”取得专利权
判例6 戴蒙德诉迪尔
第四节 以软件为载体的商业方法专利
判例7 州街道银行与信托公司诉签记金融集团公司
判例8 比尔斯基案
第五节 人工微生物可取得专利权吗？
判例9 戴蒙德诉查克热巴提
判例10 美国控股实验室公司诉代谢物实验室公司

第三章 可取得专利权的条件
第一节 决定新颖性的关键日期
判例11 建筑橡胶制品公司诉帕克橡胶公司
第二节 法定禁止的关键日期
判例12 迪克斯-西尔公司诉纽黑文陷坡石公司
第三节 新颖性与法定禁止的区别
判例13 彭诺克诉戴安劳格
第四节 决定发明优先权的基本规则
判例14 汤森诉史密斯
第五节 谁拥有发明优先权？
判例15 皮勒诉密勒
第六节 皮勒案被推翻了吗？
判例16 波利克诉里兹克拉
第七节 “非显而易见的”发明
判例17 格雷俄姆诉约翰·迪尔公司
判例18 KSR国际公司诉软套管公司

第四章 专利的申请
第一节 说明书的基本要求
判例19 白炽灯专利案
第二节 对“使能够”的进一步解释
判例20 万茨案
第三节 提供“最好方式”的特别要求
判例21 伦道麦克斯公司诉斯科普斯公司
第四节 如何认定专利申请人是否提供了“最好方式”？
判例22 切米卡斯特公司诉阿考工业公司

第五章 专利权的保护
第一节 专利侵权的基本问题
判例23 美洲旋翼机公司诉合众国
第二节 等同原则的普通法渊源
判例24 怀南斯诉登米德
第三节 等同原则的现代先例
判例25 格雷弗油罐制造公司诉林德航空用品公司
第四节 等同原则的适用限制
判例26 佩恩澳尔特公司诉杜兰德-韦兰公司
判例27 沃纳-詹金森公司诉希尔顿·戴维斯化学公司

第六章 专利侵权的补救
第一节 专利侵权案的管辖权
判例28 TS技术案
第二节 初步禁令
判例29 H·H·罗伯逊公司诉联合钢板公司
第三节 永久禁令
判例30 维他命技术公司诉威斯康星校友研究基金会
判例31 eBay案
第四节 损害赔偿金
判例32 潘迪克公司诉斯塔林兄弟纤维品公司
判例33 西加特案

第七章 专利交易
第一节 专利交易中的反托拉斯法问题
判例34 莫顿食盐公司诉G·S·萨平格公司
第二节 专利许可
判例35 利尔公司诉艾德金斯
判例36 麦迪蒙尼公司诉基因技术公司
第三节 转让人禁止反言
判例37 戴蒙德科学公司诉艾比库公司
第四节 专利权的穷尽
判例38 关塔计算机公司诉LG电器公司
第五节 美国专利法具有域外效力吗？
判例39 微软诉AT&T;
主要参考文献

精彩书摘

然而，我们同意，未来的技术和科学发展也许会对“机械或转换”标准提出严峻挑战，正如过去十多年里，计算机的广泛使用和互联网的出现已经提出挑战一样。因此，我们承认最高法院也许会最终决定改变，甚至废除这一标准，以适应新的技术发展。并且，我们肯定不会排除本法院在未来也许会重新界定或论证该标准，抑或如何适用之。可是，目前，且肯定对于本案而言，我们认为没有必要离开该标准，并重申：适当地适用“机械或转换”标准，仍是认定第101节项下工序的可专利性的标准。
（三）
作为推论，最高法院在迪尔案中也认为仅仅是“利用领域”（field-of-use）限制一般也不足以使无专利性的工序变为有专利性的。我们承认，在这一考虑与最高法院防止对基本原理的买断这一总体目标之间，也许可以看到这种矛盾。为什么不允许专利权人避免漫无边际的买断而将权利要求限于特定的利用领域呢？可是，通过回顾最高法院关于买断的讨论背后的目标，即，买断只是说明某一权利要求寻求涵盖基本原理本身而不是该原理适用于特定领域，就解决了这一矛盾。买断在所有领域的某基本原理利用与买断该原理在某一领域的所有利用，两者均说明该权利要求不限于该原理的特定适用。相反，某权利要求与特定机械联系，或者产生某一物品的特定转化，则不是买断该基本原理在任何领域的所有利用，而仅限于特定的利用，特殊的适用。因此，这不是对抽象原理的权利要求。
最高法院在迪尔案中还重申“机械或转换”标准的第二个推论，指出“无关紧要的解答后活动不能使不可获得专利权的原理变成可取得专利权的工序”。最高法院在弗卢克案中推理说：
有技能的起草者可以给几乎任何数学公式披上一些解答后活动的形式。假如勾股定理是不能取得专利权的，或部分地可取得专利权，因为某专利申请包含某最后步骤，指明该公式被解答后可适用于现有的一般技术。
因此，即便某权利要求指明了一项特定机械或特定物品的特殊转换，该机械或转换也必须不只是构成“无关紧要的解答后活动”。

前言/序言

　　约15年前，我曾编撰了《美国专利法判例选析》（中国政法大学出版社，1995年），作为1993年至1994年在美国乔治·华盛顿大学法学院的访问学者，研究美国专利法的初步成果。此后，我一直关心美国专利法的司法实践发展，因为在美国，尽管专利法是联邦成文法，但是专利法的实施主要依靠判例法。近年来，随着科学技术的迅速发展和美国面临日益严峻的经济与贸易竞争，美国最高法院和联邦巡回区上诉法院（CAFC）加强了对重大专利案件的审理，形成了一系列影响深远的判例法。这也促使我关注、研究这些判例法，并汇集成了《美国专利法：判例与分析》。
　　本书的39个判例均选自美国的联邦法律文件《美国判例汇编》、《联邦判例汇编》等。美国版权法（1976年）第105节规定“根据本法，版权保护不适用于美国政府的任何作品（any work of the united States Covernment），……”其中包括联邦法院的判例。
　　本书的分析是我对上述39个判例以及相关的大量判例进行初步研究，并参阅有关文献（详见主要参考文献目录）后作出的。对于所引文献的作者，在此一并表示衷心的谢意。
　　本书的译名基本上以《英语姓名译名手册》（第二次修订本，新华通讯社译名资料组编，商务印书馆，1985年版）为准；科技术语的译法主要参考了《英汉大词典》（陆谷孙主编，上海译文出版社，1993年8月第1版）和《简明英汉科技词典》（商务印书馆，1983年修订版）。同时，我还参阅了Merriana Webster's Collegiate Dictionary（tenth edition，1994）等英文工具书。
　　为了便于我国读者较全面地了解美国专利法判例形式，本书选析的判例基本保留了原来的面貌。个别判例所加的小标题以[]区别。美国的判例法，尤其是联邦最高法院和上诉法院的判例包含了许多对国会立法的解析（construction），或解释（interpretation）。读来可谓“回味无穷”。不过，自然比不上阅读文学作品那样引人人胜。

好的，为您构思的图书简介如下： --- 《全球知识产权战略：技术创新与国际贸易的交汇点》 内容简介 在二十一世纪，知识产权不再仅仅是法律条文上的概念，而是驱动全球经济增长、重塑国际竞争格局的核心力量。本书《全球知识产权战略：技术创新与国际贸易的交汇点》，深入剖析了当代知识产权体系的复杂性、演变趋势及其对各国乃至全球经济活动产生的深远影响。本书旨在为政策制定者、企业高管、法律专业人士以及对全球技术竞争格局感兴趣的研究人员，提供一个全面、深入且具有前瞻性的分析框架。 本书的结构围绕知识产权作为一种战略资产和外交工具的多元角色展开，摒弃了对单一国家法律体系的局限性探讨，转而聚焦于跨国界、跨领域的互动。 第一部分：知识产权体系的全球化与碎片化 本部分首先回顾了布雷顿森林体系瓦解后，知识产权规则如何通过WTO的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）被纳入多边贸易框架，构建了基础的国际保护标准。然而，随后的章节迅速转向当前体系面临的“碎片化”挑战。我们探讨了区域性贸易协定（如CPTPP、RCEP）如何在其框架内引入高于TRIPS标准的知识产权要求，以及这种“标准竞赛”对发展中国家和新兴技术领域带来的复杂影响。重点分析了数据本地化要求、算法产权的模糊地带，以及不同司法管辖区在数字内容保护上的分歧如何阻碍了全球数字市场的有效整合。 第二部分：技术前沿与知识产权的动态博弈 本卷着重考察了尖端技术领域中知识产权实践的演变。人工智能（AI）是核心议题之一。我们详细探讨了AI生成内容的版权归属难题、深度学习模型训练数据的使用许可风险，以及如何构建合理的专利激励机制以鼓励基础AI算法的研发，同时避免关键技术被少数巨头垄断。 其次，生物技术与基因编辑领域，特别是CRISPR技术，引发了关于生命科学发现专利权边界的激烈伦理与法律辩论。本书梳理了主要国家在“生命体可专利性”上的立场差异，并分析了“强制许可”机制在应对全球公共卫生危机（如大流行病）时的实际效力与政治敏感性。 在先进制造业领域，工业物联网（IIoT）和供应链的数字化转型，使得专利池的构建和许可费用的谈判变得异常复杂。我们分析了“标准必要专利”（SEP）的许可标准如何受到地缘政治因素的影响，以及 FRAND 义务在快速迭代技术标准面前的适用性挑战。 第三部分：知识产权作为地缘经济的工具 现代国际关系中，知识产权已成为国家间竞争与合作的重要杠杆。本书的这一部分审视了知识产权保护水平如何被用作外交筹码，以及技术获取与转移（Technology Transfer）如何在双边投资协定和自由贸易协定中被重新定义和限制。 我们深入分析了“国家安全审查”机制的扩展，探讨了外国投资审查如何越来越多地介入到半导体、量子计算等战略性技术的知识产权转移过程中。此外，本书还详细研究了针对知识产权侵权和不公平贸易行为（如强制技术转让）所采取的贸易救济措施，包括反倾销、反补贴调查以及国家层面的出口管制政策如何与知识产权执法紧密交织。 第四部分：应对挑战：治理、合规与未来趋势 最后一部分着眼于实际操作层面和未来治理框架的构建。对于跨国企业而言，理解如何进行全球化知识产权风险管理至关重要。我们提供了关于构建弹性IP组合、设计多辖区诉讼策略以及应对全球供应链中潜在的侵权风险的实用性指导。 在治理方面，本书探讨了全球知识产权治理体系面临的信任赤字。我们评估了世界知识产权组织（WIPO）在协调新兴议题方面的努力，以及区域组织在填补全球性规则空白中的作用。本书对未来趋势的展望指出，数据治理、气候技术专利共享机制以及数字主权意识的觉醒，将是未来十年知识产权领域变革的核心驱动力。 《全球知识产权战略》不仅是对现有法律和案例的梳理，更是一部旨在描绘全球技术流动蓝图的战略指南。它深刻揭示了，在一个技术迭代速度远超法律制定速度的时代，如何有效利用和保护知识产权，是决定一个经济体未来竞争力的关键所在。本书致力于提供必要的工具和洞察力，帮助读者驾驭这一复杂且至关重要的领域。 ---

评分☆☆☆☆☆

对于任何想要深入了解美国专利法运作机制的人来说，这本书都是一份不可多得的宝藏。我是一名在一家小型初创公司负责专利事务的工程师，虽然我不是传统的法律背景出身，但这本书却用一种非常易于理解的方式，为我打开了专利法的“大门”。它没有使用过多晦涩的法律术语，而是通过大量的案例，生动地展示了专利法在实际中是如何被应用的。我特别喜欢书中关于“专利权范围”（claim scope）的讨论，作者通过对比不同案件的权利要求书和法院的判决，清晰地解释了权利要求解释的各种规则和原则，这对于我理解专利文件的撰写和分析侵权风险至关重要。这本书让我意识到，专利法不仅仅是关于技术，更是关于如何用清晰、精确的语言来保护创新。我还会经常翻阅书中关于“专利侵权”（patent infringement）和“专利无效”（patent invalidity）的章节，它们为我处理公司内部的专利事务提供了宝贵的指导。这本书的价值在于，它能够帮助非法律专业人士，也能够掌握和运用专利法相关的知识，从而更好地保护自己的知识产权。

评分☆☆☆☆☆

这套书简直是美国专利法的“圣经”！作为一名在跨国公司法务部门摸爬滚打多年的专利律师，我必须说，市面上关于专利法的书籍琳琅满目，但真正能让我眼前一亮的，这绝对是其中之一。这本书的深度和广度都超乎我的想象，它不仅仅是罗列条文和判例，更重要的是，它提供了一个非常透彻的分析视角，帮助读者理解那些判例背后复杂的法律逻辑和政策考量。每次读到那些经典案例，我都会在脑海中一遍遍地回放庭审的场景，想象着法官们是如何权衡利弊，如何做出最终判决的。书中的案例选择非常有代表性，涵盖了从基础专利权的确权到侵权判定，再到专利无效，以及一些非常前沿的议题，比如软件专利、生物专利等等。更让我惊喜的是，作者在分析判例时，并不止步于简单地复述，而是深入挖掘了案件的事实背景、双方的论点，以及法院的判决理由，甚至还会对比不同法院、不同法官的观点差异，这对于我们这些需要实际操作的法律从业者来说，简直是宝藏。这本书的语言风格也十分严谨，但又不失可读性，即使是面对一些晦涩的法律术语，也能在作者的引导下逐渐理清思路。我强烈推荐给所有从事或对美国专利法感兴趣的朋友，无论是经验丰富的执业律师，还是刚刚起步的法学生，都能从中获益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

我是一名正在准备美国律考（Bar Exam）的学生，对于美国专利法的学习感到既兴奋又有些迷茫。这本书的出现，简直是我的“及时雨”。它以一种非常系统化且有条理的方式，梳理了美国专利法的核心概念和关键判例。我特别欣赏作者在每个章节的开头，都会对该部分的内容进行一个清晰的概述，并且在结尾进行总结，这对于我这样需要记忆大量知识点的考生来说，非常有帮助。书中对那些经典案例的分析，不仅仅是简述判决结果，更是深入剖析了案件背后的法律原理和推理过程，这使得我能够真正理解这些判例的重要性，而不是死记硬背。我尤其喜欢书中关于“发明披露”（enablement）和“充分公开”（written description）的讨论，这些概念在考试中经常出现，而这本书用非常清晰的语言和案例，为我解释了它们的核心要义。此外，书中的案例和法律条文的引用都非常准确，让我对学习内容充满信心。我强烈推荐所有正在准备美国律考，或者对美国专利法有深入学习需求的学生，这绝对是一本能够帮助你事半功倍的好书。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对知识产权法律充满热情的研究生，我一直在寻找能够深入理解美国专利法精髓的读物。这本书无疑满足了我的需求，而且远超我的预期。它不仅仅是简单地将判例堆砌起来，而是精心设计了一个分析框架，引导读者从多角度审视每一个案例。我印象最深刻的是，作者在解析那些关于“非显而易见性”（non-obviousness）的判例时，并没有局限于专利法本身，而是巧妙地联系了经济学、社会学甚至哲学层面的考量，这让我意识到，专利法并非一门孤立的学科，而是与更广泛的社会议题息息相关。书中的图表和引用的其他学术研究，也极大地丰富了我的视野，让我能够将所学的知识融会贯通。我尤其欣赏作者在介绍一些具有里程碑意义的判例时，所呈现的历史背景和案件的演变过程，这使得我对美国专利法的历史发展脉络有了更清晰的认识。这本书的阅读体验非常流畅，作者的写作风格既有学术的严谨，又不乏文学的感染力，让我沉浸其中，乐此不疲。我计划将这本书作为我博士研究的重要参考文献，并且会向我的同学和同事强烈推荐。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿到这本书，我并没有抱太大的期望，毕竟市面上同类的书籍已经很多了。但是，当我翻开第一页，就被它独特的写作风格所吸引。它没有那种枯燥的教科书式陈述，而是更像一位经验丰富的导师，娓娓道来，将复杂的专利法条文和案例，抽丝剥茧地呈现在读者面前。我特别喜欢作者在处理那些看似相似但判决结果截然不同的案例时的处理方式，他会详细对比案件的关键事实，指出那些决定性的差异，并且解释这些差异如何影响了法院的判断。这种细致入微的分析，让我对专利法的理解，从“知其然”上升到了“知其所以然”。尤其是对于那些涉及到技术细节的判例，作者都能用清晰易懂的语言进行解释，即使是非技术背景的读者，也能大致理解判决的核心。我个人在研究一些疑难杂症的专利侵权案件时，常常会回过头来查阅这本书，因为它提供的分析框架和思路，总能给我带来新的启发。而且，书中的一些章节，比如关于专利的“可专利性”和“新颖性”的讨论，简直是把这些抽象的概念，具象化成了可操作的指南。对于我这种需要撰写专利申请文件和进行侵权分析的律师来说，这本书简直就是我的“案头宝典”。

评分☆☆☆☆☆

专业方面的书，蛮有用的。

评分☆☆☆☆☆

三是制作《联邦论85篇初次问世的年月日和报刊名称》

评分☆☆☆☆☆

一年半的翻译过程中，尹宣先生参考了6本书籍，作为首要的研究和翻译工作历时13个月，“每日全天候，别无旁骛，专做一件事。”“85篇，每篇都打印出来几次。修改打印出的文字，比修改电脑屏幕上的文字，效果好得多。最后，保持两项追求。一，明白如话；二，汉语的句读，汉语的音韵美。”为了寻找并使自己处身于汉语的音乐感之中，更是在2007年聘请了两位大学生，“一位定时朗诵《古文观止》，另一位定时诵读《红楼梦》”。

评分☆☆☆☆☆

书很好，很有参考价值，专业性强！

评分☆☆☆☆☆

可以了解一下美国专利法的判例和分析

评分☆☆☆☆☆

东风在春季产生，通常引发肝的病变，病邪从颈部侵入。南风在夏季产生，常常引发心的病变，病邪从胸胁侵入。西风在秋季产生，常常引发肺部的病变，病邪从肩背侵入。北风在冬季产生，多引发肾的病变，病

评分☆☆☆☆☆

为了解答这些问题，同时也为了让选民了解《联邦宪法》中每个条款的含义，作为联邦派的本书的三位作者不厌其烦地在报纸上发表文章，宣传赞扬宪法，这些用朴素语言写成的文章集结起来便成了呈现在世人面前的《联邦论》。

评分☆☆☆☆☆

正版的图书

评分☆☆☆☆☆

还不错还不错还不错还不还不错还不错错