日本现代知识产权法理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

白巴根，铃木敬夫 等 著，[日] 田村善之 编，李扬 等 译

图书标签:

• 知识产权法
• 日本法
• 现代法学
• 知识产权理论
• 著作权法
• 商标法
• 专利法
• 不正当竞争
• 法学研究
• 法律

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511804037

版次：1

商品编码：10185445

包装：平装

丛书名： 汕头大学比较法学丛书

开本：32开

出版时间：2010-03-01

用纸：胶版纸

页数：340

字数：257000

正文语种：中文

内容简介

　　如何才能揭示内在于知识产权法中的这一矛盾并提出解决的方针呢？这是《日本现代知识产权法理论》编著者所面临的课题。为了实现这一目标，2003年，本人负责的北海道大学“新一代知识产权法政策学国际基地的形成”这一项目，作为日本文部科学省21世纪COE项目得到了采纳，我们已经进行了五年的研究工作。日本文部科学省21世纪COE项目是指，为实现文部科学省重点支援世界性研究教育基地的形成这一目的，针对根据不同学科选拔出的项目授予政府补贴的事业。作为项目成果，我们已经出版了学术杂志《知识产权法政策学研究》共20册以及研究丛书《21世纪COE知识产权法研究》共4卷。此次承蒙汕头大学法学院的合作，我们从上述成果中挑选出12篇论文，将其译成中文出版。《日本现代知识产权法理论》的作者不仅限于北海道大学的研究人员，也有赞成本研究项目的其他大学的研究人员、法官以及律师等实务界人士，可以自豪地说，这是代表日本知识产权法学界最高水平的阵容。

作者简介

　　专业领域：知识产权法
主要经历：
1987年，毕业于东京大学法学部并任该法学部助教
1990年，东京大学法学部副教授
1999年，北海道大学法学部教授
2000年，北海道大学大学院法学研究科教授
2003年至2008年，文部科学省21世纪COE项目基地负责人
2006年，中国华中科技大学客座教授
2008年，北海道大学情报法政策学研究中心主任、文部科学省全球CEO项目基地负责人
主要社会职务：
2004年，日本著作权学会理事、日本工业所有权学会常务理事
2005年，日本产业结构审议会知识产权分会委员(不正竞争防止法)
2006年，日本学术会议连携会员
2007年，日本产业结构审议会知识产权分会委员(商标制度)
主要著作(均为独著)：
《专利法的理论》，有斐阁2009年版
《知识产权法(第4版)》，有斐阁2006年版
《知识产权法与损害赔偿》，弘文堂2004年版
《市场、自由、知识财产》，有斐阁2003年版
《不正竞争法概说(第2版)》，有斐阁2003年版
《著作权法慨说(第2版)》，有斐阁2001年版
《商标法概说》，弘文堂2000年版
《竞争法的思考模式》，有斐阁1999年版
《功能性知识产权法的理论》，信山社1994年版

内页插图

目录

编者中文版序
译者序
第一部 总论
第一章 知识产权法政策学初探
一、知识产权正当化的根据
二、市场、立法、行政、司法在决定程序上的作用分担
三、知识产权法政策学的构想
四、结语
第二部 反不正当竞争法
第二章 再论知识产权的侵害警告与正当的权利行使
一、序
二、判例分析
三、与邻近问题的比较
四、结语
第三部 专利法
第三章 论软件发明中自然法则的利用性
一、前言
二、电路模拟实验方法案件的研究与探讨
三、与电脑算法有关的创作和自然法则利用性是否充足的评价
四、与软件有关的发明中对自然法则利用性评价的困难性以及发明公开要件的意义与可能性
五、今后的课题
第四章 日本的生物技术产业与竞争政策
一、前言
二、与Research Tool发明专利相关的日本药品产业在知识产权法上的课题
三、药品产业中的竞争政策问题
四、结语
第五章 非专用品型间接侵害(《专利法》第101条第2号、第5号)的问题
一、绪论
二、解决发明课题不可欠缺的物件
三、“该物的生产上所需要的物件”(《专利法》第101条第2号)、“该方法的使用上所需要的物件”(同条第5号)
四、“在日本国内广泛、普遍流通的物除外”
五、主观要件
六、非专用品型间接侵害中的停止使用请求权
七、非专用品型间接侵害中的损害赔偿请求权
八、结语
第六章 对《专利法》第104条之3的思考
一、新设《专利法》第104条之3以前
二、新设《专利法》第104条之3以后
三、应该讨论的问题
四、今后的方向性
第四部 商标法
第七章 FRED PERRY商标案日本最高裁判所判决与商标功能论
一、案件事实的概要
二、判决要旨：驳回上诉
三、对本案判决的评价与解释
第五部 著作权法
第八章 围绕孤儿作品问题的讨论
一、序言
二、孤儿作品的含义和现状
三、既存制度上的对策
四、各国讨论的经过和状况
五、结语
第六部 传统知识的保护
第九章 土著民族的文化与知识产权研究
一、序言
二、土著居民文化的特点
三、土著民族的知识产权与国际人权标准
四、知识产权与传统知识
五、土著民族的主张
六、属于“土著”民族的含义
第十章 关于遗传资源以及传统知识议论的调和点
一、序言
二、关于“BiopiraJcy”(生物剽窃)理论的整理
三、关于遗传资源以及传统知识议论的动向
四、寻找调和点
第七部 国际知识产权法
第十一章 关于知识产权制度的最新国际动向
一、序言
二、发展和知识产权制度
三、多层次的方法
四、属地主义意义的重新确认
第十二章 论专利国际保护的政府间协作
译后

精彩书摘

　　对市场是否发挥功能、在没充分发挥功能时所采取的权威决定是否很好地改善了其状态进行判断，以及构建尽可能有效率的制度设计，适合这样做（作出判断及构建制度设计）的机关在哪？在讨论市场没有发挥功能而权威决定介入的时候需要有这样的视点。作为紧跟市场的发展动向并能迅速应对的机关，相比立法、司法，专门性机关会更优秀，比如，在知识产权领域，承担着一部分任务的特许厅等。2.政治责任的问题但是即便如此，既然测定效率性的实现程度有困难，在权威决定介入的情况下，仅凭借其订立的规范对效率性的改善结果，也并不能使其正当化。
　　因此，规范的正当化不只是效率性的实现程度，还必须追求其订立程序的正统性。某项决定真的是有效率的吗？在对此不明确的时候，至少可以寄希望于该决定是经过正统程序做出的。担负这种政治责任的主体不是司法，立法会表现得更优秀。3.权威决定歪曲的问题话虽如此，也不是说依靠立法一切就得到了解决这么简单。在政策的形成过程中存在着以下问题：如前所述有两类利益，一类是虽然总体上比例很大但很难集团化的利益，比如站在知识财产使用者立场的许多中小企业、消费者的利益；另一类是总体上比消费者的利益小但容易集团化的利益，比如站在知识财产权利者立场的许多大企业的利益。和后者相比，在政策形成过程中前者的利益难以被反映出来。

前言/序言

　　知识产权法号称是保护财产的法律，但是作为其保护对象的“财产”却不是有形物，而是被称为无形物或信息等的东西。但是，这里所指的“无形物或信息”，并不是与人的行为相隔离而存在的“物”，而只不过是指作为发明的实施行为、著作物的利用行为等人的观念和理念上的人的行为模式。因此，知识产权法并不是针对特定“物”设定排他权的法律，该法应该被理解为是对人的行动自由予以制约的规则。
　　关于此类对人的行动自由的规制予以正当化的理论，大致有以下两种立场受到提倡。一种认为针对其所创造的东西，作为创造者的人当然享有权利，这是一种自然权性质的立场。另一种就是，如果不对上述行动自由予以限制，将导致免费享受者的滥用，因此可能造成知识创造活动的萎缩，这是从产业政策以及文化政策的角度所提倡的立场。无论采取哪一种立场，这些立场毕竟是在提倡限制人的自由。我们不应该允许单方面地保护权利者利益的这一做法，而根据该法的目的建立一个维持平衡的保护制度才是最重要的。
　　而且，知识产权不具备类似有体物的物理性利用这样的限制，因为不存在针对权利扩张的限制，所以其具有在国际上无限制扩散的危险性。在政策形成过程中，存在如下倾向：即比起分散在难以组织化的多数人手中的利益，集中在易于组织起来的少数人手中的利益更容易受到重视（即使在前者的整体利益大于后者的情况下）。

好的，以下是为您构思的一份关于《日本现代知识产权法理论》的图书简介，内容详尽，旨在吸引目标读者群，避免使用AI痕迹明显的措辞： --- 图书简介：《日本现代知识产权法理论》 —— 审视全球创新前沿的法律基石 在信息技术飞速迭代、文化创意产业蓬勃发展的今天，知识产权已不再是简单的法律保护工具，而是驱动国家核心竞争力和塑造未来产业格局的关键要素。《日本现代知识产权法理论》，正是这样一部立足于全球视角，深度剖析日本知识产权法律体系的权威专著。本书并非对既有法规的简单罗列，而是试图穿透复杂的条文表象，揭示支撑这一成熟体系背后的深层理论脉络与司法实践逻辑。 本书的价值与聚焦领域： 日本，作为全球技术创新和内容产业的重镇，其知识产权制度经历了长期的发展与国际接轨的洗礼，形成了既有本土特色又极具国际影响力的理论框架。本书将此框架作为核心研究对象，系统梳理了以下几个关键领域的前沿动态与理论构建： 第一部分：知识产权基础理论的再审视与演进 本部分首先确立了研究的理论基点。我们将探讨知识产权的法理基础——如何平衡激励创新与促进公共利用之间的张力。重点分析了在数字经济背景下，传统知识产权客体界限的模糊化趋势，并引入日本学界对于“信息主体权”与“人格权保护”在知识产权领域交叉地带的最新论述。 理论的交汇： 深入剖析了德国法系对日本知识产权理论的深刻影响，以及二战后为适应国际贸易要求所进行的结构性调整。 立法理念的变迁： 研究日本知识产权立法如何回应全球化、技术集中化带来的挑战，特别是围绕“专利霸权”与“公共利益”的哲学思辨。 第二部分：专利法的精细化操作与前沿争点 专利制度是衡量一国创新力的核心指标。本书对日本《特许法》的解读，超越了对“可专利性”、“创造性”和“实用性”的字面解释，着重于司法实践中的具体认定标准。 生命科学领域的冲击： 详尽分析了生物技术、基因专利申请中的伦理边界与法律规制，特别是“发明公开充分性”在复杂生命信息描述中的适用难题。 软件与商业方法的界定： 聚焦于日本特许厅（JPO）近年来在审查指南中对“技术思想”与“单纯的商业规则”进行区分的微妙努力，为相关行业的研发人员和法律人士提供清晰的实践指引。 专利无效与诉讼策略： 结合历年来重要的最高裁判所判例，梳理了专利权有效性挑战的程序设计、证据开示要求以及举证责任的分配机制，旨在帮助读者理解如何构建有效的专利防御或进攻策略。 第三部分：著作权法在数字时代的重构与挑战 数字内容的分发与消费模式的根本性变革，对传统著作权理论构成了空前的压力。本书将日本著作权法如何应对流媒体、人工智能生成内容（AIGC）以及用户生成内容（UGC）的挑战作为核心议题。 “权利的延伸”与“合理使用”的界限： 重点分析了日本在信息公有领域（Public Domain）与著作权保护期满后的法律衔接机制，以及对“二次利用”的法定许可制度的细致考察。 技术保护措施（TPMs）的法律效力： 探讨了反规避条款在司法实践中如何与著作权人核心权利进行平衡，尤其是在图书馆服务、残疾人无障碍阅读等公共利益领域的例外规定。 人工智能生成内容的归属权争议： 审视日本学界和实务界对“AI创作者”是否享有权利，以及其法律地位的初步探索与理论构建。 第四部分：商标、不正当竞争与商业标识保护的新范式 商标法不再局限于商品来源指示，它日益成为品牌价值和市场信誉的法律载体。本书深入探讨了日本商标体系在保护非传统商标和打击恶意抢注方面的独特做法。 非传统商标的纳入： 分析了动态商标、全息图商标等新型标识在日本的注册要求与审查标准。 “驰名商标”的跨界保护： 详细阐述了驰名商标在不同类别商品或服务上的延伸保护范围，以及如何界定与防止攀附或稀释行为。 反不正当竞争法的前瞻性： 重点关注《不正当竞争防止法》如何应对新兴的商业模式，例如对“流量劫持”和“商业外观（Trade Dress）”的最新司法保护实践。 本书特色与读者对象： 《日本现代知识产权法理论》的独特之处在于其深厚的理论根基与高度的实践相关性。作者基于对日文原始文献的精准把握，辅以多年的实务观察与案例积累，呈现的绝非二手资料的拼凑。 本书适合以下读者： 1. 知识产权法研究者与法学院师生： 提供了关于东亚知识产权理论前沿的深度参考。 2. 跨国企业法务与知识产权战略制定者： 能够清晰把握日本市场准入、风险规避及权利行使的具体法律逻辑。 3. 专利代理人、律师及相关专业人士： 提供了理解和应对日本复杂专利、商标审查程序的关键理论武器。 通过本书，读者将能更透彻地理解：在高度竞争的全球创新格局中，日本如何运用其精密的知识产权法律体系，构筑起保护本土创新成果、规范国际技术转移的坚固屏障。这是一部助您洞察未来知识产权发展趋势的必备工具书。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书真是为我打开了一扇新世界的大门！一直以来，我对日本的知识产权法都存在一种模糊的认知，觉得它深邃而又难以触及，总觉得是那种只能在专家研讨会上才能听到的高深学问。但这本书的出现，彻底改变了我的看法。它并没有直接摆出一堆枯燥的法律条文，而是从更宏观的视角切入，深入剖析了日本现代知识产权法律体系背后的理论基石。从历史演变到哲学思辨，作者用抽丝剥茧般的手法，将那些抽象的概念一一呈现。我尤其对其中关于“创造性”和“公共利益”的讨论印象深刻，这不仅仅是法律术语的堆砌，更是对知识产权在现代社会中如何平衡个人激励与社会福祉的深刻反思。作者的论证过程严谨而富有逻辑，每一步都充满了说服力，让我能跟随着他的思路，逐渐理解那些看似复杂的法律原理是如何在社会实践中发挥作用的。阅读过程中，我仿佛置身于一场思想的盛宴，不断被新的观点和视角所启发。对于任何希望深入了解日本知识产权法的读者来说，这本书绝对是不可或缺的起点。它不仅提供了知识，更重要的是，它教会了我如何去思考，如何去理解知识产权背后的复杂逻辑。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻开这本书之前，我对日本的知识产权保护体系的认知，更多停留在一些零散的新闻报道和泛泛的印象中。总觉得它与我们的文化有所不同，在一些细节处理上可能也会存在差异。然而，这本书却以一种非常接地气的方式，让我看到了日本知识产权法背后那些鲜活的实践和深刻的理念。它没有回避现实中的案例和挑战，反而通过对具体案例的分析，展现了法律条文是如何在实际运作中被解读和应用的。我特别留意了关于外观设计保护和商业秘密保护的章节，作者的论述既有理论的高度，又不失实践的深度。他能够清晰地阐释日本在这些领域的独特之处，以及这些做法的合理性所在。读这本书，我感觉就像是跟着一位经验丰富的向导，在日本的知识产权世界里进行一次细致入微的考察。它让我看到了法律条文之外的温度，感受到了政策制定者和司法实践者在面对新问题时的思考过程。对于希望了解日本如何在快速变化的经济环境中，不断调整和完善其知识产权保护策略的读者来说，这本书无疑提供了一个宝贵的窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了意想不到的惊喜。起初，我以为这会是一本偏重于枯燥法律条文的教科书，可能充斥着大量的晦涩术语和复杂的法律框架。但实际上，它却以一种非常流畅和引人入胜的笔触，探讨了日本现代知识产权法的理论根基。作者的写作风格非常独特，他并非简单地罗列事实，而是善于将抽象的法律概念与历史、哲学甚至社会学视角相结合，从而构建出一个立体的理解框架。我尤其欣赏他对“权利”和“义务”之间辩证关系的阐述，以及如何理解知识产权在促进创新和维护公平竞争之间寻求平衡。他并没有强求读者去记忆每一个法律条文的细节，而是更注重培养读者对知识产权法背后逻辑的理解能力。阅读这本书，我感觉自己不仅仅是在学习知识，更是在进行一次思维的训练。它让我学会了从更广阔的视野去审视知识产权，去思考它在我们社会发展中所扮演的关键角色。对于那些希望对日本知识产权法有一个系统且深入理解的读者，这本书绝对是一个绝佳的选择，它能够帮助你拨开迷雾，看到更本质的东西。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验给我留下了深刻的印记。我一直觉得，要真正理解一个国家的法律体系，就必须去了解它背后的思想观念和价值取向。这本书恰恰做到了这一点，它没有停留在简单的法律条文介绍，而是深入探究了日本现代知识产权法理论中的一些核心问题。作者的分析非常细致，对于一些关键概念的界定和演变过程，都进行了深入的阐释。我尤其对书中关于“推定”和“举证责任”在知识产权案件中的应用分析印象深刻，这不仅仅是技术性的讲解，更是对司法实践中公平与效率考量的深刻揭示。他能够将复杂的法律原则，用一种相对容易理解的方式表达出来，让非法律专业人士也能有所领悟。这本书让我看到了日本在知识产权保护方面的精细化和人性化，也让我反思了我们在知识产权保护过程中可以借鉴的经验。对于任何想要深入了解日本知识产权法精髓的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的切入点，它能够帮助你更全面、更深刻地认识这个领域。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，这本书的价值远不止于提供知识，它更像是一次关于日本知识产权法的“思想启蒙”。我一直对日本的科技创新能力印象深刻，而这本书让我看到了支撑这种创新能力背后的法律体系是如何运作的。作者并没有局限于对现有法律条文的介绍，而是深入挖掘了这些法律的“灵魂”——它们是如何在历史的长河中形成，又如何在时代的变迁中不断演进。我特别被书中关于“知识的公共性”与“知识的私有性”之间张力的讨论所吸引，这不仅仅是学术上的争论，更是关乎社会发展方向的深刻思考。他用非常清晰的语言，将那些原本可能令人望而却步的理论概念，转化为了易于理解和思考的洞见。读完这本书，我感觉自己对知识产权的理解上升到了一个新的高度，不再是仅仅停留在“保护”和“侵权”的层面，而是能够看到它在推动人类文明进步中所扮演的更深层次的角色。这本书的阅读体验非常愉悦，它让我在汲取知识的同时，也获得了思维上的提升，这正是许多专业书籍所难以企及的。