法官如何思考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 波斯纳（Posner，R.A.）著，苏力译 著

图书标签:

• 法律思维
• 司法
• 法官
• 法律
• 判决
• 案例分析
• 逻辑
• 推理
• 决策
• 法律实务

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301147535

商品编码：1027858939

出版时间：2010-09-03

作  者:（美）波斯纳（Posner，R.A.）　著，苏力　译 著作 定  价:39 出 版 社:北京大学出版社 出版日期:2010年09月03日 装  帧:平装 ISBN:9787301147535     令我震惊的是，大多数人，包括从未担任法官的从业律师和出色法律教授，甚至还有些法官，对法官的理解都很好不现实。不现实有各种因素，包括不同法律职业部门会有不同视角——还包括某种程度的缺乏想象力。也还由于，大多数法官在谈论自己的作为时吞吞吐吐，甚至羞羞答答。他们趋向于复述，并常常相信司法过程的官方言辞（司法如何受规则的约束），尽管这些言辞并没有描绘他们的实际作为。此外，还有这样一种感觉，审判与法律实务或法律教学行当接近不同，不干这一行，你就不可能理解审判等 ●引论
● 基本模型
●   司法行为的九种理论
●  第二章 作为劳动力市场参与者的法官
●  第三章 作为偶尔立法者的法官
●  第四章 立法性法官的思维
●第二编 模型的展开
●  第五章 司法环境：法官的外部约束
●  第六章 改变环境：职任与薪水问题
●  第七章 司法方法：审判的内在约束
●  第八章 法官并非法律教授
●  第九章 实用主义审判不可避免？
●第三编 法院大法官
●  第十章 法院是政治性法院
●  第十一章 全盘性宪法理论
●  第十二章 司法世界主义
●结语
●致谢
●索引

内容简介

《法官如何思考》为美国有名法官、学者理查德.波斯纳的近期新专著，也有美国学者称其为波斯纳很重要的著作。在《法官如何思考》中，波斯纳基于多学科领域的研究，并结合他本人长达27年担任美国联邦上诉法院法官的司法经验，分析了种种司法行为和法官职任考量，这一分析迥异于以往对司法以及法官的研究，其关注的是与法官行为紧密联系的认知和情感的社会和制度塑造。波斯纳的分析表明，尽管大多数（常规）司法决定似乎都是法条主义驱动的，但法官绝不是“自动售货机”，只是机械地适用已有规则或按既定法理推理模式决策的法条主义者，相反，其政治偏好或法律以外的其他个人性因素，例如，法官个人特点以及生平阅历和职业经验，会塑造他的司法前见，进而直接影响其对案件的判断。
    波斯纳关于法官行为的分析是具有普适性的，其提出的问题和分析建议在中国语境中也同样适用：法官是如何行为的，为什么等 （美）波斯纳（Posner，R.A.）　著，苏力　译 著作     理查德.波斯纳，先后以很优生和年级靠前名毕业于耶鲁大学英文系（1959）和哈佛大学法学院（1962）。曾任美国联邦优选法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授（1968）、芝加哥大学法学院教授（1969）和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今（1993～2000年任首席法官），同时担任芝加哥大学法学院不错讲师。     靠前章  司法行为的九种理论
    我从态度理论开始。态度理论主张，法官带进案件的政治偏好优选解说了法官的司法决定。为努力验证这一理论，多数研究都从任命这些法官的总统所属政党来推断他们的政治偏好，尽管承认这个替代很粗略。研究重点是联邦法官，特别是优选法院大法官。州法院法官当然不是由美国总统任命的，有时他们的任命方法——例如，通过非党派的选举——很难在政治上进行分类。
    预测是，民主党总统任命的大法官和法官会极大部分投票支持“自由派”结果，例如偏袒雇员、消费者、小企业主、刑事被告（白领被告除外）、工会，以及环境保护、侵权、民权和公民自由诉讼的原告。共和党总统任命的法官和大法官，则可预测，极大部分投票支持相反的结果。
    **章  司法行为的九种理论
    我从态度理论开始。态度理论主张，法官带进案件的政治偏好*好解说了法官的司法决定。为努力验证这一理论，多数研究都从任命这些法官的总统所属政党来推断他们的政治偏好，尽管承认这个替代很粗略。研究重点是联邦法官，特别是*高法院大法官。州法院法官当然不是由美国总统任命的，有时他们的任命方法——例如，通过非党派的选举——很难在政治上进行分类。
    预测是，民主党总统任命的大法官和法官会极大部分投票支持“自由派”结果，例如偏袒雇员、消费者、小企业主、刑事被告（白领被告除外）、工会，以及环境保护、侵权、民权和公民自由诉讼的原告。共和党总统任命的法官和大法官，则可预测，极大部分投票支持相反的结果。

现代法律体系的演进与挑战：一部跨越世纪的社会变革史 本书聚焦于塑造我们今日法律秩序的宏大历史脉络、关键的理论冲突，以及当代社会对司法公正提出的严峻考验。 第一部分：法律的起源与早期形态——从习惯到成文典籍 本书的第一部分深入考察了人类社会早期法律思想的萌芽。我们探讨了法律如何从原始部落的习惯、宗教戒律和族群共识中逐渐分离出来，成为一套具有强制力的社会规范体系。 第一章：前现代的法律土壤 我们将详细剖析美索不达米亚的《汉谟拉比法典》和古希腊城邦的法律实践。重点不在于法条的细枝末节，而在于这些早期文本如何反映了当时的权力结构、经济基础以及社会对“公平”的初步想象。例如，古代惩罚的“等量报复”原则，如何与后来的“教育改造”理念形成鲜明对比。 第二章：罗马法的辉煌与衰落 罗马法，作为西方法律传统的奠基石，其贡献远超单纯的私法规则。本章将分析查士丁尼大帝《民法大全》的编纂意义，探讨其“万民法”（Jus Gentium）的概念如何超越地域限制，为后世国际法提供了最初的理论框架。同时，我们也关注罗马帝国晚期，法律如何日益工具化，最终在蛮族入侵的浪潮中，其严谨的结构如何瓦解并融入地方性的习惯法。 第三章：中世纪的法律碎片化与教会的介入 在中世纪欧洲，统一的法律权威一度消失，取而代之的是领主法、行会规章和教会法（Canon Law）的复杂交织。本章着重阐述教会法在重建欧洲法律秩序中的核心作用，特别是在处理婚姻、道德义务和契约争议方面，它如何填补了世俗权力的真空，并促进了程序正义概念的复苏。 第二部分：启蒙运动的洗礼——理性、自然法与现代国家的诞生 十七、十八世纪的启蒙运动是法律史上的一次根本性断裂。本书的第二部分聚焦于这一时期，探讨自然法理论如何挑战君权神授的合法性，并最终催生了现代法治国家的蓝图。 第四章：自然法的回归与社会契约 洛克、卢梭和孟德斯鸠的思想为法律改革提供了强大的哲学武器。本章深入分析了自然权利（生命、自由、财产）如何被视为高于国家制定的法律（实定法）。社会契约论的兴起，意味着法律的权威不再来源于神或君主，而是来源于被统治者的默许与授权。 第五章：立法革命：从《拿破仑法典》到大陆法系的标准化 法国大革命不仅是政治革命，也是一场深刻的法律革命。我们将重点分析《拿破仑法典》（1804年）的诞生，它如何首次以清晰、系统和易懂的方式，将启蒙思想转化为可操作的法律条文。这本书不仅仅是民法典，更是一种社会秩序的宣言，深刻影响了欧洲大陆乃至全球的法律结构。我们也会对比分析同时期英国普通法的演变，理解大陆法系和英美法系在立法哲学上的根本差异。 第六章：刑法的人性化进程 启蒙思想家如贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中对残酷刑罚的控诉，是现代刑法学的起点。本章探讨了“比例原则”、“预防优于惩罚”以及“无罪推定”等理念如何取代了酷刑和任意处决，成为现代刑事司法的基础框架。我们考察了从肉刑到监禁制度的转型，并分析了这种转型对社会心理和犯罪控制效果的长期影响。 第三部分：工业化与全球化下的法律张力——社会权利的崛起 十九世纪末至二十世纪，社会结构因工业革命和资本的集中而发生剧变，这迫使法律必须从关注“个体自由”转向关注“社会平等”。 第七章：劳动法与社会保障体系的构建 资本主义的早期形态暴露了自由契约原则下工人的脆弱性。本章分析了工会运动、社会主义思潮如何推动国家干预经济生活。从限制童工到建立最低工资标准、社会保险体系，这些“社会权利”的出现，标志着国家职能的根本转变——从“消极守夜人”转变为“积极干预者”。 第八章：宪政主义的深化与权力制衡 随着民主化的推进，如何限制政府的权力成为核心议题。本章详细考察了“三权分立”原则在实践中的具体运作与修正。我们将研究二十世纪初，最高法院在面对政府经济管制权与个人财产权冲突时的司法态度演变，特别是“可诉性”与“政治问题原则”的界限划定。 第九章：国际法的诞生与冲突的规范化 两次世界大战的浩劫，使得人们认识到国内法治必须延伸至国际层面。本章探讨了海牙公约、国联的成立以及联合国体系的构建，如何试图用国际法和国际机制来规范国家行为。我们分析了人权概念如何从道德呼吁上升为国际法律义务，以及国际刑事法院面临的管辖权挑战。 第四部分：当代法律的边界拓展——科技、身份与全球挑战 本书的最后部分聚焦于二十一世纪，法律界面临的全新、跨越国界的复杂问题，以及法律理论如何努力适应飞速发展的社会现实。 第十章：信息时代的法律困境：隐私权与数据主权 互联网和大数据技术以前所未有的速度重塑了个体生活。本章探讨了传统隐私权概念在数字环境下的失效与重构。从数据收集的“知情同意”到算法决策的“可解释性”，本书梳理了各国在监管科技巨头、保护公民数字身份方面的立法尝试与理论争议。 第十一章：身份政治与法律的包容性 围绕性别、种族、性取向的法律议题，构成了当代社会冲突的前沿。本章分析了平权运动如何推动法律领域对“差别对待”进行重新审视，以及“积极行动”（Affirmative Action）等政策在实现实质平等过程中所引发的法律正当性辩论。我们考察了身份的多元化如何挑战了法律长期以来奉行的“普遍性”假设。 第十二章：法律的未来：人工智能与超国家治理的幽灵 本书的结尾展望了未来法律可能面临的极端挑战。当人工智能开始承担部分司法辅助甚至决策工作时，责任的归属问题将如何解决？在全球化背景下，环境灾难、金融危机等超国家问题，要求我们重新思考主权国家的法律边界。本书旨在引导读者思考：在一个日益互联、技术驱动的世界中，我们所依赖的法律体系，能否保持其适应性、权威性和公正性。 本书旨在提供一个宏观的视角，梳理法律体系从远古经验到现代思辨的演变历程，而非侧重于任何特定法律领域的实操指南或法条解析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字——《法官如何思考》，简直就是我一直以来想解开的谜团。我一直觉得，坐在审判席上的法官，他们的脑海里一定有一套特殊的“运行机制”。他们面对的不仅仅是冰冷的文字和卷宗，更是活生生的人生故事，是错综复杂的社会关系，是各种各样的利益冲突。那么，他们是如何在这样的复杂性中，提炼出案件的本质，做出一个能够被大多数人接受的判决呢？这本书似乎就给了我一个深入了解的契机。我期待它能帮助我理解，法官在面对社会舆论的压力，或者当事人情绪的激动时，是如何保持冷静和客观的。他们是否会受到先入为主的观念影响？他们又是如何克服这些潜在的 Bias（偏见）来确保公平的？这其中的智慧和技巧，绝对是值得学习和借鉴的。读这本书，就像是拿到了一张通往司法“幕后”的VIP门票，能够让我更近距离地观察和学习那些做出重要决策的思考方式。

评分☆☆☆☆☆

《法官如何思考》这本书，以一种非常独特且引人入胜的方式，触及了我一直以来对司法公正的核心疑问。它没有回避那些复杂的、甚至有些令人困惑的法律概念，而是以一种循序渐进的方式，将它们一层层剥开，展现在读者面前。我特别喜欢书中通过大量真实的、具有代表性的案例来阐释法官的思考过程，这让我能够跳出枯燥的理论，直接感受到法律在现实世界中的运用。书中对于“自由裁量权”的讨论，更是让我大开眼界。我之前对这一概念的理解可能比较片面，认为它带有一些主观色彩，但这本书让我看到了，即使在行使自由裁量权的时候，法官的决策也是建立在对法律原则的深刻理解、对社会价值的考量，以及对案件具体情况的全面分析之上的。它并非随心所欲，而是一种基于理性与原则的判断。这本书的叙述风格也非常有感染力，它不是一本冷冰冰的教科书，而是像一位经验丰富的导师，带着你一步步探索司法判决的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

《法官如何思考》这本书，给我带来的启发远不止于对法律条文的理解，更在于它让我看到了一个职业背后所蕴含的深刻智慧和责任感。我一直认为，法官不仅仅是法律的执行者，更是社会公平正义的守护者。而要做好这一切，需要远远超越简单的知识储备。书中对“司法推理”的阐述，让我意识到，法律的适用并非一成不变的机械过程，而是一个需要高度逻辑性、批判性思维和道德判断的复杂过程。我特别关注书中对于“先例”的探讨，它让我明白了，过去的判决是如何为当前的司法实践提供参照，又是如何在不断发展变化的社会中被继承、修正或甚至被推翻的。这种动态的视角，让我看到了法律的生命力。这本书的写作风格非常沉稳而富有洞察力，它没有华丽的辞藻，却处处透露着对司法理念的深刻理解和对职业精神的尊重。它让我觉得，每一次的判决，都是对法官智慧和品格的严峻考验，而这本书，就是对这种考验的一次深入的解析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就让人非常有兴趣，《法官如何思考》。我一直对司法系统和法官的判决过程感到好奇，总觉得里面隐藏着很多不为人知的逻辑和考量。想象一下，一个复杂案件摆在法官面前，他需要梳理海量的证据，权衡法律条文，还要考虑人情事理，最终做出一个公正的裁决。这中间究竟经历了怎样的思考过程？是严谨的逻辑推演，还是对过往案例的参照？是基于对证据的绝对信任，还是也存在着一定的个人经验和直觉？书名恰恰触及了核心，它承诺要揭示法官大脑中那一套独特的思考模式。我很期待这本书能够带领我进入法官的内心世界，去理解他们是如何在纷繁复杂的案情中找到一条清晰的判决之路。是不是就像一个精密的解谜游戏，每一步都需要慎之又慎？我特别想知道，在证据链存在模糊地带，或者法律条文有多种解释可能的时候，法官是如何做出最终决定的？他们是更倾向于保守稳妥，还是敢于创新突破？这本书就像一把钥匙，有望为我打开通往司法智慧殿堂的大门，让我窥探到那份神圣而又充满挑战的职业背后的思考逻辑，这本身就是一件令人激动的事情。

评分☆☆☆☆☆

读完《法官如何思考》这本书，我感到豁然开朗，仿佛之前对司法判决的许多模糊印象都被清晰化了。它并没有简单地罗列案例，而是深入浅出地剖析了法官在审理案件时所遵循的思维框架。我尤其欣赏书中对“事实认定”这一环节的细致描绘，它不是凭空想象，而是基于严谨的证据审查和逻辑推理。书中对于如何评估证据的可靠性、如何辨别证词的真伪，都有非常具体的阐述，这让我深刻体会到，每一个判决的背后，都凝聚着法官对事实的细致探究和对真相的不懈追求。此外，书中对法律条文的解读方式也让我受益匪浅。我之前总以为法律条文是固定不变的，但这本书让我看到，在不同的语境下，在面对不同的案件时，法官如何灵活运用法律，如何在条文的字里行间找到最恰当的适用。这种“活”的法律理解，让我对司法公正的实现有了更深的认识，也让我看到了法官工作的复杂性和专业性。这本书的价值在于，它不仅向读者展示了“是什么”，更重要的是揭示了“为什么”和“怎么做”，让读者能够真正理解司法判决的内在逻辑和深度思考。