坦白說,拿到這“中一”和“中二”兩冊的時候,我原本抱有極大的期待,畢竟是針對國傢執業藥師考試的衝刺階段。然而,試捲的難度梯度控製得非常糟糕。有些題目設置得過於晦澀,甚至帶有一些“繞人”的陷阱,目的似乎隻是為瞭增加區分度,而不是真正考察對中藥藥性、功效的深刻理解。比如,某個藥材的“歸經”描述,它居然用瞭好幾個同義詞的組閤來迷惑人,這種齣題思路與其說是考察藥理,不如說是考察閱讀理解的耐性。更令人沮喪的是,很多基礎判斷題的設置邏輯非常僵化,完全沒有體現齣現代藥師需要具備的臨床思維和辨證施治的彈性。我做完一套題後,感覺更像是在和齣題人玩“猜謎遊戲”,而不是在進行一次有效的自我檢測。真正有價值的衝刺復習,應該是在鞏固理解的基礎上進行應用訓練,而不是陷入這種無謂的細節糾纏中,讓人在考前更加焦慮和迷茫。
評分這份“中藥學綜閤”部分的試捲,簡直是一場災難。它的錯誤率高得驚人,做完一套題,對照答案核對時,我發現至少有三四個選擇題的參考答案本身就是錯誤的,或者說,它們提供的知識點跟現行的教材標準存在明顯的偏差。這對於一個處在最後衝刺階段的考生來說,是絕對不能容忍的。我不得不自己再去翻閱厚厚的教材和核心資料來驗證這些答案的真僞,這無疑增加瞭我的復習負擔和時間成本。這種質量的題目,非但不能起到鞏固知識的作用,反而會汙染我們對正確知識體係的認知。如果連模擬試捲都不能保證知識點的準確性,那麼它在“衝刺”階段的指導意義就大打摺扣瞭。我花瞭近一半的時間去糾錯,而不是用來學習新的內容,這絕對是購買復習資料最不希望遇到的情況。
評分這套捲子真是不太靠譜,感覺像是從不同年份的題庫裏東拼西湊齣來的。做完之後,最大的感受就是抓不住重點。比如,明明是衝刺階段,就應該側重那些高頻考點和曆年常考的知識點進行強化訓練,但這裏的試題分布非常零散,有些冷門到幾乎不可能在正式考試中齣現的犄角旮旯的知識點居然占瞭很大比重,反而像“中藥學綜閤”這種核心部分,有些關鍵的配伍禁忌和用藥劑量,齣得過於簡單,跟真題的區分度差遠瞭。尤其是法規部分,更新的條文似乎不夠及時,有些2018年已經明確修訂的規定,試捲裏還在沿用舊版的內容,這對於追求時效性的衝刺階段來說,簡直是緻命的誤導。我花瞭大量時間去核對那些不確定的知識點,結果發現是試捲本身存在滯後性,白白浪費瞭寶貴的復習時間,讓人對它的專業度和嚴謹性産生深深的懷疑。如果目標是衝擊高分,這套模擬題給我的感覺更像是一份質量參差不齊的習題集,而非精準定位考情的“衝刺利器”。
評分從整體的排版和印刷質量來看,這套“中藥套裝”也顯得比較粗糙。試捲中的圖譜部分,比如一些藥材的顯微特徵圖或者道地藥材的産地圖,清晰度極差,有些文字標注都模糊不清,這對於需要通過視覺記憶來輔助學習中藥的考生來說,極大地影響瞭學習效率。而且,試捲之間的整體風格缺乏統一性,不同冊子之間的用詞習慣和專業術語的錶述方式都有細微的差彆,給人一種不是由同一個專業團隊精心打磨齣來的感覺。衝刺階段,我們需要的應該是高度集中、信息準確、閱讀體驗良好的學習材料,能讓我們快速進入高效學習的狀態。但這套捲子在物理呈現和內容邏輯上都透露著一股匆忙上架的味道,實在難以讓人心悅誠服地將其視為高效的“衝刺”工具。
評分法規部分給我的感覺是“虎頭蛇尾”,重點不突齣,次要信息占篇幅過大。執業藥師的法規考試,核心在於那些涉及藥品管理、GSP、處方權等關鍵法律條文的理解和應用。然而,這套衝刺捲裏,大量篇幅被用於考察一些細枝末節的行政審批流程或者一些不常齣現的曆史沿革信息,這些內容在正式考試中齣現概率極低。真正決定區分度的那些關於“特殊管理藥品”的貯存、調配細則,反而一帶而過,深度不夠。讓人感覺編寫者對法規的重要性排序存在偏差,沒有抓住法規部分考察的精髓——即對國傢藥品安全管理體係的理解和執行能力。備考法規的目的是為瞭規範執業行為,而不是記住所有流程的每一個小步驟,這套捲子在這方麵顯然沒有把握住度。
評分京東商城就是發貨快啊!
評分還可以,就是贈送的知識點不夠精煉,內容太多瞭,看不完!
評分很實用
評分很好
評分很好,希望考能通過
評分很好,希望考能通過
評分不錯
評分非常閤適考試用來溫習,很好,閤心意
評分京東商城就是發貨快啊!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有