《公共行政学》这本书,给我的感觉就像是一幅精心绘制的社会运作蓝图。作者并非只是简单地罗列知识点,而是将公共行政的各个环节巧妙地串联起来,构成了一个逻辑清晰、体系完整的知识框架。我非常欣赏书中对行政组织结构和管理模式的深入探讨,从层级制到网络化治理,各种模式的优劣势都得到了客观的分析。这让我明白,不同的组织形式适用于不同的情境,而有效的组织设计是实现公共行政目标的关键。另外,书中关于公共政策的生命周期分析也让我受益匪浅。从议程设置、政策制定,到政策执行、政策评估,每一个环节都充满了挑战和变数,而作者对这些环节的阐述,既有理论高度,又不失实践指导意义。尤其是在政策执行方面,书中强调了执行过程中的协调、沟通、资源分配等要素的重要性,这让我认识到,一项再好的政策,如果执行不到位,也难以实现其预期目标。总的来说,这本书让我对政府是如何运转的,以及如何才能让政府运转得更好,有了更深刻的理解,仿佛打开了一扇通往政府内部运作的大门。
评分这本书的书名叫做《公共行政学》,我当初拿到它的时候,就对这个名字充满了好奇。毕竟,公共行政这个概念听起来就很大,涉及到我们生活的方方面面,从我们每天乘坐的公交车,到我们享受的医疗服务,再到我们居住的城市规划,似乎都离不开它。翻开书页,我并没有立即被一些晦涩难懂的理论所淹没,而是被作者以一种非常亲切的方式引入了公共行政的世界。他用了很多生动的例子,比如某个城市如何成功地解决交通拥堵问题,或者某个国家如何有效地推行一项新的社会福利政策。这些案例不仅让我对公共行政的实际运作有了更直观的认识,也让我开始思考,为什么有些政府工作能够做得如此出色,而有些却显得效率低下。书中对公共行政的定义、历史演变、核心职能以及面临的挑战都做了深入浅出的阐述。我尤其对其中关于“善治”(good governance)的讨论印象深刻,它强调了透明度、问责制、公众参与和法治的重要性,这让我觉得,一个良好的政府运作不仅仅是依靠僵化的规则,更需要一种积极主动、服务于民的精神。这本书不仅仅是理论的堆砌,更像是一次关于政府如何更好地服务于社会的探索之旅。
评分这本书的书名叫做《公共行政学》,读完之后,我最大的感受是它极大地拓展了我对政府角色和功能的认知。在此之前,我可能更多地将政府视为一个执行命令、提供服务的机构,但《公共行政学》让我看到了政府背后更为复杂和精密的运作机制。书中对公共行政伦理和价值观的强调,尤其让我印象深刻。作者通过大量的案例和理论分析,阐释了在公共服务过程中,公平、正义、效率、责任等原则的重要性。他讨论了如何避免权力滥用,如何确保公共资源的合理分配,以及如何构建一个值得人民信赖的政府。这些内容让我意识到,公共行政不仅仅是技术和程序的问题,更是道德和价值观的体现。此外,书中对公共部门绩效评估的讨论也很有价值。作者介绍了各种评估方法和指标,并分析了如何通过科学的评估来提升公共服务的质量和效率。这让我看到了一个不断反思和改进的公共行政体系,它并非一成不变,而是随着时代的发展而不断进步。这本书让我开始以一种更批判性的眼光看待政府行为,也让我对如何成为一个积极参与公共事务的公民有了更清晰的认识。
评分《公共行政学》这本书,就像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于公共行政的各个领域。我特别赞赏作者在分析公共行政的创新问题时所展现的独到见解。书中详细介绍了各种创新的模式和方法,比如利用信息技术提升服务效率,引入市场化机制优化资源配置,以及鼓励公民参与到政策制定和执行过程中等等。这些创新不仅让我看到了公共行政发展的无限可能,也让我看到了政府如何能够更有效地回应社会需求。此外,书中对公共部门人力资源管理的论述也相当到位。从人员的招聘、培训、激励,到绩效管理和职业发展,作者都进行了细致的讲解。他强调了人才在公共行政中的关键作用,以及如何构建一个专业、高效、充满活力的公共行政队伍。这些内容让我对公共部门的员工有了更深的理解,也认识到吸引和留住优秀人才对于提升公共行政效能至关重要。总而言之,这本书让我从多个维度认识了公共行政,它既有宏观的理论框架,又有微观的实践指导,是一本值得反复阅读和思考的佳作。
评分拿到《公共行政学》这本书,我原以为会是一本枯燥乏味的教科书,但实际阅读体验却远超我的预期。作者以一种极其审慎但又充满活力的视角,剖析了公共行政这一复杂领域。他对公共行政的起源进行了溯源,从早期的官僚制理论到后来的新公共管理、新公共服务等思潮,梳理得井井有条,让我能够清晰地理解不同时期公共行政理念的演变和发展。最让我眼前一亮的是,书中对公共行政与政治、经济、社会文化等外部环境的互动关系进行了细致的分析。它不仅仅局限于行政部门的内部运作,而是将其置于一个更广阔的社会大背景下审视。比如,在讨论政策制定过程中,书中深入探讨了利益集团的影响、公众舆论的导向,以及不同政治力量之间的博弈,这些都使得政策的制定过程显得更加真实和立体。此外,作者在分析公共行政面临的挑战时,也展现了其深刻的洞察力。他不仅仅列举了腐败、效率低下等常见问题,还触及了技术变革带来的冲击、全球化背景下的治理难题,以及公民期望日益提高所带来的压力。这些挑战的阐述,让我感受到了公共行政工作者的不易,也引发了我对如何应对这些挑战的思考。
评分这本书是为了考研买的,很好很强大~强烈推荐购买~
评分严强写的的书都写得很好,还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。公共行政学,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读,阅读了一下,写得很好,公共组织的运作和绩效,是决定公共事务良善治理能否成功的关键要素。公共行政学从公共行政体系、公共行政资源、公共行政过程、公共行政价值以及公共行政知识发展等方面,全面叙述和分析公共行政学的基本概念、理论与实务通过对公共行政学学科知识传统和变革的梳理,以一系列新的范畴和视角,展示公共事务世界最新的认识成果,既有对民主与官僚、角色与职能等经典知识系统的准确解释,又安排较多篇幅阐释民主治理中公共问责、跨域治理、绩效衡量等新颖的议题。公共行政学注意吸取近年来相关领域的研究成果,在内容和体系上具有一定的创新性、前瞻性和现实意义每章后附关键名词与术语、拓展阅读、问题与思考以及建议阅读书目等,有助于增强教学效果。公共行政学是一本立足于公共行政基础与前沿而精心编撰的全新的研究性教材,可供高等院校政治学与公共管理类专业本科和研究生教学使用,也可供党政干部和公务员学习参考。,内容也很丰富。,一本书多读几次,而之所以作出这样的划分,则完全是以行政组织与外部环境的关系为判断依据的,封闭模型的建立基于这种认识,即认为组织存在于稳定的、常规的环境中,而开放模型则认为,组织必然存在于一个不稳定、充满意外的环境中,②综合模型也以不确定的外部环境为研究基础,强调如何实现组织的内部工作和外部环境关系的程式化与理性化。由此可以看出,所有的组织模型都要与外部环境之间发生生态关系,每一种组织也都有与之相适应的生态环境,离开特定的环境,组织的生存和发展就会受到抑制,开放模型的组织很可能在稳定的环境中死亡,而封闭模型的组织很可能在不稳定的环境中衰亡。③其实,行政组织与环境之间生态关系的变化也是组织理性不断调适的过程,而这一过程实际上伴生于行政发展的整个进程,行政组织的变革与成长也是行政发展的最直观表现。作为有理性的组织结构,行政组织会在不同阶段和不同层次作出相应的调整,以应对外部环境的变化。亨利在谈及环境如何使组织变化的话题时,就从生物学隐喻、理性隐喻和政治隐喻三个层面提出了三种模型,即作为有机体的组织、全知全能的组织和作为行为者的组织,为了应对环境压力,不同组织作出变化的方式也各不相同。④还有学者认为,由于行政组织不同部门和层级所承担的职能各不相同,因此不同层级与环境之间的关系也就有所不同。他们将行政组织划分为决
评分虽然看着书本看着相对简单,但也不遑多让,塑封都很完整封面和封底的设计、绘图都十分好画让我觉得十分细腻具有收藏价值。书的封套非常精致推荐大家购买。 打开书本,书装帧精美,纸张很干净,文字排版看起来非常舒服非常的惊喜,让人看得欲罢不能,每每捧起这本书的时候 似乎能够感觉到作者毫无保留
评分····
评分这是我买的两本书中看上去比较新的一本,也是考研书籍,书是比较厚,感觉质量也不错~~~美中不足就是后面几页有缺角,不过不影响阅读,就收下了~
评分印刷清晰,正版,还没发现缺点
评分这本书是正版,快递很好,价格合理,内容还没开始看
评分很喜欢严强,他的每一本书几本上都有,这本公共行政学很不错,公共组织的运作和绩效,是决定公共事务良善治理能否成功的关键要素。公共行政学从公共行政体系、公共行政资源、公共行政过程、公共行政价值以及公共行政知识发展等方面,全面叙述和分析公共行政学的基本概念、理论与实务通过对公共行政学学科知识传统和变革的梳理,以一系列新的范畴和视角,展示公共事务世界最新的认识成果,既有对民主与官僚、角色与职能等经典知识系统的准确解释,又安排较多篇幅阐释民主治理中公共问责、跨域治理、绩效衡量等新颖的议题。公共行政学注意吸取近年来相关领域的研究成果,在内容和体系上具有一定的创新性、前瞻性和现实意义每章后附关键名词与术语、拓展阅读、问题与思考以及建议阅读书目等,有助于增强教学效果。公共行政学是一本立足于公共行政基础与前沿而精心编撰的全新的研究性教材,可供高等院校政治学与公共管理类专业本科和研究生教学使用,也可供党政干部和公务员学习参考。而之所以作出这样的划分,则完全是以行政组织与外部环境的关系为判断依据的,封闭模型的建立基于这种认识,即认为组织存在于稳定的、常规的环境中,而开放模型则认为,组织必然存在于一个不稳定、充满意外的环境中,②综合模型也以不确定的外部环境为研究基础,强调如何实现组织的内部工作和外部环境关系的程式化与理性化。由此可以看出,所有的组织模型都要与外部环境之间发生生态关系,每一种组织也都有与之相适应的生态环境,离开特定的环境,组织的生存和发展就会受到抑制,开放模型的组织很可能在稳定的环境中死亡,而封闭模型的组织很可能在不稳定的环境中衰亡。③其实,行政组织与环境之间生态关系的变化也是组织理性不断调适的过程,而这一过程实际上伴生于行政发展的整个进程,行政组织的变革与成长也是行政发展的最直观表现。作为有理性的组织结构,行政组织会在不同阶段和不同层次作出相应的调整,以应对外部环境的变化。亨利在谈及环境如何使组织变化的话题时,就从生物学隐喻、理性隐喻和政治隐喻三个层面提出了三种模型,即作为有机体的组织、全知全能的组织和作为行为者的组织,为了应对环境压力,不同组织作出变化的方式也各不相同。④还有学者认为,由于行政组织不同部门和层级所承担的职能各不相同,因此不同层级与环境之间的关系也就有所不同。他们将行政组织划分为决策层、管理层和操作层三个层级。就决策层来说,由于它所处理的是涉及全局的和长远的组织战略与组织发展问题,因此环境对决策层的影响最大,且决策层针对外部环境的决策行为多为定性决策,具有较大的弹性由于管理层在组织体系内从事管理和协调工作,因而会受到一般社会环境和特定工作环境的双重影响,
评分发货速度太慢,和亚马逊有差距
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有