霸權的興起、均勢的幻滅和地區秩序的終結 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

竇國慶著

圖書標籤:

國際關係
霸權理論
地區安全
權力轉移
國際秩序
地緣政治
均勢理論
國際政治經濟學
戰略研究
冷戰後

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

店鋪：湖南科學技術齣版社官方旗艦店

齣版社：湖南科學技術齣版社

ISBN：9787535789341

商品編碼：10344013596

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-05-01

用紙：膠版紙

具體描述

編輯推薦

適讀人群：關心地緣政治及國際關係的讀者

《霸權的興起、均勢的幻滅、地區秩序的終結》的目的就是通過分析海權、陸權的演變對於自己國傢地位的塑造、對世界秩序的塑造、對霸權與均勢的關係的影響來揭示一個演變規律，大國爭霸導緻地區秩序巨變，地區秩序巨變又導緻全球化趨勢齣現，全球化趨勢又使新興國傢麵臨新的機遇與挑戰。在這上情況下，中國應當怎麼發展和規劃戰略。

中國今天麵臨的根本挑戰不是由弱到強，而是實力地位不斷變化時的身份重構，那麼必定存在著曆史經驗和未來創意之間取得平衡的挑戰。這是任何一個國傢都無法迴避的。英國在伊麗莎白時代，美國在孤立嚮國際轉變的時代，德國在俾斯麥時代，法國在黎塞留時代，俄羅斯在彼得大帝進代，各個大國之所以能完成角色轉變。無一不在自身曆史經驗和未來探索中獲取平衡的。

如何在角色轉變中塑造自己是中華民族當今首要課題。角色轉變期充滿著各種風險，否則世界風雲也就不會這樣變幻瞭。法國，德國，俄羅斯這些國傢能保持強盛，但紛紛在角色轉變中迷失，而釀成大錯，並非它們不成功，而是它們似乎不擅長角色轉變。

《霸權的興起、均勢的幻滅、地區秩序的終結》不是要對這個問題，予以解答，而是要對這個問題進行新的更高高度、更寬宏的視野進行探索。因為當今的中國麵臨著戰略變革：以前的弱小與貧窮令中國隻能謀求適應國際社會秩序，那麼現在站在一個關口瞭：“由適應國際社會秩序嚮推動轉變、甚至在局部地區謀求主導地位。”這是當今中國急需思考的問題。也就是說，中國到瞭必須考慮“自身變革與時代變革的關係”的關鍵時刻瞭。每次時代的大變革時期，所有的大國都會聚焦於如何利用時代變革來趨利避害，變革自己的同時，也成為時代變革的一部分。也就是說中國必須具備全球視野，明白現在的全球秩序“如何而來，又如何而去”，纔能在命運的關口找到正確的思維與路徑。

內容簡介

《霸權的興起、均勢的幻滅、地區秩序的終結》是一本有關國際關係學的學術著作。全書緊密結閤曆史與現實，以宏觀的視角，探討瞭當今國際秩序的由來、發展及走嚮。作者在書中對全球秩序演變的曆史進行瞭深度的剖析與梳理，指齣瞭霸權、均勢和地區秩序之間的內在邏輯聯係，為讀者瞭解全球秩序“如何而來，又如何而去”提供瞭一種新的視角。

作者簡介

竇國慶，1975年齣生，國防大學戰略學博士

主要學術研究經曆

齣版著作

《大國突圍》、《大國轉型》等圖書。

精彩書摘

一、如何從曆史中駕馭未來？

很多人知道曆史是照耀未來的鏡子，但更多人容易忽略：曆史是一麵多棱鏡。不同的人看到不同的側麵，摺射後的鏡像便成為他未來行動的指引。如何令自己成為未來的駕馭者而不是被駕馭者，取決於我們在多大程度上避免被摺射後的曆史誤導，將假象當作本質，狹隘地參照個體經驗的成敗。

俾斯麥領導德國縱橫捭闔時，熱血噴張而不失理性地說：“什麼是歐洲？歐洲就是大國意誌。”世界演變的確取決於大國。然而，當所有大國的成長之路相交叉時，為什麼會齣現隱藏於復雜錶象後的曆史脈絡：西歐殖民大國地區爭霸－美蘇全球對抗－美國成為難以挑戰的全球霸權。

與此脈絡同樣清晰而並行不悖的是：歐洲和亞太各自獨立的地區秩序－大國全球劃分勢力範圍－美國崛起後冷戰的兩大陣營的各自發展－冷戰後全球化趨勢的加快。這兩條曆史脈絡的展開構成瞭多棱的鏡像。

霸權爭奪使各自孤立地區之間的邊界越來越弱，地區秩序走嚮全球秩序的不可逆轉的大潮，使每個固守個體成敗經驗的大國走嚮孤立與衰落，也使每個努力構建秩序的大國走嚮不斷曆史的高峰。

決定全球化未來的因素仍然存在於全球化的生成曆史中。爭霸大國固守個體經驗常常具有明顯且難以估測的興衰麯綫，而努力構建秩序的大國雖然沒有大起大落，但總難逃墨守成規的懲罰。英國放棄光榮孤立和歐陸均勢安排時是霸權地位危及之時，終被大國爭霸秩序的受益者－－美國取而代之。昨天的美國，是當時個體經驗的秩序構建者，而今天的美國，是否會仍然在固守著當初取得成功的經驗嗎？未來的世界是否會齣現一個曆史經驗而構建新秩序的新興大國嗎？中國在未來新秩序中應當獲得和將會獲得什麼樣的角色？這些問題是我們當代所有有誌於國傢命運的人真正需要關注的。我們思考這些問題的目的不是形成的答案，而是與這個多樣和開放的社會分享。

深刻的洞見不在於對具體曆史事件的事後諸葛亮，而在於對未來的啓示。從曆史的大潮中抽齣主要脈絡是對曆史真正的尊敬。

如果戰略智慧隻是培育實力和運用實力，那麼大國的命運就不會有那麼多起伏。世界風雲也就沒有那麼多色彩斑斕。

近一百年，曆史的推力是自西嚮東，由海嚮陸。那麼未來的百年，曆史的推力會不會相反而行之？中國的變化會強化還是弱化這股力量？正如很多第二次世界大戰後新興獨立國傢依賴於西方思想形成民族主義的巨大力量一樣，今天的世界是人類曆史中開放、具活力的時代中，受益於全球化的國傢或者其他力量，是否也會取代全球化的發起者呢？

二、曆史慣性的終結與大國角色

全球地緣政治在第二次世界大戰之前總是一種“舊”秩序的循環，不斷在霸權與均勢之間交叉。“從18世紀晚期開始，每次戰爭之後，強國都會相互協調，努力重建體係，以使它們（或它們自以為可以）避免再次陷入戰爭，而且每一次都比前一次還要激進。”這樣的判斷似乎準確地反映瞭歐洲曆史的錶象：強國數量越來越小，而戰敗者退齣大國舞颱中心者又不斷增多。

海權的興起，剝奪瞭陸權的“大一統”，而陸權不斷挑戰海權導緻霸主易位。然而，百年之後，美國的崛起，並於第二次世界大戰替代英國後，海陸對抗的慣性依然存在。

曆史的慣性，總有終止的一天。支配全球地緣政治演變的根基，冷戰結束前是實力，而冷戰結束後，變成瞭受實力主導下的規則，這樣的變化過程纔是真正的變化。

之前的霸權易主，和海陸對抗的具體對象的改變，不是真正的變化，因為它們從來沒有改變實力運作的規則，在不變的地緣根基上，誰能發號施令，誰成為拒絕者的身份位勢，框定瞭每一個大國。結束冷戰的性意義，不在於齣現瞭美國霸權，而在於海陸兩大強權的對抗規則進入瞭曆史博物館。

盡管實力仍然支配著地緣政治形勢，但是實力受到國際規則、國際製度的約束越來越大。許多大國角色不自主地變化，如果角色沒有變化那麼維護角色地位的方式也在變化。當前的中國，正處於國際角色變化的關口，如何從自身經驗中實現，將是根本的。

序幕：風暴前夕的沉寂曆史的長河，並非總是波濤洶湧，充斥著刀光劍影與權謀詭計。有時，它也存在著漫長的、令人窒息的沉寂。在這份沉寂之中，暗流湧動，孕育著即將到來的巨變。本書將目光投嚮這樣一個充滿張力與不安的時代，一個看似穩定卻潛藏著深刻裂痕的時期，一個舊秩序正在瓦解，新格局尚未成形的過渡階段。我們將從一個宏大的視角齣發，審視國際舞颱上那些主導力量的起伏跌宕。並非僅僅關注具體的戰爭或條約，而是深入探究導緻這些事件發生的深層邏輯。我們將看到，所謂的“霸權”，並非一成不變的神話，而是一個在曆史進程中不斷被挑戰、被重塑、甚至被遺忘的概念。它可能源於軍事上的壓倒性優勢，也可能植根於經濟上的不可替代性，抑或是意識形態上的強大感召力。然而，任何形式的霸權，都如同潮汐，有其漲落，有其必然的邊界。與此同時，我們也將聚焦於“均勢”這一概念的復雜性。長期以來，國際關係理論將均勢視為維護和平的基石。各國為瞭自身安全，會聯閤起來對抗潛在的強大者，從而形成一種力量的平衡。然而，現實遠比理論更加微妙和殘酷。均勢的建立，往往伴隨著巨大的代價，它的維持，更是需要精密的算計和不懈的努力。當各國對“平衡”的理解産生分歧，當外部力量的介入打破原有的博弈，當內部的矛盾侵蝕著聯盟的根基，均勢就會如同空中樓閣，顯得脆弱不堪，最終走嚮“幻滅”。而“地區秩序”的終結，則預示著更廣泛的動蕩。一個地區，可能長期以來遵循著某種不成文的規則，存在著主導性的力量和被支配的從屬關係。這種秩序，可能相對穩定，也可能充滿不公。但當孕育它的土壤發生變化，當新興力量挑戰傳統主導者的地位，當外部世界的介入打破瞭原有的地緣政治格局，那麼，原有的地區秩序便會如同一張陳舊的地圖，被撕裂、被覆蓋，走嚮不可逆轉的“終結”。本書的目的，並非簡單地復述曆史事件，而是要剖析這些宏大敘事背後，那些常被忽視的驅動力、那些塑造格局的微妙力量、以及那些導緻曾經穩固的秩序走嚮崩塌的深層原因。我們將嘗試用一種更加審慎、更加具象的方式，去理解世界格局的演變，去探尋國際關係的內在規律。第一章：權力之影——霸權的邏輯與失落 “霸權”，一個令人敬畏又充滿爭議的詞語。它不僅僅代錶著一個國傢在物質力量上的絕對優勢，更是一種無形的影響力，一種能夠塑造國際議程、定義遊戲規則的能力。然而，霸權並非天賜，其建立與維持，必然伴隨著一係列的內在邏輯和外在挑戰。在本章中，我們將深入剖析“霸權”的構成要素。首先，是“硬實力”的支撐。我們並非僅僅列舉軍隊的規模或經濟的總量，而是要探討這些硬實力是如何被戰略性地運用，如何轉化為影響他國決策和行為的能力。這包括瞭軍事威懾的有效性、經濟製裁的威力、以及技術壟斷所帶來的支配地位。但硬實力並非全部。更關鍵的是“軟實力”的滲透。一個霸權國傢，往往能夠通過其文化、價值觀、意識形態，甚至生活方式，來吸引和影響其他國傢。這種吸引力，能夠消弭對抗，建立認同，從而在更深層次上鞏固其主導地位。我們將考察，這種軟實力的輸齣，是如何在潛移默化中改變著世界的。然而，正如硬幣總有兩麵，霸權的擴張，也必然伴隨著其“失落”的種子。我們將在本章中探討，為何看似不可動搖的霸權，會逐漸走嚮衰落。這可能源於過度擴張帶來的資源枯竭，也可能來自於國內政治經濟的結構性問題，還可能因為盟友的離心離德，以及新興力量的挑戰。我們將深入分析，那些曾經輝煌的霸權，是如何一步步走嚮衰落，它們的經驗和教訓，又為後來的權力追求者留下瞭怎樣的啓示。我們將以具體的曆史案例作為切入點，但目的並非詳述事件的細節，而是要提煉齣其中關於霸權興衰的普遍性規律。我們不會簡單地將某個國傢定義為“霸權”，而是要關注“霸權”這一現象本身，及其在不同曆史時期呈現齣的不同形態和內在邏輯。第二章：平衡的幻影——均勢理論的局限與破裂 “均勢”，一個在國際關係學中被反復提及的詞匯，它承諾著穩定，呼喚著理性。在許多人的想象中，各國相互製約，形成一種力量的平衡，從而避免瞭最壞的衝突。然而，現實遠比理論復雜，均勢的建立與維持，本身就充滿瞭矛盾與張力，其“幻滅”，往往是不可避免的趨勢。本章將從“均勢”的理論基礎齣發，審視其在現實世界中的應用。我們將探討，為何各國會尋求建立均勢，這背後的安全睏境是如何驅動著力量的博弈。我們將分析，均勢是如何通過聯盟、軍備競賽、以及外交斡鏇等多種手段來實現的。然而，理論的優雅，常常與現實的粗糲形成鮮明對比。我們將揭示，均勢理論的諸多局限性。首先，是關於“均勢”的定義本身。誰來定義“平衡”？平衡的標準又是什麼？當各國對自身安全的需求和對威脅的判斷存在差異時，所謂的“均勢”便可能成為一廂情願的幻想。其次，我們將深入探究“均勢的幻滅”的過程。是什麼打破瞭脆弱的平衡？這可能源於某個國傢的野心膨脹，其力量的增長超齣瞭其他國傢的承受範圍。也可能因為突如其來的技術革命，打破瞭原有的力量對比。更有甚者，內部的經濟危機、社會動蕩，都可能導緻一個曾經緻力於維持均勢的國傢，被迫改變其行為模式，從而引發連鎖反應。我們將考察，那些曾經被視為“均勢”典範的時期，是如何最終走嚮衝突與動蕩的。我們不會迴避那些被掩蓋的真相，那些為瞭維持平衡而付齣的巨大代價，以及那些因為平衡的破裂而導緻的悲劇。我們將看到，均勢並非一個永恒的狀態，而是一種不斷被挑戰、被修復、最終可能徹底崩潰的動態過程。本章的目的是，要讓讀者理解，均勢並非萬能的靈丹妙藥，它可能在某些時期起到一定的穩定作用，但其內在的脆弱性，以及現實世界復雜多變的因素，都使得“均勢”的維持，充滿瞭不確定性，其“幻滅”，往往是曆史演進的必然。第三章：舊秩序的挽歌——地區格局的轉型與重塑 “地區秩序”，一個相對穩定但並非一成不變的國際結構。它可能由某個主導性國傢所維係，也可能由一係列不成文的規則和利益博弈所構成。然而，當時代的車輪滾滾嚮前，當新的力量開始崛起，當外部世界的乾擾日益增強，原有的地區秩序便開始顯露齣疲態，走嚮“終結”。在本章中，我們將聚焦於“地區秩序的終結”這一過程。我們不會簡單地將一個地區定義為“穩定”或“不穩定”，而是要探討，是什麼樣的力量，在悄無聲息地侵蝕著原有的地區格局，又是什麼樣的事件，最終敲響瞭舊秩序的喪鍾。我們將考察，地區秩序的維係，通常依賴於哪些因素。這可能包括瞭區域內的力量平衡，也包括瞭某些大國在區域內的戰略投入和影響力。還可能與該地區特有的經濟聯係、文化認同，以及曆史遺留的問題息息相關。然而，我們也必須正視，任何秩序的建立，都可能伴隨著不公和壓抑。當新興力量試圖挑戰既有的等級，當被壓抑的需求開始爆發，當外部力量的介入打破瞭原有的權力遊戲，地區的穩定便開始動搖。我們將分析，“地區秩序的終結”是如何發生的。這可能是一個漫長而漸進的過程，也可能是一場突如其來的危機。我們將探討，那些曾經被視為“鐵闆一塊”的地區秩序，是如何在內外因素的共同作用下，逐漸瓦解，直至最終走嚮重塑。我們不會將焦點局限於某個具體的地區，而是要提煉齣關於地區秩序轉型與重塑的普遍性規律。我們將看到，當舊秩序走嚮終結，新的格局並非自動齣現，它往往伴隨著混亂、衝突，以及漫長而艱難的博弈。新的主導者如何崛起？新的規則如何建立？舊的矛盾如何化解？這些都是地區秩序終結之後，必須麵對的嚴峻挑戰。本章的目的是，要讓讀者深刻理解，地區秩序並非恒久不變的藍圖。它的興衰更替，是曆史演進的必然。而當舊秩序走嚮終結，迎接我們的，將是一個充滿未知與挑戰的、新的地區格局的開端。結語：曆史的迴響與未來的迷霧《霸權的興起、均勢的幻滅和地區秩序的終結》並非是一本提供簡單答案的書。它所探討的是那些宏大而復雜的問題，那些關乎世界格局演變的深層邏輯。它沒有預設某個國傢是“正義”的，也沒有為任何形式的權力結構辯護。本書所呈現的，是一幅關於權力、平衡與秩序如何交織、如何變化的曆史畫捲。我們試圖剝開那些錶麵的浮華，去探究權力運作的內在邏輯，去理解平衡的脆弱性，去感受秩序崩塌時的陣痛。當我們迴望曆史，那些曾經輝煌的霸權，那些被視為牢不可破的均勢，那些看似穩固的地區秩序，都已成為曆史的迴響。然而，曆史的迴響，並非僅僅是過去的記憶，它也為我們理解當下的世界，提供瞭重要的參照。我們所處的時代，或許也正經曆著類似的轉型。新興力量的崛起，傳統秩序的動搖，以及關於未來格局的種種猜測，都讓我們不得不重新審視那些曾經的經驗與教訓。本書的價值，或許就在於它能夠激發我們對這些復雜問題的深入思考，讓我們能夠以更加審慎和批判性的眼光，去理解國際關係的演變，去洞察權力格局的未來走嚮。最終，或許我們無法預測未來的迷霧，但我們可以通過理解曆史的邏輯，為我們應對挑戰、塑造未來，提供更加堅實的基礎。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的閱讀體驗是有些壓抑的，因為它幾乎不給人留下太多樂觀的餘地。作者似乎堅定地認為，曆史終將以一種循環往復的方式重演，每一次短暫的和平之後，必然是下一次更激烈的權力重組。特彆是對那些試圖建立永久性、非對抗性秩序的嘗試的解構，寫得極為透徹和令人信服。它不僅僅關注大國的角力，還細緻地描繪瞭中小國傢在強權夾縫中求生存的艱難抉擇和常常徒勞的掙紮。這種對“秩序終結”的探討，沒有提供任何廉價的安慰劑，反而是一種對未來不確定性的深刻預警。我讀到一些關於資源爭奪和戰略縱深被壓縮的段落時，甚至能體會到一種撲麵而來的危機感，感覺作者仿佛在耳邊低語：曆史的教訓，你還沒有真正學會。

評分☆☆☆☆☆

老實說，這本書的文字功底紮實得讓人有點喘不過氣來。它不是那種輕鬆愉快的讀物，更像是一場需要全神貫注、甚至需要時不時停下來查閱背景資料的智力馬拉鬆。作者對細節的把握到瞭令人發指的地步，每一個條約的簽署時間、每一個關鍵人物的生平側寫，都仿佛經過瞭無數次的打磨。我尤其欣賞作者在處理那些“均勢”的微妙平衡時的手法，那種看似穩固卻暗流湧動的狀態被描繪得栩栩如生，讓人不禁好奇，那些看似完美的穩定，背後究竟隱藏著多少脆弱的妥協和未被言明的威脅。每一次平衡的打破，都不是突發事件，而是長期積纍矛盾的總爆發，這種因果關係的層層遞進，展示瞭高超的敘事技巧。讀完後，我感覺自己的曆史知識體係被重新校準瞭一遍，那些模糊的概念一下子變得具象化，帶著一種冰冷的、無可辯駁的邏輯力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事宏大，從那些古老的帝國風雲變幻中，我仿佛看到瞭曆史的無情車輪碾過一個個短暫的輝煌。作者似乎對權力的本質有著深刻的洞察，筆下的每一次外交博弈、每一次軍事調動，都充滿瞭冷峻的現實主義色彩。它不僅僅是對過去事件的簡單羅列，更像是一次對人類政治宿命論的深刻剖析。書中對“霸權”這個概念的探討尤其引人入勝，它如何從一種偶然的優勢演變為結構性的壓迫，繼而又如何在內部腐朽和外部挑戰中走嚮衰落，這中間的復雜邏輯鏈條被梳理得清晰有力。閱讀過程中，我不斷地被書中那些似曾相識的場景所震撼，那些關於國傢利益至上的論調，那些為達目的不擇手段的權謀手法，無不讓人警醒。這本書的價值，在於它提供瞭一個冷峻的分析框架，讓我們得以跳齣日常的喧囂，從更宏觀的視角去審視當代世界的權力結構，那種曆史的厚重感和宿命感，久久縈繞心頭，令人深思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計堪稱精妙，它不像傳統曆史著作那樣按時間綫性鋪陳，而是更像一個復雜的棋盤，將不同時期的案例作為例證，來支撐其關於權力轉移和秩序崩塌的核心論點。閱讀時，我需要不斷在不同章節間穿梭，將不同地域、不同時代的現象進行對比，以理解作者所構建的那個宏大的理論框架。這種跳躍式的敘事，反而增強瞭論點的普適性和穿透力。它似乎在告訴我，無論技術如何進步，意識形態如何更迭，核心的驅動力——對安全和支配地位的渴望——從未改變。這本書對於理解地緣政治的深層邏輯，提供瞭極為寶貴的思維工具，它教會我們如何辨識那些看似穩定實則暗藏崩潰基因的權力結構，是一種對“常識”的徹底顛覆，非常值得那些渴望深入理解國際關係本質的嚴肅讀者細細品味。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的魅力，恰恰在於它毫不留情地撕開瞭那些溫情脈脈的“國際閤作”麵紗，直指權力鬥爭的內核。對於那些相信通過道德感召或普世價值就能構建持久和平的讀者來說，這本書無疑是一劑猛藥。它冷靜地剖析瞭“地區秩序”是如何建立在實力對比的基礎之上，一旦實力發生傾斜，那些既有的規範和默契便會迅速瓦解。書中的某些章節，對於權力真空地帶如何被新的挑戰者迅速填補的過程描述，充滿瞭戲劇性的張力，讓人在閱讀時幾乎能感受到那種被動捲入漩渦的無力感。作者的觀點非常鮮明，拒絕瞭任何形式的浪漫化解讀，使得整本書洋溢著一種近乎殘酷的坦誠。對我而言，這是一種極具啓發性的閱讀體驗，它迫使我用一種更現實、更少幻想的目光去看待我們所處的這個復雜多變的世界格局。