金融学考试手册：核心考点命题思路分析 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

翔高教育考研金融学命题研究中心编

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国人民大学出版社

ISBN：9787300129068

版次：1

商品编码：10379536

包装：平装

开本：16开

出版时间：2010-11-01

页数：269

字数：378000

具体描述

内容简介

翔高教育多年来从事金融学、经济学考试培训，略有心得。在总结了国内十多所高校以及金融联考的历年考研真题之后，我们发现，那些看似杂乱无章的历年考题在整理、归类之后，赫然呈现出一条条清晰的规律，不仅条理清晰，而且极其细腻。我们被这一发现所震惊，并且迫不及待地想将之呈现到读者面前，本书便是我们这一研究的结果。
目前针对金融学的习题图书并不算丰富，而且基本上都是纯练习题，一般都是“习题+答案”的简单模式，对考研考生复习而言并不是特别适合。从数以万计的学员反馈中我们了解到，考生需要的习题书，至少要具备以下三大特点：
一是要完全针对研究生入学考试；
二是书中所出现的考题都要有详细的解析，让读者知其然更知其所以然；
三是要替他们做好应试的基础研究——详细地阐述金融学考研试题的命题规律，这
一研究结果可以极大地节省考生的时间，他们要做的只剩下做简单的学习、练习工作了，其他的工作，编者已经做好了。
而本书恰恰是符合了以上三大特点的。因此，编者以为，相对于其他金融学习题图书，本书更加适合考研考生使用。一本好书就如一位名师，会不断地提醒学习者纠正训练的方向。编者也希望本书能对考研学生起到这一作用。

第一部分货币银行学
第1章货币与货币制度
考点考情分析
命题思路分析
第2章信用
考点考情分析
命题思路分析
第3章利率机制
考点考情分析
命题思路分析
第4章金融市场与金融工具
考点考情分析
命题思路分析
第5章商业银行
考点考情分析
命题思路分析
第6章中央银行与货币政策
考点考情分析
命题思路分析
第7章金融抑制、深化和创新
考点考情分析
命题思路分析
第8章货币需求和货币供给
考点考情分析
命题思路分析
第二部分国际金融学
第9章国际收支
考点考情分析
命题思路分析
第10章汇率及其决定理论
考点考情分析
命题思路分析
第ll章汇率政策及其相关政策
考点考情分析
命题思路分析
第12章国际金融市场
考点考情分析
命题思路分析
第13章国际资本流动与货币危机
考点考情分析
命题思路分析
第14章国际货币体系与国际金融机构
考点考情分析
命题思路分析
第15章区域性货币同盟与欧洲货币体系
考点考情分析
命题思路分析
第三部分投资学
第16章风险机制
考点考情分析
命题思路分析
第17章风险资产的定价
考点考情分析
命题思路分析
……

精彩书摘

考点考情分析
在金融学研究生入学考试中，货币与货币制度的考点主要有：货币的职能及其区分；货币制度的形式与发展；现代货币层次的划分。本章涉及的考点相对集中。
本章属于二类重点考试内容，主要以名词解释、简答题为命题方式。中国人民大学、中国人民银行研究生部、厦门大学、四川大学、上海财经大学、中南财经政法大学等著名高校都曾对该部分进行过直接考查。
命题思路分析
一、货币的职能及其区分
货币的职能是货币本质的体现，是商品交换所赋予的，也是人们运用货币的客观依据。
1．价值尺度
货币在表现和衡量商品价值时，执行着价值尺度的职能。所有商品借助价值尺度来表现其价格。当货币在执行该职能的时候，只需要是观念上的货币就可以了。
2．流通手段。
货币在商品交换过程中发挥媒介作用时，便执行其流通手段的职能。货币流通由商业流通引起，两者的差异在于货币在流通领域中不断运动。当货币在执行该职能时，需要是现实的货币，但不要求足值。
流通中所需的货币量取决于下面这个公式中涉及的三个因素：

前言/序言

用户评价

评分☆☆☆☆☆

在过去的2010年里，各种经济词汇充斥着我们的新闻联播、网络以及人们的日常攀谈中，通货膨胀、GDP、CPI、存款准备金率等等耳熟能详的专业名词萦绕耳旁，身为即将迈入社会的大学生却丝毫不了解。有人说：21世纪不懂经济学的人就是文盲。因此我们就必须了解《宏观经济学》，以适应国家的政策和对未来趋势的判断。

评分☆☆☆☆☆

一本非常好的教材，不错

评分☆☆☆☆☆

喜欢京东网购首选，货全送货快

评分☆☆☆☆☆

很好的一本参考书配合教材效果很好

评分☆☆☆☆☆

之前感觉应该不错，但是内容看了后就揪着没什么意思。

评分☆☆☆☆☆

命题思路归纳得比较有条理，不错

评分☆☆☆☆☆

之前感觉应该不错，但是内容看了后就揪着没什么意思。