对于我这样喜欢钻研细节的读者来说,这套《增评全图足本石头记》简直就是一场盛宴。我一直觉得《红楼梦》的魅力就在于它的博大精深,每一个人物,每一个事件,背后都可能隐藏着作者的深意。这套书的“增评”部分,正是满足了我这种探索的欲望。它不像是学校里的课本那样,告诉你什么是标准答案,而是引导你去看,去想,去感受。我尤其喜欢其中关于“情”的解读,书中用了很多篇幅去分析宝黛钗之间复杂的情感纠葛,以及其他人物的情感世界。比如,对王熙凤这个角色的解读,就非常到位,她那种泼辣、精明之下隐藏的无奈和悲凉,被评论者深刻地挖掘出来,让我对这个人物的看法有了颠覆性的改变。而且,这套书的“足本”也意味着我终于可以读到完整的《红楼梦》故事了,之前很多读过的版本,总觉得少了点什么,现在终于可以填补这个遗憾。书中的插图也十分精美,为我的阅读增添了不少想象空间,仿佛置身于那个金陵的繁华世界。
评分我一直对《红楼梦》情有独钟,这套《增评全图足本石头记》是我收到的最好的礼物之一。首先,这套书的整体质感就非常出色,纸张的触感温润,印刷清晰,而且装帧设计也充满了古典韵味。最让我惊喜的是,这套书的“增评”部分,它并没有简单地重复故事内容,而是提供了非常独到的见解和深入的分析。我常常在读完某个章节后,翻阅增评,会发现一些我之前从未注意到的细节,或者被作者的解读所启发,茅塞顿开。比如,关于宝玉和史湘云之间那种“知己”般的情谊,书中就做了非常细腻的分析,不仅仅停留在表面的友谊,而是挖掘出了更深层次的共鸣和理解。而且,这套书的“足本”也让我非常满意,这意味着我可以完整地体会到曹雪芹笔下那个庞大的世界,不再有任何遗憾。插图的运用也恰到好处,为小说增添了视觉上的享受,让我更能沉浸在那个故事里。总的来说,这套书是一次非常完整的《红楼梦》体验,我强烈推荐给所有热爱这部经典作品的读者。
评分这套《增评全图足本石头记》给我的感觉,就像是在跟一位饱学多才的长者在对话。我之前也尝试过读《红楼梦》,但常常因为一些生僻的字词或者不甚明了的情节而感到困惑,很多时候不得不查阅大量的资料。而这套书的“增评”,就像是一份贴心的注释,它用一种非常平实却又富有见地的语言,解答了我心中的疑惑。它不仅仅是解释文字,更是对人物心理、社会背景、文化习俗的深入剖析。我记得有一段描写贾府日常生活的场景,寥寥几笔,却描绘出那个时代贵族生活的奢华与腐朽,而书中的增评,就详细地解读了这些细节背后所蕴含的深意,让我更加深刻地理解了曹雪芹创作这部巨著的良苦用心。而且,这套书的“足本”也让我有机会看到原汁原味的《红楼梦》,那种完整的故事和丰富的情节,是任何删减版本都无法比拟的。插图的精美程度也超出了我的预期,为我的阅读之旅增添了不少色彩。
评分这套《增评全图足本石头记》简直就是为我这样对《红楼梦》痴迷的读者量身打造的!我之前也读过一些版本,但总觉得少了点什么。拿到这套书后,我立刻被它精美的装帧吸引了,厚重的纸张,清晰的印刷,还有那些栩栩如生的插图,简直让人爱不释手。更让我惊喜的是,这套书的“增评”部分,不是那种生硬的旁白,而是真正深入到人物内心、情节脉络的解读,很多之前我不太理解的细节,在这些评论的引导下豁然开朗。比如,关于林黛玉初进贾府时的那段心理描写,我一直觉得很微妙,但书中增添的评论,将她那种既有自卑又带着清高的复杂情绪剖析得淋漓尽致,让我对这个角色的理解又上升了一个层次。而且,这套书的“足本”名副其实,很多市面上流传的版本都删减了部分内容,但在这套书中,我看到了很多我之前从未读过的细节,比如一些场景的细节描写,还有一些人物对话的完整性,都大大丰富了我对小说的整体认知。总而言之,这套书不仅仅是一部小说,更是一部包含了丰富解读和完整故事的宝藏,绝对是每一个红楼梦爱好者不可错过的珍品。
评分说实话,我一开始是抱着试试看的心态买的这套《增评全图足本石头记》,毕竟市面上的《红楼梦》版本太多了,很难找到一个能真正打动我的。但当我翻开第一册,那种厚实的手感和油墨的清香瞬间让我感觉非常舒服。这套书的插图绝对是点睛之笔,每一幅都画得非常细腻,人物的表情,服饰的细节,甚至连背景的景致,都仿佛带着那个时代的灵魂。最让我惊喜的是,在阅读过程中,我发现那些“增评”并不是简单地解释字面意思,而是充满了作者的真情实感,甚至有时会和我产生一种心灵上的共鸣。我记得有一段描写宝玉挨打的场景,我之前读到时总是觉得心疼,但书中的增评却从多个角度分析了宝玉性格的形成,以及他在这件事中的成长,让我不再仅仅停留在同情,而是开始思考更深层次的问题。这套书的排版也很人性化,字体大小适中,行间距也刚刚好,长时间阅读也不会感到疲劳。总的来说,这套书以一种非常立体的方式呈现了《红楼梦》的魅力,让我在品味经典的同时,也获得了一种全新的阅读体验。
评分在很长一段时间里,我曾经羞于承认自己爱慕过你。
评分《增评全图足本石头记 叁》
评分高鹗(约1738—约1815) 清代文学家。字兰墅,一字云士。因酷爱小说《红楼梦》,别号“红楼外史”。汉军镶黄旗内务府人。祖籍铁岭(今属辽宁),先世清初即寓居北京程伟元:江苏省苏州人,乾隆后期,在京花数年之功,搜罗《红楼梦》残稿遗篇,并邀友人高鹗共同承担“细加厘剔,截长补短,抄成全部”的编务,三印《红楼梦》。清乾隆五十六年(1791年)萃文书屋活字印本《红楼梦》(程甲本)序据张问陶《船山诗草•赠高兰墅鹗同年》诗自注说:“传奇《红楼梦》80回以后,俱兰墅所补。”一般认为长篇小说《红楼梦》的后四十回是高鹗所续。一说是程伟元与高鹗共同续成,也有据乾隆间萃文书屋本《红楼梦》程伟元“序”及“引言”谈及陆续购得后40回续书残抄本事,认为另有续写之人,程、高只做了修补整理工作;但无论如何,程高均是红学的功臣,他们对《红楼梦》的传播及研究有着重大的意义。作者之谜 《红楼梦》第一回正文中,将作者归之为“石头”,这自然是小说家言。紧接着又提到,此书经“曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回”。而早期抄本中的大量脂批则直指曹雪芹就是作者。如甲戌本第一回有批语:“若云雪芹披阅增删,然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰?足见作者之笔狡猾之甚。”据一部分红学家研究,脂批还多次说《红楼梦》的故事很多取材于曹家史实,也可作为旁证。由于脂批中透露作批者与曹雪芹及其家族关系紧密,也熟知甚至部分地参与了《红楼梦》的创作,因此脂批可以说是曹雪芹作为《红楼梦》作者的最直接证据,但有些派别认为脂批纯属后来者杜撰,不能作为研究证据。
评分影印的。字小,而且不太清楚。
评分《增评全图足本石头记 柒》
评分影印民国本,原本都清楚不到哪去,这就算不错了
评分还好了,仿线装,胶版纸~
评分《红楼梦》问世后,引起人们对它评论和研究的兴趣,幷形成一种专门的学问——红学。据李放《八旗画录注》说“光绪初,京朝士大夫尤喜读之(指《红楼梦》),自相矜为红学云”。如果说,那还是句戏语,其后近百年来,《红楼梦》的评论、研究日益发展、兴盛,确乎成了一种专门的学问。从早期的评点、索隐,到本世纪前期的“新红学”,再到50年代后的文学批评,论著之多真是可以成立一所专门图书馆。《红楼梦》的作者问题、文本的思想内涵、人物形象、艺术特征等方面,都得到了日益深细的探讨、解析,近二十年间更呈现出生机勃勃、欣欣向荣的景象。
评分红楼梦的版本很多,这个版本还是个很不错的一个版本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有