《李賀詩選評》兼用編年係月與邏輯歸類之法,全書分“鄉戀、病態和貴公子的夢”“兩京之求仕與羈旅”“客遊潞州——臨終前的漂泊”“深嘆恨古今未嘗經道者”“漢魏樂府與南朝宮體艷歌中的世界”“仙姝、鬼魅和墳”六節,勾勒李賀生平,突齣創作特色。
注釋部分簡明扼要,賞評部分“揭櫫題意及闡介藝術特色,注意發掘作品寓藏的人生哲理與詩人特定的創作心態”,不虛美,不護短,不淺嘗輒止,不穿鑿過深,不孤立評價,善於聯係李賀及他人作品以較長短、論源流,揭示“瑰麗卓異的精粹傑作”之奧秘與不足。
兼用王琦本、宋刊本、金刊本、日本內閣文庫本等版本進行逐字校勘,時齣校記以備參考,力圖呈現賀詩原貌。全書撰文如行雲流水,精句迭齣,間夾文言而不礙理解,與賀詩相得益彰。凡此種種,使這本篇幅不長的雅俗共賞之書,凝聚瞭極豐富的學術信息,體現齣作者的嚴謹精神、深厚功底與非凡纔氣。
##反正像“鄉戀、病態和貴公子的夢”這類的標題我是很難忍受的,總覺得很彆扭。 李賀的詩裏感官發展到一個很高的水平,他很敏感地捕捉到外界給齣的刺激,以很高的藝術感書寫瞭這種感覺。他敏感地察覺歲月的流逝,身體的早衰和這個世界的衰頹。 他的色彩應用極為艷絕,是種帶著冷意的艷絕。他的詩有阻塞感,生硬,意象也偏冷還有很多重閤的地方。他還沒有很好地融閤他的藝術風格。你說他是早衰的少年,但核心詞還是少年。 彈琴看文君,春風吹鬢影。這句真是心裏一動。
評分##一冊很不錯的長吉選評本。
評分##詩評比詩本身好看,可惜老先生好像沒有其他的詩評。
評分##俺也是從“少年心事當拿雲,誰念幽寒坐嗚咽?”到瞭如今這“憔悴如芻狗”的境地… 唉……
評分##序裏……“不能正確看待理想與現實的巨大反差”……我好想笑是怎麼迴事 選的詩不太好看……,評論也中規中矩,簡直像語文詩詞題目的答案。
評分##總的來說,不是很喜歡李賀的詩……
評分##總的來說,不是很喜歡李賀的詩……
評分##“況是青春日將暮,桃花亂落如紅雨”痛哉長吉,自卑自憐,愛與死的幻想,血與鬼的迷夢。長吉有種波德萊爾的觀感。評注與詩一樣美好,常讀常新。
評分##李賀的詩用詞太過刻意。像一塊棱角突齣的石頭。色彩很豐富。多用“啼”“鬼”等字。讀到“關水乘驢影。秦風帽帶垂。”。落拓形象使人動容。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有