本书的书名‘代理权与经理权之间’,让我联想到法律实践中一些非常棘手的问题。在公司运营中,股东赋予经理代理权,但经理实际上掌握着公司的经营决策权。这种权力分配的动态平衡,一旦失衡,就可能引发一系列的法律纠纷。我很好奇书中是如何细致地描绘这种‘之间’状态的。是探讨当代理权受到侵犯时,股东的救济途径?还是分析经理权在不受限制时可能带来的风险?而‘民商合一与民商分立’的引入,更是为这个问题增添了制度层面的解读。一些国家实行民商合一,民法和商法不作明显区分,而另一些国家则将商法视为独立的法律部门。这两种不同的法律体系,又会对代理权与经理权之间的界限产生怎样的影响?我非常期待书中能对此进行深入的比较分析,也许能为理解不同法律传统下的公司治理提供清晰的框架。
评分仅从书名‘代理权与经理权之间’就足以勾起我的学术好奇心。公司治理的核心问题之一便是如何有效配置和监督权力。股东授予经理代理权,理论上经理是股东的代理人,但实际操作中,经理往往拥有信息优势和决策主导权,这使得两者的关系远非简单的委托代理。我非常期待书中能深入剖析这种权力关系的复杂性,或许会涉及信息不对称、道德风险等经济学和行为学上的解释。而‘民商合一与民商分立’的视角,则将这个问题置于更广阔的法律背景下。不同的法律体系,在是否将商法独立成一个部门,在民事法律原则如何适用于商事关系等方面,存在显著差异。这无疑会对代理权与经理权之间的法律界限产生重要影响,我迫切想知道作者是如何在这样的宏观框架下,细致入微地解读微观的公司治理难题的。
评分这本书的书名本身就引人遐思,‘代理权与经理权之间’,仅仅是这个点就足以勾起我对法律理论研究的兴趣。我一直对公司治理的内在张力颇感兴趣,公司中,股东授予经理代理权,但经理又拥有实际的管理权,这两者之间的界限在哪里?模糊不清的界限又会带来怎样的法律后果?‘民商合一与民商分立’的讨论,更是将这个议题放在了更宏观的法律体系背景下,这让我好奇作者是如何将一个如此具体微观的公司治理问题,与国家法律体系的大框架联系起来的。是探讨不同法系在这种代理权与经理权关系上的不同侧重?还是研究不同法律制度设计,比如是统一的民商法典,还是将商法独立成体系,会对这种权力配置产生何种影响?我期待书中能深入剖析这其中的微妙之处,或许能够解答我对公司权力分配的种种困惑,并且提供一些关于优化公司治理结构、厘清股东与经理之间权责边界的思考方向。
评分‘代理权与经理权之间’,这个短语本身就透露出一种微妙的法律关系,一种介于理论授权与实际操作之间的张力。我一直对公司法中关于董事、高管的权责划分颇感兴趣,尤其是当他们的个人利益与公司整体利益可能发生冲突时,法律是如何进行规制的。这本书的书名让我立刻联想到,作者可能深入探讨了这种权力边界的模糊性,以及由此可能产生的法律风险。而‘民商合一与民商分立’这个副题,则将讨论引向了更深层次的法律体系结构。这种不同法制模式下的差异,会不会影响到代理权与经理权界定和执行的有效性?我猜测书中会从不同法系的视角,去审视这一问题,从而揭示出制度设计对于权力分配的深远影响,这对我理解法律的实际运作非常有启发。
评分坦白说,一开始吸引我的是‘代理权与经理权’这个核心概念。我在工作中常常会遇到类似的情境,理论上的授权与实践中的操作之间总是有着微妙的偏差。我非常好奇作者是如何在‘代理权’和‘经理权’这两个既有联系又有区别的概念之间找到切入点,来展开他的论述的。代理权更多地涉及到一种委托与信任的关系,是一种法律上的授权;而经理权则是一种基于组织架构和职务赋予的实际管理和决策能力。这两者之间的张力,究竟是源于人性本身,还是制度设计上的天然缺陷?更让我好奇的是,‘民商合一与民商分立’这个维度,是如何被引入来分析这一问题的。我猜测,作者可能是在比较不同法域下,民商法关系的异同,进而探讨在不同法制环境下,代理权与经理权之间的界限会如何被界定、被保护,或者说,会被如何地被侵蚀。这其中可能涉及到对不同法律渊源、法律原则的深入比较和解读,我期待书中能带来一些新颖的视角。
评分很不错!!!
评分书送来的时候封面很脏,看起来像旧书,而且里边还有点开胶了,正考虑要不要换货
评分不错的一本书,名家写的,值得一读
评分好书
评分陈自强教授的角度都比较新,值得一读
评分陈自强的书不错。。。。。。。。
评分好书好书好书好书好书好书好书好书
评分好书好书好书好书好书好书好书好书
评分好书好书好书好书好书好书好书好书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有