医籍考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 丹波元胤 著，郭秀梅 译，[日] 岡田研吉 校

图书标签:

• 医学史
• 中医药学
• 古籍
• 文献
• 史学
• 中医
• 养生
• 文化
• 学术
• 传统医学

出版社： 学苑出版社

ISBN：9787507728262

版次：1

商品编码：10480647

包装：精装

开本：16开

出版时间：2007-04-01

用纸：胶版纸

页数：797

内容简介

《医籍考》共八十卷，由日本江户时代汉方医学家多纪（丹波）元简及其子元胤、元坚共历时30余年相继编纂而成，集中国历代医籍之著录、解题、考释为一编，凝聚多纪氏父子两代三人之心血，是一部研究中国古代医学文献的重要工具书。

目录

整理凡例
整理说明（郭秀梅）
医籍考序（丹波元坚）
医籍考跋（丹波元坚）
医籍考卷一
医经一
医籍考卷二
医经二
医籍考卷三
医经三
医籍考卷四
医经四
医籍考卷五
医经五
医籍考卷六
医经六
医籍考卷七
医经七
医籍考卷八
医经八
医籍考卷九
本草一
医籍考卷十
本草二
医籍考卷十一
本草三
医籍考卷十二
本草四
医籍考卷十三
本草五
医籍考卷十四
本草六
医籍考卷十五
食治
医籍考卷十六
藏象
医籍考卷十七
诊法一
医籍考卷十八
诊法二
医籍考卷十九
诊法三
医籍考卷二十
诊法四
医籍考卷二十一
明堂经脉一
医籍考卷二十二
明堂经脉二
医籍考卷二十三
方论一
医籍考卷二十四
方论二
医籍考卷二十五
方论三
医籍考卷二十六
方论四
医籍考卷二十七
方论五
医籍考卷二十八
方论六
医籍考卷二十九
方论七
医籍考卷三十
方论八
医籍考卷三十一
方论九
医籍考卷三十二
方论十
医籍考卷三十三
方论十一
医籍考卷三十四
方论十二
医籍考卷三十五
方论十三
医籍考卷三十六
方论十四
医籍考卷三十七
方论十五
医籍考卷三十八
方论十六
医籍考卷三十九
方论十七
医籍考卷四十
方论十八
医籍考卷四十一
方论十九
医籍考卷四十二
方论二十
医籍考卷四十三
方论二十一
医籍考卷四十四
方论二十二
医籍考卷四十五
方论二十三
医籍考卷四十六
方论二十四
医籍考卷四十七
方论二十五
医籍考卷四十八
方论二十六
医籍考卷四十九
方论二十七
医籍考卷五十
方论二十八
医籍考卷五十一
方论二十九
医籍考卷五十二
方论三十
医籍考卷五十三
方论三十一
医籍考卷五十四
方论三十二
医籍考卷五十五
方论三十三
医籍考卷五十六
方论三十四
医籍考卷五十七
方论三十五一
医籍考卷五十八
方论三十六
医籍考卷五十九
方论三十七
医籍考卷六十
方论三十八
医籍考卷六十一
方论三十九
医籍考卷六十二
方论四十
医籍考卷六十三
方论四十一
医籍考卷六十四
方论四十二
医籍考卷六十五
方论四十三
医籍考卷六十六
方论四十四
医籍考卷六十七
方论四十五
医籍考卷六十八
方论四十六
医籍考卷六十九
方论四十七一
医籍考卷七十一
方论四十八一
医籍考卷七十一
方论四十九一
医籍考卷七十二
方论五十
医籍考卷七十三
方论五十一一
医籍考卷七十四
方论五十二一
医籍考卷七十五
方论五十三一
医籍考卷七十六
方论五十四一
医籍考卷七十七
方论五十五一
医籍考卷七十八
方论五十六
医籍考卷七十九
史传
医籍考卷八十
运气
附编
丹波元简《医籍考》
附录
富士川游医籍考解题
陈垣题诗
王吉民题识
叶恭绰函（三札）
宋大仁影印医籍考缘起
萧叔轩重印医籍考序
周济序
范行准跋
《皇汉医学丛书医籍考》提要
书名音序索引
书名笔划索引
作者音序索引
作者笔划索引

精彩书摘

吕复曰：《难经》十三卷，乃秦越人祖述《黄帝内经》，设为问答之辞，以示学者。所引经言，多非《灵》、《素》本文，盖古有其书，而今亡之耳。
王樟曰：秦越人《八十一难》，盖举黄帝、岐伯之要旨而推明之，亚于《内经》者也。《青岩丛说》
胡应麟曰：医方等录，虽亦称述黄岐，然文字古奥，语致玄妙。盖周秦之际，上士哲人之作，其徒欲以惊世，窃附岐黄耳。考《班志》，扁鹊有《内经》九卷，《外经》十二卷，或即今《难经》也。
王文洁曰：扁鹊者，轩辕时扁鹊也。隐居岩岳，不登于七人之列，而自作《八十一难经》。以后秦越人注之，今书称扁鹊秦越人。
《四库全书提要》曰：《难经》八十一篇，《漠艺文志》不载，隋、唐《志》始载《难经》二卷，秦越人著。吴太医令吕广尝注之，则其文当出三国前。广书今不传，未审即此本否。然唐张守节注《史记·扁鹊列传》，所引《难经》悉与今合，则今书犹古本矣。其曰“难经”者，谓经文有疑，各设问难以答之。其中有此称“经云”，而《素问》、《灵枢》无之者，则今本《内经》传写脱简也。其文辨析精微，词致简远，读者不能遽晓，故历代医家，多有注释。
姚际恒曰：《伤寒论序》云“撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》”，《八十一难》者，即指《素问》、《九卷》而言也。六朝人又为此，绝可笑。《伪书考》
徐大椿曰：《难经》非经也。以经文难解者，设为问难以明之，故曰“难经”，言以经文为难而释之也。是书之旨，盖欲推本经旨，发挥至道，剖晰疑义，垂示后学，真读《内经》之津梁也。但其中亦有未尽善者，其问答之词，有即引经文以释之者，经文本自明显，引之或反遗其要，以至经语反晦，或则无所发明，或则与两经相背，或则以此语彼，此其所短也。其中有自出机杼，发挥妙道，未尝见于《内经》，而宝能显《内经》之奥义、补《内经》之所未发。此盖别有师承，足与《内经》并垂千古，不知创自越人乎，抑上古亦有此书而越人引以为证乎。自隋唐以来，其书盛着，尊崇之者固多，而无能驳正之者。盖业医之辈，读《难经》而识其大义也，为医道中杰出之流，安能更深考《内经》，求其异同得失乎。古今流传之载籍，凡有舛误，后人无敢议者，比比然也，独《难经》乎哉。
按，先子曰：《八十一难》之目，昉见于张仲景《伤寒论序》。“难”是“问难”之谓，隋萧吉《五行大义》、唐李善《文选·七发》注、《太平御览》引此经，作“八十一问”，则其义可证焉。其冠以“黄帝”二字者，正与《内经》同，盖出假托也。此经未详成乎何人，考杨玄操序，云秦越人之所作也。司马迁云：天下至今言脉者由扁鹊。盖论脉莫精于《难经》。
……

前言/序言

医籍考 引言 浩如烟海的医学典籍，如同一座座巍峨的山峰，承载着古人智慧的精华，指引着后世探索生命奥秘的航向。然而，随着时间的流转，战乱的侵蚀，以及版本流传的错谬，这些宝贵的医籍如同散落的星辰，其真伪、渊源、传承脉络，乃至其内在的价值，往往被层层迷雾所遮蔽。辨析辨伪，考证其来龙去脉，梳理其流传始末，是守护中华医学薪火相传的重要课题。《医籍考》一书，正是在此背景下应运而生，旨在为后学者提供一座清晰的索引，为治学者提供一份严谨的参考，拨开迷雾，见证真章，让古老的医学智慧得以更真切、更准确地抵达今人。 卷帙考证：溯源辨伪 《医籍考》的核心价值，在于其对历代医学典籍进行系统而深入的考证。此书并非简单的目录罗列，而是以严谨的治学态度，对每一部重要的医籍进行细致入微的审视。 首先，在书籍的真伪辨析上，《医籍考》投入了巨大的心力。许多流传下来的医籍，其作者、成书年代、乃至内容本身，都可能存在争议。例如，一些经典著作可能被后人假托作者之名，或是被随意增删改动，失其原貌。本书通过比对不同版本，考究史料记载，分析文风笔法，以及考察其学术思想是否符合时代背景，力求甄别出真正可靠的医籍，剔除伪托之作。对于一些虽有争议但仍具价值的著作，《医籍考》也会详细阐述其争议之处，并给出倾向性的考证结论，让读者明辨是非。 其次，成书年代与作者考据是考证的另一重点。准确的成书年代和作者身份，是理解一部医籍学术背景和历史地位的关键。本书会追溯文献资料，参考前人研究成果，并结合对医籍内容本身的分析，来推断其最可能的成书年代和作者。这不仅有助于我们理解医籍产生的社会环境和文化土壤，也能帮助我们把握其学术发展的阶段性特征。 再者，版本流传的梳理更是《医籍考》的精髓所在。一部医籍，往往经历多次刻印、流传、甚至译本的出现。不同的版本，可能在内容上有细微的差别，甚至出现增损。本书会努力搜集和比对现存的主要版本，梳理其流传的脉络，指出不同版本之间的异同，并重点介绍那些最为权威、最接近原貌的版本。对于重要的版本，还会简要介绍其发现、收藏或校勘的历史，为研究者提供宝贵的版本线索。 学术思想：精炼辨析 辨析医籍的真伪与流传，最终是为了更好地理解其学术思想。《医籍考》在考证的基础上，更进一步，对每一部被收录的医籍的核心学术思想进行精炼的辨析。 本书会深入挖掘医籍的理论体系。例如，《内经》的“阴阳五行”、“脏腑学说”、“经络学说”；《伤寒杂病论》的“辨证论治”、“六经辨证”；《温病条辨》的“卫气营血辨证”、“三焦辨证”等等。这些理论体系是中医的基石，也是理解中医临床实践的关键。《医籍考》会力求用清晰的语言，阐述这些理论的内涵、特点及其在医学史上的地位。 同时，本书也会关注医籍的临床经验与方药论述。医学的生命在于实践。《医籍考》会挑选那些在临床实践中具有代表性、总结了丰富经验的医籍，分析其用药原则、方剂配伍的特点、以及治病的独到之处。例如，对《金匮要略》中杂病篇的论述，《本草纲目》的药物分类与药性考究，《医宗金鉴》的方歌与歌诀的总结等等。这些实践性的内容，是中医临床治疗的重要指导。 此外，《医籍考》还会探讨医籍的学术演变与影响。任何一部医学著作，都不是凭空产生的，它往往是在前人学术思想的基础上发展而来，又对后世产生了深远的影响。《医籍考》会尝试勾勒出一部医籍在医学史上的承前启后作用，分析它如何继承前人，又如何开创了新的学术方向，以及它对后世医学家的启发和影响。通过这种纵向的梳理，我们能够更清晰地看到中医医学思想的发展轨迹。 传承脉络：薪火相传 医学的发展，是一个不断积累、不断传承的过程。《医籍考》将重点放在梳理医籍的传承脉络上，力求呈现出医学智慧如何一代代流传，如何在不同时代、不同学派之间互动。 本书会追溯医籍的师承关系。许多伟大的医学家，都有自己的传人，他们的学术思想通过口传心授、著书立说等方式得以延续。《医籍考》会尽可能地搜集和梳理那些有明确师承关系的医学著作，分析其学术思想的继承与发展。 同时，也会考察医籍的学派归属与互动。医学史上，存在着不同的学派，例如“伤寒派”、“温病派”、“医案派”等等。不同的学派，对同一部经典的理解可能不同，对疾病的认识也可能存在差异。《医籍考》会分析被收录的医籍属于哪个学派，以及它与其他学派之间的关系，是相互借鉴，还是相互批判。 更重要的是，《医籍考》会关注医籍在不同地域的传播与接受。医学著作的传播，常常会受到地域和文化的影响。一部在中国本土产生的医籍，可能在朝鲜、日本等周边国家产生影响，也可能在不同地区被赋予不同的解读。《医籍考》会尝试探讨这种跨地域的传播过程，以及其在不同文化背景下的接受情况。 治学之道：方法论参考 《医籍考》本身，也是一部治学方法的典范。它所体现的严谨、细致、求真的治学精神，本身就对后学者具有重要的启发意义。 本书所采用的考证方法，如版本校勘、文献互证、史料分析等，都为从事医学史研究的学生提供了宝贵的参考。读者可以通过本书的学习，了解如何进行古籍的辨析，如何搜集和整理文献资料，如何进行严谨的学术推论。 同时，《医籍考》在学术观点的阐述上，也注重客观性与公正性。它不是简单地赞扬或否定，而是基于证据，给出自己的考量。这种独立思考和批判精神，是任何学科研究都不可或缺的。 结语 《医籍考》并非仅仅是一部关于医学典籍的著作，它更像是一把钥匙，为我们打开了通往中国古代医学宝库的大门。通过对历代医籍的细致考证、精炼辨析，以及对传承脉络的深入梳理，《医籍考》不仅为我们提供了一个了解医学史的窗口，更重要的是，它守护了医学的真知，澄清了历史的谬误，为后学者提供了一份珍贵的学术遗产。它鼓励我们以严谨的态度去面对传统，以开放的心态去继承发展，让中华医学的智慧，在历史的长河中，焕发出更加璀璨的光芒。

评分☆☆☆☆☆

《医籍考》这本书，给我的第一印象是它的厚重和严谨。作为一名非专业的读者，我可能无法完全理解其中一些专业的考证细节，但其整体的学术气质和对历史的尊重，是显而易见的。我注意到，作者在叙述过程中，非常注重史料的引用和考证，几乎每一项陈述都附有明确的出处，这大大增强了本书的可信度。我尤其欣赏作者对于那些在医学史上具有里程碑意义的著作的介绍，不仅仅是简单地列出其内容，而是深入挖掘其产生的历史背景，分析其在当时和后世的意义。这种“考”的精神，贯穿全书，让人感受到作者对待学术的认真和一丝不苟。我个人对中医的哲学思想和理论体系非常感兴趣，希望在这本书中能看到作者对一些重要医籍的解读，从而更深刻地理解中医的精髓。这部书，绝对是想要深入了解中国医学史的读者不可多得的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本《医籍考》真是一部令人惊叹的古籍，虽然我才刚刚翻阅了它的序言和目录，就已经被它宏大的格局和严谨的考证深深吸引。首先，它的装帧就颇为古朴典雅，纸张泛黄却质感十足，油墨的沉淀感让人仿佛触摸到了历史的脉搏。我特别留意到书前的引言，作者开篇便以一种谦逊而又不乏自信的口吻，阐述了自己编纂此书的初衷和过程。他并非仅仅罗列医书名目，而是深入到每一部医籍的成书年代、作者生平、流传过程以及其在医学史上的地位和影响，这种考证的细致程度，简直令人难以置信。我注意到他多次提及对古代文献的查阅和对比，反复核实，力求做到最准确的呈现。光是看他如何梳理前人研究的脉络，就足以让我学习到不少治学之道。这种对文献的尊重和对学术的执着，在当今快节奏的时代尤为难得。我尤其期待看到他对那些散轶的、已不可考的医学典籍的探寻，相信作者定能带我们进入一个更加广阔和深邃的医学知识宝库。

评分☆☆☆☆☆

《医籍考》这本书，我才刚接触没多久，但它的分量已经让我感受到了。我注意到，本书的编排十分有条理，从古至今，从重要医籍到一些相对冷门的著作，作者都给予了细致的梳理。我最欣赏的是它在介绍每一部医籍时的“考”字体现。这不仅仅是简单的介绍，更是对该书的来源、真伪、版本、内容概要，乃至其在历史上的地位和影响的全面考察。作者并非只是简单地罗列，而是深入到文本内部，进行细致的辨析。我看到他花费了大量笔墨去考证某些医籍的作者归属，以及其成书的年代，通过对比不同史料，力求还原真相。这种严谨的治学态度，让我对作者的专业性深感钦佩。我个人对中国古代的草药学颇感兴趣，不知道这本书中是否会对一些记载着丰富草药知识的古籍进行深入的考证，例如《神农本草经》或是《本草纲目》等，期待能从中看到更多关于这些经典著作的独特见解和考证细节。

评分☆☆☆☆☆

拿到《医籍考》这本书，我最先感受到的是它扑面而来的学术气息。我是一名对中国传统医学史颇感兴趣的爱好者，平时也涉猎过一些相关的著作，但《医籍考》给我的感觉是截然不同的。它不像某些通俗读物那样浅尝辄止，而是像一位严谨的学者，娓娓道来，却字字珠玑。我随意翻开了几页，看到作者在介绍某一部医书时，不仅列出了其主要内容，还分析了其思想体系的渊源，甚至对其在后世医学发展中的继承与创新进行了独到的见解。这种分析的深度，让我对中国医学源远流长的发展脉络有了更清晰的认识。特别是书中对某些争议性医籍的考辨，作者旁征博引，将不同的观点一一呈现，并在此基础上提出自己的判断，显得非常有说服力。这种对待学术的态度，充满了敬畏和审慎。我开始意识到，这部书不仅仅是一份简单的医书目录，更是一部关于中国医学思想史、学术史的精细梳理和深刻解读。它的价值，在于其提供的深度和广度，在于它能够激发读者进行更深入的思考和探索。

评分☆☆☆☆☆

即便还没有深入阅读《医籍考》的内容，单是看它的目录和前言，就足以让我感到震撼。这本书的格局之大，考证之细，着实令人惊叹。作者似乎不仅仅是在罗列医籍，更像是在构建一个中国医学史的宏大图景，而每一部医籍，都是这个图景中不可或缺的一块拼图。我注意到，作者在介绍某些医籍时，会深入到其思想的传承和演变，比如某一部医书是如何继承了前人的理论，又在哪些方面有所创新，甚至是如何影响了后世的医学发展。这种“考”的深度，已经超越了简单的史料汇编，而上升到了学术研究的高度。我特别留意到他对于一些已经失传的医籍的探寻，这需要多么强大的文献功底和多么执着的精神啊！我非常好奇，作者是如何找到这些资料的？又是如何将它们串联起来，形成这样一部体系宏大的著作的？这本书无疑为我们提供了一个了解中国医学发展脉络的绝佳窗口，也为后来的研究者提供了宝贵的资料和启示。

评分☆☆☆☆☆

京东铁粉，尽善尽美

评分☆☆☆☆☆

此书全面考证了历代中国古代医籍，居功甚伟。对于研究医学史的人而言，是必须参考的书籍。

评分☆☆☆☆☆

轻型纸，拿着方便，很好

评分☆☆☆☆☆

好好好好非常好好好好好非常好

评分☆☆☆☆☆

一直买不到这书，终于买到了。就是纸张是轻型纸，感觉质感差点。

评分☆☆☆☆☆

经典著作，非常有用，，，，

评分☆☆☆☆☆

医籍考 这样的好书不多了。推荐一下。

评分☆☆☆☆☆

还可以还可以还可以还可以

评分☆☆☆☆☆

经典著作，非常有用，，，，