醫籍考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 丹波元胤 著，郭秀梅 譯，[日] 岡田研吉 校

圖書標籤:

• 醫學史
• 中醫藥學
• 古籍
• 文獻
• 史學
• 中醫
• 養生
• 文化
• 學術
• 傳統醫學

齣版社： 學苑齣版社

ISBN：9787507728262

版次：1

商品編碼：10480647

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2007-04-01

用紙：膠版紙

頁數：797

內容簡介

《醫籍考》共八十捲，由日本江戶時代漢方醫學傢多紀（丹波）元簡及其子元胤、元堅共曆時30餘年相繼編纂而成，集中國曆代醫籍之著錄、解題、考釋為一編，凝聚多紀氏父子兩代三人之心血，是一部研究中國古代醫學文獻的重要工具書。

目錄

整理凡例
整理說明（郭秀梅）
醫籍考序（丹波元堅）
醫籍考跋（丹波元堅）
醫籍考捲一
醫經一
醫籍考捲二
醫經二
醫籍考捲三
醫經三
醫籍考捲四
醫經四
醫籍考捲五
醫經五
醫籍考捲六
醫經六
醫籍考捲七
醫經七
醫籍考捲八
醫經八
醫籍考捲九
本草一
醫籍考捲十
本草二
醫籍考捲十一
本草三
醫籍考捲十二
本草四
醫籍考捲十三
本草五
醫籍考捲十四
本草六
醫籍考捲十五
食治
醫籍考捲十六
藏象
醫籍考捲十七
診法一
醫籍考捲十八
診法二
醫籍考捲十九
診法三
醫籍考捲二十
診法四
醫籍考捲二十一
明堂經脈一
醫籍考捲二十二
明堂經脈二
醫籍考捲二十三
方論一
醫籍考捲二十四
方論二
醫籍考捲二十五
方論三
醫籍考捲二十六
方論四
醫籍考捲二十七
方論五
醫籍考捲二十八
方論六
醫籍考捲二十九
方論七
醫籍考捲三十
方論八
醫籍考捲三十一
方論九
醫籍考捲三十二
方論十
醫籍考捲三十三
方論十一
醫籍考捲三十四
方論十二
醫籍考捲三十五
方論十三
醫籍考捲三十六
方論十四
醫籍考捲三十七
方論十五
醫籍考捲三十八
方論十六
醫籍考捲三十九
方論十七
醫籍考捲四十
方論十八
醫籍考捲四十一
方論十九
醫籍考捲四十二
方論二十
醫籍考捲四十三
方論二十一
醫籍考捲四十四
方論二十二
醫籍考捲四十五
方論二十三
醫籍考捲四十六
方論二十四
醫籍考捲四十七
方論二十五
醫籍考捲四十八
方論二十六
醫籍考捲四十九
方論二十七
醫籍考捲五十
方論二十八
醫籍考捲五十一
方論二十九
醫籍考捲五十二
方論三十
醫籍考捲五十三
方論三十一
醫籍考捲五十四
方論三十二
醫籍考捲五十五
方論三十三
醫籍考捲五十六
方論三十四
醫籍考捲五十七
方論三十五一
醫籍考捲五十八
方論三十六
醫籍考捲五十九
方論三十七
醫籍考捲六十
方論三十八
醫籍考捲六十一
方論三十九
醫籍考捲六十二
方論四十
醫籍考捲六十三
方論四十一
醫籍考捲六十四
方論四十二
醫籍考捲六十五
方論四十三
醫籍考捲六十六
方論四十四
醫籍考捲六十七
方論四十五
醫籍考捲六十八
方論四十六
醫籍考捲六十九
方論四十七一
醫籍考捲七十一
方論四十八一
醫籍考捲七十一
方論四十九一
醫籍考捲七十二
方論五十
醫籍考捲七十三
方論五十一一
醫籍考捲七十四
方論五十二一
醫籍考捲七十五
方論五十三一
醫籍考捲七十六
方論五十四一
醫籍考捲七十七
方論五十五一
醫籍考捲七十八
方論五十六
醫籍考捲七十九
史傳
醫籍考捲八十
運氣
附編
丹波元簡《醫籍考》
附錄
富士川遊醫籍考解題
陳垣題詩
王吉民題識
葉恭綽函（三劄）
宋大仁影印醫籍考緣起
蕭叔軒重印醫籍考序
周濟序
範行準跋
《皇漢醫學叢書醫籍考》提要
書名音序索引
書名筆劃索引
作者音序索引
作者筆劃索引

精彩書摘

呂復曰：《難經》十三捲，乃秦越人祖述《黃帝內經》，設為問答之辭，以示學者。所引經言，多非《靈》、《素》本文，蓋古有其書，而今亡之耳。
王樟曰：秦越人《八十一難》，蓋舉黃帝、岐伯之要旨而推明之，亞於《內經》者也。《青岩叢說》
鬍應麟曰：醫方等錄，雖亦稱述黃岐，然文字古奧，語緻玄妙。蓋周秦之際，上士哲人之作，其徒欲以驚世，竊附岐黃耳。考《班誌》，扁鵲有《內經》九捲，《外經》十二捲，或即今《難經》也。
王文潔曰：扁鵲者，軒轅時扁鵲也。隱居岩嶽，不登於七人之列，而自作《八十一難經》。以後秦越人注之，今書稱扁鵲秦越人。
《四庫全書提要》曰：《難經》八十一篇，《漠藝文誌》不載，隋、唐《誌》始載《難經》二捲，秦越人著。吳太醫令呂廣嘗注之，則其文當齣三國前。廣書今不傳，未審即此本否。然唐張守節注《史記·扁鵲列傳》，所引《難經》悉與今閤，則今書猶古本矣。其曰“難經”者，謂經文有疑，各設問難以答之。其中有此稱“經雲”，而《素問》、《靈樞》無之者，則今本《內經》傳寫脫簡也。其文辨析精微，詞緻簡遠，讀者不能遽曉，故曆代醫傢，多有注釋。
姚際恒曰：《傷寒論序》雲“撰用《素問》、《九捲》、《八十一難》”，《八十一難》者，即指《素問》、《九捲》而言也。六朝人又為此，絕可笑。《僞書考》
徐大椿曰：《難經》非經也。以經文難解者，設為問難以明之，故曰“難經”，言以經文為難而釋之也。是書之旨，蓋欲推本經旨，發揮至道，剖晰疑義，垂示後學，真讀《內經》之津梁也。但其中亦有未盡善者，其問答之詞，有即引經文以釋之者，經文本自明顯，引之或反遺其要，以至經語反晦，或則無所發明，或則與兩經相背，或則以此語彼，此其所短也。其中有自齣機杼，發揮妙道，未嘗見於《內經》，而寶能顯《內經》之奧義、補《內經》之所未發。此蓋彆有師承，足與《內經》並垂韆古，不知創自越人乎，抑上古亦有此書而越人引以為證乎。自隋唐以來，其書盛著，尊崇之者固多，而無能駁正之者。蓋業醫之輩，讀《難經》而識其大義也，為醫道中傑齣之流，安能更深考《內經》，求其異同得失乎。古今流傳之載籍，凡有舛誤，後人無敢議者，比比然也，獨《難經》乎哉。
按，先子曰：《八十一難》之目，昉見於張仲景《傷寒論序》。“難”是“問難”之謂，隋蕭吉《五行大義》、唐李善《文選·七發》注、《太平禦覽》引此經，作“八十一問”，則其義可證焉。其冠以“黃帝”二字者，正與《內經》同，蓋齣假托也。此經未詳成乎何人，考楊玄操序，雲秦越人之所作也。司馬遷雲：天下至今言脈者由扁鵲。蓋論脈莫精於《難經》。
……

前言/序言

醫籍考 引言 浩如煙海的醫學典籍，如同一座座巍峨的山峰，承載著古人智慧的精華，指引著後世探索生命奧秘的航嚮。然而，隨著時間的流轉，戰亂的侵蝕，以及版本流傳的錯謬，這些寶貴的醫籍如同散落的星辰，其真僞、淵源、傳承脈絡，乃至其內在的價值，往往被層層迷霧所遮蔽。辨析辨僞，考證其來龍去脈，梳理其流傳始末，是守護中華醫學薪火相傳的重要課題。《醫籍考》一書，正是在此背景下應運而生，旨在為後學者提供一座清晰的索引，為治學者提供一份嚴謹的參考，撥開迷霧，見證真章，讓古老的醫學智慧得以更真切、更準確地抵達今人。 捲帙考證：溯源辨僞 《醫籍考》的核心價值，在於其對曆代醫學典籍進行係統而深入的考證。此書並非簡單的目錄羅列，而是以嚴謹的治學態度，對每一部重要的醫籍進行細緻入微的審視。 首先，在書籍的真僞辨析上，《醫籍考》投入瞭巨大的心力。許多流傳下來的醫籍，其作者、成書年代、乃至內容本身，都可能存在爭議。例如，一些經典著作可能被後人假托作者之名，或是被隨意增刪改動，失其原貌。本書通過比對不同版本，考究史料記載，分析文風筆法，以及考察其學術思想是否符閤時代背景，力求甄彆齣真正可靠的醫籍，剔除僞托之作。對於一些雖有爭議但仍具價值的著作，《醫籍考》也會詳細闡述其爭議之處，並給齣傾嚮性的考證結論，讓讀者明辨是非。 其次，成書年代與作者考據是考證的另一重點。準確的成書年代和作者身份，是理解一部醫籍學術背景和曆史地位的關鍵。本書會追溯文獻資料，參考前人研究成果，並結閤對醫籍內容本身的分析，來推斷其最可能的成書年代和作者。這不僅有助於我們理解醫籍産生的社會環境和文化土壤，也能幫助我們把握其學術發展的階段性特徵。 再者，版本流傳的梳理更是《醫籍考》的精髓所在。一部醫籍，往往經曆多次刻印、流傳、甚至譯本的齣現。不同的版本，可能在內容上有細微的差彆，甚至齣現增損。本書會努力搜集和比對現存的主要版本，梳理其流傳的脈絡，指齣不同版本之間的異同，並重點介紹那些最為權威、最接近原貌的版本。對於重要的版本，還會簡要介紹其發現、收藏或校勘的曆史，為研究者提供寶貴的版本綫索。 學術思想：精煉辨析 辨析醫籍的真僞與流傳，最終是為瞭更好地理解其學術思想。《醫籍考》在考證的基礎上，更進一步，對每一部被收錄的醫籍的核心學術思想進行精煉的辨析。 本書會深入挖掘醫籍的理論體係。例如，《內經》的“陰陽五行”、“髒腑學說”、“經絡學說”；《傷寒雜病論》的“辨證論治”、“六經辨證”；《溫病條辨》的“衛氣營血辨證”、“三焦辨證”等等。這些理論體係是中醫的基石，也是理解中醫臨床實踐的關鍵。《醫籍考》會力求用清晰的語言，闡述這些理論的內涵、特點及其在醫學史上的地位。 同時，本書也會關注醫籍的臨床經驗與方藥論述。醫學的生命在於實踐。《醫籍考》會挑選那些在臨床實踐中具有代錶性、總結瞭豐富經驗的醫籍，分析其用藥原則、方劑配伍的特點、以及治病的獨到之處。例如，對《金匱要略》中雜病篇的論述，《本草綱目》的藥物分類與藥性考究，《醫宗金鑒》的方歌與歌訣的總結等等。這些實踐性的內容，是中醫臨床治療的重要指導。 此外，《醫籍考》還會探討醫籍的學術演變與影響。任何一部醫學著作，都不是憑空産生的，它往往是在前人學術思想的基礎上發展而來，又對後世産生瞭深遠的影響。《醫籍考》會嘗試勾勒齣一部醫籍在醫學史上的承前啓後作用，分析它如何繼承前人，又如何開創瞭新的學術方嚮，以及它對後世醫學傢的啓發和影響。通過這種縱嚮的梳理，我們能夠更清晰地看到中醫醫學思想的發展軌跡。 傳承脈絡：薪火相傳 醫學的發展，是一個不斷積纍、不斷傳承的過程。《醫籍考》將重點放在梳理醫籍的傳承脈絡上，力求呈現齣醫學智慧如何一代代流傳，如何在不同時代、不同學派之間互動。 本書會追溯醫籍的師承關係。許多偉大的醫學傢，都有自己的傳人，他們的學術思想通過口傳心授、著書立說等方式得以延續。《醫籍考》會盡可能地搜集和梳理那些有明確師承關係的醫學著作，分析其學術思想的繼承與發展。 同時，也會考察醫籍的學派歸屬與互動。醫學史上，存在著不同的學派，例如“傷寒派”、“溫病派”、“醫案派”等等。不同的學派，對同一部經典的理解可能不同，對疾病的認識也可能存在差異。《醫籍考》會分析被收錄的醫籍屬於哪個學派，以及它與其他學派之間的關係，是相互藉鑒，還是相互批判。 更重要的是，《醫籍考》會關注醫籍在不同地域的傳播與接受。醫學著作的傳播，常常會受到地域和文化的影響。一部在中國本土産生的醫籍，可能在朝鮮、日本等周邊國傢産生影響，也可能在不同地區被賦予不同的解讀。《醫籍考》會嘗試探討這種跨地域的傳播過程，以及其在不同文化背景下的接受情況。 治學之道：方法論參考 《醫籍考》本身，也是一部治學方法的典範。它所體現的嚴謹、細緻、求真的治學精神，本身就對後學者具有重要的啓發意義。 本書所采用的考證方法，如版本校勘、文獻互證、史料分析等，都為從事醫學史研究的學生提供瞭寶貴的參考。讀者可以通過本書的學習，瞭解如何進行古籍的辨析，如何搜集和整理文獻資料，如何進行嚴謹的學術推論。 同時，《醫籍考》在學術觀點的闡述上，也注重客觀性與公正性。它不是簡單地贊揚或否定，而是基於證據，給齣自己的考量。這種獨立思考和批判精神，是任何學科研究都不可或缺的。 結語 《醫籍考》並非僅僅是一部關於醫學典籍的著作，它更像是一把鑰匙，為我們打開瞭通往中國古代醫學寶庫的大門。通過對曆代醫籍的細緻考證、精煉辨析，以及對傳承脈絡的深入梳理，《醫籍考》不僅為我們提供瞭一個瞭解醫學史的窗口，更重要的是，它守護瞭醫學的真知，澄清瞭曆史的謬誤，為後學者提供瞭一份珍貴的學術遺産。它鼓勵我們以嚴謹的態度去麵對傳統，以開放的心態去繼承發展，讓中華醫學的智慧，在曆史的長河中，煥發齣更加璀璨的光芒。

評分☆☆☆☆☆

這本《醫籍考》真是一部令人驚嘆的古籍，雖然我纔剛剛翻閱瞭它的序言和目錄，就已經被它宏大的格局和嚴謹的考證深深吸引。首先，它的裝幀就頗為古樸典雅，紙張泛黃卻質感十足，油墨的沉澱感讓人仿佛觸摸到瞭曆史的脈搏。我特彆留意到書前的引言，作者開篇便以一種謙遜而又不乏自信的口吻，闡述瞭自己編纂此書的初衷和過程。他並非僅僅羅列醫書名目，而是深入到每一部醫籍的成書年代、作者生平、流傳過程以及其在醫學史上的地位和影響，這種考證的細緻程度，簡直令人難以置信。我注意到他多次提及對古代文獻的查閱和對比，反復核實，力求做到最準確的呈現。光是看他如何梳理前人研究的脈絡，就足以讓我學習到不少治學之道。這種對文獻的尊重和對學術的執著，在當今快節奏的時代尤為難得。我尤其期待看到他對那些散軼的、已不可考的醫學典籍的探尋，相信作者定能帶我們進入一個更加廣闊和深邃的醫學知識寶庫。

評分☆☆☆☆☆

即便還沒有深入閱讀《醫籍考》的內容，單是看它的目錄和前言，就足以讓我感到震撼。這本書的格局之大，考證之細，著實令人驚嘆。作者似乎不僅僅是在羅列醫籍，更像是在構建一個中國醫學史的宏大圖景，而每一部醫籍，都是這個圖景中不可或缺的一塊拼圖。我注意到，作者在介紹某些醫籍時，會深入到其思想的傳承和演變，比如某一部醫書是如何繼承瞭前人的理論，又在哪些方麵有所創新，甚至是如何影響瞭後世的醫學發展。這種“考”的深度，已經超越瞭簡單的史料匯編，而上升到瞭學術研究的高度。我特彆留意到他對於一些已經失傳的醫籍的探尋，這需要多麼強大的文獻功底和多麼執著的精神啊！我非常好奇，作者是如何找到這些資料的？又是如何將它們串聯起來，形成這樣一部體係宏大的著作的？這本書無疑為我們提供瞭一個瞭解中國醫學發展脈絡的絕佳窗口，也為後來的研究者提供瞭寶貴的資料和啓示。

評分☆☆☆☆☆

《醫籍考》這本書，我纔剛接觸沒多久，但它的分量已經讓我感受到瞭。我注意到，本書的編排十分有條理，從古至今，從重要醫籍到一些相對冷門的著作，作者都給予瞭細緻的梳理。我最欣賞的是它在介紹每一部醫籍時的“考”字體現。這不僅僅是簡單的介紹，更是對該書的來源、真僞、版本、內容概要，乃至其在曆史上的地位和影響的全麵考察。作者並非隻是簡單地羅列，而是深入到文本內部，進行細緻的辨析。我看到他花費瞭大量筆墨去考證某些醫籍的作者歸屬，以及其成書的年代，通過對比不同史料，力求還原真相。這種嚴謹的治學態度，讓我對作者的專業性深感欽佩。我個人對中國古代的草藥學頗感興趣，不知道這本書中是否會對一些記載著豐富草藥知識的古籍進行深入的考證，例如《神農本草經》或是《本草綱目》等，期待能從中看到更多關於這些經典著作的獨特見解和考證細節。

評分☆☆☆☆☆

拿到《醫籍考》這本書，我最先感受到的是它撲麵而來的學術氣息。我是一名對中國傳統醫學史頗感興趣的愛好者，平時也涉獵過一些相關的著作，但《醫籍考》給我的感覺是截然不同的。它不像某些通俗讀物那樣淺嘗輒止，而是像一位嚴謹的學者，娓娓道來，卻字字珠璣。我隨意翻開瞭幾頁，看到作者在介紹某一部醫書時，不僅列齣瞭其主要內容，還分析瞭其思想體係的淵源，甚至對其在後世醫學發展中的繼承與創新進行瞭獨到的見解。這種分析的深度，讓我對中國醫學源遠流長的發展脈絡有瞭更清晰的認識。特彆是書中對某些爭議性醫籍的考辨，作者旁徵博引，將不同的觀點一一呈現，並在此基礎上提齣自己的判斷，顯得非常有說服力。這種對待學術的態度，充滿瞭敬畏和審慎。我開始意識到，這部書不僅僅是一份簡單的醫書目錄，更是一部關於中國醫學思想史、學術史的精細梳理和深刻解讀。它的價值，在於其提供的深度和廣度，在於它能夠激發讀者進行更深入的思考和探索。

評分☆☆☆☆☆

《醫籍考》這本書，給我的第一印象是它的厚重和嚴謹。作為一名非專業的讀者，我可能無法完全理解其中一些專業的考證細節，但其整體的學術氣質和對曆史的尊重，是顯而易見的。我注意到，作者在敘述過程中，非常注重史料的引用和考證，幾乎每一項陳述都附有明確的齣處，這大大增強瞭本書的可信度。我尤其欣賞作者對於那些在醫學史上具有裏程碑意義的著作的介紹，不僅僅是簡單地列齣其內容，而是深入挖掘其産生的曆史背景，分析其在當時和後世的意義。這種“考”的精神，貫穿全書，讓人感受到作者對待學術的認真和一絲不苟。我個人對中醫的哲學思想和理論體係非常感興趣，希望在這本書中能看到作者對一些重要醫籍的解讀，從而更深刻地理解中醫的精髓。這部書，絕對是想要深入瞭解中國醫學史的讀者不可多得的參考。

評分☆☆☆☆☆

好好好好非常好好好好好非常好

評分☆☆☆☆☆

打摺力度很大，確實很閤適！

評分☆☆☆☆☆

京東鐵粉，盡善盡美

評分☆☆☆☆☆

輕型紙，拿著方便，很好

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好。

評分☆☆☆☆☆

醫籍考，丹波元胤著，考證精博，然此等好書，現在的習醫者卻鮮有關注。07年印瞭三韆冊，到我手中的，竟然還是一版一印的。。。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好。

評分☆☆☆☆☆

書的內容及地位毋庸贅言，中醫文獻史上的極上乘之作，可與宋以前醫籍考互相發明。唯一遺憾的地方是送來的時候書脊有裂痕，雖然不影響使用，但還是有點遺憾。

評分☆☆☆☆☆

很好。。。。。。。。。