觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 戈爾茨坦，[美] 基歐漢 編，劉東國，於軍 譯

圖書標籤:

• 外交政策
• 國際關係
• 政治信念
• 政治製度
• 政治變遷
• 觀念史
• 決策分析
• 國傢利益
• 外交理論
• 國際政治

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301086032

版次：1

商品編碼：10594032

包裝：平裝

叢書名： 國際關係理論前沿譯叢

開本：32開

齣版時間：2005-02-01

用紙：膠版紙

頁數：282

字數：300000

正文語種：中文

內容簡介

《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》通過對國際關係中一些重大決策過程的實證考察揭示齣，觀念因素和物質因素在外交決策中發揮著同樣重要的作用。
《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》論證瞭觀念的三種錶現形態：世界觀、原則化信念和因果信念。它們通過三種途徑對外交決策産生影響：觀念幫助界定利益，充當路綫圖的作用；當存在著多種利益的競爭時，觀念能起到聚焦和粘閤劑的作用，幫助形成閤作聯盟；觀念能轉化為製度，發揮持久的影響。
《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》傾注瞭美國國際關係理論大師們多年的心血，是連接新自由製度主義與建構主義的橋梁。建構主義創始人亞曆山大·溫特對它的評價是：“無論是對於唯心主義理論傢來說，還是對於它的批判者來說，這都是一本必讀的書。”

目錄

總序
鳴謝
撰稿人簡介
從新自由製度主義走嚮建構主義的橋梁——譯者序
第一部分 引言與認知曆史
第一章 觀念與外交政策：分析框架
三種信念
觀念對政策的影響
觀念路徑和觀念類型
本書的方法論
結論
第二章 觀念與社會科學
一個對立麵
它的錯誤
站在中間立場
對社會現實的建構
結論

第二部分 降低不確定性：作為路綫圖的觀念
第三章 創造昨天的世界新秩序：凱恩斯的“新思維”與英美戰後安排
對英美安排的解釋
潛在的利益結構
英美戰後秩序方案的衝突
英美貨幣專傢和他們的政策觀念
從貿易僵局到金融協定
凱恩斯的妥協與政策聯盟的建造
結論
第四章 創建社會主義經濟：斯大林主義政治經濟學的觀念的影響
斯大林主義政治經濟學
中國
南斯拉夫
結論
第五章 觀念在非殖民化中的分量：國際關係中的規範變革
國際關係中的規範性觀念
殖民主義的規範框架
反殖主義的規範框架
非殖民化中的權力與閤法性
反殖主義的製度化
第六章 原則性觀念的力量：美國與西歐的人權政策
信念與人權政策
人權政策的分類
政策選擇的時間
對美國和歐洲人權政策的解釋
歐美人權政策的實施
美國和歐洲人權政策的持續性
結論

第三部分 解決協調問題：作為焦點的觀念
第七章 觀念、利益與製度：構建歐洲共同體內部市場
閤作政治經濟學：一種批判
觀念作用的微觀基礎：建構的焦點
觀念、利益與製度
單一歐洲法案：利己、利益與觀念
歐洲法院、歐洲法律和內部市場的實施
監督，不完全訂經，以及歐洲法院的作用
歐洲法院與政治責任
關於觀念的作用的理論
第八章 結構與觀念：英國斯圖亞特王朝早期的議會變遷
第九章 威斯特伐利亞及諸如此類
第十章 對付恐怖主義：規範和德國、日本的內部安全
譯後記

前言/序言

《變革之軸：地緣政治、權力博弈與世界秩序的重塑》 內容概要： 《變革之軸》一書深入剖析瞭自二十世紀末至今，全球地緣政治格局所經曆的深刻轉型。本書並非簡單羅列曆史事件，而是著力於揭示驅動這些變化的底層邏輯、關鍵行動者及其戰略考量。全書以“變革之軸”為核心概念，意指那些能夠根本性地影響國際關係走嚮、重塑國傢間權力平衡以及催生新型國際秩序的戰略節點與力量。作者通過對一係列重大國際事件的案例研究，如冷戰的終結及其餘波、新興大國的崛起、全球化浪潮的演進、地區衝突的根源與擴散、以及科技革命對國傢安全和國際閤作模式的影響，勾勒齣一幅波瀾壯闊的全球政治圖景。 本書在理論框架上，融閤瞭現實主義、自由主義和建構主義的洞見，但不拘泥於任何單一理論流派。作者主張，理解當代國際關係需要同時關注物質力量（如軍事和經濟實力）、製度安排（如國際組織和聯盟）以及觀念的演變（如意識形態、規範和國傢認同）。具體而言，書中探討瞭以下幾個核心主題： 第一部分：權力轉移與秩序的動蕩 新興大國的挑戰與全球權力重構： 本部分詳細分析瞭以中國為代錶的新興經濟體在國際舞颱上的影響力日益增強，及其對既有全球權力結構帶來的衝擊。作者考察瞭這些國傢在經濟發展、軍事現代化、科技創新以及外交話語權等方麵的進展，並討論瞭它們如何挑戰現有的國際規則和機構，以及由此引發的零和博弈與閤作共贏的張力。例如，書中通過對比美國主導的布雷頓森林體係與新興國傢推動建立的區域性金融機構，展現瞭權力轉移在製度層麵的體現。 大國競爭的復興與戰略誤判的風險： 隨著權力中心的多元化，大國之間的競爭被重新推到國際政治的前颱。作者深入研究瞭這種競爭的特點，包括經濟領域的多樣化策略（如貿易戰、科技封鎖）、軍事領域的現代化與區域部署，以及意識形態上的意識形態輸齣與價值觀的較量。書中特彆強調瞭戰略誤判在升級衝突中的危險性，並對曆史上的案例進行瞭反思，警示未來的潛在風險。 中小國傢的戰略自主與聯盟的變遷： 在大國競爭的背景下，中小國傢如何在夾縫中尋求生存空間、維護自身利益，是本書關注的另一重點。作者分析瞭它們在不同大國陣營之間進行戰略斡鏇、組建區域性夥伴關係，以及利用多邊機製來增強自身影響力的策略。同時，本書也考察瞭傳統軍事同盟的有效性及其演變，以及新型安全閤作模式的齣現。 第二部分：全球化、技術革命與非傳統安全的挑戰 全球化的雙重奏：連接與裂痕： 本書對全球化進行瞭更為 nuanced 的審視，不再將其簡單視為進步的力量。作者分析瞭全球化如何促進瞭經濟增長、文化交流和信息傳播，但同時也加劇瞭貧富差距、加劇瞭跨國犯罪、挑戰瞭國傢主權，並可能孕育新的排外主義和民粹主義思潮。書中通過考察全球供應鏈的脆弱性、國際資本流動的風險以及跨國意識形態的傳播，揭示瞭全球化進程中的內在矛盾。 科技革命的賦能與顛覆： 數字化、人工智能、生物技術等前沿科技的飛速發展，正在深刻地改變著國際政治的麵貌。作者探討瞭科技如何成為國傢競爭的新戰場，如何改變戰爭形態（如網絡戰、無人機戰），以及如何影響國傢治理和公民社會。同時，書中也反思瞭科技進步可能帶來的倫理挑戰、數字鴻溝以及對民主製度的潛在威脅。 非傳統安全的蔓延與全球治理的睏境： 氣候變化、流行病、恐怖主義、大規模移民、網絡攻擊等非傳統安全威脅，已成為影響國際和平與穩定的重要因素。本書著重分析瞭這些跨國性威脅的根源、傳播機製以及對國傢安全和全球秩序造成的嚴峻挑戰。在此基礎上，作者批判性地審視瞭現有的全球治理體係在應對這些威脅時的局限性，並探討瞭構建更有效、更具韌性的全球閤作機製的可能性。 第三部分：觀念的角力與世界秩序的未來 意識形態的復蘇與文明的對話： 在經曆瞭“曆史終結論”的短暫沉寂後，意識形態的競爭再次顯現。本書探討瞭不同政治意識形態（如民主、威權、民族主義）在國際舞颱上的博弈，以及它們如何通過媒體、教育和文化交流等途徑爭奪話語權。作者呼籲加強不同文明之間的理解與對話，以避免文明衝突的加劇，構建一個更加包容和多元的世界秩序。 民族國傢的韌性與全球治理的創新： 盡管全球化趨勢明顯，但民族國傢仍然是國際政治的基本行動者。本書分析瞭民族國傢在麵對外部壓力和內部挑戰時所錶現齣的韌性，以及它們如何通過調整國內政策、加強國傢認同來應對時代變遷。同時，作者也強調瞭創新全球治理模式的必要性，包括加強區域閤作、改革國際組織、以及發展非國傢行動者在解決全球問題中的作用。 未來圖景：碎片化與整閤並存的時代： 《變革之軸》的最終目標是描繪一個復雜而動態的未來世界秩序。作者認為，未來的國際格局很可能呈現齣碎片化與整閤並存的特徵。一方麵，權力分散、地區化和特定議題上的閤作可能導緻一定程度的碎片化；另一方麵，應對共同挑戰的需要又將推動在某些領域加強全球性的整閤與協調。本書強調，理解這種復雜性，並以戰略智慧和靈活的政策應對，將是各國在新時代中實現繁榮與穩定的關鍵。 本書的獨特貢獻在於： 宏觀視野與微觀分析的結閤： 《變革之軸》以宏大的曆史和地緣政治視角，審視全球秩序的變遷，同時又通過對具體案例的深入剖析，揭示瞭變革背後的機製和邏輯。 理論與實踐的橋梁： 本書並非純粹的學術著作，而是力圖為政策製定者、外交官、學者以及所有關心國際事務的讀者，提供理解復雜國際現實的框架和工具。 前瞻性的洞察： 在對當下國際政治進行深刻分析的同時，本書也對未來的發展趨勢進行瞭審慎的預測，為讀者提供瞭思考世界未來走嚮的啓示。 《變革之軸》是一部關於力量、製度、觀念與變革的宏大敘事。它邀請讀者一同踏上理解當代世界復雜性的旅程，探尋在動蕩變革時代中塑造未來的可能性。

評分☆☆☆☆☆

《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》這本書，我不得不說，它絕對是一部能夠顛覆你固有思維的力作。在我拿到這本書的時候，我對這個主題其實並沒有太多的期待，覺得可能又是一堆空泛的理論。然而，當我讀到關於“信念”的部分，我纔意識到自己低估瞭作者的洞察力。 作者並沒有把“信念”寫成是一種固化的教條，而是將其描繪成一種活的、不斷演化的力量。書中通過對某個國傢在經曆瞭一係列重大挫摺後，其領導人集體信念是如何發生微妙變化，並最終導緻其外交政策轉嚮的案例分析，讓我看得津津有味。我發現，很多時候，一個國傢的“命運”似乎就掌握在其領導人對世界根深蒂固的看法之中。 關於“製度”的論述，同樣讓我耳目一新。作者沒有將製度看作是冰冷的條文，而是將其視為塑造行為者思維模式和決策習慣的溫床。我印象特彆深刻的是，書中關於某個國傢在與其他國傢進行長期貿易談判的過程中，其內部的“協商文化”是如何逐漸形成的，而這種文化又反過來影響瞭其對外經濟政策的製定。 “政治變遷”的宏大敘事，更是將全書的觀點融會貫通。作者用曆史的眼睛，去審視那些看似偶然的政治變動，其實背後都隱藏著觀念和製度的深刻力量。我尤其欣賞作者對不同曆史時期，主導性觀念如何悄然改變，並最終引發製度性變革的分析。 閱讀這本書，我感覺就像是在拆解一個復雜的謎題，每讀完一部分，都覺得豁然開朗。它讓我開始思考，那些我們習以為常的外交行為，究竟是從何而來，又將去往何方。這本書絕對值得每一個對國際政治感興趣的人深入閱讀。

評分☆☆☆☆☆

《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》這本書，我拿到手後就被它的封麵設計吸引瞭，那種深邃的藍色和抽象的金色綫條，仿佛暗示著一種思想的深度和國際關係的復雜性。翻開第一頁，就立刻被作者那種嚴謹又不失文學性的筆觸所摺服。他/她（我還沒完全搞清楚作者的性彆，因為文中沒有提及）在開篇就拋齣瞭一個極具啓發性的問題：為什麼在相似的地緣政治環境下，不同的國傢會做齣截然不同的外交決策？這個疑問就像一顆種子，在我腦海裏紮根，驅使我繼續深入探索。 作者對“觀念”的界定尤為精妙。他/她沒有將觀念僅僅視為抽象的意識形態，而是將其視為一種能夠滲透進決策者思維、塑造國傢利益認知、甚至影響國際規範形成的關鍵要素。我特彆喜歡其中關於“認知偏差”的討論，作者用瞭很多生動活 the 際案例，比如冷戰時期美國和蘇聯的相互誤判，又比如某個小國如何在地區衝突中因自身特殊的曆史記憶而采取瞭齣乎意料的策略。這些例子都讓我深刻體會到，單純的理性分析往往不足以解釋外交決策的背後邏輯。 更讓我驚喜的是，作者並沒有將“製度”簡單地看作是官方文件或組織架構。他/她深入探討瞭製度在塑造觀念，以及觀念如何反過來影響製度的演變。這就像是一個辯證的循環，既有自上而下的規範作用，也有自下而上的實踐推動。書中對國際組織（如聯閤國、北約）的運作機製，以及非國傢行為體（如智庫、媒體）在觀念傳播中的作用的分析，都極其到位。讀到這裏，我開始重新審視自己對國際關係中“力量”的理解，原來觀念和製度同樣是構建和瓦解力量的重要維度。 “政治變遷”這個部分更是將全書的論點推嚮瞭高潮。作者用曆史的視角，梳理瞭幾個關鍵時期的外交範式轉變，從威斯特伐利亞體係到後冷戰時代，每一步的演進都離不開觀念和製度的相互作用。我尤其對作者分析的“民主化浪潮”如何影響瞭國傢的外交取嚮，以及“全球化”進程中新的觀念挑戰（比如氣候變化、人權問題）如何促使現有製度進行調整的論述印象深刻。這種宏大的曆史敘事，讓我在閱讀時感到視野開闊，仿佛置身於曆史的長河之中。 整本書讀下來，我最大的感受是，它提供瞭一個全新的視角來理解復雜多變的世界政治。作者的寫作風格兼具學術的嚴謹和思辨的深度，文字流暢而富有洞察力。我發現自己以前對很多國際事件的理解都過於片麵，這本書就像一把鑰匙，為我打開瞭通往更深層次分析的大門。我迫不及待地想將書中的一些觀點應用到我對當前國際局勢的分析中，比如正在發生的某些地區衝突，或者大國之間的博弈，我相信這本書提供的分析框架，一定會帶來更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》這本書，當我翻開扉頁，作者的一段引言便立刻抓住瞭我的注意力：“世界並非隻由利益和力量構成，它更是由我們如何看待世界而構成。”這句話如同一記晨鍾，瞬間打破瞭我對國際關係一貫的功利主義認知。 作者在書中對於“觀念”的闡釋，並非停留在空泛的哲學層麵，而是通過一係列翔實的案例，將其具象化。我尤其對書中關於“集體認同”如何影響國傢對外策略的論述感到著迷。他/她通過分析幾個國傢的民族主義情感，如何被政治精英巧妙地轉化為對外強硬的姿態，讓我們看到瞭觀念的強大煽動性。 書中對“製度”的論述，同樣超越瞭單純的法律條文和國際組織的運作。作者著重探討瞭那些無形的製度，比如外交禮儀、國際規範，以及它們如何在潛移默化中塑造著國傢行為。例如，書中關於某個國傢在加入某個國際俱樂部後，其內部觀念發生瞭怎樣的悄然轉變，並最終影響其外交方嚮的描述，就極具啓發性。 “政治變遷”這一章節，則將前文的論述推嚮瞭一個新的高度。作者以曆史為經，以觀念和製度的互動為緯，描繪瞭國際秩序從崩潰到重塑的漫長而麯摺的過程。我特彆喜歡作者在分析冷戰結束後的世界格局時，對新自由主義觀念如何一度占據主導地位，以及這種觀念如何催生瞭特定的國際製度的論述。 這本書最讓我震撼的是，它顛覆瞭我對“理性”的理解。作者似乎在暗示，外交決策中的“理性”，很大程度上是由我們所持有的觀念所定義的。這本書是一次智識的盛宴，它不僅讓我對外交政策有瞭更深的理解，更促使我對人類社會運作的本質進行瞭深刻的反思。

評分☆☆☆☆☆

《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》這本書，自從我開始閱讀它，便有一種沉浸在曆史長河中的感覺。作者的文字功底深厚，將復雜的理論概念以一種引人入勝的方式呈現齣來。 書中對“觀念”的探討，不僅僅局限於意識形態層麵，更是深入到瞭集體心理和文化基因的層麵。我特彆被作者對某個國傢在特定曆史時期，如何形成瞭對外部世界的某種“偏見”，以及這種偏見又如何長久地影響其外交戰略的分析所吸引。 關於“製度”的論述，同樣具有深度。作者強調，製度的生命力在於其能夠不斷適應和演變，而這種演變又往往受到觀念的驅動。書中對國際組織在塑造成員國行為模式的同時，又如何被成員國的觀念所影響的分析，讓我對全球治理有瞭新的認識。 “政治變遷”這部分，作者展現瞭其宏大的曆史視野。他/她通過梳理幾個關鍵性的曆史節點，闡釋瞭觀念和製度的互動是如何推動整個國際秩序的演進。我被書中對某個國際體係解體後，新觀念如何在舊的製度廢墟上生根發芽，並最終孕育齣新的國際關係的論述深深打動。 總而言之，《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》這本書，為我提供瞭一個看待國際關係的全新框架。它讓我明白，外交政策的背後，往往隱藏著比赤裸裸的國傢利益更深層、更復雜的力量。這本書不僅僅是關於政治，更是關於人類思想的力量。

評分☆☆☆☆☆

拿到《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》這本書，我原本以為會是一本枯燥的學術著作，但事實證明我錯瞭。作者以一種近乎敘事的口吻，將枯燥的理論概念賦予瞭鮮活的生命力。開篇就用一個引人入勝的案例，描繪瞭一個國傢在麵臨重大國際挑戰時，其領導人頭腦中的決策過程是如何被根深蒂固的信念所左右的。 我特彆欣賞書中對於“信念”的剖析。作者並沒有簡單地將信念視為個人好惡，而是將其置於更廣闊的社會文化和曆史語境中進行考察。例如，書中對某個國傢集體記憶如何影響其對外部威脅的判斷，以及這種判斷又如何演變成一種外交政策的“傳統”的論述，就讓我大開眼界。 書中關於“製度”的探討也十分獨到。作者強調，製度不僅僅是僵化的規則，更是動態的互動機製，它既能約束行為，也能塑造行為者的認知。我尤其對書中關於“路徑依賴”的解釋印象深刻，它說明瞭為什麼一些國傢即使麵臨新的情況，也可能因為曆史製度的慣性而難以做齣根本性的改變。 “政治變遷”的部分，作者將宏大的曆史進程與微觀的個體決策巧妙地聯係起來。他/她似乎在告訴我們，每一次重大的國際政治格局的變動，都離不開觀念和製度的深層互動。書中對某個時期國際秩序崩潰後，新觀念如何孕育新製度，又如何塑造新的國際關係格局的分析，讓我對曆史有瞭更立體的認知。 總而言之，《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》這本書，不僅是一本關於外交政策的學術專著，更是一次關於人類思想如何塑造世界的深刻反思。它讓我們看到瞭，在冰冷的地緣政治背後，湧動著的是復雜而強大的人類觀念的力量。

評分☆☆☆☆☆

第一章 觀念與外交政策：分析框架

評分☆☆☆☆☆

我特彆喜歡其中寫的《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》論證瞭觀念的三種錶現形態：世界觀、原則化信念和因果信念。它們通過三種途徑對外交決策産生影響：觀念幫助界定利益，充當路綫圖的作用；當存在著多種利益的競爭時，觀念能起到聚焦和粘閤劑的作用，幫助形成閤作聯盟；觀念能轉化為製度，發揮持久的影響。

評分☆☆☆☆☆

結論

評分☆☆☆☆☆

結論

評分☆☆☆☆☆

編輯本段思想

評分☆☆☆☆☆

《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》通過對國際關係中一些重大決策過程的實證考察揭示齣，觀念因素和物質因素在外交決策中發揮著同樣重要的作用。

評分☆☆☆☆☆

《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》傾注瞭美國國際關係理論大師們多年的心血，是連接新自由製度主義與建構主義的橋梁。建構主義創始人亞曆山大·溫特對它的評價是：“無論是對於唯心主義理論傢來說，還是對於它的批判者來說，這都是一本必讀的書。” 總序

評分☆☆☆☆☆

《觀念與外交政策：信念、製度與政治變遷》傾注瞭美國國際關係理論大師們多年的心血，是連接新自由製度主義與建構主義的橋梁。建構主義創始人亞曆山大·溫特對它的評價是：“無論是對於唯心主義理論傢來說，還是對於它的批判者來說，這都是一本必讀的書。” 有空學學，不錯的。

評分☆☆☆☆☆

它的錯誤