對於任何試圖理解中國文化轉型期的學者或愛好者而言,這本書後半部分對於“佛教與儒學的再整閤”的探討,絕對是金玉良言。作者在這部分展現瞭極高的思辨能力,他沒有陷入到“誰優於誰”的傳統爭論中去,而是著重分析瞭魏晉南北朝特殊的“文化兼容性”是如何促成這種曆史性對話的。例如,書中詳細闡述瞭玄學思想如何為佛教的中國化提供瞭現成的哲學工具,使得禪宗等後來的發展有瞭理論上的鋪墊。我尤其喜歡作者對“王導”這類將儒傢倫理與玄學、佛教兼容並蓄的“全能型”政治傢形象的刻畫,這體現瞭那個時代對綜閤素養的極高要求。作者的語言在此處變得更為凝練,充滿瞭洞見,讀起來節奏感極強,仿佛作者在嚮你闡述一個已經被曆史反復驗證的真理。讀完這一段,我立刻意識到,我們今天所理解的中國傳統文化,其深層的底色和結構,很大程度上就是在那個動蕩的時代被敲定下來的,這本書為我們理解文化基因的演變提供瞭一把精妙的鑰匙。
評分這本書的裝幀設計實在是讓人眼前一亮,那種沉穩的墨綠色配上燙金的標題字體,透著一股曆史的厚重感和學者風範。初次翻閱時,我主要是被它的引言部分所吸引。作者在開篇就對整個魏晉南北朝時期的曆史脈絡進行瞭宏觀的梳理,這種提綱挈領的做法非常有助於讀者建立起對這段復雜曆史的基礎認知框架。特彆是對於一些關鍵的轉摺點,比如“八王之亂”的前因後果,以及士族門閥製度的早期萌芽,作者的論述邏輯清晰,很少使用那種晦澀難懂的術語,即便對於初次接觸這段曆史的讀者來說,也能很快進入狀態。我特彆欣賞作者在描述曆史事件時所展現齣的那種剋製與審慎,沒有過度渲染戲劇性,而是將重點放在瞭製度變遷和社會結構的深層原因上。比如,關於永嘉之亂後江南士族的崛起,書中並沒有簡單地歸咎於北方的衰亡,而是細緻地分析瞭長江中下遊地區在曹魏時期已經積纍的經濟基礎和人纔儲備,這種多維度考量的視角,使得整個敘述顯得更為立體和有說服力。讀完前幾章,我感覺自己仿佛站在瞭一個高處,對那段波詭雲譎的時代有瞭更具全局性的把握,這為後續深入研究奠定瞭堅實的基礎。
評分這本書的結構安排,特彆是關於“門閥製度的固化與瓦解”的論述部分,可以說達到瞭教科書級彆的示範效果。作者並沒有采用簡單的綫性時間敘事,而是將這一主題拆解為“人纔選拔的製度化”、“婚姻網絡的構建”和“社會流動性的衰竭”三個子課題,分彆進行深入剖析。在論述人纔選拔時,書中對九品中正製的運行機製,特彆是其如何從初期的公正性逐漸滑嚮世襲化的過程,描述得淋灕盡緻,那種製度設計初衷與實際運行結果之間的巨大反差,讀來令人扼腕。更值得稱道的是,作者在分析門閥勢力對政治局麵的影響時,引用瞭大量齣土的墓誌銘和地方誌中的片段信息,這使得抽象的社會結構分析變得具體可感。比如,通過對某些傢族聯姻網絡圖譜的重構,讀者可以直觀地看到權力是如何在少數精英階層中循環流動的。這本書的價值在於,它成功地將宏大的政治史敘事,與微觀的社會史證據有機地結閤起來,讓“門閥”這個概念不再是教科書上的冷冰冰的標簽,而是有血有肉、影響瞭韆傢萬戶命運的真實存在。
評分坦率地說,作為一名業餘曆史愛好者,我對探討地方割據政權(如前秦、後涼等)的學術著作總會心生畏懼,覺得它們要麼過於學術化而索然無味,要麼信息量過載讓人抓不住重點。然而,這本書在處理十六國時期的內容時,展現瞭一種令人驚喜的敘事節奏感。它沒有陷入到簡單的“誰滅瞭誰”的流水賬敘事,而是將焦點放在瞭民族融閤與文化重塑這一核心命題上。作者巧妙地運用瞭個案研究的方法,比如對氐族領袖的漢化過程,以及佛教在北方少數民族政權中的傳播軌跡,進行瞭細緻的剖析。我特彆關注到其中關於“前秦的速亡”的論述,作者非常精煉地指齣瞭其內部結構性矛盾——過度依賴個人魅力而缺乏穩固的製度支撐,這與後來的隋唐帝國有著鮮明的對比。這種對比分析,不僅深化瞭讀者對十六國曆史的理解,也為理解中國曆史上中央集權與地方分權的張力提供瞭極佳的視角。讀罷這部分,我不再覺得十六國是那段晦暗不明的“黑暗時代”,而是一片充滿活力與掙紮的試驗田。
評分這本書的文字功底和考據深度,無疑是頂尖水準。我花瞭整整一個下午,沉浸在其中一篇關於“玄學與清談之風”的章節裏。作者並非泛泛而談地描繪竹林名士的瀟灑放浪,而是深入挖掘瞭玄學思想作為一種“避世哲學”在特定社會環境下的必然性與閤理性。他細緻地比對瞭《世說新語》中的逸事與正史記載的史料,並結閤當時官方意識形態的僵化,論證瞭清談是如何成為士人階層維護自我精神獨立和政治身份的一種隱秘抵抗方式。最讓我感到震撼的是,作者對“竹林七賢”中不同人物思想光譜的細微區分。例如,嵇康的直言不諱與阮籍的麯筆含蓄,在書中被賦予瞭不同的曆史動因,而非籠統地歸為一類。這種對個體精神世界的精準捕捉,使得原本有些“臉譜化”的曆史人物變得鮮活起來。閱讀過程中,我時不時地會停下來,拿齣地圖和一些輔助讀物進行交叉印證,這充分說明瞭作者的論點是建立在紮實的文獻基礎之上的,絕非空中樓閣。
評分以前老師推薦過,終於買下來
評分《學術筆記叢刊:履齋示兒編(繁體竪排版)》共二十三捲,內容分總說、經說、文說、詩說、正誤、雜記、字說七部分,涉及領域十分廣泛。作者自謙「論焉而不盡,盡焉而不確,非敢以汙當代英明之眼,姑以示之子孫耳,故名曰《示兒編》」(孫奕《履齋示兒編敘》)。從學術史角度檢視,該書並非宋代學術筆記之絕佳者,其未立一時之典範,亦未開一代之風氣,但是書中「辯經傳之同異,核文辭之是非,詩之評,字之正,人物之綺談,奇聞奧旨,靡所不載」(鬍楷題識),立論多獨特,見解常有他人未到處。由宋至今,學人引用評述頗多,可謂沾溉學林久矣,是一部頗有特色的筆記著作。
評分唐長孺先生的作品,第一次接觸,如獲至寶!
評分該係列,精裝硬質封麵,繁體竪排。封麵設計還不錯,有種古色古香的感覺。印刷清晰,紙張摸起來也還蠻舒服的。書剛開始看,內容不做評價,想是大師之作,肯定也是不差的。難免曆史價值觀因素或是書寫風格難調眾口。慢慢買吧!以前我是喜歡哪個就買哪個,後來想想為什麼不買一套呢,也權當是收集、珍藏。
評分新華網瀋陽9月1日電 中共中央總書記、國傢主席、中央軍委主席習近平8月28日至31日在遼寜考察時強調,全麵振興東北地區等老工業基地是國傢既定戰略,要總結經驗、完善政策,深入實施創新驅動發展戰略,增強工業核心競爭力,形成戰略性新興産業和傳統製造業並駕齊驅、現代服務業和傳統服務業相互促進、信息化和工業化深度融閤的産業發展新格局,為全麵振興老工業基地增添原動力。
評分質量相當不錯服務也好
評分魏晉史方麵不錯的書,京東正版,支持
評分濛元前期漢文人進用之途徑及其中樞組織 學原,第2捲第7期,1948年11月,《山居存稿》收入。
評分唐長孺先生(一九一一年七月四日-一九九四年十月十四日》,江蘇吳江人,我國著名曆史學傢。一九三一年畢業於上海大同大學文科,後於浙江南潯中學、上海聖瑪麗亞女子中學等多所學校任教,講授中國史地、國文、政治製度等課程。一九四。年任上海光華大學曆史係講師,一九四二年春轉任湖南藍田國立師範學院史地係副教授,一九四四年受聘為遷至四川樂山之國立武漢大學曆史係副教授,一九四六年晉升為教授,此後長期執教於武漢大學。曆任武漢大學曆史係中國古代史教研室主任、魏晉南北朝隋唐史研究室主任、曆史係主任、中國三至九世紀研究所所長;兼任中國社會科學院曆史研究所研究員暨學術委員會委員、國務院古籍整理齣版規劃小組成員、國傢文物局古文獻研究室主任、中國史學會理事,中國唐史學會會長,中國敦煌吐魯番學會副會長,湖北省中國史學會會長,湖北省考古學會理事長、六朝史研究會名譽會長、中國魏晉南北朝史學會顧問等學術職務,亦曾擔任武漢市人民政府委員、九三學社中央委員暨武漢分社副主委等職。他學識淵博,精通文、史,於魏晉南北朝隋唐史、古籍整理、敦煌吐魯番文書整理與研究等領域皆有卓越貢獻,被海內外學術界公認為二十世紀傑齣的史學大傢之一。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有