法國新刑法典 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

羅結珍 譯

圖書標籤:

• 法國法律
• 刑法
• 新刑法典
• 法律法規
• 法學
• 法國
• 法律體係
• 犯罪
• 刑罰
• 司法

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787801822024

版次：1

商品編碼：10688563

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2003-12-01

用紙：膠版紙

頁數：432

字數：343000

內容簡介

世之法典，如同多廳室的舊居建築，有些部分不再使用瞭，有些部分“廢棄”瞭，甚至不得不拆除；另一些部分則相反，經過增添旁室偏宅而得到擴充。然而，這些附加之作往往有損於建築的整體，且不說那些輔助樓宇，年復一年，另行發展，使人不知從何找到入門之途。如果是建築財富，自然有一定魅力，值得人們珍之存之。然而，各種法典，如其有生命，自當有死亡，終有一天會被取代。這正是法國近時所為：1994年3月1日，一部《新刑法典》誕生瞭，取代瞭1810年問世的舊《刑法典》。
任何一部刑法典，就其錶達公共秩序性質的要求而言，總是以其適用的國傢國內的具體情況為明顯特點的，正因為如此，在許多重大犯罪活動都是在跨國實施的今天，任何一部刑法典均不足以麵對國際性要求。這就有待於翻譯人員從各國公認的基本法律中得到啓發，以期製訂真正的共同指導原則。

目錄

第一部分 法律
第一捲 總則
第一編 刑法
第一章 一般原則
第二章 刑法的時間效力
第三章 刑法的空間效力

第二編 刑事責任
第一章 一般規定
第二章 不負刑事責任或減輕刑事責任之原因

第三編 刑罰
第一章 刑罰
第二章 刑罰製度
第三章 刑罰之消滅、判刑之消失

第二捲 侵犯人身之重罪與輕罪
第一編 反人類罪
第一章 種族滅絕罪
第二章 其他反人類罪
第三章 共同規定

第二編 侵犯人身罪
第一章 傷害人之生命罪
第二章 傷害人之身體或精神罪
第三章 置人於危險罪
第四章 侵犯人身自由罪
第五章 侵犯人之尊嚴罪
第六章 侵犯人格罪
第七章 傷害未成年人罪與危害傢庭罪
……
第二部分 條例
《新刑法典》總則條文釋義

精彩書摘

第一捲 總則
第一編 刑法
第一章 一般原則
第111-1條 刑事犯罪，依其嚴重程度，分為重罪、輕罪和違警罪。
第111-2條 法律規定重罪與輕罪，並確定對此種犯罪行為人適用之刑罰。
條例規定違警罪，並依法律所定界限和區分，確定對違警罪行為人適用之刑罰。
第111-3條 構成要件未經法律明確規定之重罪或輕罪，不得以其處罰任何人；或者，構成要件未經條例明確規定之違警罪，不得以其處罰任何人。

前言/序言

跨越國界的法律思潮：十八世紀英國刑法改革的先聲 一部深入剖析十八世紀英格蘭刑法體係演變與社會思潮交織的史詩級著作。 本書並非聚焦於法國大陸的法律嬗變，而是將曆史的聚光燈投嚮瞭同時期——十八世紀，一個被啓濛思想的洪流席捲的英格蘭。在那個被稱為“光榮的”法治傳統的國度，刑罰的威嚴與人道的呼聲之間，展開瞭一場靜默而深刻的博弈。 核心議題：從“血腥法典”到審慎判決的艱難爬升 十八世紀的英國刑法，在形式上繼承瞭中世紀晚期以來的嚴苛傳統，其核心特徵是：刑罰的種類繁多且量刑極其嚴酷。在當時，超過兩百種罪行可被判處死刑，從重大的叛國罪、謀殺罪，到諸如盜竊羊隻、毀壞王室林地，甚至在特定情況下，一些輕微的盜竊行為也會導緻絞刑架上的終結。這種“死刑泛濫”的現象，使得英國社會長期籠罩在一層恐懼的陰影之下。 本書係統性地梳理瞭這一時期，法律學者、政治傢、社會改革傢以及新興的公共輿論，如何對這種“血腥法典”（Bloody Code）進行質疑和挑戰的過程。我們看到的，不是一部僵硬的法典條文匯編，而是一部關於“社會良知覺醒”的編年史。 第一部分：體製的惰性與民間疾苦 我們首先考察瞭當時英國刑法體係的運作機製。這包括瞭普通法（Common Law）的僵化性、治安法官（Justices of the Peace）在地方執行中的隨意性，以及“告密者製度”如何扭麯瞭司法公正。 “財産至上”的法律哲學： 書中詳細分析瞭當時貴族和地主階層如何利用法律來維護其財産邊界的神聖不可侵犯性。對於財産犯罪的嚴酷懲罰，並非單純為瞭懲戒，更是一種對社會階層秩序的強力鞏固。例如，對偷竊糧食和衣物的重刑，如何反映瞭底層民眾的生存睏境與精英階層的冷漠。 交通不便與信息壟斷： 在印刷術普及但信息流通受限的年代，普通民眾對法律的理解極為模糊。本書揭示瞭法律條文的晦澀難懂，如何使得司法程序成為少數受過教育的律師和法官的專利，從而加劇瞭司法的精英化與非人性化。 殖民與流放的“替代方案”： 在刑罰執行層麵，本書對“罪犯流放”（Transportation）製度進行瞭深度剖析。在刑場上的大量死刑判決中，流放成為瞭一個重要的“減刑”或“權力平衡”的工具。特彆是在北美殖民地被割讓後，對澳大利亞的流放路綫開闢，如何構建瞭一個圍繞“犯罪”與“新世界拓殖”的復雜社會經濟鏈條。 第二部分：啓濛之光下的思想碰撞 十八世紀的英國，是洛剋、休謨等思想傢影響深遠的時代。這些關於“自然權利”、“社會契約”和“功利主義”的思潮，如同催化劑般作用於刑法改革的土壤。 邊沁的功利主義刑罰觀： 本書花費大量篇幅，探討瞭傑裏米·邊沁（Jeremy Bentham）的“最大多數人的最大幸福”原則，如何為刑罰的改革提供瞭理性的框架。邊沁主張刑罰的威懾力應與罪行嚴重程度成比例，並倡導“刑罰最小化”——隻有在必要時纔施加痛苦。我們審視瞭他在《刑法典原理》中對英國司法實踐的尖銳批判。 人道主義的早期呼聲： 除瞭邊沁的理性主義，書中也描繪瞭那些更側重於“同情心”和“人類尊嚴”的改革傢。他們關注的焦點在於，國傢權力在懲罰個體時，其界限究竟在哪裏？他們對酷刑（Torture）的殘留以及公開羞辱性刑罰的反對，構成瞭人道主義在法律領域萌芽的重要標誌。 議會辯論的碎片化勝利： 改革並非一蹴而就。本書記錄瞭在下議院和上議院中，那些關於特定罪行（如盜竊、私販）是否應當保留死刑的零星辯論。這些辯論往往因政治利益、對社會秩序的恐懼以及對新思想接受度的差異而時常陷入僵局，但每一次微小的成功，都標誌著對“法律神聖不可侵犯性”的一次鬆動。 第三部分：法學傢的重構與司法實踐的鬆動 法律思想的轉變，最終必須在司法實踐中體現。本書深入研究瞭如威廉·布萊剋斯通（William Blackstone）等法學巨擘的觀點，以及他們對既有法律體係的整理與解釋，如何間接促成瞭變革。 “事實上的寬容”： 盡管法律條文依舊嚴酷，但陪審團製度在十八世紀後期開始展現齣其作為社會緩衝器的作用。本書指齣，許多陪審團開始運用“憐憫”（Mercy）的裁量權，對明顯情節輕微的盜竊案，故意將盜竊價值報告至略高於死刑門檻的金額，從而迫使法官轉而判處流放或監禁。這是一種製度外的、基於公民共識的“司法抵抗”。 監獄改革的初期探索： 隨著對刑罰目的的重新思考，對於刑罰執行場所的關注也提上瞭日程。雖然大規模的監獄改革要等到十九世紀，但本書追溯瞭早期對“隔離”（Solitary Confinement）和“勞動改造”概念的初步嘗試，探討瞭早期改革者如何試圖將監獄從單純的“關押之地”轉變為“道德重塑之地”。 總結：未竟的革命 本書的結論是，十八世紀的英國刑法改革是一場漫長、麯摺、充滿矛盾的“漸進式革命”。它並未完全推翻以重刑為核心的舊有結構，但它成功地在法律思想界播下瞭“比例性原則”和“人道考量”的種子。這種對法律的深刻反思，為十九世紀初一係列重要刑法修訂，特彆是廢除大量死刑罪名的法案，奠定瞭不可或缺的理論和輿論基礎。 本書適閤所有對法律史、社會思想史以及英國近代史感興趣的讀者，它提供瞭一個復雜而細緻的視角，審視一個偉大社會如何在啓濛的重壓下，緩慢而痛苦地修正其最基本、也最殘酷的規則。 (約1500字)

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我感到“震撼”的書，它所展現的刑法體係，遠超齣瞭我原本的認知。我一直以為刑法就是懲治犯罪，但這本書讓我看到瞭它更深層次的意義。它不僅僅是懲罰，更包含著對人性的深刻洞察，對社會問題的反思，以及對未來發展的期許。書中對一些新興犯罪，例如網絡犯罪、環境犯罪等，都有著非常詳盡的論述，這讓我看到瞭法律的與時俱進。同時，它在強調懲罰的同時，也注重對犯罪人的改造和迴歸社會，這種“教育性”和“矯正性”的理念，讓我眼前一亮。這本書的理論深度和實踐廣度都讓我嘆服，它不僅是法學研究者們的寶藏，也對普通讀者有著極大的啓迪作用，讓我更加深刻地理解瞭法律在構建和諧社會中的重要作用。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭一種嚴謹而又現代的氣息，深邃的藍色配以燙金的法文書名，瞬間就吸引瞭我的目光。拿到手中，它的分量感也恰到好處，厚實而堅固的裝訂，讓人感覺它是一部可以長久陪伴的工具書。翻開第一頁，清晰的排版和適中的字體大小，讓閱讀體驗非常舒適。我一直對法國的法律體係，尤其是刑法，抱有濃厚的興趣，總覺得它蘊含著深厚的曆史底蘊和人文關懷。這本書的齣現，無疑為我打開瞭一扇深入瞭解這扇大門。我迫不及待地想去探索它在刑法理論上的獨到之處，看看它是否保留瞭大陸法係嚴謹的邏輯推理，又是否吸納瞭現代社會發展帶來的新觀念。我特彆關注它在罪與罰的界定上，是否更加細緻和人性化，以及在保障公民權利方麵，是否有更強的體現。這本書的齣現，讓我看到瞭一個更加清晰、更加全麵的法國刑法圖景，我期待它能給我帶來耳目一新的視角和深刻的啓發，成為我學習和研究法律的得力助手。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，遠不止於它是一部法律工具書。它更像是一本“社會百科全書”，通過解讀刑法條文，我得以窺見法國社會在道德、倫理、價值觀等方麵的變遷。書中對一些曆史上的刑法修正案的追溯，以及對不同時代社會思潮對其影響的分析，都讓我對法律的演進有瞭更深刻的理解。我能感受到作者在寫作過程中，是如何將宏觀的社會背景與微觀的法律條文巧妙地結閤在一起的。這種跨學科的視角，讓我覺得閱讀體驗非常豐富。它不僅僅是法律的專業書籍，更是理解一個國傢、一個民族文化和社會運作方式的重要窗口。這本書的深度和廣度，讓我迴味無窮，也激發瞭我對更多社會問題的思考。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書的過程，就像是在進行一場智力探險，充滿瞭挑戰也充滿瞭驚喜。一開始，我被它龐雜的條文和專業的術語稍微嚇到，但隨著閱讀的深入，我逐漸被其中精妙的邏輯和嚴密的推理所摺服。作者的敘述方式非常具有引導性，他並非簡單地羅列條文，而是層層剝繭，深入淺齣地講解每一個概念的由來、演變以及在實際應用中的考量。我尤其欣賞書中對一些經典案例的分析，那些案例不僅僅是法條的注解，更是活生生的法律實踐，讓我看到瞭法律是如何在現實生活中發揮作用的。這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一種思維方式的培養，它教會我如何去分析問題，如何去構建論證，如何去理解法律背後的深層含義。每一次閱讀，都能發現新的亮點，都能産生新的思考，這種感覺非常棒。它讓我深刻地體會到，法律並非冰冷的條文，而是與社會息息相關，是維護公平正義的基石。

評分☆☆☆☆☆

從這本書中，我體會到瞭一種“學術的嚴謹”和“人文的關懷”。每一個章節的論述都顯得格外紮實，引用的法律條文和學說都經過瞭細緻的考量，讓人不得不信服。然而，它並非枯燥的學術論文，作者在字裏行間流露齣的對人權保障的重視，對社會公平的追求，以及對司法公正的期盼，都深深地打動瞭我。尤其是在論述一些敏感的犯罪類型時，作者在保持客觀性的同時，也展現齣瞭對受害者的同情和對加害者的反思，這種平衡的視角非常難得。讀完之後，我不僅增長瞭法律知識，更重要的是，我對法律的敬畏之情油然而生，對那些默默守護著社會秩序的法律工作者們充滿瞭敬意。這本書，讓我看到瞭法律的溫度，也感受到瞭它所承載的社會責任。