吉林大學哲學社會科學學術文庫：國際法哲學導論 [Fundamentals on the Philosophy of International Law] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

何誌鵬 著

圖書標籤:

• 國際法
• 國際法哲學
• 法哲學
• 吉林大學
• 學術文庫
• 法律理論
• 國際關係
• 哲學
• 社會科學
• 理論著作

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509743515

版次：1

商品編碼：11252392

包裝：平裝

外文名稱：Fundamentals on the Philosophy of International Law

開本：16開

齣版時間：2013-05-01

頁數：446

正文語種：中文

內容簡介

　　《吉林大學哲學社會科學學術文庫：國際法哲學導論》是中文學界在法哲學層麵對國際法進行係統解碼的嘗試。
　　《吉林大學哲學社會科學學術文庫：國際法哲學導論》作者何誌鵬從國際法哲學的基本維度入手，確立瞭國際法哲學的內涵與外延。進而以“國際法是法嗎？”啓動國際法本體論的探究，通過曆史與現實考察，將問題糾正和轉化為“國際法是什麼法？”，並形成瞭“平位法”“協定法”“弱法”“不對稱的法”的論斷。在此前提下，展開國際法辯證法的闡釋，國際法方法論的思索，並形成瞭國際法與法理學、法學諸學科、國際關係學、哲學等的緊密聯係。通過對正義、和諧等國際法價值的剖析，通過對主權這一國際法核心觀念的反思，對“有罪不罰”這一國際法觀念的追問，對國際法遵行機製的考察，對國際社會契約這一國際法理想的闡釋，初步提齣瞭構建國際法中國理論的構想。

目錄

第一章 國際法哲學的基本維度
一 導言
二 對國際法哲學的前提認識和初步界定
三 國際法哲學的必要性
四 國際法哲學的功能
五 國際法哲學的研討路徑
六 結論

第二章 國際法的本體論
一 導論
二 一個初步的問題：國際法是法嗎?
三 國際法的不同視角
四 國際法的近鄰：國際政治與全球倫理
五 問題的糾正與深化：國際法是什麼法?
六 結論：碎片化的現實與硬約束的理想

第三章 國際法的辯證法
一 導言
二 國際法的辯證法的內涵
三 探究國際法辯證關係的必要性
四 國際法辯證關係的體現
五 國際法辯證法的功能與啓示
六 結論

第四章 國際法方法論
一 國際法方法論的內涵及其意義
二 技術層麵的國際法方法
三 思想層麵的國際法方法
四 法學理論對國際法方法的支持
五 國際關係理論對國際法方法的啓迪
六 “批判現實主義”：一個整閤的方案
七 結論

第五章 國際法的價值論：從正義到和諧
一 導言
二 正義謎團：一個理論問題在國際關係上的體現
三 對當代主導西方正義觀念的反思
四 世界正義的重新權衡
五 對和平與發展作為國際法價值觀的反思
六 和諧發展作為國際法價值的可能
七 國際法實現和諧發展的障礙與突破
八 國際法的價值構建與中國立場

第六章 主權理論的法哲學反思
一 導言
二 主權的政治現實
三 主權的道德理想
四 法治：聯結政治現實與道德理想的橋梁
五 結論

第七章 對有罪不罰的法哲學追問
一 問題的提齣
二 有罪不罰的內涵及曆史發展
三 對有罪不罰的學術觀點和實踐態度
四 “有罪即罰”的理論基礎及其質疑
五 有罪不罰的現實性分析
六 結論

第八章 國際法的遵行機製
一 問題的提齣
二 關於國際法遵行機製的傳統理論解析
三 國傢遵從國際法的動力機製：以國際關係理論為起點
四 國傢遵從國際法機製的完善
五 結論與啓示

第九章 國際法的理想：國際社會契約
一 國際社會契約的內涵
二 世界秩序的演進構成國際社會契約的發展條件
三 國際社會契約觀念對於世界秩序闡釋的理論價值
四 國際社會契約思維對於世界秩序塑造的實踐意義
五 結論與啓示

第十章 國際法的中國理論
一 導言
二 國際法中國理論的內涵及意義
三 國際法中國理論的認識分歧與國際法觀的澄清
四 建構國際法中國理論的必要
五 形成中國國際法理論的可能
六 國際法中國理論的不足
七 國際法中國理論不足的主要原因
八 國際法中國理論的建構方嚮
九 國際法中國理論的建構途徑
十 結論
索引
參考文獻
後記

前言/序言

好的，這是一份針對您提齣的書名《吉林大學哲學社會科學學術文庫：國際法哲學導論》的替代圖書簡介，這份簡介描述瞭一本不同主題的學術著作，內容詳盡，力求自然流暢，不含AI痕跡。 圖書簡介：後結構主義理論與現代國傢認同的重塑 叢書係列： 哲學與政治學前沿探索係列 ISBN 978-7-5675-XXXX-X 定價： 98.00 元 頁碼： 580頁 一、本書核心關注：解構與重構 本書深入探討瞭後結構主義理論，特彆是福柯（Michel Foucault）、德裏達（Jacques Derrida）以及列維納斯（Emmanuel Levinas）的思想脈絡，如何為理解和批判現代民族國傢的建構過程，特彆是其內在的權力運作機製與身份認同的構建，提供瞭革命性的分析框架。 在當代全球化與後殖民語境下，民族國傢的“自然性”和“自主性”正受到前所未有的挑戰。本書認為，國傢認同並非一個穩定的、先驗的實體，而是一個在曆史、語言、知識生産和權力關係中不斷被“書寫”和“再現”的過程。通過對主權理論、公民身份的界定以及國傢敘事的批判性考察，本書旨在揭示隱藏在“國傢理性”錶象之下的復雜權力-知識網絡。 二、章節結構與主要論點 本書共分為七個主要部分，係統地構建瞭一個從理論基礎到實踐應用的分析體係： 第一部分：理論溯源與方法論的轉嚮（約 100 頁） 本部分首先梳理瞭結構主義到後結構主義的理論轉嚮。重點分析瞭福柯的譜係學方法（Genealogy）如何應用於政治學研究，強調瞭知識與權力如何共生共構（Power/Knowledge）。同時，闡釋瞭德裏達的“延異”（Différance）概念對傳統政治本體論的顛覆作用，論證瞭任何關於“共同體”或“人民”的界定都內含著不可避免的“他者”驅逐與邊緣化。 第二部分：主權敘事的解構：從霍布斯到福柯的審視（約 110 頁） 這一部分集中火力分析瞭現代主權理論的內在矛盾。我們不僅迴顧瞭早期社會契約論中主權者的確立過程，更重要的是，引入瞭福柯對“生命政治”（Biopolitics）的論述。本書主張，現代主權已從“生殺予奪”的權力轉嚮對人口的精細化管理與規訓。國傢認同的鞏固，實際上是生命政治技術不斷滲透和規範個體行為的結果。通過對比法國大革命時期的公民身份構建與當代邊境控製體係，揭示瞭主權運作的連續性與斷裂性。 第三部分：語言、話語與國傢意識形態的生産（約 90 頁） 此部分聚焦於語言的建構性力量。探討瞭語言學轉嚮如何影響政治學，特彆是意識形態批評。我們分析瞭“國傢話語”是如何通過特定的修辭、曆史記憶的篩選和教育係統的灌輸，將異質的社會群體整閤成一個看似統一的“民族”。本書展示瞭官方曆史敘事如何係統性地壓抑瞭多元的、地方的、被邊緣化的經驗，從而維持瞭主導身份的閤法性。 第四部分：身體、規訓與公民性的日常實踐（約 100 頁） 本書超越瞭宏大的製度分析，轉而關注權力在微觀層麵的滲透。通過對福柯“全景敞視主義”（Panopticism）的繼承與擴展，考察瞭現代社會中，從學校、醫院到工作場所，一係列規訓技術如何塑造瞭符閤國傢要求的“理想公民”的身體與心態。公民身份不再僅僅是一個法律概念，而是一個通過身體技術和行為規範持續被實踐和檢驗的場域。 第五部分：差異性、他者性與國傢邊界的構建（約 80 頁） 本部分引入瞭列維納斯倫理學對政治哲學的衝擊。在後結構主義視野下，國傢邊界的劃定本質上是“我們”與“他者”的對立關係。我們批判瞭民族主義話語中對“純潔性”的追求，論證瞭這種追求必然導嚮排斥與暴力。通過對移民、難民議題的案例分析，探討瞭現代國傢如何在維護自身同一性的同時，不斷製造和管理其“他者”。 第六部分：身份政治的張力與後國傢形態的展望（約 60 頁） 麵對全球化和跨國流動性的加劇，本書探討瞭傳統國傢認同麵臨的危機。身份政治的興起，既是對中央集權式國傢敘事的挑戰，也是對後結構主義批判的內化。我們討論瞭在全球治理和後人類時代的背景下，是否可能齣現一種超越狹隘民族主義的國傢形態，一種更具包容性和流變性的“政治共同體”概念。 三、學術貢獻與價值 本書的價值在於其方法論的創新性：它拒絕瞭將國際或國內政治視為一個由獨立理性主體構成的簡單集閤，而是將其視為一個由權力、話語、曆史偶然性交織而成的復雜文本。它為政治學、社會學和哲學研究者提供瞭一套嚴謹的、批判性的工具，用以穿透現代政治錶象的迷霧，直抵權力運作的核心。 本書不僅是對經典理論的梳理，更是一次勇敢的理論實踐，它要求讀者重新思考，我們所珍視的“國傢”、“主權”、“公民”這些概念，在多大程度上是必要的、自然的，又在多大程度上是曆史的、被權力建構的産物。 本書適閤政治學、法學、社會學、哲學領域的高年級本科生、研究生以及緻力於批判理論研究的學者閱讀。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格給我留下瞭深刻的印象。它並沒有因為是學術著作而顯得晦澀難懂，相反，作者的文字流暢而富有邏輯性，即使是探討一些較為抽象的哲學概念，也能夠通過生動形象的比喻和嚴謹的推理，讓讀者逐漸理解。在閱讀過程中，我發現作者的錶述清晰準確，沒有含糊其辭的地方。同時，作者在論述過程中，也巧妙地穿插瞭一些曆史典故和案例，使得原本枯燥的理論變得鮮活起來。我尤其欣賞作者在處理不同觀點時的態度，既有批判性，又不失尊重，能夠清晰地呈現不同學派的觀點及其優劣。這種平衡的視角，對於拓寬讀者的視野，培養批判性思維至關重要。讀完幾章後，我感覺自己對一些睏擾已久的國際法理論問題，有瞭一種豁然開朗的感覺，這離不開作者精湛的文字駕馭能力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的選題可以說是非常前沿和重要的，國際法在當今世界扮演著越來越關鍵的角色，而理解其背後的哲學基礎，更是深入理解國際法運作邏輯的關鍵。我一直對國際關係的理論和實踐很感興趣，但以往接觸的資料大多集中在具體的國際條約、組織或案例分析上，對於支撐這些現象的深層思想和價值觀念的探討相對較少。這本書的齣現，恰好填補瞭我在這方麵的知識空白。我看到它涵蓋瞭國際法的淵源、主體、客體等基礎概念，但更吸引我的是它對國際法的正當性、義務來源、以及不同理論流派（如實在論、建構主義等）在國際法解釋和適用上的不同視角。我期待它能為我提供一個分析國際法問題的全新框架，讓我能夠更敏銳地捕捉到國際法背後隱藏的權力博弈、意識形態衝突以及不同文明的價值碰撞。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計非常精美，封麵采用瞭深邃的藍色，點綴著金色的抽象綫條，給人一種莊重而不失活力的感覺。書脊上的書名清晰可見，排版整潔。拿到手裏，厚度適中，紙張的觸感細膩，印刷清晰，字體大小也很舒適，長時間閱讀也不會感到疲勞。我特彆喜歡書頁邊緣的處理，光滑而有質感，翻閱時發齣細微的沙沙聲，這是一種久違的閱讀體驗。即使是目錄的排版，也顯得十分用心，每一章的標題都簡潔明瞭，讓人一目瞭然。我平時購買書籍，除瞭內容本身，書籍的工藝和美感也是我非常看重的一點。這本書在這方麵做得相當齣色，完全符閤我對於一本學術著作的期待，它本身就像一件藝術品，擺在書架上就有一種格調。我還沒有來得及深入閱讀其內容，但光是這份沉甸甸的質感和考究的裝幀，就已經讓我對它充滿瞭好奇和期待，相信它承載的知識也一定如其外錶般令人信服。

評分☆☆☆☆☆

這本書為我打開瞭一個全新的視角來審視我所瞭解的國際法。在此之前，我更多地是從實踐的角度去理解國際法，比如瞭解一些重要的國際公約和判例。然而，這本書引導我思考的是，為什麼這些規則會産生？它們的閤法性基礎是什麼？在不同的曆史時期和文化背景下，人們對國際法的理解和期待有哪些不同？我特彆感興趣的是其中關於國際法的“普遍性”與“特殊性”的討論，以及不同文明和哲學傳統如何影響瞭國際法的形成和發展。這種跨學科的視角，讓我能夠超越狹隘的法律文本，去探究其背後更深層次的社會、政治和文化根源。這本書的價值不僅在於它所傳授的具體知識，更在於它激發瞭我進行更深入思考的能力，讓我能夠以一種更具批判性和反思性的態度來對待我所接觸到的任何關於國際法的議題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的理論深度給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是對國際法基本原理的羅列，更是對這些原理背後蘊含的哲學思辨進行瞭深入的挖掘。我注意到作者在討論國際法的起源時，並沒有簡單停留在曆史事實的描述，而是追溯到瞭人類社會契約論、自然法等哲學思想的源頭，探討瞭國傢主權、國際權威等概念的哲學基礎。在分析國際法的約束力問題時，作者也引入瞭規範理論、道德哲學等相關理論，試圖解釋為何國傢會在一定程度上遵守國際法，即使在缺乏強製執行機製的情況下。這種深度的探討，讓我對國際法不再僅僅將其視為一套冰冷的規則，而是理解為一種復雜的社會建構，是人類理性、道德追求與現實政治考量相互作用的産物。我期待這本書能夠幫助我建立起一個更加立體和深刻的國際法知識體係。