北京大学纪事（1898-1997） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王学珍 等 编

图书标签:

• 北京大学
• 北大历史
• 中国近代史
• 高等教育
• 学术史
• 文化史
• 史学
• 纪事
• 百年北大
• 校园文化

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301037096

版次：2

商品编码：10739647

包装：精装

开本：16开

出版时间：2008-04-01

页数：1353

内容简介

《北京大学纪事1898-1997》是按年、月、日来纪事的。《北京大学纪事1898-1997》的纪事主要根据档案材料和当时报刊的报道，包括《北京大学日刊》、《北大周刊》、《北大校刊》等枫内报刊的报道，也采访了一些校内外的有关人士，特别是有些比较重要的事情，文字记载不全、有错，甚至没有文字记载的，如有可能，均向有关人士进行专访，并根据专访的材料加以补充或校正。《北京大学纪事1898-1997》的西南联大部分，参考了并部分采用了《西南联合大学校史》中的西南联合大学大事记，参考了《清华大学史料选编》中的部分资料。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，在引用当时政府的命令、布告、公函等文件中，有对中国共产党和进步团体、进步师生的蔑称，如“奸党”等，因是引文，不便改动，请读者明察。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，有些机关、团体、学校等名称为简称，无全称，限于时间，未及一一查考，只好一仍其旧；某些带有时代特点的语言，在今天可能不可习惯，但一时找不到合适的语言代替，也只好照旧。

内页插图

目录

上编（1898-1911）
1898年（清·光绪二十四年）
1899年（清·光绪二十五年）
1900年（清·光绪二十六年）
1902年（清·光绪二十八年）
1903年（清·光绪二十九年）
1904年（清·光绪三十年）
1905年（清·光绪三十一年）
1906年（清·光绪三十二年）
1907年（清·光绪三十三年）
1908年（清·光绪三十四年）
1909年（清·宣统元年）
1910年（清·宣统二年）
1911年（清·宣统三年）

中编（1912-1948）
1912年（民国元年）
1913年（民国二年）
1914年（民国三年）
1915年（民国四年）
1916年（民国五年）
1917年（民国六年）
1918年（民国七年）
1919年（民国八年）
1920年（民国九年）
1921年（民国十年）
1922年（民国十一年）
1923年（民国十二年）
1924年（民国十三年）
1925年（民国十四年）
1926年（民国十五年）
1927年（民国十六年）
1928年（民国十七年）
1929年（民国十八年）
1930年（民国十九年）
1931年（民国二十年）
1932年（民国二十一年）
1933年（民国二十二年）
1934年（民国二十三年）
1935年（民国二十四年）
1936年（民国二十五年）
1937年（民国二十六年）
1938年（民国二十七年）
1939年（民国二十八年）
1940年（民国二十九年）
1941年（民国三十年）
1942年（民国三十一年）
1943年（民国三十二年）
1944年（民国三十三年）
1945年（民国三十四年）
1946年（民国三十五年）
1947年（民国三十六年）
1948年（民国三十七年）

下编（1948年12月-1997年）
1948年12月
1949年
1950年
1951年
1952年
1953年
1954年
1955年
1956年
1957年
1958年
1959年
1960年
1961年
1962年
1963年
1964年
1965年
1966年
1967年
1968年
1969年
1970年
1971年
1972年
1973年
1974年
1975年
1976年
1977年
1978年
1979年
1980年
1981年
1982年
1983年
1984年
1985年
1986年
1987年
1988年
1989年
1990年
1991年
1992年
1993年
1994年
1995年
1996年
1997年

精彩书摘

3月2日
北大戏剧实验社通过该会简章共八条。该社定名为“北大戏剧实验社”；以爱美的性质，实验的精神，谋艺术之进步为宗旨；凡北大同学对于戏剧素有研究，且富有实演兴趣者，得为社员；常任干事设庶务、剧务、文书三种，必要时得组织临时委员会；社务有（一）编译剧本；（二）实演；（三）服务（为社外公益团体代为演剧募款）等。第一期常任于事为：文书魏建功、剧务陈晴皋、庶务李绍康。
3月4日
本校教务长顾孟余先生，特约集全国教育独立运动会会员顾名等，发表长篇重要谈话，阐明教育经费独立之所以重要之大理由：使教师以教育为职业，专心教学；增添设备图书以利培养优秀人才；创造良好的教学科研环境，以吸引国内外著名学者、专家。
3月6日
《晨报》报道应哲学社之请，4日梁启超先生在北大第三院大礼堂讲演，题为“评胡适的中国哲学史大纲”。与会者约两千人，几无隙地。5日演讲会，胡适亦亲到会场答辩。双方以学者的态度作学理的讨论，开中国学术界奇观。
3月10日
国立八校教职员联席会议决：（一）交通部每月拨付教育经费22万元，由关税实行值百抽五时起，改由关税项下直接支付。（二）“关税实际值百抽五时，每月加拨八校经费10万元”一案，须即实行，并随同上项之22万元，由关税项目直接支付。
3月11日
北大、清华在西什库体育场比赛足球，结果一比一平。
▲蔡元培致函冯祖苟先生等13人，请为本校月刊编辑部编辑员，并附编辑员名单。同时附有文科编辑员13人名单、理科编辑员15人名单，法科编辑员10人名单。
3月13日
研究所国学门委员会第二次会议通过《国立北京大学助学金及奖学金条例》（共10条）。《条例》规定了助学金、奖学金发放对象、金额、名额、申请审查手续等。
……

前言/序言

《燕园岁月：国立北京大学的百年回眸（1909-2009）》 一、 时代的潮头：现代大学的孕育与诞生 1909年，京师大学堂改制为国立北京大学，这不仅仅是一个简单的名称更迭，更是中国现代高等教育史上一个划时代的里程碑。彼时，积贫积弱的晚清正处在变革的十字路口，国人对新思想、新知识的渴求前所未有。在此背景下，北大作为中国近代第一所国立综合性大学，肩负起了启迪民智、培养救国人才的重任。 本书《燕园岁月》追溯了国立北京大学从其前身京师大学堂时期便已萌芽的现代大学精神。我们深入考掘了早期北大在学科设置、教学模式、学术研究等方面进行的开创性探索。从引进西方先进的学术体系，到延揽海内外一流学者，再到倡导独立思考、自由探究的学术风气，每一个环节都为中国现代大学的建立奠定了坚实的基础。 在辛亥革命的洪流中，北大不仅成为了新文化运动的策源地，更是学生爱国运动的先锋。蔡元培先生“思想自由，兼容并包”的办学理念，如同一盏明灯，照亮了北大的发展道路。他大力延揽陈独秀、李大钊、胡适等思想巨匠，鼓励学术争鸣，为当时的中国思想界带来了前所未有的活力。《燕园岁月》将细致描绘这一时期北大的学术盛况，呈现那些闪耀着智慧光芒的思想火花，以及由此对中国社会产生的深远影响。 二、 战火中的坚守：抗日烽火下的北大精神 抗日战争的爆发，将整个中华民族推入了水深火热之中。北大也未能幸免，经历了迁徙、颠沛流离的艰难岁月。本书《燕园岁月》将重点呈现北大在国难当头时所展现出的不屈精神和坚守。 从北京迁往长沙，再到昆明，与清华、南开组成西南联合大学，这段“西南联大时期”是北大历史上最为艰苦卓绝，也最为辉煌的时期之一。在极其简陋的条件下，一批批杰出的教授们，如陈寅恪、冯友兰、闻一多、吴宓等，依然坚持教学与科研，将宝贵的知识火种传递下去。他们以身作则，用实际行动诠释了“刚毅坚卓”的北大精神。 《燕园岁月》将生动再现西南联大时期师生们在贫困、战乱中仍然孜孜不倦求学的场景。我们将探究在极端困难的环境下，北大如何在学术上继续保持高水准，并在某些学科领域取得了突破性进展。这段历史不仅是北大坚韧不拔精神的体现，更是中国知识分子在民族危亡之际，以知识为武器，以教育为事业，为民族存续和未来发展而奋斗的生动写照。 三、 新中国的奠基石：社会主义建设时期的北大 新中国成立后，全国高等教育格局经历了重大调整。北大也随之迎来了新的发展篇章，成为新中国培养社会主义建设人才的重要基地。 《燕园岁月》将详细梳理这一时期北大在教学改革、学科建设、科研攻关等方面的努力。面对国家经济建设的迫切需求，北大积极调整学科设置，加强与国家发展战略的对接。一批新的系科成立，一大批优秀师资队伍成长起来。 本书也将关注北大在意识形态领域所扮演的角色。在经历了复杂的社会变革后，北大如何在新的政治环境下，探索符合中国国情的教育模式，如何在思想政治教育和专业教育之间取得平衡，都是《燕园岁月》所要深入探讨的。尽管这一时期也伴随着一些挑战和曲折，但北大始终坚持以培养德才兼备的社会主义接班人为根本任务，为新中国的各项事业输送了源源不断的人才。 四、 改革开放的弄潮儿：走向世界的一流大学 改革开放的春风，为中国高等教育带来了新的生机。北大作为中国最具代表性的高等学府之一，更是站在了改革的最前沿。 《燕园岁月》将生动展现改革开放以来，北大如何积极吸收世界先进的教育理念和科研成果，如何推动学科的交叉融合与创新发展。本书将聚焦于北大在引进外籍教授、开展国际合作、鼓励师生出国深造等方面所做的努力。这些举措极大地开阔了北大学术视野，提升了其国际化水平。 同时，我们也将在书中描绘北大在培养适应时代发展需求的高素质人才方面的巨大成就。从基础学科的巩固与发展，到新兴学科的拓展与引领，北大在各个领域都取得了令人瞩目的成就。本书也将关注北大在国家重大科研项目中的贡献，以及其在解决国民经济和社会发展关键问题上所发挥的智库作用。 《燕园岁月》将细致呈现北大在推进管理体制改革、校园建设、校园文化等方面发生的巨大变化。一个更加开放、包容、充满活力的北大，在改革开放的浪潮中，正阔步走向世界一流大学的行列。 五、 燕园新篇章：迈向未来的探索 进入21世纪，世界格局和科技发展日新月异。作为中国高等教育的旗帜，北大正面临着新的机遇与挑战。 《燕园岁月》将目光投向了当代北大。我们将探讨北大如何在全球化背景下，继续坚持其“独立之精神，自由之思想”的办学传统，如何在保持学科优势的同时，积极布局前沿交叉学科，以应对未来社会发展的不确定性。 本书也将关注北大在教育理念上的持续创新，如何培养具有批判性思维、创新能力和全球视野的未来领导者。同时，《燕园岁月》也将关注北大在社会责任方面的担当，如何通过科研创新、社会服务、文化传承等多种方式，为国家乃至世界的进步贡献力量。 《燕园岁月：国立北京大学的百年回眸（1909-2009）》是一部关于一所大学的史诗，更是一部关于中国现代高等教育发展和知识分子精神演进的宏大叙事。本书通过对国立北京大学从诞生、发展、转型到腾飞的百年历程的细致梳理和深入解读，力图展现北大在中国近代史、现代史乃至当代史中的重要地位和独特贡献，以及它所承载的时代精神和民族记忆。本书旨在为读者提供一个全面、深入、生动的北大视角，感受这所百年学府如何在中国历史的长河中，以其独特的精神气质，书写着属于自己的辉煌篇章。

评分☆☆☆☆☆

这本《北京大学纪事（1898-1997）》算是我近年来读过最令人感慨的一本书了。捧在手里，沉甸甸的，仿佛承载了百年的风云变幻。每每翻开一页，都能感受到历史的脉搏在纸页间跳动。我特别喜欢书里那些描绘北大初创时期的文字，那种筚路蓝缕、以启山林的艰辛，那种知识分子救国图存的赤诚之心，读来让人热血沸腾。从那个简陋的校园，到后来汇聚了无数才华横溢的师生，北大的发展历程就像一部浓缩的中国近现代史，它的每一次进步，都与国家的命运息息相关。我尤其对书中提到的一些先贤的故事印象深刻，比如蔡元培先生的教育理念，以及那些为了学术自由和民族解放而奔走呼号的学者们。他们的精神，穿越时空，依然激励着我们。这本书不仅仅是历史的记录，更是一次精神的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国高等教育史颇感兴趣的读者，这本《北京大学纪事（1898-1997）》无疑是一份不可多得的宝藏。它以宏大的视角、严谨的态度，梳理了北京大学从诞生之初到二十世纪末的百年发展脉络。我特别欣赏书中对北大在不同历史时期所面临的挑战和所作出的应对的细致分析。例如，在国家动荡不安的年代，北大如何坚守学术阵地，如何传承知识火种，这些内容都让我深思。书中还穿插了许多生动的人物传记和事件叙述，让枯燥的历史变得鲜活起来。读到那些感人至深的故事，比如师生们在战火纷飞中依然坚持教学，或者在政治风波中维护学术尊严，我都感到由衷的敬佩。这本书不仅是北大的历史，更是中国近代高等教育发展史的一个缩影，它为我们理解中国社会的变迁提供了重要的视角。

评分☆☆☆☆☆

《北京大学纪事（1898-1997）》这本书，对我来说，更像是一次与历史对话的旅程。它不像一般的教科书那样枯燥乏味，而是充满了故事性，将北大百年的发展历程娓娓道来。从书中的字里行间，我看到了一个时代的缩影，看到了无数知识分子为国家民族命运而奔走呼号的身影。书中关于北大在不同历史时期所经历的变革，无论是教学内容、科研方向，还是学生运动，都描绘得非常细致。我最被打动的是书中那些关于师生们在逆境中展现出的坚韧和智慧。他们用自己的行动，诠释了什么是真正的大学精神。这本书让我对北京大学有了更深层次的理解，也让我对中国近现代知识分子的风骨有了更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

我一直对北京大学有着一种特殊的向往，总觉得那里有一种独特的学术气质和人文情怀。所以当看到这本《北京大学纪事（1898-1997）》时，我毫不犹豫地买了下来。拿到书后，迫不及待地翻阅，发现它比我想象的还要厚重，也更加精彩。书中有大量珍贵的史料和鲜活的细节，将北大百年来的重大事件、重要人物、学术成就和社会影响，都描绘得淋漓尽致。我印象最深刻的是书中关于几次重要历史转折时期，北大所扮演的角色和师生们的反应。无论是五四运动的呐喊，还是抗日战争时期的艰难跋涉，亦或是新中国成立后的建设时期，北大始终站在时代的前沿，为国家的发展贡献着自己的力量。读这本书，我仿佛穿越了时空，亲历了那些波澜壮阔的岁月，感受到了北大作为一所思想摇篮的独特魅力。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一所大学的灵魂，在于它所承载的精神和它所孕育的思想。而《北京大学纪事（1898-1997）》这本书，恰恰以一种极其详实和富有感染力的方式，展现了北京大学百年来这种精神和思想的传承与演变。从最初的“兼容并包、思想自由”的办学理念，到后来在不同历史时期对这些理念的坚守与创新，书中的每一个细节都充满了历史的厚度。我尤其喜欢书中对北大校园生活和社会活动的描绘，那些关于学生社团、学术讨论、文艺活动等方面的记述，让我感受到了一个充满活力和创造力的北大。读这本书，我不仅仅是在了解历史事件，更是在品味一种文化，一种精神，一种对知识的追求，对真理的探索，以及对社会的担当。

评分☆☆☆☆☆

《北京大学纪事1898-1997》是按年、月、日来纪事的。《北京大学纪事1898-1997》的纪事主要根据档案材料和当时报刊的报道，包括《北京大学日刊》、《北大周刊》、《北大校刊》等枫内报刊的报道，也采访了一些校内外的有关人士，特别是有些比较重要的事情，文字记载不全、有错，甚至没有文字记载的，如有可能，均向有关人士进行专访，并根据专访的材料加以补充或校正。《北京大学纪事1898-1997》的西南联大部分，参考了并部分采用了《西南联合大学校史》中的西南联合大学大事记，参考了《清华大学史料选编》中的部分资料。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，在引用当时政府的命令、布告、公函等文件中，有对中国共产党和进步团体、进步师生的蔑称，如“奸党”等，因是引文，不便改动，请读者明察。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，有些机关、团体、学校等名称为简称，无全称，限于时间，未及一一查考，只好一仍其旧；某些带有时代特点的语言，在今天可能不可习惯，但一时找不到合适的语言代替，也只好照旧。

评分☆☆☆☆☆

《北京大学纪事1898-1997》是按年、月、日来纪事的。《北京大学纪事1898-1997》的纪事主要根据档案材料和当时报刊的报道，包括《北京大学日刊》、《北大周刊》、《北大校刊》等枫内报刊的报道，也采访了一些校内外的有关人士，特别是有些比较重要的事情，文字记载不全、有错，甚至没有文字记载的，如有可能，均向有关人士进行专访，并根据专访的材料加以补充或校正。《北京大学纪事1898-1997》的西南联大部分，参考了并部分采用了《西南联合大学校史》中的西南联合大学大事记，参考了《清华大学史料选编》中的部分资料。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，在引用当时政府的命令、布告、公函等文件中，有对中国共产党和进步团体、进步师生的蔑称，如“奸党”等，因是引文，不便改动，请读者明察。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，有些机关、团体、学校等名称为简称，无全称，限于时间，未及一一查考，只好一仍其旧；某些带有时代特点的语言，在今天可能不可习惯，但一时找不到合适的语言代替，也只好照旧。

评分☆☆☆☆☆

《北京大学纪事1898-1997》是按年、月、日来纪事的。《北京大学纪事1898-1997》的纪事主要根据档案材料和当时报刊的报道，包括《北京大学日刊》、《北大周刊》、《北大校刊》等枫内报刊的报道，也采访了一些校内外的有关人士，特别是有些比较重要的事情，文字记载不全、有错，甚至没有文字记载的，如有可能，均向有关人士进行专访，并根据专访的材料加以补充或校正。《北京大学纪事1898-1997》的西南联大部分，参考了并部分采用了《西南联合大学校史》中的西南联合大学大事记，参考了《清华大学史料选编》中的部分资料。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，在引用当时政府的命令、布告、公函等文件中，有对中国共产党和进步团体、进步师生的蔑称，如“奸党”等，因是引文，不便改动，请读者明察。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，有些机关、团体、学校等名称为简称，无全称，限于时间，未及一一查考，只好一仍其旧；某些带有时代特点的语言，在今天可能不可习惯，但一时找不到合适的语言代替，也只好照旧。

评分☆☆☆☆☆

《北京大学纪事1898-1997》是按年、月、日来纪事的。《北京大学纪事1898-1997》的纪事主要根据档案材料和当时报刊的报道，包括《北京大学日刊》、《北大周刊》、《北大校刊》等枫内报刊的报道，也采访了一些校内外的有关人士，特别是有些比较重要的事情，文字记载不全、有错，甚至没有文字记载的，如有可能，均向有关人士进行专访，并根据专访的材料加以补充或校正。《北京大学纪事1898-1997》的西南联大部分，参考了并部分采用了《西南联合大学校史》中的西南联合大学大事记，参考了《清华大学史料选编》中的部分资料。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，在引用当时政府的命令、布告、公函等文件中，有对中国共产党和进步团体、进步师生的蔑称，如“奸党”等，因是引文，不便改动，请读者明察。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，有些机关、团体、学校等名称为简称，无全称，限于时间，未及一一查考，只好一仍其旧；某些带有时代特点的语言，在今天可能不可习惯，但一时找不到合适的语言代替，也只好照旧。

评分☆☆☆☆☆

《北京大学纪事1898-1997》是按年、月、日来纪事的。《北京大学纪事1898-1997》的纪事主要根据档案材料和当时报刊的报道，包括《北京大学日刊》、《北大周刊》、《北大校刊》等枫内报刊的报道，也采访了一些校内外的有关人士，特别是有些比较重要的事情，文字记载不全、有错，甚至没有文字记载的，如有可能，均向有关人士进行专访，并根据专访的材料加以补充或校正。《北京大学纪事1898-1997》的西南联大部分，参考了并部分采用了《西南联合大学校史》中的西南联合大学大事记，参考了《清华大学史料选编》中的部分资料。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，在引用当时政府的命令、布告、公函等文件中，有对中国共产党和进步团体、进步师生的蔑称，如“奸党”等，因是引文，不便改动，请读者明察。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，有些机关、团体、学校等名称为简称，无全称，限于时间，未及一一查考，只好一仍其旧；某些带有时代特点的语言，在今天可能不可习惯，但一时找不到合适的语言代替，也只好照旧。

评分☆☆☆☆☆

《北京大学纪事1898-1997》是按年、月、日来纪事的。《北京大学纪事1898-1997》的纪事主要根据档案材料和当时报刊的报道，包括《北京大学日刊》、《北大周刊》、《北大校刊》等枫内报刊的报道，也采访了一些校内外的有关人士，特别是有些比较重要的事情，文字记载不全、有错，甚至没有文字记载的，如有可能，均向有关人士进行专访，并根据专访的材料加以补充或校正。《北京大学纪事1898-1997》的西南联大部分，参考了并部分采用了《西南联合大学校史》中的西南联合大学大事记，参考了《清华大学史料选编》中的部分资料。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，在引用当时政府的命令、布告、公函等文件中，有对中国共产党和进步团体、进步师生的蔑称，如“奸党”等，因是引文，不便改动，请读者明察。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，有些机关、团体、学校等名称为简称，无全称，限于时间，未及一一查考，只好一仍其旧；某些带有时代特点的语言，在今天可能不可习惯，但一时找不到合适的语言代替，也只好照旧。

评分☆☆☆☆☆

《北京大学纪事1898-1997》是按年、月、日来纪事的。《北京大学纪事1898-1997》的纪事主要根据档案材料和当时报刊的报道，包括《北京大学日刊》、《北大周刊》、《北大校刊》等枫内报刊的报道，也采访了一些校内外的有关人士，特别是有些比较重要的事情，文字记载不全、有错，甚至没有文字记载的，如有可能，均向有关人士进行专访，并根据专访的材料加以补充或校正。《北京大学纪事1898-1997》的西南联大部分，参考了并部分采用了《西南联合大学校史》中的西南联合大学大事记，参考了《清华大学史料选编》中的部分资料。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，在引用当时政府的命令、布告、公函等文件中，有对中国共产党和进步团体、进步师生的蔑称，如“奸党”等，因是引文，不便改动，请读者明察。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，有些机关、团体、学校等名称为简称，无全称，限于时间，未及一一查考，只好一仍其旧；某些带有时代特点的语言，在今天可能不可习惯，但一时找不到合适的语言代替，也只好照旧。

评分☆☆☆☆☆

《北京大学纪事1898-1997》是按年、月、日来纪事的。《北京大学纪事1898-1997》的纪事主要根据档案材料和当时报刊的报道，包括《北京大学日刊》、《北大周刊》、《北大校刊》等枫内报刊的报道，也采访了一些校内外的有关人士，特别是有些比较重要的事情，文字记载不全、有错，甚至没有文字记载的，如有可能，均向有关人士进行专访，并根据专访的材料加以补充或校正。《北京大学纪事1898-1997》的西南联大部分，参考了并部分采用了《西南联合大学校史》中的西南联合大学大事记，参考了《清华大学史料选编》中的部分资料。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，在引用当时政府的命令、布告、公函等文件中，有对中国共产党和进步团体、进步师生的蔑称，如“奸党”等，因是引文，不便改动，请读者明察。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，有些机关、团体、学校等名称为简称，无全称，限于时间，未及一一查考，只好一仍其旧；某些带有时代特点的语言，在今天可能不可习惯，但一时找不到合适的语言代替，也只好照旧。

评分☆☆☆☆☆

《北京大学纪事1898-1997》是按年、月、日来纪事的。《北京大学纪事1898-1997》的纪事主要根据档案材料和当时报刊的报道，包括《北京大学日刊》、《北大周刊》、《北大校刊》等枫内报刊的报道，也采访了一些校内外的有关人士，特别是有些比较重要的事情，文字记载不全、有错，甚至没有文字记载的，如有可能，均向有关人士进行专访，并根据专访的材料加以补充或校正。《北京大学纪事1898-1997》的西南联大部分，参考了并部分采用了《西南联合大学校史》中的西南联合大学大事记，参考了《清华大学史料选编》中的部分资料。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，在引用当时政府的命令、布告、公函等文件中，有对中国共产党和进步团体、进步师生的蔑称，如“奸党”等，因是引文，不便改动，请读者明察。《北京大学纪事1898-1997》的解放前部分，有些机关、团体、学校等名称为简称，无全称，限于时间，未及一一查考，只好一仍其旧；某些带有时代特点的语言，在今天可能不可习惯，但一时找不到合适的语言代替，也只好照旧。