抛开内容本身,我非常关注一本教育类书籍在“应用性”上的体现。一本优秀的研究方法书籍,不应该只是停留在告诉我们“是什么”的层面,更关键的是要回答“怎么办”以及“为什么这样做”。我设想这本书在讨论不同的研究方法时,可能会穿插一些“研究自检清单”或者“可行性评估表”之类的辅助工具。这些工具如果设计得当,能够帮助教师在着手任何一个微型研究项目之前,进行一次全面的自我审视和规划。我希望它不仅仅是一个知识的容器,更是一个可以随时提取使用的“工具箱”。例如,当我在思考如何评估一个创新的教学活动的效果时,我希望翻开书就能找到对应的设计框架和数据分析的简易步骤,而不是被大量的统计学公式淹没。这种即时、便捷、可操作的实用主义,才是决定一本教育研究丛书能否真正走进千家万户、影响无数课堂的关键所在。
评分我通常会比较关注一本书的“语感”,也就是作者遣词造句的风格和口吻。从名字推测,这本书的受众主要是国内的英语教师群体,因此,我希望它在专业术语的引入上能做到“信达雅”的平衡——既要保证学术的严谨性,又不能让非研究背景的教师望而却步。理想的状态是,作者能够用一种既专业又充满人文关怀的笔调来阐述复杂的概念。如果它能在讲解研究伦理或研究设计时,多采用一些贴近中国国情和现有教育体制的视角进行讨论,那就太棒了。这样,读者在阅读时会有一种强烈的“共鸣感”,觉得自己正在阅读的不是一本翻译腔浓重的外来教材,而是真正为本土教育工作者量身定制的指南。如果这本书的文字风格能够做到既有学者的深度,又有前辈对后辈的提携之情,那么它的阅读体验将远远超越一般的学术专著。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,从封面到内页的排版,都透着一股沉稳而又不失现代气息的专业感。尤其是那种纸张的质感,拿在手里就感觉内容会很扎实,不是那种浮于表面的快餐式读物。我特别欣赏它在细节处理上的用心,比如字体选择的清晰度和字号的舒适度,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。整体看来,这本《中国英语教师自主发展丛书:英语教学研究方法与案例分析》(我猜的哈,因为我没看到具体内容,所以只能根据名字来想象)给我的第一印象就是:这是一本值得放在书架上时常翻阅的工具书。如果说有什么遗憾,那就是封面上色彩的搭配或许可以更活泼一些,不过考虑到它的专业性,这种内敛的设计也算恰如其分了。书脊的设计也很考究,即便叠放在一起,也能轻易辨认出书名,方便查找。这种对物理形态的重视,往往预示着编者对内容质量也抱有极高的标准。光是拿起这本书的体验,就已经让我对它所承载的知识充满了期待,希望它能真正成为教师们在专业旅途上的得力助手,而不仅仅是一本摆设。
评分初翻目录时,我立刻被其严谨的逻辑结构所吸引。它似乎没有采用那种大而全的叙事方式,而是将一个宏大的主题,拆解成了若干个环环相扣的小单元,这种结构处理非常有利于学习者循序渐进地吸收知识。我感觉作者在构建这个知识体系时,一定花了很多心思去考量一个一线教师的学习路径和认知习惯。比如,如果它涵盖了基础的研究范式、数据收集的技巧,到最后如何将这些研究成果转化为课堂实践的策略,这个流程本身就是一种教学。这种由浅入深、环环相扣的组织方式,让原本看起来有些枯燥的“研究方法”变得具体、可操作。这对我这样一个渴望提升自身教学反思能力的实践者来说,无疑是巨大的鼓舞。我特别期待看到它在案例分析部分如何巧妙地平衡理论的普适性和实践的多样性,毕竟,没有鲜活的案例支撑,再好的理论也只是空中楼阁,无法真正触及到我们日常教学中的痛点和难点。
评分购买任何一本专业书籍,最终都是为了在实践中找到新的突破口。对于英语教师而言,“自主发展”意味着摆脱对外部权威的依赖,建立起基于自我观察和系统性探究的专业成长模式。因此,我非常期待这本书的“案例分析”部分能够展现出极高的启发性。我希望看到的不是那种完美无瑕、经过高度美化的“教科书式案例”,而是那些充满真实困境、甚至带有失败经验的案例。正是那些在探索过程中遇到的阻碍和最终的权衡取舍,才最能体现研究方法的价值——即如何在不完美的现实中,找到最可靠的证据来指导下一步的行动。如果案例分析能做到“一案一策”,展示出研究者在面对真实课堂复杂性时如何灵活调整策略,那么这本书的价值将无可估量,它将成为驱动我们教师群体不断反思、持续迭代的内在动力源泉。
评分从豆瓣贴过来骗分的。。。 也许是意识形态的缘故,也许是民族天性的缘故,总之,百年辛亥革命演绎到今天,给人们的印象,除了宏大,就是伟光正。如此语境下,细节化历史遂成为一种稀缺。 我一直认为,没有细节,就没有真相。所以,通读雪珥的新著《辛亥:计划外革命-1911年的民生与民声》,获得的是一番痛快淋漓的阅读体验。 正如雪珥在书中所云:“为什么帝国的列车会在加速革新进程中突然出轨?这其中的大量细节还被湮没在光环背后的阴影之中。”所以,“我们还是该回归常识,从帝国列车的出轨现场一步步回溯,从官场、商场的每一个凡人的每一个细节,去捡拾、拼接并努力还原当年的场景。如此这般,我们或许能够找出一份更有意义的帝国出轨事故报告。” 不得不承认,这份报告很详尽,很赤裸,也就是很成功。但是,真相是残酷的,更是习惯宏大叙事及伟光正标签的一些读者接受不了的。甚至有人在微博上问及雪珥本人:你的书中,咋就没有一个好人呢? 有没有好人不是问题,读者看书,就是寻找好人,才是问题。 雪珥可不管这些,他噼哩啪啦,就提交一份报告,这报告叫谁瞧了都难受。首先,中国的近代化,从国门被打开那一刻,就算起步了。 可是之前磨磨蹭蹭,之后随着危机的加深,逐渐走向激进。立宪派的立宪时间表是激进的,革命派的共和目标更是激进的。从某种程度上来讲,它们都是另一种版本的大跃进!其次,不管是枪杆子,还是笔杆子,刨除掉伟大光荣正确的外衣,里面呈现的,只有利益二字。大清帝国出轨,乃是缘于铁路出轨;而铁路出轨,乃是缘于国营民营的进退。按一般常识,我们知道国营不靠谱,可是看雪珥的报告,我们发现,民营也不靠谱,甚至比国更加腐败与混乱:“17家民营铁路公司,家家都是乌烟瘴气”! 腐败混乱、乌烟瘴气不可怕,我们见多不怪了。我们害怕的是,爱国主义成了流氓恶棍的庇护所。明明是利益在作崇,却高叫着爱国主义与民族主义。再退一步,流氓恶棍我们也不怕,哪个国度又能没有流氓恶棍呢?我们怕的是,流氓恶棍扯出爱国主义与民族主义的招牌。再退一步,扯出伟大光荣正确的招牌我们也不怕,哪个旮旯不蹲着几几个蒙面人呢?我们怕的是,蒙面人一出手,却能迅速煽动波大无脑的民众跟在他们身后运动。群众运动,说穿了就是运动群众。 四川保路运动,就是这样开张的。 四川保路运动,最终演绎成了帝国政府多米诺骨牌的第一张。一切随之轰然而倒。在这一场事故中,倒下的,不见得是豆腐渣;立起的,不见得是优品精良。都说大浪淘沙,可是大浪也能淘金啊……以至于直到今天,我们还在反省这场事故,到底哪儿出错了?还在向往清末的宪政,如果没有这场事故,我们是不是早就成就了模范宪政? 历史不能假设,但是在历史的三岔口张望,目睹着这个民族总是在路径选择的时候只奔那个最坏的路口,怎么说都会让人羞愤不已。 总之,看看雪珥此书,增加些羞愤吧。雪珥的书不是慰安的,是揭伤疤的。揭得痛了,不只能引起疗救者的注意,还会引起伤者自身的痛楚。所谓的历史智慧,说白些就是不能光记吃,还得记打。否则历史会换一件外衣,重新演绎到我们眼前,信否?
评分快递有点久了
评分从豆瓣贴过来骗分的。。。 也许是意识形态的缘故,也许是民族天性的缘故,总之,百年辛亥革命演绎到今天,给人们的印象,除了宏大,就是伟光正。如此语境下,细节化历史遂成为一种稀缺。 我一直认为,没有细节,就没有真相。所以,通读雪珥的新著《辛亥:计划外革命-1911年的民生与民声》,获得的是一番痛快淋漓的阅读体验。 正如雪珥在书中所云:“为什么帝国的列车会在加速革新进程中突然出轨?这其中的大量细节还被湮没在光环背后的阴影之中。”所以,“我们还是该回归常识,从帝国列车的出轨现场一步步回溯,从官场、商场的每一个凡人的每一个细节,去捡拾、拼接并努力还原当年的场景。如此这般,我们或许能够找出一份更有意义的帝国出轨事故报告。” 不得不承认,这份报告很详尽,很赤裸,也就是很成功。但是,真相是残酷的,更是习惯宏大叙事及伟光正标签的一些读者接受不了的。甚至有人在微博上问及雪珥本人:你的书中,咋就没有一个好人呢? 有没有好人不是问题,读者看书,就是寻找好人,才是问题。 雪珥可不管这些,他噼哩啪啦,就提交一份报告,这报告叫谁瞧了都难受。首先,中国的近代化,从国门被打开那一刻,就算起步了。 可是之前磨磨蹭蹭,之后随着危机的加深,逐渐走向激进。立宪派的立宪时间表是激进的,革命派的共和目标更是激进的。从某种程度上来讲,它们都是另一种版本的大跃进!其次,不管是枪杆子,还是笔杆子,刨除掉伟大光荣正确的外衣,里面呈现的,只有利益二字。大清帝国出轨,乃是缘于铁路出轨;而铁路出轨,乃是缘于国营民营的进退。按一般常识,我们知道国营不靠谱,可是看雪珥的报告,我们发现,民营也不靠谱,甚至比国更加腐败与混乱:“17家民营铁路公司,家家都是乌烟瘴气”! 腐败混乱、乌烟瘴气不可怕,我们见多不怪了。我们害怕的是,爱国主义成了流氓恶棍的庇护所。明明是利益在作崇,却高叫着爱国主义与民族主义。再退一步,流氓恶棍我们也不怕,哪个国度又能没有流氓恶棍呢?我们怕的是,流氓恶棍扯出爱国主义与民族主义的招牌。再退一步,扯出伟大光荣正确的招牌我们也不怕,哪个旮旯不蹲着几几个蒙面人呢?我们怕的是,蒙面人一出手,却能迅速煽动波大无脑的民众跟在他们身后运动。群众运动,说穿了就是运动群众。 四川保路运动,就是这样开张的。 四川保路运动,最终演绎成了帝国政府多米诺骨牌的第一张。一切随之轰然而倒。在这一场事故中,倒下的,不见得是豆腐渣;立起的,不见得是优品精良。都说大浪淘沙,可是大浪也能淘金啊……以至于直到今天,我们还在反省这场事故,到底哪儿出错了?还在向往清末的宪政,如果没有这场事故,我们是不是早就成就了模范宪政? 历史不能假设,但是在历史的三岔口张望,目睹着这个民族总是在路径选择的时候只奔那个最坏的路口,怎么说都会让人羞愤不已。 总之,看看雪珥此书,增加些羞愤吧。雪珥的书不是慰安的,是揭伤疤的。揭得痛了,不只能引起疗救者的注意,还会引起伤者自身的痛楚。所谓的历史智慧,说白些就是不能光记吃,还得记打。否则历史会换一件外衣,重新演绎到我们眼前,信否?
评分京东信用佳,每次购物都能诚心如意.感谢京东的服务,谢谢!
评分书是否正版,待教
评分文秋芳,北京外国语大学教授,博士生导师,教育部人文社会科学重点研究基地中国外语教育研究中心主任。中国英语教学研究会会长,国际应用语言学学会执行委员,季刊《中国外语教育》主编,双月刊《Chinese Journal of Applied Linguistics(中国应用语言学)》主编,《International Journal Applied Linguistics》(国际应用语言学)杂志编委会委员。研究领域为应用语言学,研究兴趣包括:二语习得,英语学习策略,口语测试,学习者语料库研究,先后发表论文60篇,出版专著7部。1976年南京师范大学留校任教,1993 年南京大学外国语学院任教,历任英语系副主任、主任、副院长。2005年调入北京外国语大学工作。
评分文老师的书读起来很舒服,新手上手很快!
评分挺好的 有用 尤其是英语教师
评分可以
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有