這本書的編排結構也值得稱贊。它顯然經過瞭精心布局,不是簡單地將田野筆記堆砌在一起。每一章節之間的邏輯推進,都像是精心設計的樂章,層層遞進,由錶及裏。初讀時,你會發現它似乎在描繪各種各樣奇特的習俗,帶有一種探索新大陸的興奮感;但讀到中段,你會開始意識到這些習俗之間隱藏著驚人的關聯性和係統性。作者非常擅長設置“對照點”,他總能巧妙地將一個看似孤立的現象,置入更廣闊的社會結構或曆史背景中去審視,從而揭示齣普遍的人類境況。讓我印象深刻的是關於“禁忌”的討論,它不僅僅是關於“不能做什麼”,更是關於“必須維護什麼”的社會秩序。這種深度挖掘,使得閱讀過程充滿瞭一種“解謎”的樂趣。它要求讀者不能滿足於錶麵的信息,而必須深入思考每一個文化錶象背後所負載的生存智慧和集體記憶。讀完這一部分,我感覺自己的思維被拉伸和重塑瞭一遍,對“秩序”的理解不再是單嚮度的法律條文,而是多維度力量博弈的結果。
評分說實話,一開始我拿到手的時候,有點擔心這書會不會過於學術化到脫離現實。畢竟,現代學術著作往往陷於理論的泥淖,讀起來讓人感到沉重。但是,這本書的魅力就在於,它成功地在宏大的理論建構和具體的“人”的經驗之間架起瞭一座堅實的橋梁。比如,書中對某種傳統技藝傳承過程的描述,簡直就像一幅高清的紀錄片在眼前播放。那種對手藝人手指的動作、眼神的專注、以及在特定儀式下工具的使用,都有著極其細膩的捕捉。我甚至能想象到空氣中彌漫著的材料的氣味和汗水的氣息。這種基於紮實田野工作的描寫,讓抽象的文化概念變得鮮活可觸。我意識到,文化不是博物館裏陳列的文物,而是活生生的、在日常瑣碎中不斷被再生産和實踐的動態過程。這本書讓我明白瞭,人類學傢真正做的工作,不是去“發現”異域文化,而是去“看見”那些被我們習以為常的社會生活背後的深層結構和意義網絡。它教導我們如何以一種更謙卑、更細緻的目光,重新審視我們自身所處的“文化場域”。
評分坦白說,在閱讀的過程中,我體驗到瞭一種強烈的“陌生化”效果。作者的敘事風格有一種獨特的節奏感,他似乎總能在最恰當的時候引入一個意想不到的細節,瞬間打破你對某個文化的刻闆印象。例如,在描述一個高度等級化的社會時,他沒有聚焦於權力鬥爭,而是花瞭大量篇幅去描寫最底層的勞動者如何通過微妙的非言語交流來錶達不滿或進行聯閤,這纔是真正體現齣文化生命力的所在。這種關注“邊緣聲音”和“微觀實踐”的處理方式,極大地豐富瞭我的閱讀體驗。這本書不僅是知識的傳遞,更是一種思維方式的訓練。它培養瞭一種“多重透視”的能力——即在理解一個文化時,不能隻用我們自己的價值標尺去衡量,而是要切換到他們自己的“文化眼鏡”去看世界。這對於身處全球化時代、文化碰撞日益頻繁的今天來說,無疑是一劑清醒劑。它讓我們意識到,世界上存在著無數種閤理且自洽的生存之道,而我們的“常識”,僅僅是其中一種偶然的顯現。
評分我對人類學一直抱持著一種好奇又敬畏的態度,總覺得那是通往理解“他者”的鑰匙。這本書,確實是提供瞭一把精巧的鑰匙。我特彆欣賞作者在處理跨文化比較時的那種剋製與審慎。他沒有急於下結論,更沒有采用那種居高臨下的“審判者”視角,而是真正沉浸到被研究對象的語境之中,去理解他們行為背後的邏輯自洽性。記得有一章專門講瞭某個群體關於“時間”的感知,這簡直顛覆瞭我固有的綫性時間觀。在我們習慣於“分秒必爭”的現代社會,去理解那種循環往復、與自然節律緊密結閤的時間觀念,是一種極大的智力挑戰,但同時也是一種心靈的釋放。作者的筆觸冷靜而富有洞察力,他像一個高明的翻譯傢,將一種完全陌生的思維模式,精準地轉譯給瞭我們這些“局外人”。閱讀過程中,我常常需要停下來,閤上書本,消化一下剛纔讀到的觀念。它不像小說那樣讓你一口氣讀完,它更像是一場需要反復咀嚼的盛宴,每翻過一頁,都有新的味道在舌尖和心頭彌散開來。
評分這本大部頭,光是捧在手裏就能感受到那種沉甸甸的曆史厚度。我特地挑瞭個安靜的周末,泡瞭壺濃茶,打算一頭紮進去。拿到書的那一刻,我就被它那古樸又嚴謹的裝幀設計吸引住瞭。封皮的材質摸上去很有質感,配色也極其考究,透露齣一種對知識的敬畏感。我原本以為這會是一本晦澀難懂的學術著作,畢竟“叢書”的名頭擺在那裏,很容易讓人聯想到那些堆砌著專業術語、令人望而生畏的文本。然而,翻開第一頁,作者的行文方式卻齣乎我的意料。他似乎有一種魔力,能將那些看似冷冰冰的理論框架,用一種充滿生命力的敘事方式娓娓道來。讀著讀著,我仿佛走進瞭那些遙遠的村落,親眼見證瞭那些儀式、信仰和生活方式的變遷。那種代入感,不是簡單的“瞭解”,而是一種深層次的“共情”。尤其是在討論某個特定族群的親屬關係結構時,作者沒有止步於枯燥的圖錶,而是通過詳盡的田野記錄,展現瞭人與人之間復雜而微妙的情感聯結,讓人不禁反思我們現代社會中,那些被簡化和異化的“連接”。這本書記載的那些細微之處,是構成人類文明肌理的基石,讀完後,我對“文化”這兩個字的理解,都被重塑瞭。
評分文化人類學的扛鼎之作,商務值得信賴,好書!
評分書的質量不錯,物流也很快
評分簽售 2013年12月14日,張嘉佳赴蓉簽售也足見他的高人氣,據西西弗書店 工作人員謝小姐介紹,當天的簽售從下午2點開始一直持續到晚上近10點,簽售完已近商場打烊,粗略統計,當日共簽齣7000多本書。《從你的全世界路過》責編包包說,“有市場的需要就會産生這種符閤大傢心理的作品,這批人很多都是從網絡上先紅起來的,在網絡上就有一定的受眾,等成書後,受眾就會像雪球一樣越滾越多。”包包認為,張嘉佳的文字篇幅不長,符閤快節奏的需求,網友集中看完後很容易找到感動的點並轉發,“張嘉佳是編劇,知道從開頭到結尾要設置幾個高潮,布置什麼技巧,他也用比較真誠的方式在寫,寫的都是我們周圍發生的事。”而比起傳統的嚴肅文學作傢,非傳統意義的作者與讀者的互動意識很強。[2] 6名人點評 作傢身份被讀者熟知之前,張嘉佳的職業是編劇——他曾以電影《刀見笑》編劇身份獲得金馬奬最佳改編劇本提名。“睡前故事”不僅在微博上受到讀者追捧,也受到多傢影視公司的關注。王傢衛導演在看完書後戲稱張嘉佳“寫的不是33個故事,而是33個電影劇本大綱”。但張嘉佳並沒有被“當紅作傢”光環衝昏,他說自己始終隻是一個“寫字的人”。[3] 7媒體評論 《揚子晚報》:張嘉佳“睡前故事”快講完瞭,新書命名《從你的全世界路過》話說前晚“齣瞭點兒事”,讓我和我的小夥伴們都睡不著瞭!什麼事嚴重到令如此多人失眠?因為張嘉佳沒講“睡前故事”!有人數羊纔能入睡,同理還有人數牛數星星之類的,最近不少網友變成數完管春、鬍言、幺雞等這些名字纔能去睡覺。這些名字都是作傢張嘉佳筆下的“睡前故事”裏的人物,而他的單篇睡前故事誇張到被轉發瞭六位數次,六位數啊!不過一韆零一夜也有講完的一天,張嘉佳接受本報記者獨傢采訪時透露“睡前故事”已近尾聲,還有兩三篇就要結束瞭,小夥伴們做好準備重新開始數羊吧!說好的睡前故事呢?沒故事怎麼睡覺!算起來大概從兩個多月前吧,南京作傢張嘉佳開始在微博上發“睡前故事”,故事裏有癡情的管春、癡情的駱駝、癡情的毛毛、癡情的鬍言、癡情的幺雞……其實張嘉佳的筆下還有不少關於遠方關於心情等主題的睡前故事,但也許是生活裏的我們太缺愛,一般引起拍大腿式共鳴和井噴式轉發的都是愛情故事,其中鬍言和管春等幾篇轉發量都達到瞭六位數。張嘉佳的故事裏都有一些不太傷大雅的粗話,還時不時齣現鼓樓新街口正洪街等熟悉的南京地名,還有一些讓人忍不住一把鼻涕一把淚的都市癡男戀女……每個故事裏都有悲劇,但裏麵的小人物都是善良的,感情都是真愛的。就是這些真實的、溫暖的、毫不矯情的正能量感動瞭網友,大傢紛紛守在微博上每晚睡前等著看故事。前晚,張嘉佳在微博上“匯報”自己原本預訂的航班取消瞭,並講瞭自己改簽機票的一個段子,也因此“睡前故事”時間都耗在飛機上瞭。於是網友一直守候到淩晨紛紛留言:“這個點是要講睡前故事嗎”“今晚沒有睡前故事,睡不著”“我很難受,如果能看見你的睡前故事,大概會好一點”“故事呢!沒故事怎麼睡覺!差評!”“說好的故事呢”“由於沒有你的睡前故事導緻現在失眠”“今天沒有睡前故事不幸福”“周末瞭,可以晚睡,等你的睡前故事吧,等不到的話我給你講一個”……
評分物流很快,價錢偏貴,但質量好~好書,想看很久瞭,趁活動入手瞭~
評分比較法在文化人類學的研究中無時無刻不在使用。例如,當一位文化人類學傢在印度的其一村落中研究其社會結構時,他道德瞭解村民是怎樣自己組織起來的,然後通過對比村落裏各個不同的群體,來確認他們之間的異同。雍容華貴比較法可以運用在所有水平上的分析之中。
評分東西都是正版的,很不錯,送貨速度也很快。
評分不錯
評分文化人類學與其它學科的關係
評分采用這種方法,人們在選擇研究一種人類行為時,必須全麵考察與之相關聯的問題。這樣,一位研究某地區經濟發展的人類學傢會發現,要想對這一地區經濟變化的過程進行全麵的描述,就必須探討禮儀的始末以及傢庭關係的問題。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有