博学文库：《帝国主义是资本主义的最高阶段》导读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵甲明，王代月 著，艾四林 编

图书标签:

• 列宁
• 帝国主义
• 资本主义
• 马克思主义
• 政治经济学
• 历史
• 理论
• 博学文库
• 导读
• 经典著作

出版社： 中国出版集团 ， 中国民主法制出版社

ISBN：9787802198968

版次：1

商品编码：10948853

包装：平装

丛书名： 马克思主义经典著作导读丛书

开本：16开

出版时间：2012-01-01

用纸：胶版纸

页数：120

字数：89000

正文语种：中文

编辑推荐

　　 经典是民族的文化基因，经典是思想的源头活水，解读马克思主义产生发展的思想精华与丰富内涵，系统阐释马克思主义与时俱进的理论品质与哲学思考。

内容简介

　　 经典阅读有资政育人之功效。本套丛书力求从理论与现实、理论与实践的独特层面，重点把握经典作家的思想全貌及其作品的深厚底蕴，以写作背景、成书过程和出版、全书结构、主要内容和观点及其历史影响和当代现实意义等为基础脉络.对马克思主义经典著作进行了原创性的解读和剖析，以使读者能系统掌握贯穿经典著作中的马克思主义立场、观点和方法。深化对马克思主义理论的理解，强化其用马克思主义基本原理观察并分析政治、经济、思想文化等社会现实问题的能力，从而深刻理解中国特色社会主义理论体系重大理论意义和实践意义。

目录

总序 读经典提高马克思主义理论素养
第一章 写作背景、成书过程、书的结构
一、写作背景
二、成书过程
三、书的结构

第二章 写作主题与方法论
一、写作主题
二、历史唯物主义的方法论

第三章 帝国主义的经济特征
一、垄断组织在经济生活中起决定作用
二、银行资本和工业资本的融合，形成金融寡头
三、资本输出具有特别重要的意义
四、瓜分世界的资本家国际垄断同盟形成
五、最大资本主义大国已经把世界上的领土瓜分完毕

第四章 帝国主义的定义
一、列宁对帝国主义的定义
二、对考茨基定义的批判

第五章 帝国主义的寄生性和腐朽
一、垄断对资本主义的影响
二、帝国主义的寄生性和腐朽给工人运动带来的腐化影响

第六章 对帝国主义的批评
一、帝国主义对社会各阶级意识形态的影响
二、小资产阶级民主反对派对帝国主义的批评
三、考茨基帝国主义理论及其错误

第七章 帝国主义的历史地位
一、帝国主义的经济实质决定了帝国主义的历史地位
二、垄断资本主义是过渡的资本主义、垂死的资本主义

第八章 影响和意义
一、继承和发展了《资本论》的相关理论与方法
二、创立了经典的马克思主义帝国主义理论
三、时代价值
参考文献

精彩书摘

为了争夺赃物的战争所造成的对全世界经济的破坏以及由此导致的革命危机的发展，列宁由此论断帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。
历史唯物主义并不否认非经济因素在历史发展中的作用，例如意识形态的反作用。在序言第四节，列宁分析了与考茨基主义斗争的必要性。
卡尔·考茨基（1954-1938）1874年入维也纳大学读哲学，深受马尔萨斯、斯宾塞、穆勒等人思想的影响，反对民族压迫，成为激进的民主主义者、民族主义者。1875年加入奥地利社会民主党，两年后加入德国社会主义工人党。1880年到苏黎世担任改良主义者赫希伯格的助手。次年在伦敦与马克思、恩格斯会面，转向马克思主义。恩格斯逝世后，著文批判伯恩斯坦修正主义。1910年起成为第二国际中派代表，回避暴力革命。第一次世界大战爆发后支持战争。1914年著《帝国主义》，提出一个貌似马克思主义、实质上却是为垄断金融资本家开脱战争罪责的机会主义理论，毒害当时的工人运动。
第一，关于帝国主义的定义。在《帝国主义》开篇，考茨基提出首先需要弄清楚什么是帝国主义，不能将帝国主义视为资本主义的必然产物，反对将帝国主义等同于现代资本主义。为此他通过词源考据，认为帝国主义是一种特殊类型的政治意图，即英国使殖民地与宗主国紧密联系，其他国家追求扩大殖民范围和扩充军备的意图。“帝国主义是高度发展的工业资本主义的产物。帝国主义就是每个工业资本主义民族力图征服和吞并愈来愈多的农业区域，而不管那里居住的是什么民族。”考茨基这个定义虽然看到了民族问题的重要性，但他在政治上简单地将帝国主义规定为兼并，没有看到帝国主义在政治上的全面反动。在经济上，将帝国主义归结为工业资本是完全错误的，帝国主义最主要的经济特征是金融资本；其次，帝国主义并不仅仅兼并农业地区，而且也兼并工业地区。
……

博学文库：《帝国主义是资本主义的最高阶段》导读 卷首语：洞察时代脉搏，解锁历史密码 我们身处一个日新月异、瞬息万变的时代，全球化浪潮以前所未有的速度席卷而来，重塑着政治格局、经济秩序乃至文化观念。理解这个时代的本质，把握其发展规律，不仅是学术研究的课题，更是我们每个人在时代洪流中安身立命、指引方向的根本。而要洞察当今世界，回溯历史根源，便绕不开那个曾在二十世纪深刻影响世界进程，至今仍余波荡漾的思想巨著——列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》。 这本书，如同一个精准的透视镜，照见了资本主义发展到特定阶段的内在逻辑与外在表现。它并非仅仅是理论的堆砌，而是建立在对当时世界经济政治现实的深刻观察与严谨分析之上。列宁以其敏锐的洞察力，揭示了资本主义在自由竞争阶段之后，如何演变为金融资本占主导地位、垄断组织成为经济生活的主体、资本输出取代商品输出成为重要形式，以及世界被少数大国瓜分完毕的帝国主义阶段。他清晰地勾勒出帝国主义的五大经济特征，并进一步阐释了其政治、军事、文化等方面的深刻影响。 然而，如何才能真正“读懂”这本书？其精妙的论证、庞杂的史料、以及其中蕴含的深刻洞见，对于初次接触的读者而言，无疑是一座高耸的山峰。若无向导，攀登的过程可能会显得艰难而迷茫。本书，正是为这座高峰之巅准备的“攀登指南”。它并非要直接重复书中的每一个字句，也不是要对书中论点进行简单的复述，而是旨在引导读者穿越时空的壁垒，走进列宁的思想世界，理解其提出的核心概念，把握其论证的脉络，体悟其分析的精髓。 我们相信，理解《帝国主义是资本主义的最高阶段》，对于理解二十世纪的两次世界大战、冷战的形成、以及当代国际政治经济关系中的许多现象，都具有不可替代的意义。即使在今天，书中对资本逐利本性、垄断的扩张逻辑、以及国家间权力博弈的分析，依然能为我们理解全球资本流动、跨国公司的运作、以及地缘政治的演变提供深刻的启示。 本书的编写，力求将复杂的理论问题，以清晰、易懂、富有逻辑的方式呈现给读者。我们不仅仅是介绍“是什么”，更侧重于“为什么”和“如何理解”。我们将深入剖析列宁分析帝国主义的出发点和方法论，梳理其理论演进的逻辑线索，辨析其关键概念的内涵与外延。同时，我们也会关注这本书在历史上的地位，以及它对后世思想和实践产生的深远影响。 我们希望，通过本书的导读，读者能够： 构建清晰的理论框架： 掌握列宁关于帝国主义的核心论点，理解其从资本主义一般规律到帝国主义特殊规律的逻辑过渡。 掌握关键概念： 深入理解金融资本、垄断、资本输出、世界经济瓜分等核心概念的含义及其相互关系。 掌握分析方法： 学习列宁运用历史唯物主义观点，结合大量史实分析经济现象的科学方法。 理解历史背景： 了解列宁写作此书的历史条件，以及当时世界经济政治发展的真实面貌。 把握时代意义： 认识《帝国主义是资本主义的最高阶段》在理论史上的地位，以及它对理解现代世界的重要价值。 阅读经典，是思想的跋涉；理解经典，是智慧的升华。我们诚挚地邀请您，与我们一同踏上这场思想的探索之旅，用更深刻的视角，去审视我们身处的这个世界，去理解那些驱动时代前进的强大力量。这本书，将是您手中那把开启智慧之门的钥匙，是您洞察时代脉搏、解锁历史密码的得力助手。 第一章：时代背景下的思想孕育 在深入剖析列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》之前，理解其诞生所处的时代背景至关重要。这本书并非凭空而生，而是深深植根于19世纪末20世纪初波澜壮阔的历史画卷之中。这是一个资本主义以前所未有的速度发展，同时也暴露出深刻矛盾的时代。 19世纪，自由资本主义在西方世界蓬勃发展，技术革新层出不穷，生产力飞速提升，商品经济日益普及。然而，这种自由竞争并未能带来普遍的繁荣与和谐。随着生产力的进一步发展，企业规模不断扩大，联合与兼并成为趋势，自由竞争逐渐被垄断所取代。在这一时期，全球经济的联系日益紧密，资本主义国家为了争夺原料产地、销售市场和投资场所，开始进行激烈的殖民扩张。 到了20世纪初，垄断组织的出现标志着资本主义发展进入了一个新的阶段。银行资本与工业资本日益融合，形成了强大的金融资本。少数金融寡头掌握了国民经济的命脉，银行的经营范围从单纯的存贷业务扩展到对企业生产经营的全面控制。股份公司的发展使得资本所有权与经营权分离，进一步强化了金融资本的支配力。 与此同时，资本输出逐渐取代商品输出成为资本主义国家对外经济活动的主要形式。过剩的资本在国内无法获得足够的利润，便开始寻求海外投资的机会。这种资本输出不仅是为了获取更高的利润，更是为了控制国外的经济命脉，将殖民地和半殖民地变成本国的经济附庸。 列宁正是生活在这样一个充满变革与冲突的时代。他敏锐地观察到，资本主义的内在矛盾并未随着其发展而消失，反而以一种新的、更深刻的形式表现出来。他看到了自由竞争的消亡，看到了垄断组织的兴起，看到了金融资本的巨大力量，以及资本输出对全球经济格局的重塑。他意识到，这些变化并非偶然，而是资本主义发展到一定阶段的必然结果。 列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》正是诞生在这种历史大背景下。他并非要为帝国主义辩护，而是要揭示其本质，分析其规律，预见其走向。他继承了马克思关于资本主义发展规律的理论，并在此基础上，结合20世纪初的世界经济政治实践，对资本主义进行了更深入、更具体的分析。他批判性地吸收了其他经济学家的观点，如霍布森对帝国主义的早期论述，但在此基础上，他提出了自己更为系统和深刻的理论。 理解列宁所处的时代，就是理解他研究问题的土壤。那个时代的民族矛盾、阶级斗争、以及国家之间的争夺，都为列宁的理论提供了丰富的素材和深刻的启示。只有将这本书置于其历史的脉络中，才能更准确地把握其思想的精髓，理解其理论的价值，以及它对后世产生的深远影响。 第二章：洞见资本主义的“最高阶段” 列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中，并未将“最高阶段”视为资本主义的终结，而是将其理解为资本主义发展到一定历史阶段的特殊形态。他认为，帝国主义是自由竞争资本主义的必然产物，是资本主义在生产力和生产关系发展到一定程度时的表现形式。 列宁对帝国主义的界定，核心在于其经济特征。他总结了帝国主义的五大基本经济特征： 1. 生产和资本的集中发展到一定程度，已形成产生了垄断组织，它们在经济生活中起着决定性的作用。 这是帝国主义最根本的经济特征。随着生产力的发展，企业规模不断扩大，导致了少数大企业的联合与兼并，形成了垄断。这些垄断组织，如卡特尔、辛迪加、托拉斯等，通过控制生产、销售、价格等环节，攫取垄断利润，并对国民经济具有强大的控制力。列宁指出，这种垄断并非消灭了竞争，而是将竞争的形式发生了改变，从自由竞争演变为垄断竞争，其斗争的残酷性和破坏性更加剧烈。 2. 银行资本和工业资本融合，并在此基础上形成了“金融资本”，即金融寡头对社会经济的统治。 这是帝国主义的第二个重要特征。在自由竞争时期，银行的主要职能是办理存贷款业务。但在垄断资本主义时期，银行不仅是资本的汇集者，更是重要的资本输出者和产业控制者。银行与工业企业之间建立了千丝万缕的联系，通过持股、提供信贷、参与企业管理等方式，银行资本深入渗透到工业生产的各个环节。最终，少数银行和工业巨头组成了强大的金融寡头，他们凭借其雄厚的经济实力，对国家政治和经济生活施加着决定性的影响。 3. 资本输出，而不是商品输出，已成为重要的并且日益增长的资本主义发展的趋势。 随着国内生产和资本的高度集中，以及垄断利润的不断积累，国内市场已经无法满足资本的扩张需求。过剩的资本为了寻求更高的利润，开始大量流向国外，进行投资。这种资本输出，表现为直接投资、建立海外企业、购买外国股票等形式。资本输出不仅仅是为了获取利润，更是为了控制国外的经济资源，将其纳入本国的经济体系，使其成为本国的经济附庸。 4. 在全世界范围内形成经济上的、政治上的瓜分领土的资本主义托拉斯的国际垄断组织。 随着资本输出的全球化，世界经济最终被少数几个强大的资本主义国家所瓜分。这些国家凭借其经济和军事实力，通过殖民、半殖民等方式，将世界各地纳入自己的势力范围。这种瓜分体现在经济上，表现为国际垄断组织对全球市场的划分；也体现在政治上，表现为帝国主义国家对领土、殖民地、势力范围的争夺。 5. 最大资本主义国家已在经济上、政治上瓜分了世界。 这是帝国主义的最终表现。由于上述四种特征的共同作用，资本主义国家在全球范围内形成了实力不对称的格局。少数几个强大的资本主义国家，通过经济、政治、军事的手段，已经完成了对世界的瓜分。这种瓜分并非一劳永逸，而是伴随着激烈的斗争和不断地重新划分。 列宁强调，这五大特征是相互联系、相互促进的。它们共同构成了帝国主义经济的完整图景。他并非孤立地看待这些特征，而是将其置于资本主义发展的历史长河中，揭示了帝国主义是资本主义在特定历史阶段的必然产物，是其内在矛盾发展的必然结果。 理解列宁对帝国主义的这一定义，是进入《帝国主义是资本主义的最高阶段》思想世界的基石。它为我们理解20世纪的国际关系，乃至当今世界的许多经济和政治现象，提供了重要的理论工具。 第三章：金融资本的魔爪与世界瓜分 在列宁对帝国主义的精辟论述中，金融资本的崛起及其对全球的渗透，无疑是书中最为核心和最具颠覆性的分析之一。他揭示了金融资本如何从幕后走向台前，成为操纵经济运行和影响政治决策的决定性力量，并进而驱动着世界范围内的瓜分与争夺。 金融资本，顾名思义，是工业资本与银行资本相互融合的产物。在自由竞争时期，工业资本主要专注于生产和销售，而银行资本则主要承担金融中介的功能。然而，随着生产的日益集中和大规模化，以及股份公司的广泛发展，银行逐渐发现，通过参与工业企业的经营，可以获得比单纯的存贷款业务更为丰厚的回报。它们开始大规模地购买工业企业的股票，将大量资金投入到工业生产中，并由此获得了对工业企业的控制权。 这种融合并非简单的联姻，而是深刻的结构性变革。银行不再仅仅是金钱的“仆人”，而变成了资本的“主人”。它们通过在多个企业中占据董事席位，通过巨额信贷的提供，通过对企业股票的买卖，对整个经济体系施加着无远弗届的影响。列宁形象地指出，银行如同一个庞大的“经济事务所”，其触角延伸到经济的每一个角落，掌握着生产的“钥匙”。 金融资本的扩张，其逻辑是追求最大化的利润。当国内市场的利润率下降，或者国内投资机会趋于饱和时，金融资本便会将目光投向海外。这就是资本输出的兴起。资本输出，与传统的商品输出不同，它不再仅仅是将本国生产的商品卖到国外，而是将本国的生产要素（资本、技术、管理经验）转移到国外，在那里建立新的生产基地，或者控制国外的现有企业。 资本输出的驱动力是多方面的。首先，国外存在着更低的生产成本（如廉价劳动力、廉价原料），可以获得更高的利润。其次，通过直接投资，可以规避某些国家设置的贸易壁垒，绕过商品的关税。再者，通过控制国外的企业，可以建立起对当地市场的绝对垄断，避免竞争。最后，也是最重要的一点，资本输出是金融资本实现其全球支配地位的根本途径。 列宁深刻地指出，资本输出的最终结果，就是对世界的经济瓜分。当少数几个强大的资本主义国家，凭借其雄厚的金融资本和强大的国家机器，将资本输出的触角延伸到世界的每一个角落时，世界经济格局便被不可避免地重塑。这种瓜分，并非简单的土地划分，而是对资源的占有、市场的控制、以及经济命脉的掌控。 金融资本如何实现对殖民地和半殖民地的控制？它们通过建立当地的分公司，通过提供贷款，通过购买当地企业的股份，逐渐掌握了当地经济的控制权。它们可以将当地丰富的自然资源掠夺一空，将当地的廉价劳动力据为己有，并将当地市场变成其商品倾销的场所。如此一来，被瓜分的地区便沦为宗主国的经济附庸，其发展被牢牢地束缚在宗主国的经济利益之下。 列宁的分析，揭示了帝国主义与殖民主义之间密不可分的联系。帝国主义并非单纯的军事侵略，而是以金融资本的扩张为内在逻辑，以对世界经济的瓜分为最终目标。这种瓜分，导致了世界范围内经济发展的不平衡，加剧了国家之间的矛盾，并最终成为引发世界大战的重要根源之一。 理解金融资本在帝国主义中的作用，是理解现代全球经济运行模式的关键。时至今日，跨国公司的扩张、全球金融市场的波动、以及发达国家与发展中国家之间的经济差距，都与列宁当年对金融资本的洞察有着深刻的联系。 第四章：理论的传承与时代的挑战 列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》并非横空出世的奇思妙想，而是建立在深刻的理论传承和严谨的现实分析之上。理解其理论的渊源，有助于我们更准确地把握其思想的精髓，并认识其在理论发展史上的重要地位。 马克思主义经济学，是列宁理论的基石。马克思在《资本论》中，对资本主义的内在矛盾、剩余价值的剥削、以及资本积累的趋势进行了深刻的剖析。他预见了自由竞争资本主义的必然趋势是走向垄断。列宁继承了马克思关于资本主义发展规律的分析框架，并将其应用于20世纪初的现实世界。 然而，20世纪初的资本主义，已经与马克思所处的时代有所不同。自由竞争资本主义已经让位于垄断资本主义，金融资本的作用日益凸显，资本输出成为重要的经济形式，世界市场的联系更加紧密。列宁正是看到了这些新的变化，并在此基础上，对马克思的理论进行了“发展”和“补充”。他并非否定马克思，而是将马克思的理论用于解释新的历史现象。 在列宁之前，一些学者也对帝国主义现象进行了研究。例如，英国经济学家J.A.霍布森在其著作《帝国主义》中，就对帝国主义的经济根源进行了一定的分析，他认为帝国主义是由于国内消费不足，导致资本过剩，从而驱使资本家对外扩张。列宁在写作《帝国主义是资本主义的最高阶段》时，也认真研究了霍布森的观点，并对其进行了批判性的吸收。列宁承认霍布森对帝国主义某些方面的分析是正确的，但同时也指出，霍布森未能深刻揭示金融资本在帝国主义中的核心作用，也未能将其与资本主义发展到最高阶段的必然性联系起来。 列宁的独特贡献在于，他将分散的、零散的帝国主义现象，整合为一个有机的、系统的理论体系。他通过对大量统计数据、经济报告、以及国家政策的研究，证明了金融资本的支配地位、资本输出的普遍性、以及世界市场的经济瓜分，并非偶然的现象，而是资本主义发展到一定阶段的必然规律。他将这些特征归结为资本主义的“最高阶段”，并认为这一阶段孕育着深刻的矛盾和冲突。 《帝国主义是资本主义的最高阶段》一经问世，便在思想界产生了巨大的影响。它为解释第一次世界大战的爆发提供了深刻的理论依据，也为反对帝国主义的斗争提供了强大的思想武器。在随后的几十年里，这本书不仅被广泛翻译和研究，而且深刻地影响了全球的政治运动和学术思潮。 然而，理论的生命力在于其与时俱进。随着历史的发展，资本主义也呈现出新的特征和变化。第二次世界大战后，全球政治经济格局发生了巨大变化，一些新的经济理论和现象不断涌现。例如，凯恩斯主义的兴起，国家在经济中的作用加强，以及福利国家的发展，在一定程度上缓解了资本主义的一些内在矛盾。冷战的结束，全球化进程的加速，以及新兴经济体的崛起，也使得国际政治经济关系变得更加复杂。 面对这些新的挑战，我们是否还需要重读列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》？答案是肯定的。尽管时代在变，但资本逐利的本性、资本积累的逻辑、以及国家间争夺资源和市场的斗争，并未消失，而是以新的形式表现出来。列宁对金融资本的洞察，对垄断力量的分析，对资本输出的揭示，依然能为我们理解当今世界的许多现象提供深刻的启示。 例如，当今世界跨国公司在全球范围内的扩张，金融市场的动荡，以及发达国家与发展中国家之间日益扩大的贫富差距，都可以在列宁的理论中找到重要的参照。我们不能简单地用20世纪初的眼光去套用今天的世界，但也不能忽视列宁理论中那些深刻揭示资本主义本质的洞见。 因此，阅读《帝国主义是资本主义的最高阶段》并非是对历史的回溯，而是对当下和未来的思考。它提供了一种批判性的视角，帮助我们穿透表象，理解那些驱动世界发展的深层力量。正如任何一部伟大的著作一样，它的价值不在于提供一个永恒不变的答案，而在于激发我们不断地思考、不断地探索。 结语：思想的火炬，照亮前行的路 《帝国主义是资本主义的最高阶段》是一部思想的灯塔，它在历史的长河中，以其深刻的洞见，照亮了资本主义发展的曲折道路，也为我们理解现代世界的复杂性提供了重要的理论基石。本书作为这部巨著的导读，其最终目的并非是取代原著，而是点燃读者探索原著的热情，提供一条清晰的路径，让读者能够更有效地、更深入地理解列宁的思想精髓。 我们相信，通过本书的引导，读者将不再是望洋兴叹，而是能够循序渐进，逐步解开《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部著作的内在逻辑。理解其理论的来源，把握其核心概念的内涵，体悟其对世界经济政治格局的深刻洞察。 在当今这个瞬息万变的时代，对资本主义进行深刻的分析，对全球化进程中的机遇与挑战进行审慎的思考，显得尤为重要。列宁的著作，即使历经百年，其所揭示的资本逐利本质、垄断力量的扩张逻辑、以及国家间争夺资源与市场的内在驱动力，依然能为我们提供宝贵的思想启示。 阅读经典，是一种智慧的投资。理解经典，则是一种思想的升华。我们希望，这本导读能够成为您通往《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部伟大著作的桥梁，助您在思想的海洋中扬帆远航，用更深刻的视角，去理解我们所处的世界，去把握时代的脉搏，去思考人类社会发展的未来。 愿思想的火炬，永远照亮我们前行的路。

评分☆☆☆☆☆

我一直以来都对那些能“打开新世界大门”的书籍抱有极大的期待。这本书的名字，虽然有些拗口，但却充满了学术的庄重感和一种严谨的探索精神。它不像市面上那些畅销书那样哗众取宠，而是以一种沉静的方式，邀请读者一同进入一个充满思辨的领域。我设想，这本书的作者一定是一位在理论研究上有着深厚功底的学者，他/她必定花费了大量的时间和精力去梳理、分析那些繁复的历史资料和经济数据，并从中提炼出具有穿透力的观点。这让我对书中将要出现的论证过程充满了好奇，究竟是如何将“资本主义”的内在逻辑与“帝国主义”的外在表现联系起来的？这种视角是否能够帮助我们更清晰地理解国际政治经济学中的权力关系和利益博弈？我喜欢那些能够帮助我构建更宏大认知框架的书籍，而这本《导读》听起来就具备了这样的潜力。它不仅仅是关于一个历史时期的故事，更可能是一种理解世界运行方式的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有分量，深邃的蓝色背景，搭配烫金的“博学文库”和书名，散发出一种沉甸甸的历史感和学术气息。光是拿在手里，就能感受到它承载的不仅仅是文字，更是思想的重量。我一直对历史和经济学有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够解释宏大时代变迁的理论，而“帝国主义”这个词本身就充满了故事和冲突。我很好奇，究竟是什么样的分析框架，能将如此复杂的现象归结为资本主义的“最高阶段”？这让我联想到殖民扩张、世界大战，乃至当下某些国际关系中的暗流涌动。这本书的名字本身就带着一种挑战性，它不是简单地描述历史事件，而是试图提供一个深刻的理论视角，去理解驱动这些事件的根本动力。我期待通过阅读这本书，能够对19世纪末20世纪初的世界格局有一个全新的认识，理解那些我们今天依然能够感受到的历史遗产，以及它们是如何塑造了我们所处的世界的。那种抽丝剥茧，从经济规律中揭示政治动向的逻辑，总是让我觉得非常迷人。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先被它的“博学文库”系列名称所吸引，这个系列给人的感觉就是学术性强，内容扎实。书名中的“帝国主义是资本主义的最高阶段”这句话本身就极具冲击力，它不仅仅是一个历史陈述，更像是一个振聋发聩的论断，引发了我强烈的好奇心。我很好奇，在作者眼中，资本主义的“最高阶段”究竟意味着什么？它又将如何体现在“帝国主义”的实践中？我设想，这本书会带领我穿越历史的长河，去探究那些驱动世界格局演变的深层力量。或许，它会揭示经济扩张的内在逻辑，以及这种逻辑如何在政治、军事、文化等多个层面留下印记。我渴望通过阅读这本书，能够建立起一套更系统、更深刻的认知体系，从而更好地理解当前国际社会中的诸多现象，并对未来的发展趋势进行一些有益的思考。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，书名本身就带着一种不容忽视的力量，尤其是“博学文库”这个前缀，瞬间就勾勒出一种沉甸甸的学术感。而“帝国主义是资本主义的最高阶段”这句话，则像一颗投入平静湖面的石子，激起了我内心深处的好奇与探究欲。我脑海中浮现的，不仅仅是历史课本上的那些名词和事件，而是背后更深层、更根本的驱动机制。我期待这本书能够像一位睿智的向导，带领我走进那些曾经影响世界的宏大叙事。我好奇作者将如何从经济学的角度，剖析资本主义内在的扩张冲动，以及这种冲动是如何最终演变成席卷全球的帝国主义浪潮的。这种从宏观经济逻辑出发，去解释复杂的历史现象的分析方式，总是让我感到一种智力上的满足。我渴望通过这本书，能够获得一种全新的视角，去审视人类社会的发展进程。

评分☆☆☆☆☆

这套“博学文库”的书名总是散发着一种古典而严谨的气息，而《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本导读，更是让我眼前一亮。我脑海中浮现出的，是一个知识渊博的智者，正娓娓道来，将一段波澜壮阔的历史，以及其中蕴含的深刻经济理论，条分缕析地呈现在我们面前。我期待这本书能够以一种清晰易懂的方式，揭示帝国主义现象背后的经济驱动力，让我们摆脱碎片化的历史认知，看到更深层次的联系。这是一种对复杂现实的系统性解读，对我而言，学习和理解这样的理论，有助于我更好地把握当下世界的脉络，理解不同国家和地区之间关系演变的根本原因。我希望这本书能够像一盏明灯，照亮我理解资本主义发展过程中的关键节点，并从中汲取宝贵的思想财富，形成自己独立而深刻的判断。

评分☆☆☆☆☆

第一，关于帝国主义的定义。在《帝国主义》开篇，考茨基提出首先需要弄清楚什么是帝国主义，不能将帝国主义视为资本主义的必然产物，反对将帝国主义等同于现代资本主义。为此他通过词源考据，认为帝国主义是一种特殊类型的政治意图，即英国使殖民地与宗主国紧密联系，其他国家追求扩大殖民范围和扩充军备的意图。“帝国主义是高度发展的工业资本主义的产物。帝国主义就是每个工业资本主义民族力图征服和吞并愈来愈多的农业区域，而不管那里居住的是什么民族。”考茨基这个定义虽然看到了民族问题的重要性，但他在政治上简单地将帝国主义规定为兼并，没有看到帝国主义在政治上的全面反动。在经济上，将帝国主义归结为工业资本是完全错误的，帝国主义最主要的经济特征是金融资本；其次，帝国主义并不仅仅兼并农业地区，而且也兼并工业地区。

评分☆☆☆☆☆

可以

评分☆☆☆☆☆

薄薄的小本，想便宜应该等活动时候，但这厮等不及了。

评分☆☆☆☆☆

历史唯物主义并不否认非经济因素在历史发展中的作用，例如意识形态的反作用。在序言第四节，列宁分析了与考茨基主义斗争的必要性。

评分☆☆☆☆☆

第一，关于帝国主义的定义。在《帝国主义》开篇，考茨基提出首先需要弄清楚什么是帝国主义，不能将帝国主义视为资本主义的必然产物，反对将帝国主义等同于现代资本主义。为此他通过词源考据，认为帝国主义是一种特殊类型的政治意图，即英国使殖民地与宗主国紧密联系，其他国家追求扩大殖民范围和扩充军备的意图。“帝国主义是高度发展的工业资本主义的产物。帝国主义就是每个工业资本主义民族力图征服和吞并愈来愈多的农业区域，而不管那里居住的是什么民族。”考茨基这个定义虽然看到了民族问题的重要性，但他在政治上简单地将帝国主义规定为兼并，没有看到帝国主义在政治上的全面反动。在经济上，将帝国主义归结为工业资本是完全错误的，帝国主义最主要的经济特征是金融资本；其次，帝国主义并不仅仅兼并农业地区，而且也兼并工业地区。

评分☆☆☆☆☆

卡尔·考茨基（1954-1938）1874年入维也纳大学读哲学，深受马尔萨斯、斯宾塞、穆勒等人思想的影响，反对民族压迫，成为激进的民主主义者、民族主义者。1875年加入奥地利社会民主党，两年后加入德国社会主义工人党。1880年到苏黎世担任改良主义者赫希伯格的助手。次年在伦敦与马克思、恩格斯会面，转向马克思主义。恩格斯逝世后，著文批判伯恩斯坦修正主义。1910年起成为第二国际中派代表，回避暴力革命。第一次世界大战爆发后支持战争。1914年著《帝国主义》，提出一个貌似马克思主义、实质上却是为垄断金融资本家开脱战争罪责的机会主义理论，毒害当时的工人运动。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

因为专业需要购买，内容详实，好评。特别适合研究生阶段的学习用书。

评分☆☆☆☆☆

历史唯物主义并不否认非经济因素在历史发展中的作用，例如意识形态的反作用。在序言第四节，列宁分析了与考茨基主义斗争的必要性。