The Face of Battle pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

John Keegan & 著

图书标签:

• 军事史
• 战争史
• 战斗
• 历史
• 士兵
• 战争体验
• 中世纪史
• 现代史
• 战略
• 战术

店铺： 澜瑞外文Lanree图书专营店

出版社： Penguin Books

ISBN：9780140048971

商品编码：1098538751

包装：平装

外文名称：The Face of Battle

出版时间：1983-01-27

页数：364

正文语种：英语

图书基本信息

The Face of Battle
作者： John Keegan;
ISBN13： 9780140048971
类型： 平装(简装书)
语种： 英语（English）
出版日期： 1983-01-27
出版社： Penguin Books
页数： 364
重量（克）： 272
尺寸： 19.558 x 12.954 x 1.778 cm

商品简介

Keegan, a senior instructor at the Royal Military Academy at Sandhurst, speculates as to what soldiers present at such historic military engagements as Agincourt and Waterloo may have experienced.

帝国余晖：一战东线士兵的沉思与记录 作者：阿道夫·冯·赫尔曼 准尉（追授） 译者：伊丽莎白·施密特 出版年份：1938年 --- 导言：焦土之上，信仰的崩塌 本书并非一部宏大的战争史诗，亦非对战术部署的严谨剖析。它是一本在喀尔巴阡山脉的冰雪深处被发现的、满是泥土与血迹的日记残篇的汇编与整理。阿道夫·冯·赫尔曼，一位出身于东普鲁士没落贵族家庭的年轻准尉，自愿投身德意志帝国陆军，却在东线的残酷现实中，目睹了荣耀与信仰的彻底崩塌。 这本书的核心，在于其对“战场”这一概念的彻底去魅化。赫尔曼拒绝了当时所有官方宣传中对战争的浪漫化描绘，转而以一种近乎病态的冷静和深入骨髓的疲惫，记录了从1915年俄国境内首次大规模推进，到1917年布鲁西洛夫攻势后整个战线陷入僵持的这段时期内，一个普通军官的内心世界和日常体验。 第一部：雾锁边境——野蛮的序曲 (1915-1916) 赫尔曼的文字始于一片迷茫而狂热的期望。他怀揣着对国家和皇帝的忠诚，踏上了通往俄国腹地的征途。然而，这份狂热很快被东线的地理、气候和敌人本身的特质所消磨。 气候的暴政： 赫尔曼对严酷的冬季描写尤为生动。他详细记录了如何用浸透了煤油的布条包裹火炮的液压系统以防冻结，如何目睹士兵在零下四十度的严寒中，因冻伤而失去脚趾，甚至因为缺乏保暖物资，不得不脱下阵亡战友的皮靴——即便那靴子上还沾染着尸体的污秽。他将冬季描绘成一个比任何俄国步兵师都更致命的敌人。 “灰色的海洋”： 对于俄国士兵（他习惯称之为“伊万”或“灰色的人群”），赫尔曼的观察极其敏锐，充满了矛盾。他既记录了他们如潮水般、缺乏有效领导却又近乎本能的集体冲锋，也记录了他们与德军士兵在战俘营中进行物物交换时的朴素人性。他尤其关注俄国农民士兵的眼神——那种深入骨髓的、对土地和家园的依恋，与战场上野蛮杀戮的对比，让他深感困惑。他写道：“他们并非野兽，他们只是被赶到这里来的影子。当我们杀死他们时，我们杀死的不是敌人，而是遥远村庄里的一片面包。” 军事美学的幻灭： 早期战斗的细节，如在立陶宛沼泽地带的推进，充满了后勤的混乱。赫尔曼记录了通信中断、炮弹短缺，以及军官们在后方舒适的餐馆里，根据地图制定的“完美计划”如何在第一次接触中便化为泥浆和鲜血。他开始质疑指挥链的有效性，以及那些坐在柏林或维也纳的文官们，是否真正理解战争的本质。 第二部：僵持的泥潭——人性的异化 (1916-1917) 随着战线的稳定和战壕工事的建立，东线的战斗节奏发生了变化。这本书的第二部分集中于日常的消耗战和精神上的磨损。 壕沟生活与“共享的黑暗”： 赫尔曼笔下的战壕生活是压抑而充满噪音的。他细致描绘了如何应对臭虫、鼠患，以及永无止境的单调性。他记录了自己和同袍们如何通过微小的仪式——比如在周日用仅存的肥皂擦洗军靴，或者在炮击间隙合唱一首老歌——来抵抗精神的崩塌。然而，他同时也记录了这种压力如何导致了残忍和麻木。 间歇性的屠杀： 赫尔曼描述了那些被称为“收割”的突袭。它们往往是计划拙劣、目的不明的。他详述了使用毒气（虽然东线的化学战不如西线普遍，但并非没有）的心理影响，以及当进攻发起时，恐惧如何压倒了所有的爱国主义冲动。他特别提到了一次失败的夜间渗透行动，当他发现自己射杀的“敌人”只是一个惊恐万状的年轻通讯兵，手里紧紧攥着一张家人的照片时，他无法再相信任何“荣誉”的词汇。 宗教与怀疑： 赫尔曼曾是一位虔诚的路德宗信徒。在这部分，他的信仰受到了严峻的考验。他描述了军牧在临时教堂里宣读的《圣经》章节，与眼前血肉横飞的景象形成了荒谬的反差。他开始质问上帝为何允许如此多的无辜者，无论军装如何，都在这片焦土上互相残杀。他的日记中，祈祷渐渐被对哲学的沉思和对死亡的冰冷观察所取代。 第三部：布鲁西洛夫的阴影与最后的清醒 (1917) 1917年夏，俄军发起了著名的布鲁西洛夫攻势。这次攻势在东线造成了灾难性的突破，使德军和奥匈帝国军队遭受重创。赫尔曼的记录在此刻达到了情感的顶点。 崩溃的边缘： 他详细描述了德军后撤时的混乱和士气低落。此时，军官与士兵之间的隔阂因为共同的恐惧而暂时弥合，但这种团结是脆弱的，建立在对前途渺茫的共识之上。他目睹了自己所在连队如何被炮火分割，指挥系统如何瞬间瓦解。他写道：“那一刻，我们不再是帝国军人，我们只是幸存者，试图从泥土中爬出来，回到某个不再存在的家。” 观察者的抽离： 随着战争进入尾声阶段，赫尔曼的视角变得更加疏离和批判。他不再关注具体的战斗，而是关注战争的“经济学”——资源的耗尽，人力资本的无谓投入，以及统治阶层的盲目坚持。他开始相信，无论哪一方获胜，战争本身已经摧毁了欧洲的未来。 尾声：未寄出的信件 本书的最后几页，是赫尔曼在转入后方担任行政工作后所写，此时他已对前线感到极度的厌倦。他不再记录战斗，而是试图梳理自己的思想。他提到收到了一批新的、装备更精良的补给，但它们到达时，战场已经不再是值得用这些“奇迹”去争夺的地方。 他最后一次提到他的家人，语气中充满了歉意和疏远。他意识到，他所返回的那个“家”，早已被他在东线的几年中彻底遗忘和陌生化。 本书的价值在于，它撕开了官方叙事中关于“意志力”和“民族精神”的面纱，直视了一战东线——那个常常被西线阴影所掩盖的战场——如何系统性地、缓慢而彻底地腐蚀和重塑了一个受过良好教育的年轻人的灵魂。它不是关于胜利或失败的记录，而是关于在绝对的荒谬面前，人性如何竭力维持着一丝清醒的见证。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的地方，在于它成功地将那些遥远的历史事件，拉回到了可感知的、日常的层面。它没有用宏观的统计数据来压倒读者，而是聚焦于几个关键时刻，通过对这些瞬间的极其细致的解构，反推出整个时代背景下的生存状态。例如，对于补给线中断时，士兵们如何处理食物和饮水，那种对生理极限的描绘，比任何关于战略部署的章节都更能体现战争的残酷性。这是一种自下而上的历史重构，它颠覆了我以往对那些历史名战的固有印象——那些曾经被教科书简化为“英勇突击”或“完美包围”的行动，在本书的笔下，变成了充满意外、误解和纯粹运气成分的混乱场面。它挑战了历史叙事的传统权威，让我开始质疑那些被精心包装过的“英雄主义”叙事，转而关注那些在混乱中挣扎求生的普通人。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才消化完这本厚重的著作，它的叙事节奏并不总是流畅的，甚至在某些部分显得有些沉重和晦涩，但这恰恰是其魅力所在——它拒绝提供廉价的娱乐或简单的结论。作者仿佛是一位固执的考古学家，一丝不苟地清理着每一个被时间掩埋的细节，哪怕这些细节微不足道，甚至是令人不安的。相比那些喜欢用戏剧化冲突来推动情节的作者，这里展现的是一种更接近于田野调查的冷静和克制。它似乎在告诉读者：历史的真相从来就不是一个光洁的雕塑，而是由无数沾满污垢的碎片拼凑而成。你必须要有耐心，愿意沉浸在那些繁复的背景资料和极其细致的环境描写中，才能最终领悟到作者试图构建的那个“真实战场的生态系统”。对于那些寻求快餐式阅读体验的人来说，这本书可能会显得有些门槛，但对于真正愿意深入探究战争本质的求知者而言，它的价值是无可估量的。

评分☆☆☆☆☆

这部史诗般的作品，简直就是一趟深入历史肌理的探险，它没有聚焦于那些宏大叙事中的将帅谋略，反而像一把精密的解剖刀，直插到最前线的士兵的血肉与灵魂深处。作者以一种近乎残酷的写实主义手法，剥开了战争的华丽外衣，展现了真实战场的泥泞、恐惧和无可名状的混乱。读这本书，你不是在阅读历史的记载，而是在亲历一场跨越时空的煎熬。那种身临其境的体验是如此强烈，以至于合上书本后，空气中似乎还残留着硝烟和汗水的味道。尤其欣赏它对心理层面的描摹，那些关于恐惧如何侵蚀意志，如何在极度压力下人性如何扭曲或升华的探讨，远比单纯的战术分析来得震撼人心。它迫使我们反思，在那些被后人歌颂的“伟大胜利”背后，隐藏着多少被遗忘的、被忽视的个体痛苦和挣扎。这种深度挖掘，让这部作品超越了传统的军事历史范畴，触及了人类经验的核心议题。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找那种能够真正穿透历史迷雾的作品，而这本书无疑达到了这个标准。它不满足于描述“发生了什么”，而是执着于探究“那感觉如何”。通过对不同时期、不同地域的战场环境和士兵心理状态的反复对比和交叉参照，作者建立了一个非常坚实的分析框架，用以解剖战争的普遍人性。最打动我的是，它成功地捕捉到了那种“异化”——人在极端环境下，如何逐渐失去对自身行为的控制感，如何被集体的情绪和环境的压力所裹挟。这种对个体经验的细致描摹，使那些冷冰冰的日期和数字重新获得了温度和重量。读罢此书，我不再能轻易地将“战争”视为一个抽象的政治工具，它已然成为了一个具体而沉重的概念，一个关于人类脆弱性和韧性极限的深刻寓言。这部作品的价值，在于它强迫我们以最坦诚的方式，直视人类文明中最黑暗但也最真实的一面。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，阅读体验是复杂且充满矛盾的。一方面，我对作者那种近乎偏执的求证精神表示由衷的敬佩，它所引用的资料之详实，跨越了语言和年代的界限，展现了极高的学术素养。但另一方面，这种深入骨髓的细节填充，有时确实会让人感到喘不过气来。书中的某些段落，简直就像是直接从一份尘封已久的军事档案中复印出来的，缺乏必要的文学润色。这不是说作者的文笔不好，而是说他似乎刻意压抑了任何可能分散读者对“事实”注意力的表达冲动。这本书更像是一部极其重要的、但略显枯燥的学术工具书，而不是一本可以轻松拿在咖啡馆里翻阅的小说。然而，正是这种近乎苛刻的客观性，赋予了它一种不容置疑的力量——它不是在“讲述”一个故事，而是在“重建”一个过去，一个我们可能永远不愿面对的过去。