☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



下载链接1
下载链接2
下载链接3

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

如何把《伤寒论》的学习和应用，从“难学、难精”的状态跨越到“易学、好用”的境界，是很多中医临床医生的迫切需求。
南京中医药大学顾武军教授，师承著名经方大家陈亦人教授的学术思想，提出“《伤寒论》辨证体系是以六病为框架，由六经辨证、八纲辨证、方证辨证等多种辨证方法组成的多层次综合整体”，《中医师承学堂：六经八纲方证解析中医师承学堂》的核心特色是：以“六经八纲方证”三解《伤寒论》。
《中医师承学堂：六经八纲方证解析中医师承学堂》还附有伤寒大家刘渡舟、陈亦人（俗称“南陈北刘”）对伤寒重点的对比阐释。
本书适合中医院校学生、中医临床工作者、中医教学研究者阅读。

内页插图

目录

序论：六经、八纲、方证共解伤寒论
第一节 《伤寒论》的辨证体系与辨证方法
一、辨证体系
二、辨证方法
第二节 六经病的传变
一、六经病证的治则
二、表里同病的治法
第一章 辨太阳病脉证并治
第二章 辨阳明病脉证并治
第三章 辨少阳病脉证并治
第四章 辨太阴病脉证并治
第五章 辨少阴病脉证并治
第六章 辨厥阴病脉证并治
第七章 辨霍乱病脉证并治
第八章 辨阴阳易差后劳复病脉证并治
方剂索引

精彩书摘

[南陈北刘有关论述]
陈亦人：本方药仅四味，配伍严谨，功效卓著，正如徐灵胎所说：“麻黄治无汗，杏仁治喘，桂枝、甘草治太阳诸症，无一味不紧切，所以谓之经方。”可是由于众多注家的议论发挥，形成了许多分歧意见，直至目前，认识仍然难以一致。主要有这样几个方面：一是麻、桂的配伍作用，桂枝佐麻黄是增强发汗作用，还是限制发汗作用，方、喻、尤等皆主张是限制作用，持这种说法的注家不少，看来理由是不足的。许宏早就主张用桂枝是助麻黄发汗；汪苓友提出桂枝助麻黄发汗的机理是“通血脉发散寒邪”；钱氏经过由病理特点到治疗用药的分析，得出桂枝之用有利于发汗，而不是限制，最后对限制说提出了批判。二是麻黄汤是否专用于寒伤营？寒伤营说比较牵强，至少是局限、片面的。早在许叔微《本事方》已经作出了比较客观的结论：“仲景以麻黄发其汗，又以桂枝、甘草助其发散，欲涤除内外之邪，营卫之病尔。大抵二药皆发汗，而桂枝则发其卫之邪，麻黄并营卫治之，亦自有深浅也。”三是麻黄汤的运用问题，大多注家皆提出麻黄汤是发汗峻剂，以致长期成为置而不用的状况，有些医家畏麻桂如虎，终身不敢一试。麻桂二方相较，麻黄汤能够直接发汗，当然比桂枝汤必须温覆、啜粥才能出汗的力量为强。因此《伤寒论》于麻黄汤服法提出不需啜粥，覆取微似汗，因为有直接发汗作用，自然无需啜粥助汗；只说覆取微似汗，而不是温覆，这表明目的不在于过多的出汗，尤其是“微似汗”值得注意，如果是峻汗，怎么可能仅是微似汗呢？由此可见，汗而曰峻，也完全是注家的画蛇添足，实在害人不浅。至于本方是否为治太阳伤寒的专剂呢？由于方剂首见于太阳伤寒条，因而都从伤寒解释方义，以致陈陈相因，不敢越雷池一步，这就大大约束了本方的应用范围。
……

前言/序言

中医师承学堂：六经八纲方证解析《伤寒论》中医师承学堂 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

　　《伤寒论》为白文本，不载历代注文，读者可直接领悟张仲景原著的风貌，适合有一定中医学习基础者、临床医师深入学习。

评分☆☆☆☆☆

书的质量不错，印刷清楚

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

干姜附子汤

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

小柴胡汤

评分☆☆☆☆☆

 i  &nbsip;如何把《k伤寒论》的学习和应用，从“难学、难l精”的状态跨越到“易学、好用”的境界，是很多中医临床医生的m迫切需求。br &nbslp;  南京中医药大学顾武军教授，师承o著名经方大家陈亦人教授的学术思想，提出“《伤寒论》辨证体系是以六病为框架，由六经辨证、八纲辨证p、方证辨证等多种辨证方法组成的多层次综合整体”，《中医师承学堂：六经r八纲方证解析中医师承学堂》的核心特色是：以“六经八纲方证”三解《伤寒论》。sbqr   &nbtsp;《中t医师承学堂：六经八纲方证解析中医师承学堂》还附有伤寒大家刘渡舟、陈亦人（俗称“南陈北刘”）对伤寒重点的对比阐释。br  u&nubsp; 本书适合中医v院校学生、中医临床工作者、中医教学研究者阅读。序论：六经、八纲、方证共解伤寒论br第一节 《伤寒x论》的x辨证体系与辨证方法br一、辨证体系br二、辨证方法br第二节 六经病的传变br一、六y经病证的治则br二、表里同病的治法br第一章&nbBsp;辨太阳病脉证并治br第二章 辨阳明病脉证并治br第三章 辨少阳病脉证B并治br第四章 辨太阴病脉证并治brC第E五章&nCbsp;辨少阴病脉证并治br第六章 辨厥阴病脉证并治br第七章 辨E霍乱病脉证并治br第八章 辨阴阳易差后劳G复病脉证并治br方剂索引  &nbGsHp; [南陈北刘有关论述G]br    陈亦人：本方药仅四味，配伍严谨，功效卓著，正如徐灵胎所说：“麻黄治无汗，杏仁治喘，桂枝、甘草治太L阳诸症，无一味不紧切，所以谓之经方。”可是由于众多注家的议论发挥，形成了许多分歧意见，直至目前，认识仍然难以一致。主要有这样几个方面：一是麻、桂的配伍作N用，桂枝佐麻黄是增强发汗作M用，还是限制发汗作用，方、喻、O尤等皆主张是限制作用，持这种说N法的注家不少N，看来理由是不足的。许宏早就主张O用桂枝Q是助麻黄发汗；汪苓友提出桂枝助麻黄发汗的机理是“通血脉P发R散寒邪”；钱氏经过由病理特点到治疗用药的分析，S得出桂枝之用有利于发汗，而不是限制，最后对限制说提出了批判。二是麻黄汤是否专用于寒伤营？寒伤营说比较牵强，至少是局限、片面的。早在许叔微《本事方》已经作出了比较客观的结论：“仲景以麻黄发其汗，V又V以桂枝、甘草助其发散，欲涤除内外之邪，营卫之病尔。大抵二药皆发汗，而桂枝则发其卫之邪，麻黄并营卫治之，亦自有深浅也。”三是麻黄汤的运用问W题，大多注Y家皆提出麻黄汤是发汗峻剂，以致长期成为置而不用的Z状况，有些X医家畏麻桂如虎，终身不敢一试。麻桂二方相较，麻黄汤能够直接发汗，当然比桂枝汤必须温覆、Z啜粥才能出汗的力量为强。因此《Z伤寒论》于麻黄汤服法提出不需啜粥，覆取微似汗，因为有直接发汗作用，自然无需啜粥c助汗；只说覆取微似汗，而不是b温覆b，这表明目的不在于过多的出汗，尤其是“微似汗”值得注意，如果是峻汗，怎么可能仅是微似汗呢？由此可见，汗而曰峻，f也完全是注家的画蛇添足，实在害人不浅。至于本方是否为治太阳伤寒的专剂呢？由于方剂首见于太阳伤寒条，因而都从伤寒解释方义，以致陈陈相g因，不敢越雷池一步，这就大大约束了本方的应用范围。br&nbjsp;   ……

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

四逆汤

类似图书 点击查看全场最低价