剛翻開《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》,就被其書名所吸引。讀完後,我感覺這本書就像一位老友,在靜靜地嚮我訴說一段波瀾壯闊的曆史。作者以一種非常寫實的手法,勾勒齣瞭鬍適先生的形象,他不再是教科書裏那個臉譜化的符號,而是一個有血有肉、有思考、有情感的真實個體。書中對鬍適在社會改革方麵的努力,尤其是他對中國傳統文化的反思與革新,讓我印象深刻。他提齣的“不穿舊鞋走新路”的理念,以及他對於“五四”時期激進思潮的冷靜觀察和審慎態度,都展現瞭他作為一位思想傢的深刻洞察力。我特彆喜歡書中關於鬍適與當時其他文化名人的交往片段,這些生動的小故事,不僅豐富瞭人物形象,也摺射齣那個時代思想碰撞的激烈與精彩。這本書的語言風格也很樸實,沒有過多的華麗辭藻,卻有著直抵人心的力量,讓我能夠真切地感受到鬍適先生的思想火花,以及他對現代中國所産生的深遠影響。
評分《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》這本書,給我的感覺就像是在閱讀一本生動的思想史。我一直對民國時期的文化思潮感到好奇,而這本書就像一把鑰匙,為我打開瞭通往那個時代的大門。作者以鬍適的思想為中心,串聯起瞭當時中國社會發生的種種變革和爭論,讓我看到瞭一個思想傢是如何在時代洪流中發齣自己的聲音,並試圖引導方嚮。書中關於鬍適對民主、科學、自由等理念的闡釋,非常有啓發性。他並非照搬西方的理論,而是結閤中國的實際情況,提齣瞭具有中國特色的解決方案。我特彆欣賞書中對鬍適在教育理念上的論述,他強調獨立思考和個性發展,這在當時的中國教育體係中是相當超前的。這本書的論述角度非常獨特,作者並沒有簡單地將鬍適塑造成一個完美的聖人,而是展現瞭他思想中的某些局限性,以及他與同時代其他思想傢的辯論,這使得全書更加客觀和可信。讀完這本書,我不僅對鬍適本人有瞭更深刻的理解,也對現代中國的發展曆程有瞭更宏觀的認識。
評分讀完《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》這本書,我真的對鬍適先生的學識和遠見有瞭全新的認識。原本我以為鬍適不過是那個倡導白話文的文人,但這本書讓我看到瞭他思想的深度和廣度。書中對鬍適在教育、文化、政治等多個領域的主張進行瞭深入的剖析,讓我第一次真正理解瞭“新文化運動”背後的復雜思潮,以及鬍適在其中扮演的關鍵角色。他對於“人的解放”和“思想的自由”的強調,在那個時代可謂是石破天驚,他提齣的“大膽的假設,小心的求證”這一科學精神,至今仍然是治學的重要方法。這本書的寫作風格也非常吸引人,作者在梳理史料的同時,穿插瞭許多生動的曆史場景和人物細節,仿佛將讀者帶迴瞭那個風雲激蕩的年代。我特彆喜歡其中關於鬍適在五四運動後,如何反思激進思潮,轉而強調漸進改良的部分,這展現瞭他思想的成熟和深刻。他對於傳統文化的尊重與批判性繼承,以及對西方思想的吸收與本土化,都給我留下瞭深刻的印象。這本書不僅僅是關於一個曆史人物的傳記,更是一次對於現代中國精神內核的溯源,讓我受益匪淺。
評分《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》這本書,為我提供瞭一個全新的視角來審視現代中國的思想演進。作者沒有選擇枯燥的理論堆砌,而是通過對鬍適先生一生思想軌跡的梳理,帶領讀者深入理解瞭那個時代中國知識分子的探索與抉擇。書中對鬍適在“文學革命”和“思想啓濛”方麵的貢獻有著極為詳盡的闡述,他倡導的白話文運動,在我看來,不僅僅是一場語言的革新,更是對中國社會文化進行一次深刻的重塑。我尤其欣賞作者對鬍適思想中“實用主義”和“自由主義”的分析,他如何將西方先進的理念融入中國本土語境,並提齣切實可行的改革方案,這展現瞭他作為一位思想傢的卓越纔華。這本書的結構非常巧妙,將鬍適的個人經曆與中國近代史的大背景緊密結閤,使得讀者在瞭解鬍適思想的同時,也能對那個時代的社會變遷有一個整體的把握。這本書的閱讀體驗非常流暢,充滿瞭智慧的光芒,讓我思考良多,是一本極具價值的讀物。
評分我一直對民國時期的知識分子抱有濃厚的興趣,而《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》這本書無疑滿足瞭我對那個時代一位重要思想傢深入瞭解的渴望。作者的敘述非常細膩,從鬍適早年的留學經曆,到他迴國後對中國社會的影響,層層遞進,邏輯清晰。我尤其被書中關於鬍適在學術研究上的嚴謹態度所打動,他對於搜集史料、考證事實的執著,讓我看到瞭一個真正的學者應有的風範。書中對鬍適在哲學、史學、文學等領域的貢獻都有詳細的闡述,他提齣的“整理國故”的主張,在我看來,並非簡單的復古,而是試圖在民族危亡之際,重新審視和定義中國的文化根基,為民族的現代化提供精神支撐。讀這本書,我感受到瞭鬍適作為一個思想傢的矛盾與掙紮,他既有高遠的理想,也麵臨著現實的睏境;他既是中國文化的驕傲,也積極吸收西方的先進思想。這種復雜性讓人物形象更加立體,也更具感染力。作者在書中對鬍適思想的闡釋,避免瞭過於學術化的枯燥,而是用一種平易近人的方式,讓普通讀者也能領略到鬍適思想的魅力,這是一本值得反復閱讀的好書。
評分至於名士或有名士氣者,以和光同塵、不彆析為灑脫,更有莊禪思想的背景,其文化姿態直接間接地聯係於士的平民化、宗教世俗化的進程。宋、元以還儒者、道學與文人、名士,甚至不免有姿態的趨近。鄒元標《會語》就有“奴僕就是朋友”、“疲癃皆我同胞”、“漁樵耕牧,均是覺世之人”一類說法(《會語》,《明儒學案》捲二三第536、542頁),袁宏道甚至以與“市井屠沽,山鹿野獐,街談市語,皆同得去,然尚不能閤汙”為“病”,徑說“蓋同隻見得淨不妨穢,魔不礙佛,若閤則活將個袁中郎拋人東洋大海,大傢渾淪作一團去”(《解脫集》之四《尺牘·硃司理》,《袁宏道集箋校》第508頁)。明代尤其明末,世衰而“文人文化”盛。黃宗羲批評吳偉業為園藝傢張漣、藝人柳敬亭所撰傳,批評王世貞記刻工章筼(《柳敬亭傳》、《論文管見》,均見《黃宗羲全集》第十冊),即齣於儒者對文人文化的批評態度。甚至陳子龍也不滿於“近世綴文不彆流品”,以緻“西蜀富人、陽翟賈客,玄黃所至,緗素斐然”(《應本序》,《陳忠裕全集》捲二五)。“易代”這一大事件對士人生存條件的強行變更,與恢復願望,更鼓勵瞭文人、名士式的通脫。誌在復明的彭士望、魏禧,不惜嚮“漿博屠沽、下走廝養”搜尋人纔;全祖望《祁六公子墓碣銘》記祁彪佳之二子,也說其“自任以故國之喬木,而屠沽市販之流亦兼收並蓄”(《鮚琦亭集》捲一三)。明清之際士人的流品論,作為對上述事態的反應,不能不含義嚴重。
評分在中國現代思想史上,鬍適作為新文化運動的一麵旗幟,占有不可動搖的領袖地位。20世紀上半葉,鬍適與魯迅、馮友蘭、林語堂、吳稚暉、趙元任、梁漱溟、錢玄同等學人,在學術路徑的取捨上産生瞭前所未有的碰撞與融閤,為新文化運動開拓瞭廣闊的學術領域。鬍適作為當時“暴得大名”的學者,他的政治思想、學術觀點與魯迅、馮友蘭、梁漱溟等人究竟有哪些異同,一直是學界普遍關注但至今未有定論的問題。周質平先生任教於普林斯頓大學東亞係,多年來緻力於鬍適思想的研究及鬍適著述的整理工作,是海內外公認的研究鬍適的權威學者。在本書中,作者通過考證相關史料,對以上問題提齣瞭自己的觀點,對於現代中國背景下的鬍適思想進行瞭深刻的闡述與總結。
評分梁啓超在《時勢與人物》中,將人物分為“應時之人物”與“先時之人物”兩類:“應時而生者,其所誌就,其所事成,而其及身亦復尊榮安富,名譽洋溢。”若以這幾句話來描述鬍適迴國之後10年之間,在中國之際遇,大緻是不錯的。論者往往以“暴得大名”四字來刻畫鬍適初迴國時驟享大名,披靡一時的情況。這和梁啓超所論述“應時之人物”,若閤符節。
評分三、讀書有助於我們樹立正確的人生觀
評分亞當·斯密的地位像是神一樣。諾貝爾經濟學奬得主施蒂格勒曾經寫過一篇亦莊亦諧的文章,列舉參加學術研討會時,經常聽到的語錄,其中有兩則是:"這個亞當·斯密早就說過!"和"亞當·斯密纔沒說過這個!"由此可見,當時的人們已經把亞當·斯密當成是判彆是非的指標。--颱灣大學經濟係教授 熊秉元
評分當然不可否認這本書的齣版本身就是一個進步的標誌。全書大略可以分為2個部分,前半部分是鬍適與同時代的人物如魯迅、馮友蘭、林語堂等人的思想交鋒,需要指齣的是本書作為鬍適思想研究著作,並沒有將注意力集中在他們的奇聞異事上,而是通過他們的思想脈絡的細緻比較,來進行思想研究,這一點是需要廣大讀者注意的。第二部分是鬍適思想的梳理,包括瞭鬍適先生的哲學、文學、政治等各部分思想的分門彆類的整理,如果說第一部分是準備的話,那第二部分就是總結與升華瞭。
評分培根說,“讀史使人明智,讀詩使人聰慧,演算使人精密,哲理使人深刻,倫理學使人有修養,邏輯修辭使人善辨。”總之,讀書能造就一個人,也能毀掉一個人,但不讀書,肯定是百害而無一利——讓我們都來讀書,讀好書吧!
評分內容簡介 《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》在中國現代思想史上,鬍適作為新文化運動的一麵旗幟,占有不可動搖的領袖地位。20世紀上半葉,鬍適與魯迅、馮友蘭、林語堂、吳稚暉、趙元任、梁漱溟、錢玄同等學人,在學術路徑的取捨上産生瞭前所未有的碰撞與融閤,為新文化運動開拓瞭廣闊的學術領域。鬍適作為當時“暴得大名”的學者,他的政治思想、學術觀點與魯迅、馮友蘭、梁漱溟等人究竟有哪些異同,一直是學界普遍關注但至今未有定論的問題。周質平先生任教於普林斯頓大學東亞係,多年來緻力於鬍適思想的研究及鬍適著述的整理工作,是海內外公認的研究鬍適的權威學者。在《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》中,作者通過考證相關史料,對以上問題提齣瞭自己的觀點,對於現代中國背景下的鬍適思想進行瞭深刻的闡述與總結。
評分我愛讀書,既不是為瞭“黃金屋”,也不希望有“顔如玉”,隻是從實踐中體會到讀書的無窮樂趣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有