《国家清史编纂委员会·文献丛刊:翁同和集(套装全2册)》的阅读体验,用“震撼”来形容毫不为过。对于我这样一位对晚清历史情有独钟的读者来说,这套书无疑是一座宝藏。翁同和的日记,是最具个人色彩的部分,他记录下的日常起居、个人感悟、对时局的看法,以及与家人朋友的互动,都显得格外真实而生动。我能够感受到他作为一个人的喜怒哀乐,他的坚持与困惑,他的远见与局限。特别是当他谈及与光绪帝的关系时,那种亦师亦友,又受制于时代和权力的微妙情感,被展现得淋漓尽致。这本书不仅仅是一份史料,更是一部关于“人”的故事,一个在历史舞台上努力扮演好自己角色的个体,他的奋斗、他的无奈、他的智慧。通过这些文字,我仿佛能与他跨越时空进行对话,理解他行为背后的动机,感受那个时代的脉搏。这种深入骨髓的体验,让我对晚清历史有了更立体、更人性化的认知。
评分《国家清史编纂委员会·文献丛刊:翁同和集(套装全2册)》这本书,对我来说,简直是打开了一扇尘封已久的门,让我得以窥探那个波澜壮阔的晚清时代,并亲身感受一位重要历史人物的脉搏。翁同和,这个名字我并非初次耳闻,但真正通过这本书,我才了解到他的多面性。他不仅是光绪皇帝的老师,更是那个时期政治舞台上的关键角色,他的奏折、信函、日记,无不透露着他对国家命运的忧思,对改革的期盼,以及在复杂政治漩涡中的挣扎。阅读的体验是沉浸式的,仿佛我就是那个时代的旁观者,看着他如何周旋于朝堂之上,如何与帝王君臣就国家大事进行激烈的辩论。书中的细节之丰富,让我惊叹于历史的真实质感。那些字里行间流露出的情感,无论是对时局的忧虑,对同僚的扶持,还是对后辈的期许,都显得如此鲜活。这本书不仅仅是历史文献的堆砌,更是一次深刻的灵魂对话,让我对历史的理解不再是简单的年代和事件堆叠,而是充满了人性的温度和时代的厚重感。
评分翻开《国家清史编纂委员会·文献丛刊:翁同和集(套装全2册)》,首先映入眼帘的是那严谨而厚重的装帧,仿佛本身就承载着历史的重量。这本书的内容,对我而言,是一场细致入微的田野调查。翁同和的奏折,如同一份份来自前线的战报,清晰地勾勒出晚清政治、经济、军事等各方面的危机与挑战。我尤其关注那些关于洋务运动、甲午海战以及戊戌变法的论述,从中可以看到翁同和作为一位有识之士,是如何在那个风雨飘摇的年代,为国家的富强奔走呼号,是如何审慎地提出各项政策建议,又如何在内外压力下,艰难地寻求一条出路。他的信函,则像是他与其他官员、士大夫之间心灵的交流,既有朝堂上的唇枪舌剑,也有私下里的推心置腹。这些文字,让我对当时士大夫阶层的思想动态、人际关系有了更深层次的认识,也让我看到了在历史洪流中,个体所扮演的复杂角色。这本书提供了一种独特的研究视角,让历史不再是枯燥的年代史,而是充满了鲜活的生命力和深刻的思考。
评分拿到《国家清史编纂委员会·文献丛刊:翁同和集(套装全2册)》的时候,我就知道这将是一场漫长而细致的学术探索之旅。这本书的价值,体现在其内容的权威性和研究的深度上。翁同和作为清末重要的政治人物,他的言行举止,对那个时代的政治格局产生了深远的影响。这套书收录的大量一手文献,为我们研究晚清政治史、思想史、教育史等领域提供了极其宝贵的基础资料。我尤其欣赏编纂者在整理和注释上的严谨,使得这些古老的文字得以清晰地呈现,方便了后人进行解读和研究。阅读过程中,我经常会与自己所学的历史知识进行对照,发现许多原本模糊不清的问题,在这些文献的映照下,变得豁然开朗。这本书不仅仅满足了我对历史的好奇心,更激发了我更深入探究历史真相的欲望。它是一本值得反复研读、反复体会的著作,每一次翻阅,都会有新的发现和感悟。
评分《国家清史编纂委员会·文献丛刊:翁同和集(套装全2册)》带给我的,是一种知识的洗礼和视野的拓展。对于我而言,这是一次难得的学习机会,让我能够近距离地接触到晚清一位核心人物的真实思想和活动轨迹。翁同和在晚清政治舞台上扮演了举足轻重的角色,他参与的每一次重要决策,他提出的每一项改革措施,都深刻地影响了历史的走向。这本书中的文献,以其原汁原味的面貌,展现了他在政治斗争中的智慧、在国家危难时的担当,以及他对教育和文化的重视。我能够从中了解到当时朝野各派的政治博弈,不同思想观念的碰撞,以及在复杂局势下,政治家们所面临的艰难抉择。阅读的不仅仅是文字,更是历史的脉络,是时代的发展。这本书让我对晚清历史有了更加深刻的理解,也让我对历史研究的方法有了新的认识,它提供了一种深入历史肌理的视角,让历史人物的形象更加鲜活,也让历史事件的发生发展脉络更加清晰。
评分一日征存不解。查已征钱粮,例限三日批解。及查各省报部考成奏销交代各册,显列征存未解字样,上司并不登时督提,历年既多,积至数万数十万、数百万不等。此等名目,显系挪移侵蚀。该州县恃上司不行催提揭参,将征存银两,或任意挥霍,或厚自封殖,迨至离任败露,上司复代为弥缝,后任被其抑勒,私议通融弥补,将无作有,捏作征存,此缺挪于彼缺,后任加于前任,愈积愈深,亏空愈大。此征存不解之弊也。
评分二十四年,上初召用主事康有为,议行新政。四月,朱谕:“协办大学士翁同龢近来办事多不允协,以致众论不服,屡经有人参奏。且每於召对时谘询事件,任意可否,喜怒见於词色,渐露揽权狂悖情状,断难胜枢机之任。本应查明究办,予以重惩;姑念其在毓庆宫行走有年,不忍遽加严谴。翁同龢著即开缺回籍,以示保全。”八月,政变作,太后复训政。十月,又奉朱谕:“翁同龢授读以来,辅导无方,往往巧藉事端,刺探朕意。至甲午年中东之役,信口侈陈,任意怂恿。办理诸务,种种乖谬,以致不可收拾。今春力陈变法,滥保非人,罪无可逭。事后追维,深堪痛恨!前令其开缺回籍,实不足以蔽辜,翁同龢著革职,永不叙用,交地方官严加管束。”三十年,卒於家,年七十有五。宣统元年,诏复原官。
评分急需要用,所以买贵了。定价也忒高了。
评分图书很好。发货很快。
评分同治十三年(1874年)四月,本案第五审开始(晚清死刑案审判是五审终审制)。这时,杨乃武的姐姐叶杨氏到刑部和都察院上访申冤。于是此案发回浙江再审。审讯中,杨乃武、小白菜均推翻原有供词,所以没能审结。
评分自隋朝开科考试至晚清的1200 年间,状元难计其数。然而, 中国的历史却不是在学术考试中获取高功名的状元们书写的。在状元们纷纷被历史的烟尘掩埋的时候,有限的几位状元,却为后代留下了显赫的历史功绩。作出千古传颂“正气歌” 的文天祥,在宋理宗宝四年(公元1256年)考中状元时年仅21岁。其爱国精神和民族气节被主考官誉为“忠君爱国之心坚如铁石”。而另一个彪炳史册的状元则要数翁同龢了。
评分武小白菜一案是晚清四大冤假错案之首(四大冤案为:杨乃武与小白菜案、杨三姐告状案、张文祥刺马案、淮安奇案)。此案发生在同治十二年(1873年),浙江余杭县杨乃武案发生,懦弱无知的葛毕氏(死者葛品连之妻,即小白菜)被百般威逼欺哄,诬杨乃武(与小白菜相识的举人)为奸夫,杨乃武“被屈打成招”定为“谋夫夺妇”之罪。此案经杭州知府、浙江巡抚、刑部侍郎三审具结,草率奏报,使杨乃武、葛毕氏枉坐重罪。
评分翁同龢,字叔平,江苏常熟人,大学士心存子。咸丰六年一甲一名进士,授修撰。八年,典试陕甘,旋授陕西学政,乞病回京。同治元年,擢赞善。典山西试。父忧归,服阕,转中允。命在弘德殿行走,五日一进讲,於帘前说治平宝鉴,两宫皇太后嘉之。累迁内阁学士。母忧服阕,起故官。同龢居讲席,每以忧勤惕厉,启沃圣心。当八年武英殿之灾也,恭录康熙、嘉庆两次遇灾修省圣训进御,疏言:“变不虚生,遇灾而惧。宜停不急之工,惜无名之费。开直臣忠谏之路,杜小人幸进之门。”上览奏动容。又圆明园方兴工,商人李光昭蒙报木价,为李鸿章所劾论罪。廷臣多执此入谏,恭亲王等尤力诤,上不怿。同龢面陈江南舆论,中外人心惶惑,请圣意先定,待时兴修。乃议定停园工,并有停工程、罢浮费、求直言之谕。
评分二十四年,上初召用主事康有为,议行新政。四月,朱谕:“协办大学士翁同龢近来办事多不允协,以致众论不服,屡经有人参奏。且每於召对时谘询事件,任意可否,喜怒见於词色,渐露揽权狂悖情状,断难胜枢机之任。本应查明究办,予以重惩;姑念其在毓庆宫行走有年,不忍遽加严谴。翁同龢著即开缺回籍,以示保全。”八月,政变作,太后复训政。十月,又奉朱谕:“翁同龢授读以来,辅导无方,往往巧藉事端,刺探朕意。至甲午年中东之役,信口侈陈,任意怂恿。办理诸务,种种乖谬,以致不可收拾。今春力陈变法,滥保非人,罪无可逭。事后追维,深堪痛恨!前令其开缺回籍,实不足以蔽辜,翁同龢著革职,永不叙用,交地方官严加管束。”三十年,卒於家,年七十有五。宣统元年,诏复原官。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有