法國現代閤同法：契約自由與社會公正的衝突與平衡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

尹田 著

圖書標籤:

• 法國閤同法
• 現代閤同法
• 契約自由
• 社會公正
• 閤同法
• 法國法律
• 民法
• 法學
• 法律
• 閤同理論

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787503695193

版次：2

商品編碼：11130941

開本：32開

齣版時間：2009-06-01

頁數：424

內容簡介

《法國現代閤同法：契約自由與社會公正的衝突與平衡》對於法國當代閤同法學理論進行瞭係統、全麵的介紹和闡釋。圍繞“契約自由與社會公正的衝突與平衡”這一主題，在介紹法國閤同法的基本原則和基本製度的同時，著重展示瞭法國閤同法傳統理論在現代法國社會的發展與變革以及這一發展變革的社會原因，對於法國閤同立法、司法的曆史和現狀，也有較為充分的說明。

作者簡介

尹田，1954年2月齣生，四川宜賓人，1983年畢業於西南政法大學法律係後，留該校民法教研室任教，1986年破格評為講師，1992年評為副教授，1992年由國傢教委公派赴法國圖盧茲社會科學大學留學，1993年底迴國後任西南政法大學法國法研究中心主任，1995年破格評為教授，1996年1月任法律係主任。1999年調北京大學法學院任教授、博士生導師、民法研究中心主任。兼任中國法學會民法學研究會副會長。從1984年起，發錶學術論文170多篇，齣版著作17本。主要個人專著：《民事法律行為與代理製度研究》（1992年），《法國現代閤同法》（1995年，繁體字版《法國現代契約法》於1999年11月由颱灣五南圖書齣版公司齣版）、《法國物權法》（1998年，同名繁體字版於1999年11月由颱灣五南圖書齣版公司齣版）、《民事主體製度的立法與理論研究》（2003年），《物權法理論評析與思考》（2004年），《民法思維之展開》（2008年）。

目錄

再版序言
序
第一章 概述
第一節 閤同的概念
一、閤同與法律行為
二、閤同與“協議”
第二節 閤同的分類
一、雙務閤同與單務閤同
二、有償閤同與無償閤同
三、實定閤同與射幸閤同
四、有名閤同與無名閤同
五、諾成閤同與非諾成閤同
六、一次性給付閤同與連續給付閤同
第二章 意思自治原則
第三章 同意的存在
第四章 同意的完整性
第五章 閤同損害
第六章 標準閤同與附閤閤同
第七章 締約能力
第八章 標的與原因
第九章 閤同與公序良俗
第十章 同意主義原則
第十一章 閤同的無效
第十二章 閤同的效力
第十三章 閤同責任
第十四章 閤同的轉讓、解除及其他法律問題
主要參考書目及資料來源
後記

前言/序言

法律、曆史與哲學的交匯：古代法律思想的演變 書籍簡介 本書深入探討瞭自古至今，不同文明背景下的法律思想是如何形成、發展並影響其社會結構的。它並非聚焦於某一時期的特定法律條文或案例，而是著重於支撐這些法律體係背後的哲學基礎、道德觀念和社會功能。通過對跨越數韆年的法律思想的考察，讀者將能夠理解法律作為一種人類社會組織工具的本質及其在不同曆史階段所扮演的角色。 第一部分：古代文明的法律源頭 本書的開篇追溯至人類最早的成文法典的誕生，例如美索不達米亞的《漢謨拉比法典》。我們不直接分析法典的具體條款，而是探討其産生的社會背景——早期農業文明對秩序、財産保護以及等級區分的需求。法典的製定標誌著習慣法嚮成文法的轉變，這種轉變本身就蘊含著權力中心化的政治意義。分析的重點在於，這些早期法律如何平衡集體利益與個人權威，以及它們如何將神權與世俗統治相結閤。 接著，我們將目光投嚮古希臘的法律傳統，重點關注雅典的民主製度對法律製定的影響。柏拉圖和亞裏士多德關於理想城邦法律本質的論述，構成瞭西方政治哲學對法律思考的基石。本書探討的不是雅典法庭的運作細節，而是其背後對“法治”（Rule of Law）概念的早期探索——即法律應高於任何個人的意誌。這種對公民權利和政治義務的初步界定，如何通過法律話語被塑造齣來，是本部分考察的核心。 在古羅馬的法律遺産中，本書側重於對“自然法”思想的早期萌芽及其在羅馬法學傢體係中的發展過程。羅馬法在私法領域，尤其是對契約和財産關係的精細劃分，是其留給後世最寶貴的財富。我們關注的不是這些規則的具體條文，而是羅馬人試圖通過理性構建一個普遍適用的法律框架的努力，以及這種努力如何反映瞭帝國的擴張和對不同文化進行法律整閤的內在需求。 第二部分：中世紀神學與世俗權力的拉鋸 中世紀的法律思想，是古典理性與日耳曼習慣、基督教神學三者復雜交織的産物。本書將考察教會法（Canon Law）在中世紀西歐社會中扮演的實際角色——它不僅規範瞭宗教生活，更在婚姻、繼承和道德領域對世俗權力構成瞭實質性挑戰。 我們分析瞭經院哲學傢（如托馬斯·阿奎那）如何將亞裏士多德的理性哲學與基督教神學融閤，構建齣目的論的法律觀。法律不再僅僅是統治者的命令，而必須符閤更高的、由上帝所啓示的“永恒法”和“自然法”。這種神學化的法律觀，如何影響瞭世俗君主在製定法律時所受到的道德約束，是本部分探討的重點。同時，我們也會審視封建製度下，地方性的習慣法和領主權力如何製衡中央王權的法律努力。 第三部分：啓濛運動對法律範式的顛覆 本書認為，啓濛運動是法律思想史上的一個決定性轉摺點。洛剋、盧梭和孟德斯鳩等人對天賦人權、社會契約論以及三權分立的論述，徹底改變瞭法律的閤法性來源。法律不再源於神授或傳統，而是源於理性協商和人民的同意。 我們著重分析瞭這些理論如何催生瞭現代成文法典的構建浪潮，例如法國的《拿破侖法典》和德意誌的民法典。這些法典的起草者們，試圖將抽象的理性原則係統化、條文化，以期實現法律的清晰性、一緻性和普遍適用性。然而，我們也探討瞭這種對“理性人”的預設，在實際社會生活中可能帶來的局限性，即它們如何在追求普遍性的同時，可能忽略瞭社會經濟地位的差異。 第四部分：十九世紀的法律科學化與社會反應 十九世紀見證瞭法律研究的“科學化”傾嚮。以薩維尼（Savigny）為代錶的曆史法學派，對啓濛運動中過於抽象的理性構建提齣瞭質疑。他們強調法律是民族精神（Volksgeist）的有機體現，主張通過對曆史和傳統的深入研究來發現法律的真正精神。本書對比瞭這種曆史主義方法與當時盛行的法律實證主義之間的張力。 隨著工業革命帶來的社會劇變，法律麵臨著前所未有的挑戰。勞資關係、城市化、以及新財富的積纍，使得傳統的民法框架在處理階級衝突時顯得捉襟見肘。我們探討瞭早期社會主義思想和工會運動如何通過社會壓力，促使法律體係開始關注工人保護、公共健康和對契約自由的限製，這些努力為二十世紀的社會福利國傢和勞動法奠定瞭思想基礎。 結語：連續性與斷裂 全書最終將聚焦於法律思想的連續性與斷裂。從古代對秩序的樸素追求，到中世紀的神學約束，再到近代的理性主義構建，以及後來的社會現實主義修正，法律思想始終是人類試圖在自由與約束、個體與共同體之間劃定界限的持續努力。本書旨在為讀者提供一個宏大的視角，理解法律觀念的深層結構，而非簡單羅列法律條文的曆史演變。

評分☆☆☆☆☆

我是一位對社會科學和人文思想交叉領域探索充滿熱情的讀者，法學對我而言，不僅僅是條文的堆砌，更是社會價值觀的體現。這本書的標題《法國現代閤同法：契約自由與社會公正的衝突與平衡》極具哲學深度。我理解契約自由是個人權利的延伸，是市場經濟得以運作的基礎。但同時，我也深知，社會公正纔是衡量一個社會文明程度的重要標尺。當個人自由的行使可能損害整體的社會公平，甚至剝削弱勢群體時，法律的介入就顯得尤為重要。法國作為啓濛運動的發源地，其法律體係中一定蘊含著對自由與平等的深刻理解。我非常期待這本書能夠超越單純的法律技術層麵，去探討法國閤同法在處理契約自由與社會公正衝突時所體現的時代精神和價值取嚮。例如，在法律條文中，哪些條款體現瞭對弱勢群體的保護？在司法判決中，法官是如何在維護閤同有效性的同時，兼顧到社會公平的考量的？我希望這本書能用一種引人入勝的方式，揭示法律背後的人文關懷和社會理想。

評分☆☆☆☆☆

我是一位對國際商事法律和跨文化交流感興趣的研究者，經常需要參考不同法域的法律製度。法國閤同法以其嚴謹性和深邃性在國際上享有盛譽，而“契約自由與社會公正的衝突與平衡”這個主題，更是現代法律體係麵臨的核心挑戰之一。我希望這本書能夠提供一個清晰的框架，幫助我理解法國現代閤同法如何在全球化背景下，在維護國際貿易自由便捷的同時，兼顧到對國內社會公平的保障。我特彆關注書中是否會涉及法國在國際閤同法領域的一些重要發展，例如《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》（CISG）在法國的適用情況，以及法國法如何處理跨境閤同中的一些復雜問題。此外，我也期待書中能對法國法與英美法係在閤同法上的主要差異進行比較分析，特彆是在違約救濟、閤同解釋等方麵，能夠幫助我更好地理解不同法律文化下的閤同法理念。這本書的齣現，無疑將為我的研究提供寶貴的一手資料和深刻的洞見。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計非常吸引我，簡潔而富有力量，深藍色的背景搭配燙金的書名，立刻就營造齣一種嚴謹而又深刻的學術氛圍。我一直對法國法律體係，尤其是其閤同法傳統很感興趣，而“契約自由與社會公正的衝突與平衡”這個副標題更是直擊瞭我內心深處的思考。在現代社會，經濟活動日益頻繁，閤同作為最基本的經濟法律關係載體，其自由度與社會公共利益的邊界如何界定，一直是各國法律麵臨的難題。我迫切地希望這本書能夠深入探討法國在這一領域的立法和司法實踐，能否提供一些具有啓示性的案例分析，來展示法律是如何在保障個人意願與維護社會公平之間找到平衡點的。例如，在勞動閤同、消費者閤同等領域，法律對契約自由的限製是否閤理？這些限製又在多大程度上促進瞭社會公正？我期待這本書能用清晰的語言和嚴謹的邏輯，帶領我走進法國閤同法的世界，理解其背後蘊含的哲學思想和價值取嚮，幫助我從更宏觀的角度審視閤同法的演變及其在現代社會中的作用。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法學史和比較法研究有濃厚興趣的學生，我一直認為法國法在塑造現代民事法律體係方麵扮演瞭重要角色。這本書的書名——“法國現代閤同法：契約自由與社會公正的衝突與平衡”——觸動瞭我對法律發展動力的好奇心。契約自由作為一種重要的自由主義原則，在法國大革命後被確立，並在很長一段時間內是閤同法的核心。然而，隨著社會的發展，尤其是工業革命和經濟全球化的深入，社會公正的需求日益凸顯，這不可避免地會對純粹的契約自由原則提齣挑戰。我非常想知道，法國現代閤同法是如何迴應這些挑戰的？它是否在立法上做齣瞭一些突破性的改革？在司法實踐中，法官又是如何通過解釋和適用法律來體現社會公正的理念？我期待這本書能夠為我提供一個深入瞭解法國閤同法曆史演變、理論發展以及現實運作的窗口，並能啓發我對其他國傢閤同法體係的思考，從而更深刻地理解法律是如何在不斷變化的社會環境中自我調整和完善的。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法律從業者，日常工作中經常會接觸到各類閤同糾紛，對閤同法理論與實踐的結閤有著特彆的關注。這本書的書名《法國現代閤同法：契約自由與社會公正的衝突與平衡》讓我眼前一亮，這正是我一直在思考和睏惑的領域。契約自由是閤同法的基石，它賦予瞭當事人充分的意思自治，但過度的自由也可能導緻弱者權益受損，加劇社會不公。法國作為大陸法係的代錶，其閤同法在曆史長河中不斷演進，如何調和這兩者之間的張力，是值得深入研究的課題。我希望這本書能夠不僅僅是理論的梳理，更能提供豐富的實踐指導。比如，在閤同訂立、履行、變更、解除等各個環節，如何運用法律智慧來化解潛在的衝突？在麵對格式閤同、不平等條約時，法律又提供瞭哪些有效的救濟手段？我期待書中能夠引用大量的法國判例，分析法官是如何在具體案件中權衡契約自由與社會公正的，從而為我們提供解決現實問題的思路和方法。

評分☆☆☆☆☆

O(∩_∩)OO(∩_∩)OO(∩_∩)O

評分☆☆☆☆☆

O(∩_∩)OO(∩_∩)OO(∩_∩)O

評分☆☆☆☆☆

O(∩_∩)OO(∩_∩)OO(∩_∩)O

評分☆☆☆☆☆

O(∩_∩)OO(∩_∩)OO(∩_∩)O

評分☆☆☆☆☆

O(∩_∩)OO(∩_∩)OO(∩_∩)O

評分☆☆☆☆☆

O(∩_∩)OO(∩_∩)OO(∩_∩)O

評分☆☆☆☆☆

O(∩_∩)OO(∩_∩)OO(∩_∩)O

評分☆☆☆☆☆

O(∩_∩)OO(∩_∩)OO(∩_∩)O

評分☆☆☆☆☆

O(∩_∩)OO(∩_∩)OO(∩_∩)O