这套资料集简直是学术研究的“定海神针”。我的专业研究方向涉及较偏门的宋明理学分支,很多核心概念的源头追溯总是陷入泥潭,但自从有了这套书,感觉思路一下子开阔了。它不像市面上的二手解读那样带着强烈的个人色彩,而是忠实地还原了原始语境,为我们提供了最坚实的研究基石。最让我称道的是它对不同文本间互相引证和驳斥关系的梳理,常常一个看似不经意的脚注,就能揭示出隐藏在后世理论体系之下的关键转折点。对于那种追求极致准确性和可靠性的研究者而言,这套书的价值无法用金钱衡量。它不是用来消遣的读物,而是用来啃硬骨头的利器,严谨到令人敬佩。
评分我通常不太关注这种偏向史料汇编类的书籍,总觉得它们离当代生活太远,但《初潭集》系列彻底颠覆了我的看法。它展现的中国思想史,不是僵化的教条,而是一系列鲜活的、充满生命力的思辨过程。每一次翻阅,都能从那些看似古旧的文字中,捕捉到与我们当下社会困境相呼应的思考脉络。比如,其中对于“名分”与“实际”的探讨,在今天看来依然具有强大的现实批判力。这套书的伟大之处在于,它没有让历史沉睡,而是通过精心的整理和呈现,让古人的智慧成为我们当下反思自身的重要资源。它真正做到了“温故而知新”,让历史的幽光照亮眼前的路。
评分说实话,我一开始是被这书的装帧和出版社的名头吸引的,抱着试试看的心态收了一套,结果完全没让我失望,它更像是一部引人入胜的武侠秘籍,只不过里面的“招式”是哲学思辨。它没有那种教科书式的说教,而是直接把当时的语境和论辩的火花呈现在你面前。我特别喜欢它对特定历史时期思想转向的捕捉能力,那种微妙的、只有通过原始文本才能感受到的张力,被编者处理得恰到好处。有时候,我甚至能感觉到那些古代的学者们,面对同一批材料,是如何在不同的角度上绞尽脑汁,试图找出那个时代最合理的解释框架的。这种“亲历感”是非常难得的,它让你不再是旁观者,而是潜入了那个思想激荡的年代,和先贤们一起思考生存和真理的意义。
评分这套书简直是挖掘古代智慧的宝库!我本来以为这种史料汇编会枯燥乏味,但没想到,作者在梳理这些古籍碎片时,展现出了惊人的洞察力。那种将看似零散的记载串联起来,形成一个完整思想脉络的功力,让人拍案叫绝。特别是对于那些常常被主流史学忽略的边缘流派,这里面的材料收集得尤为详尽。阅读的过程就像是跟随一位经验老到的考古学家,一层层剥开历史的尘土,惊喜地发现那些失落已久的对话和争鸣。它不是简单地罗列史实,而是努力重构那个时代知识分子内心深处的困惑与探索,让人对“思想是如何形成和演变”这个问题有了更立体、更深刻的理解。对于任何想深入探究中国古代知识体系构建的严肃读者来说,这都是一份不可或缺的案头工具书,阅读体验远超预期。
评分第一次捧起这套书时,那种厚重感和密集的文字排版,确实让人有点望而却步,以为要经历一场艰苦的马拉松。但真正沉下心去读,才发现它其实是提供了一张通往古代精神世界的地图。作者的编排逻辑非常精妙,它并非单纯地按时间顺序堆砌,而是根据主题和概念的关联性进行了巧妙的组织。这种组织方式极大地降低了我们理解复杂思想体系的认知门槛。我尤其赞赏它在处理那些带有地方性或特定学派色彩的论述时的细致入微,保证了地方性知识的存续和传播。读完几卷下来,我感觉自己对传统士人的精神世界有了更细腻的体察,远比阅读任何后世的总结性著作都要来得直接和生动。
评分钟振振
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等
评分李卓吾的书啊
评分好好好好好好好好好好好的
评分京东有活动买书非常值。
评分彼得尽管由于各种事经常离开彼得堡,他时而去谢斯特拉河,那是俄罗斯人歼灭瑞典人的地方,时而去洛杰伊诺耶波列,在那里领导建造波罗的海舰队的海船,但是他总是尽可能地返回涅瓦河岸,照料要塞的建设。
评分还好,一直都在京东上买书
评分一岁愁添两鬓华。螺杯蚁泛绿无涯。酒浇诸夏亡灵土,霜冷孤山处士家。 春已近,梦犹赊。苔痕蚀尽去年花。义山《忆梅》:“定定住天涯,依依向物华。寒梅最堪恨,长作去年花。”落梅声里哀鸿泣,忍听荧屏笑语哗。.
评分李贽著作之一。这位思想上的异类,在明朝那种气氛下非常的难能可贵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有