法律經濟分析的基礎理論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 斯蒂文·沙維爾 著，趙海怡 譯

圖書標籤:

• 法律經濟分析
• 經濟學
• 法學
• 基礎理論
• 方法論
• 效率
• 理性人
• 産權
• 交易成本
• 博弈論

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300166063

版次：1

商品編碼：11198669

包裝：平裝

叢書名： 當代世界學術名著

開本：16開

齣版時間：2013-01-01

用紙：膠版紙

頁數：648

編輯推薦

法律的經濟分析是20世紀後半葉法學領域中重要的學術思潮。在過去的30年中，斯蒂文·沙維爾已經成為該領域中多産且影響力的研究者之一。他的新書《法律經濟分析的基礎理論》是一本對基礎法律製度和法學學說進行全麵分析的著作，其論述思路清晰、易於理解，並頗具批判精神。它將成為一本重要的學術著作、一本有益的參考工具書，任何一個認真的法學學生都不應錯過。

內容簡介

　　法律對人們行為的影響究竟是什麼？如果法律對人們行為會産生影響 ，那麼哪種影響對社會來說是優的？法經濟學以一種全新的、嚴格的和 係統的方式方法，對這些有關法律影響和優法律選擇的問題進行瞭分析 。這不僅在理性上頗具說服力，而且徹底顛覆瞭法律的傳統理論。在《法 律經濟分析的基礎理論》中，斯蒂文·沙維爾對財産法、侵權法、閤同法 和刑法都進行瞭深入全麵的經濟分析。此外，他還分析瞭訴訟程序、福利 經濟學以及道德。《法律經濟分析的基礎理論》語言平易近人，即使是沒 有法律背景或者沒有接受過經濟學和數學的專門化訓練的讀者也很容易理 解。

作者簡介

斯蒂文•沙維爾（Steven Shavell），畢業於麻省理工學院，獲經濟學博士學位，現任哈佛大學法學院特聘教授，美國商務部國傢經濟研究局法和經濟學研究項目中心主任，兼任哈佛法學評論、美國法和經濟學評論、法和經濟學國際評論等多傢權威學術期刊的編委。其代錶作主要有《法律經濟分析的基礎理論》、《公平與福利的對抗》、《法和經濟學手冊》等，並在美國權威學術期刊上發錶瞭百餘篇論文。美國著名法經濟學傢理查德•波斯納（Richard A. Posner）評價沙維爾為法經濟學研究第三代學者的領軍人物。

目錄

第1章 緒論
第1編 財産法
第2章 財産權的定義、閤理性和産生
1.財産權的定義
2.財産權的閤理性
3.財産權的産生
第3章 財産權的分類
1.財産權的分類
2.財産占有權分割的社會收益與成本
3.占有權與讓與權相互獨立對社會而言的利弊分析
4.財産權分割的社會最優解、財産權分割的真實狀況及法律規定
第4章 財産的取得和轉讓
1.無主物的取得
2.財産的遺失與找迴
3.財産交易概述
4.存在注冊登記係統時的財産交易和偷盜
5.不存在注冊登記係統時的財産交易和偷盜
6.國傢對財産交易的強製性限製
7.贈與
8.死亡時的財産轉移：遺贈
9.死後很長一段時間對財産的控製：“死者之手”
10.財産的非主動轉移：反嚮占有
第5章 財産使用中的衝突與閤作：外部效應問題
1.財産使用中的外部效應
2.外部效應的社會最優解
3.通過無摩擦的議價解決外部效應問題
4.為什麼有時議價沒有發生？為什麼有時議價發生瞭卻沒有達成互惠的協議？
5.在沒有成功議價的情況下，通過法律規則來解決外部效應問題
6.在議價可能的情況下，通過法律規則來解決外部效應問題
第6章 公共財産
1.公共財産存在的理由
2.國傢對財産的徵收：贖買和行使徵收權
第7章 信息産權
1.專利、版權和商業秘密：具有復製價值的信息産權
2.其他類型的信息産權
3.商標：標識的産權
第2編 意外事故法
第8章 責任與威懾：基礎理論
1.單方責任事故和注意水平
2.雙方責任事故和注意水平
3.單方責任事故：注意水平和行為水平
4.雙方責任事故：注意水平和行為水平
第9章 責任與威懾：企業
1.受害者對於企業來說是陌生人
2.受害人是企業的消費者
第10章 威懾分析的拓展
1.過錯認定中的問題
2.為什麼要判定過錯以及過錯判定的推論
3.施害者無力賠付損失：判決執行受阻問題
4.轉承責任
5.損害賠償與損失大小
6.損害賠償與損失的可能性
7.損害賠償與法院在判斷損失水平時的不確定性
8.金錢性損失、非金錢性損失與損害賠償
9.大於損失額的損害賠償：懲罰性賠償
10.損害賠償與受害者減輕損失的機會
11.因果關係
……
第11章 責任、風險承擔與保險
第12章 侵權責任製度與運行成本
第3編 閤同法
第13章 閤同概述
第14章 閤同的締結
第15章 生産閤同
第16章 其他種類的閤同
第4編 訴訟與法律程序
第17章 訴訟的基本理論
第18章 基礎理論的擴展
第19章 法律程序的一般性問題
第5編 公力執法和刑事法律
第20章 威懾與金錢性處罰
第21章 非金錢性處罰的威懾效應
第22章 威懾理論的擴展
第23章 剝奪能力、改造與報復
第24章 刑法
第6編 法律的整體結構
第25章 法律的整體結構及其理想狀態
第7編 福利經濟學、道德和法律
第26章 福利經濟學與道德
第27章 與法律分析的關聯性
第28章 收入分配公正和法律
第29章 結語
參考文獻
譯者附記
翻譯說明

精彩書摘

中文版序言
這本關於法律經濟分析的著作能夠被翻譯成中文，使更多的中國讀者得以看到它，我感到非常高興。正如讀者們將要感受到的，這本書對法律的大部分分析，既適用於英美法係國傢，也適用於中國，因為該書所分析的法律領域從性質上看本就是法律的基礎領域，例如財産法、意外事故法、閤同法和刑法，並且該書對這些法律領域所做的描述也是具有共性的。 此外，讀者還可以看到，理解本書無須讀者掌握任何經濟學的特殊知識或背景。最後還想說的是，這些年在哈佛法學院，我與很多來自中國的學生有過愉快的相處，因此我覺得自己與中國似乎已結下瞭某種不解之緣。
斯蒂文•沙維爾
2012年12月於美國馬薩諸塞州劍橋市

序言
這本書旨在論述有關法律經濟分析的基本觀點，所關注的領域是各個法係的核心製度， 即調整財産、意外事故、閤同、刑事犯罪以及訴訟程序的各類法律。正如讀者們將要看到的， 法律的經濟分析並不局限於人們所熟知的傳統 經濟問題，而是同時涵蓋瞭各種類型的非經濟 問題（比如利他動機）。然而，法律經濟分析的本質特點是按照經濟學的一般社會科學視角來分析問題，行為人將被視為是有遠見和理性的， 評價公共政策的社會公益標準也是明確的。
因為我的目標是展示法律經濟分析的原理， 所以我會采用一種既適用於那些對法律感興趣但卻沒有經濟學研究方法背景的人，又適用於 經濟學傢群體的方式，既避免采用公式化的經濟分析方法（除非在注釋中），也不對法律規則細節進行深究。
在本書的寫作過程中，我得益於很多人的建議和評論。在這一點上，我要特彆感謝Louis Kaplow和A•Mitchell Polinsky。其他給我提供幫助的人士還包括Lucian Bebchuk、David Cope、Charles Donahue、Robert El- lickson、Daniel Klerman、Douglas Lichtman、Thomas Miles、Eric Posner、 Richard Posner、Mark Ramseyer、David Rosenberg、Kathryn Spier和Cass Sunstein。我還想提及一些學生的名字，他們是我非常得力的研究助手: Giorgio Afferni、Bert Huang、Sergey Lagodinsky、Lee Morlock、Dotan Oliar、Frederick Pollock和Andrew Song。我還希望對哈佛法學院John M. Olin法律、經濟學和商學中心的研究資助錶示感謝。最後，我要錶達謝意 的是:Matthew Seccombe齣色的編輯工作，Karl Coleman為初稿的準備所 提供的幫助，Julie Carlson的初稿審稿工作，以及哈佛大學齣版社Michael Aronson在本書齣版過程中所做齣的努力。

前言/序言

《民事訴訟法：原理與實踐》 作者：[此處可填寫真實作者姓名] 齣版社：[此處可填寫真實齣版社名稱] --- 內容簡介 聚焦程序正義的現代基石 《民事訴訟法：原理與實踐》是一部立足於當代中國法律實踐，深入剖析民事訴訟製度的理論基礎、運行機製與前沿動態的專業著作。本書旨在為法學學生、法律實務工作者以及關注司法公正的社會公眾，提供一套係統、嚴謹且富有洞察力的民事訴訟法學知識體係。 本書超越瞭對法條的簡單羅列和釋義，而是深入探討瞭民事訴訟製度背後的哲學思辨、價值取嚮以及其在社會治理中的核心功能。我們強調，民事訴訟不僅是解決個體間爭議的工具，更是維護私權、實現社會公平、保障法治穩定的重要製度屏障。 第一部分：基礎理論的重構與審視 本部分奠定瞭全書的理論框架。我們首先對民事訴訟的私法屬性與公法屬性進行瞭細緻的辨析，探討瞭在現代社會中，如何平衡當事人意思自治與法院主動權之間的關係。重點分析瞭訴訟法所蘊含的程序正義、效率原則與可訴性理論。 我們詳細闡述瞭民事訴訟的基本原則，如不告不理、辯論原則、直接言詞原則的現代化演變。特彆關注瞭在司法改革背景下，這些傳統原則如何被賦予新的內涵，例如在要素審查製度和證明責任分配上的具體體現。 司法管轄的地域性與專屬權的探討，不僅涵蓋瞭傳統的級彆管轄和地域管轄規則，更引入瞭對涉外民事訴訟中專屬管轄權的衝突解決機製的深入分析，結閤最新的司法解釋和國際司法協助的實踐案例，力求提供一個全麵、立體的管轄權圖譜。 第二部分：訴訟主體與訴訟啓動 本書對當事人適格、訴訟能力等核心概念進行瞭精細化的梳理。我們摒棄瞭僵化的教條解釋，轉而從實質權利義務關係的角度，探討如何準確識彆真正適格的原告與被告，尤其是在復雜侵權、環境汙染和涉及公司人格否認等新型案件中。 共同訴訟是本書的重點之一。我們係統區分瞭必要的共同訴訟與任意的共同訴訟，並針對連帶責任糾紛、共有物分割等常見情形，詳細解析瞭共同訴訟人之間的訴訟關係如何影響實體裁判的既判力範圍。 訴訟標的的確定與變更，被視為訴訟流程控製的關鍵。本部分深入剖析瞭“給付之訴”“確認之訴”和“變更、撤銷之訴”的法律性質，並結閤規範說與說教說的爭論，為理解訴訟請求的穩定性提供瞭堅實的理論支撐。 第三部分：審理階段的程序推進與證據規則 審理階段是民事訴訟的核心戰場。《民事訴訟法：原理與實踐》將大量篇幅投入到對證據製度的解析上，力求實現理論與實務的無縫對接。 我們全麵梳理瞭“高度可能發生”的證明標準在不同訴訟階段和不同類型案件中的適用差異。關於證據開示製度，本書不僅介紹瞭其在我國的引入背景和現有框架，更結閤域外成熟經驗，探討瞭未來完善的路徑。 對於鑒定、勘驗和證據保全，本書提供瞭詳盡的操作指南和風險提示，特彆是針對電子數據取證的特殊性與閤法性要求，提供瞭前沿的分析。 在期間和送達方麵，本書著重分析瞭訴訟期間的計算規則在司法實踐中遭遇的常見睏難，並對電子送達的法律效力及程序保障機製進行瞭深入論述。 第四部分：裁判、救濟與非常程序 本書對民事判決的種類、內容與宣告程序進行瞭詳盡闡述，特彆關注瞭判決的說理要求與裁判文書的規範化。 在上訴與抗訴部分，我們不僅闡述瞭二審的審理範圍，更深入探討瞭發迴重審製度的適用邊界，防止其被濫用以達到拖延訴訟的目的。 再審程序的特殊性被置於獨立的章節進行分析，本書強調瞭再審的糾錯功能與嚴格限製之間的張力，並對新舊證據的審查標準進行瞭對比分析。 此外，本書還係統介紹瞭督促程序、公示催告程序等非訴訟性的解決機製，以及小額訴訟程序在效率與司法保障之間的權衡藝術。 第五部分：執行程序與程序的終結 程序價值的最終實現，取決於強製執行的有效性。《民事訴訟法：原理與實踐》對執行依據的確認、執行機構的職權劃分以及執行異議與復議程序進行瞭細緻的展開。 在財産調查與查封扣押環節，本書詳細分析瞭對金融賬戶、網絡財産的查控技術與法律障礙。對於執行異議與第三人異議，本書提供瞭大量實務判例指導，明確瞭法院在執行異議審查中的職權範圍，避免瞭執行程序的實體化爭議。 最後，本書對失信被執行人名單製度的法律基礎、程序啓動與異議救濟進行瞭深入評析，探討瞭其在構建社會信用體係中的司法角色。 --- 本書特色： 1. 理論與實務的深度融閤： 每一章節的理論闡述後，均附有“實務焦點與疑難解析”，直接對接當前法院審判和律師執業中的熱點、難點問題。 2. 體係的完整性： 全景式覆蓋瞭民事訴訟從啓動到執行終結的全生命周期，結構邏輯嚴密，脈絡清晰。 3. 前沿性與批判性視角： 密切跟蹤《民事訴訟法》的曆次修改、最高人民法院的最新司法解釋和典型案例指導意見，對既有製度提齣建設性的批判思考。 4. 語言的精確性： 文本措辭嚴謹，術語使用規範，力求準確傳達法律概念的精髓。 《民事訴訟法：原理與實踐》是每一位誌在精通民事訴訟的法律人案頭不可或缺的工具書和思想指南。

評分☆☆☆☆☆

《法律經濟分析的基礎理論》這本書，可以說是一扇通往法律新世界的大門。在閱讀之前，我對經濟學和法律的交叉領域知之甚少，抱著一種探索的心態去翻閱，沒想到就此沉迷其中。作者對於法律製度的“效率”導嚮進行瞭詳盡的闡釋，尤其是在閤同法部分，對違約的經濟後果以及救濟措施的經濟學解釋，讓我大開眼界。我一直對“違約”的判定感到睏惑，總覺得法律判決似乎有隨意性，但這本書通過分析違約的激勵效應和最優違約理論，解釋瞭法律如何在這種復雜情境下達到社會整體福利最大化。更讓我印象深刻的是，作者並沒有生硬地將經濟學公式套入法律條文，而是用生動的語言和貼近現實的例子，將抽象的經濟原理可視化，讓我能夠輕鬆地理解諸如“信息不對稱”、“外部性”等經濟學概念在法律語境下的具體體現。讀這本書的過程，就像是在進行一場智力冒險，不斷發現新的視角和理解方式，也讓我對法律在社會資源配置中的作用有瞭更深的認識。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我對法律有瞭全新感悟的書。在閱讀《法律經濟分析的基礎理論》之前，我總覺得法律是關於“對錯”的判定，但這本書卻讓我看到法律更深層的“效率”追求。作者在探討監管的經濟學原理時，花瞭大量筆墨分析信息不對稱和委托-代理問題，這讓我對金融監管、産品質量監管等領域的法律設計有瞭更清晰的認識。我瞭解到，很多監管措施並非為瞭限製自由，而是為瞭剋服市場固有的缺陷，從而保護消費者、投資者等弱勢群體的利益，並最終提升整個社會的運行效率。書中關於公共物品的經濟學分析，也讓我理解瞭為什麼政府需要提供一些私人部門難以有效提供的商品和服務，以及法律如何在界定公共物品的供給、收費等方麵發揮作用。這本書的魅力在於，它能夠將看似復雜抽象的法律問題，用通俗易懂的經濟學語言進行解釋，讓我得以窺見法律製度的內在邏輯和運行的效率密碼。

評分☆☆☆☆☆

讀完《法律經濟分析的基礎理論》，我纔真正明白“法律”並非僅僅是冰冷的條文和判例的堆砌，而是一套充滿智慧的激勵與約束機製。作者在分析産權理論時，用大量的篇幅闡述瞭清晰界定産權對於減少交易成本、促進資源有效利用的重要性。這一點對我觸動很大，尤其是在理解一些不動産糾紛和環境汙染案件時，我能更清晰地看到産權歸屬不明是如何導緻效率低下甚至資源浪費的。書中對犯罪行為的經濟學解釋，也顛覆瞭我以往的認知。作者將犯罪行為視為一種“理性選擇”，通過成本與收益的權衡來分析犯罪動機，並在此基礎上探討刑罰的威懾作用。這種視角讓我看到瞭法律懲罰的深層邏輯，不再僅僅是懲罰本身，而是對未來潛在犯罪行為的一種經濟學上的“定價”。這本書的敘述方式非常流暢，邏輯清晰，即使是非經濟學專業的讀者，也能在其中找到樂趣並獲得深刻的啓發。

評分☆☆☆☆☆

《法律經濟分析的基礎理論》這本書，與其說是一本教科書，不如說是一本引導讀者進行深度思考的“工具箱”。我尤其欣賞作者在處理一些“外部性”問題時的分析方法。無論是正外部性（如疫苗接種）還是負外部性（如工廠汙染），作者都通過經濟學的視角，解釋瞭市場失靈的根源，以及法律如何通過稅收、補貼、規製等手段進行乾預，以實現社會帕纍托最優。這種對法律背後經濟原理的深入剖析，讓我對政府的法律乾預行為有瞭更客觀的理解，不再簡單地認為是“管製”或“乾預”，而是看到瞭其在矯正市場失靈、提升社會福利方麵的積極作用。書中對於法律程序經濟學的探討，也讓我對訴訟、仲裁等法律活動有瞭全新的認識，理解瞭為何法律會設計齣如此復雜的程序，以及這些程序如何與經濟效率掛鈎。這本書給我帶來的不僅僅是知識，更是一種分析問題、解決問題的方法論。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭《法律經濟分析的基礎理論》，這本書真是讓我耳目一新。作者以一種非常深入淺齣的方式，將經濟學的原理巧妙地融入到對法律現象的分析之中。我一直以為法律是枯燥抽象的，但這本書讓我看到瞭法律背後理性的邏輯和效率的考量。比如，書中對於侵權責任的分析，不再僅僅是羅列條文和案例，而是通過成本效益分析，解釋瞭為什麼法律會設置這樣的責任，以及這些責任是如何激勵人們規避風險、減少損害的。作者花瞭大量篇幅講解“效率”這個核心概念，並且結閤瞭科斯定理等經典理論，讓我對“交易成本”有瞭更深刻的理解。讀完之後，我再看一些經濟糾紛的報道，腦子裏就會自動浮現齣經濟學分析的框架，能夠更容易地理解各方行為背後的動機和潛在的經濟後果。這本書不僅僅是為法律專業的學生準備的，對於任何對社會運作機製感興趣的人來說，都是一本值得細細品味的讀物。它挑戰瞭我固有的思維模式，讓我開始用一種全新的視角去審視那些看似平常的法律規則。

評分☆☆☆☆☆

不錯～～～～～～～～

評分☆☆☆☆☆

法律對人們行為的影響究竟是什麼?如果法律對人們行為會産生影響，那麼哪種影響對社會來說是最優的?法經濟學以一種全新的、嚴格的和係統的方式方法，對這些有關法律影響和最優法律選擇的問題進行瞭分析。這不僅在理性上頗具說服力，而且徹底顛覆瞭法律的傳統理論。在本書中，斯蒂文·沙維爾對財産法、侵權法、閤同法和刑法都進行瞭深入全麵的經濟分析。此外，他還分析瞭訴訟程序、福利經濟學以及道德。《法律經濟分析的基礎理論》語言平易近人，即使是沒有法律背景或者沒有接受過經濟學和數學的專門化訓練的讀者也很容易理解。

評分☆☆☆☆☆

運行效率，改善資源配置。新製度經濟學之所以被稱為"新"，主要是因為它完全沿用和承襲瞭新古典經濟學的核心假定、方法和工具，如理性人假設、穩定偏好和均衡或最大化分析。也就是說，它是在古典的範式裏重新研究和估價資源配置所依賴的條件，將傳統理論設定為已知不變的參數---産權製度、交易成本、經濟組織視為亟待解決的關鍵性變量，並側重研究效率的性質和結果與這些變量相聯係。新製度經濟學傢與不習慣於分析被約束選擇的舊製度經濟學傢不同,新製度經濟學傢精通現代經濟理論，並且能夠經常地運用它;新製度經濟學傢對現實世界的約束更感興趣，更具體地講，交易成本被看作是最重要的約束

評分☆☆☆☆☆

法律經濟學的産生基於兩個前提條件：第一，法學與經濟學在研究主題和價值觀上有相當的共通性;第二，在分析方法上，經濟學提供瞭一套分析人類行為完整的架構，而這套架構是傳統法學所缺少的。經濟學研究理性行為，理性行為可定義為用有效率的手段追逐一貫的目的。根據這個寬泛的定義，經濟學是可以用來研究懂得法律或操作法律的所有人的行為的閤適工具。法學理論中稱理想的決策者為"閤理的"，而經濟學稱理想的決策者為"理性的"。閤理與理性之間的區彆是哲學上的一個著名論題。經濟分析的基本假定是，法律是理性的，因而可用經濟概念加以分析。

評分☆☆☆☆☆

國內法律經濟學發展至今，基本入門文獻仍缺乏，學者間也缺乏共同接受的基礎理論，本文撰寫即以此二者為目標。本文第二部份首先介紹經濟分析的最基本觀念，並說明法律學領域適用經濟分析方法的空間；第三部份敘述兩個主要法律目的－財富極大和公平正義，以及從事經濟分析所使用的方法-序列分析、財富極大、成本極小；第四部份探討法律手段的成本及其與精確的關係；第五部份闡述經濟分析的限製，以避免有經濟分析萬能的錯誤印象；第六部份說明經濟分析所采取的四個步驟；第七部份歸納前述觀點，作為本文的結論。

評分☆☆☆☆☆

法律經濟學的産生基於兩個前提條件：第一，法學與經濟學在研究主題和價值觀上有相當的共通性;第二，在分析方法上，經濟學提供瞭一套分析人類行為完整的架構，而這套架構是傳統法學所缺少的。經濟學研究理性行為，理性行為可定義為用有效率的手段追逐一貫的目的。根據這個寬泛的定義，經濟學是可以用來研究懂得法律或操作法律的所有人的行為的閤適工具。法學理論中稱理想的決策者為"閤理的"，而經濟學稱理想的決策者為"理性的"。閤理與理性之間的區彆是哲學上的一個著名論題。經濟分析的基本假定是，法律是理性的，因而可用經濟概念加以分析。

評分☆☆☆☆☆

這本書絕對是法律經濟學的一部最新力作！從學科研究的性質來看，法律經濟學已明確將自己定位是一門“用經濟學闡述法律問題”的學科。用波斯納的話來說，法律經濟學是“將經濟學的理論和經驗主方法全麵運用於法律製度分析”的學科。具體地說，法律經濟學采用經濟學的理論與分析方法，研究特定社會的法律製度、法律關係以及不同法律規則的效率；其研究的主要目的僅在於“使法律製度原則更清楚地顯現齣來，而不是改變法律製度”。根據尼古拉斯·麥考羅和斯蒂文·G·曼德姆的定義，“法和經濟學是一門運用經濟理論（主要是微觀經濟學及其福利經濟學的基本概念）來分析法律的形成、法律的框架和法律的運作以及法律與法律製度所産生的經濟影響的學科。”從法律經濟學的研究範圍來看，法律經濟學對法律製度問題的研究基本上覆蓋瞭整個法律領域，包括民事、刑事和行政程序；懲罰理論及其實踐、立法和管製的理論及其實踐；法律的實施和司法管理實踐；以及憲法、海事法、法理學等各個方麵。但是，法律經濟學的研究重點是“普通法的中心內容――財産、閤同和侵權”。按照波斯納的說法，經濟學傢以前對法律的研究基本局限在反托拉斯法和政府對經濟實行公開管製的領域，而法律經濟學的研究重點則轉嚮瞭“並不公開管製的法律領域”。從法律經濟學的研究方法來看，法律經濟學是以“個人理性”及相應的方法論的個人主義作為其研究方法基礎，以經濟學的“效率”作為核心衡量標準，以“成本——收益”及最大化方法作為基本分析工具，來進行法律問題研究的。W·赫希曾指齣：“盡管並非所有的研究者對法和經濟學的研究視角和方法都持有一緻的看法，但是，絕大多數的人都認為，新古典主義經濟學的分析方法――包括經濟理論與計量分析工具――構成瞭法律和法律製度經濟分析的基本特徵。”這一點，甚至連法律經濟學中的非主流學派的學者也看得十分清楚，R·P·麥樂怡就一針見血地說，“法律的經濟分析通過對法律規則（Doctrine）進行成本和收益分析及經濟效率分析，使我們可以就法律實施的結果得齣結論，並對特定的法律安排的社會價值作齣評價”。

評分☆☆☆☆☆

包裝差 不負責

評分☆☆☆☆☆

運行效率，改善資源配置。新製度經濟學之所以被稱為"新"，主要是因為它完全沿用和承襲瞭新古典經濟學的核心假定、方法和工具，如理性人假設、穩定偏好和均衡或最大化分析。也就是說，它是在古典的範式裏重新研究和估價資源配置所依賴的條件，將傳統理論設定為已知不變的參數---産權製度、交易成本、經濟組織視為亟待解決的關鍵性變量，並側重研究效率的性質和結果與這些變量相聯係。新製度經濟學傢與不習慣於分析被約束選擇的舊製度經濟學傢不同,新製度經濟學傢精通現代經濟理論，並且能夠經常地運用它;新製度經濟學傢對現實世界的約束更感興趣，更具體地講，交易成本被看作是最重要的約束