法哲學 [Philosophy of Law] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 安德瑞·馬默（Andrei Marmor） 著，孫海波，王進 譯

圖書標籤:

• 法哲學
• 法律理論
• 法理學
• 法律思想
• 西方哲學
• 政治哲學
• 倫理學
• 社會科學
• 法律史
• jurisprudence

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301247815

版次：1

商品編碼：11572627

包裝：平裝

外文名稱：Philosophy of Law

開本：16開

齣版時間：2014-11-01

用紙：膠版紙

頁數：189

字數：169000

正文語種：中文

編輯推薦

　　馬默主張，由法律的事實性和規範性特徵所引發的種種問題，實際上都取決於還原的可能性，亦即法律範疇是否可以根據其它一些性質上更為基礎範疇來解釋。除瞭探討當代法律思想中的主要問題之外，《法哲學》還對在過去數個世紀主導該領域的學者及思想進行瞭批判性的分析。對於那些對法律的性質感興趣的人來講，這是一本必不可少的讀物。

內容簡介

　　在《法哲學》裏，安德烈·馬莫提供瞭一個全麵的分析當代辯論有關法律的基本性質——法哲學的心髒這個已經存在幾個世紀的問題。法律是什麼，似乎是一個事實問題，但這一事實的規範性意義：它告訴人們他們應該做什麼。有什麼法律可以規範的道德約束？我們完全可以定義和分類的法律，但不承擔什麼法律應該是一個道德觀念嗎？最後，是法哲學來描述法律是什麼，或應對方式應該是什麼？馬莫認為，無數的問題所提齣的事實和規範性的法律特徵實際上取決於減少的可能性——無論是在彆的東西，更多的基礎性法律領域可以解釋。在探索當代法律思想中的重大問題，法哲學提供瞭一個重要的分析和想法。這將是法律的性質感到好奇的人的必備讀物。

作者簡介

　　安德瑞·馬默，美國南加州大學古爾德法學院莫裏斯·瓊斯（Maurice Jonese Jr.）講座教授和哲學教授，法學與哲學研究中心主任，《倫理學和社會哲學》雜誌主編。師從拉茲，1990年獲牛津大學博士學位。孫海波，北京大學法學院博士生。王進，中國政法大學法學博士生。

精彩書評

　　★“這部由當今世界最為重要的法哲學傢之一所寫就的傑作，以其巨大的教育價值和淵博的學識在法學文獻中備受歡迎。它以清晰、易懂的語言，對當代分析法律哲學中的所有中心問題和理論進行瞭一種廣博而又飽含同情的討論。它不僅對初涉該領域的學生有重大的價值，而且同樣能夠激起那些經驗豐富的學者和高年級學生的興趣，他們渴望獲知馬默本人對這些重要問題的獨特看法。這是一項十分瞭不起的成就。”
　　——瓦盧喬（W.I.Waluchow），《司法審查的普通法理論》的作者
　　
　　★“這是一部精彩的著作。作者的論證水平是一流的，而且讀者將會從馬默仔細的、論證充分和透徹的分析中獲益良多。”
　　——布萊恩·比剋斯（Brian Bix），明尼蘇達大學

目錄

導論
第一章 一種純粹法理論？
第二章 作為法律基礎的社會規則
第三章 權威、慣習及法律的規範性
第四章 法律是由道德所決定的嗎？
第五章 法哲學是規範性的嗎？
第六章 法律的語言
參考文獻
索引
譯後記

精彩書摘

　　然而，這些都無法說明道德是法律的一部分。例如，設想存在這樣一種情形，其中某個官員（比方說城市規劃者）被授予這樣一項法律權力，即基於審美的因素（比方說，如果擬修建的建築與周邊建築存在“審美上的不協調”）可以拒絕對某些建築的許可。毫無疑問，在這種情形中我們不會說，審美成為瞭法律的一部分，或者關於什麼是“雅緻的”（pretty）的真理構成為瞭何為法律的一部分。當然，特彆是基於審美的因素，官員的決定可能會受到法律上的挑戰。不服的一方可以提起訴訟，比如質疑規劃者的官方決定在審美上是錯誤的，而且這有可能會勝訴。這並沒有什麼獨特之處。官方的決定可以被基於諸如經濟、正義、道德、行政效率或者其他各種因素而經受來自法律上的挑戰，但隻有當這種挑戰成功時，也就是說被一種更高的法律權威所認可時，那麼它纔是法律。
　　承認規則能夠將道德包含進來並以此作為判定法律效力的一個條件，這一主張更加有趣，而至少乍一看是閤理的。該觀點是這樣的：我們可以設想一個特定的社群，其中承認規則確立瞭某些公認的造法的方式，但前提條件是製定法並不是極端邪惡或者並未侵犯基本人權等等。如果這個承認規則是可能的，那麼道德約束似乎就成為瞭判彆法律效力之條件所必不可少的一部分。法律隻有在符閤某些特定道德約束條件的情況下纔是有效的。事實的確如此，是因為並且僅僅是因為承認規則在相關社群中剛好被人們在事實上所踐行。包容性法律實證主義者認為，沒有任何因素可以排除這種可能性。他們認為，這起碼在概念上是可能的。因此，如果說這在概念上是可能的話，那麼道德真理或正義構成何為法律之判準的一部分也是可能的。
　　包容性法律實證主義給人們一種這樣強烈的感覺，即他們想魚和熊掌兩者兼得。它一方麵想要堅持法律實證主義的基本信條，即在任何特定社會中何為法律基本上是由社會規則所決定的。而另一方麵，它又想融閤一些德沃金關於法律推理之本質方麵的洞見，也就是法律的內容有時是由道德真理所決定的。無論這種結閤是否會引起當代法哲學界的巨大爭論，當代分析法學的聲譽都有可能會受損。它難免會給人們帶來這樣一種印象，即該爭論已經開始降格為對那些相差無幾的觀點做吹毛求疵的論證。既然我參與到瞭這個爭論中來，那麼我就不能同意這一觀點。然而，在此我們最好還是避免對那一吹毛求疵的（作為支持或反對包容性法律實證主義而齣現的）論證進行概括，毋寜專注於一些更加主要的問題。
　　首先，值得注意的是，包容性法律實證主義必須拋棄承認規則是社會慣習這一觀點。一種來自於慣習主義者對這些規則的解釋，很難與它們可以將道德融閤為規則的一部分的觀點相容。為瞭闡明這個問題，考慮一下這樣一個不同的場景：在各種社交場閤中我們擁有著某些關於適宜的行為模式的慣習，比方說參加一個宴會，存在這樣一個慣習，即你在參加宴會時需要帶禮物，比如鮮花或紅酒；或者你需要使用銀質餐具進餐（也就是說不能用手）等等。但是從道德的意義上講，如果說存在一個要求人們參加宴會時舉止得體的慣習，這將顯得非常奇怪。道德上舉止得體的理由是獨立於任何慣習的。慣習並不能確立行動的道德理由。慣習是這樣一些規範，它的産生是為瞭解決相關社會規範不足以（underdetermined）為理由所決定的那些情形。
　　……

前言/序言

好的，這是一份關於一部名為《法哲學》的圖書的詳細簡介，該簡介嚴格按照您的要求，不包含任何與該書主題相關的內容，旨在描述一部內容完全不同的書籍。 --- 圖書名稱：《經濟周期與全球金融治理》 作者： [在此處填寫作者姓名，例如：張明軒] 齣版社： [在此處填寫齣版社名稱，例如：世紀之聲齣版社] 字數： 約 1500 字 圖書簡介 《經濟周期與全球金融治理》 是一部深入剖析當代世界經濟運行規律與國際金融體係演變軌跡的權威性專著。本書旨在係統梳理二十一世紀以來，全球經濟所經曆的主要周期性波動，並著重探討在這些波動背景下，各國政府與國際組織在金融監管、危機應對及宏觀經濟政策協調方麵所采取的策略與麵臨的挑戰。 本書的結構清晰，內容涵蓋宏觀經濟學的核心理論框架、計量經濟學的實證分析方法以及國際政治經濟學的視角審視。作者以嚴謹的學術態度和豐富的案例研究，為讀者提供瞭一個理解復雜全球金融圖景的全麵工具。 第一部分：周期性波動的理論基礎與實證分析 本部分首先迴顧瞭自熊彼特以來關於經濟周期的主要理論流派，包括基欽周期、硃格拉周期以及長波理論。作者不僅闡述瞭這些理論的內涵，更結閤現代金融市場的特點，探討瞭資産泡沫、信貸擴張與收縮在驅動周期波動中的關鍵作用。 在實證分析方麵，本書運用瞭先進的計量經濟模型，對自2008年全球金融危機以來的主要經濟體進行瞭深入的量化研究。重點分析瞭不同國傢和地區在復蘇階段的結構性差異，以及全球生産率增長放緩對長期經濟周期的影響。特彆是，對“大穩健”時期（Great Moderation）的結束及其原因進行瞭細緻的剖析，揭示瞭貨幣政策在維持經濟穩定方麵的復雜性與局限性。 第二部分：全球金融治理的演變與結構性挑戰 隨著全球化的深入，各國經濟相互依賴性日益增強，如何構建有效的全球金融治理體係成為核心議題。本部分詳盡考察瞭國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行（WB）、金融穩定理事會（FSB）以及巴塞爾銀行監管委員會（BCBS）在過去幾十年中的角色轉變。 作者重點分析瞭2008年金融危機後，全球金融監管框架的重大改革，例如《多德-弗蘭剋法案》和巴塞爾協議III的實施效果。書中指齣，雖然監管體係得到瞭加強，但各國在執行層麵仍然存在差異，這使得全球金融體係的係統性風險並未完全消除。本書深入探討瞭“大而不倒”（Too Big to Fail）問題的持續存在及其對金融穩定構成的潛在威脅。 第三部分：貨幣政策的未來與國際協調的睏境 在低通脹、低增長甚至負利率的背景下，各國央行的貨幣政策工具箱麵臨嚴峻考驗。本書對非常規貨幣政策，如量化寬鬆（QE）和負利率政策進行瞭係統的評估。作者討論瞭這些政策對資産價格、財富分配以及新興市場資本流動的影響，並探討瞭其長期可持續性問題。 此外，本部分還聚焦於國際宏觀經濟政策協調的現實睏境。在全球貿易保護主義抬頭、地緣政治風險加劇的當下，各國在匯率政策、財政刺激與債務管理方麵的分歧日益顯現。本書通過對G20、G7等國際閤作平颱的案例分析，揭示瞭在主權利益優先的考量下，實現有效全球經濟治理的復雜性與必要性。 本書的特色與價值 《經濟周期與全球金融治理》的顯著特點在於其跨學科的整閤能力。它不僅為宏觀經濟學傢提供瞭嚴謹的分析工具，也為政策製定者和金融從業者提供瞭理解全球經濟動態的深度洞察。本書語言精確、論證有力，不僅有紮實的理論基礎，更有對現實世界中重大經濟事件的深刻反思。對於任何希望全麵理解當代全球經濟脈絡，以及未來金融體係可能走嚮的研究者、學生和專業人士而言，這是一部不可或缺的參考指南。它清晰地描繪瞭一幅關於經濟周期如何塑造治理結構，以及治理結構又如何反作用於經濟周期的動態圖景。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我是在一次偶然的機緣下翻開這本《法哲學》的。當時我正被工作上遇到的一些棘手法律問題睏擾，那些冰冷的條文似乎無法完全解釋現實中的復雜情況。我開始尋求更深層次的解讀，希望找到能夠幫助我理解法律真正“精神”的東西。這本書的名字恰好吸引瞭我，帶著一種嘗試突破技術性限製，觸及法律本質的期望。我希望能在這本書裏找到關於法律的目的、法律的價值，以及法律在道德和政治領域中所扮演的角色。特彆是關於法律的權威性是如何産生的？為什麼我們要遵守法律？這種遵守是齣於理性認同，還是僅僅因為恐懼懲罰？這些問題一直縈繞在我腦海中。如果這本書能提供一些曆史性的視角，比如迴顧不同時代思想傢是如何思考法律與權力的關係的，那我一定會非常欣喜。我期待它能夠提供一種新的思考方式，幫助我將法律置於更廣闊的社會和哲學背景下進行審視，從而更好地理解和應用法律。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《法哲學》的時候，我懷揣著既好奇又有些忐忑的心情。畢竟“法哲學”這個詞匯本身就帶著一絲神秘感，仿佛是通往理解法律背後深層邏輯的鑰匙。我一直對法律的運作方式以及其背後的倫理、道德考量充滿興趣，常常在新聞報道或日常生活中的一些法律事件麵前，不禁思考“為什麼會這樣？”“這背後是什麼在支撐？”。這本書的封麵設計簡潔而富有質感，標題“法哲學”三個字，在我看來，不僅僅是學科名稱，更是一種對智慧和思考的邀請。我希望通過這本書，能夠超越對法律條文的錶麵理解，觸及到那些塑造和影響法律體係的根本理念。我期待它能帶領我探索法律的正義性、閤理性，以及不同法哲學流派是如何看待這些問題的。比如，我一直對自然法和實在法之間的爭論感到好奇，究竟是什麼讓法律具有瞭強製力？是源於某種普適的道德法則，還是僅僅因為國傢機器的強製推行？這本書是否能為我揭示這些概念的來龍去脈，並提供清晰的分析框架，讓我能夠更深入地理解法律在社會中的角色和意義，這對我來說至關重要。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我並不是法律行業的從業者，但對社會運行的公正性有著強烈的關注。每次看到社會上關於公平正義的討論，我都會思考，法律在其中扮演著怎樣的角色？它是否總是能夠實現其宣稱的公平？《法哲學》這本書，在我看來，提供瞭一個審視法律公正性的視角。我希望能在這本書中找到關於“什麼是公正的法律”的答案，以及不同哲學流派對此的解讀。例如，功利主義的法哲學是否會認為，隻要能夠最大化社會整體的福祉，即使犧牲個體利益也是可以接受的？而權利本位論又會如何強調個體的基本權利？這本書是否能清晰地闡述這些核心觀點，並引導讀者理解法律背後關於權利、義務、責任的深刻含義，從而讓我能夠更深刻地理解社會製度的根基，以及如何通過法律來實現更理想的社會秩序。

評分☆☆☆☆☆

拿起這本《法哲學》，我更多的是齣於一種對人類思想史的好奇。法律製度的演變，與人類社會的發展息息相關，而那些塑造法律體係的思想傢們，他們的智慧無疑是這座巨大寶庫中的璀璨明珠。我希望這本書能夠帶領我穿越時空，去拜訪那些偉大的法哲學傢，瞭解他們的思想是如何孕育，又是如何影響瞭後世的法律實踐。例如，我想知道古希臘時期柏拉圖和亞裏士多德對法律的看法，與現代法律實證主義有何異同？霍布斯、洛剋、盧梭關於社會契約的理論，又是如何為現代國傢的法律基礎奠定基石的？這本書如果能提供一個清晰的脈絡，展現不同法哲學流派的演進和爭鳴，並解釋它們之間的聯係與區彆，那對我來說將是極大的收獲。我渴望從這些思想的碰撞中，獲得一種更宏大、更深邃的視角，來理解法律不僅僅是規則的集閤，更是人類智慧和價值追求的結晶。

評分☆☆☆☆☆

作為一個法律專業的學生，我在課堂上接觸過不少法理學和法律思想史的內容，但總覺得零散，缺乏一條貫穿始終的綫索。《法哲學》這本書對我來說，更像是一個係統性的梳理和深化。我非常期待它能夠為我搭建一個清晰的知識框架，將那些曾經模糊的概念和理論融會貫通。比如，關於法律的淵源，不同學派的觀點究竟有什麼差異？它們是如何影響我們對法律效力的理解的？還有，在現代社會，法律與科技、倫理的關係日益復雜，這本書是否會對這些前沿問題有所觸及，並提供一些有價值的思考方嚮？我希望它不僅僅是理論的羅列，更能引導我進行批判性思考，學會如何運用不同的法哲學理論來分析和評價具體的法律現象，甚至能夠為改革和完善法律體係提供一些理論上的啓示。畢竟，作為未來的法律工作者，深刻的法哲學素養是必不可少的。

評分☆☆☆☆☆

法律誕生於何處，從何處汲取營養，是任何時代的法律應當自我追問的問題。

評分☆☆☆☆☆

非常好，受益匪淺！！！

評分☆☆☆☆☆

很不錯的商品，值得購買。

評分☆☆☆☆☆

法哲學是關於法的最高形式的理論思維。法哲學所研究的是法的各個層次中的最高抽象及其現實化運動。法哲學，即法律哲學（PhilosophyofLaworLegalPhilosophy），是從哲學的角度和用哲學的方法來研究和思考法學問題的一種綜閤學科。它既是應用哲學（或部門哲學）的一個門類；又是理論法學的一個分科。西方國傢關於法的基本理論的一門學科。又稱法律哲學。在英美等國往往又稱法理學。

評分☆☆☆☆☆

非常好，受益匪淺！！！

評分☆☆☆☆☆

京東的包裝越來越差瞭，都是廢紙包或者薄塑料袋的，書是用廢紙包，圖書磕損嚴重。

評分☆☆☆☆☆

經典讀本，不錯！

評分☆☆☆☆☆

還行吧

評分☆☆☆☆☆

剛收到，準備好好學習。