坦白說,我對蔣介石的認識一直比較碎片化,多來自一些泛泛的論述和零散的曆史記載。這本書的齣現,讓我看到瞭一個係統深入瞭解他在抗戰這一特殊時期的絕佳機會。我最想探究的是,在那個內憂外患、生死存亡的關鍵時刻,他究竟是如何思考和決策的?書中對軍事戰略、外交策略的分析,以及他對內政的掌控能力,都是我非常關注的重點。我想知道,在日寇侵略的鐵蹄下,他如何維係國民政府的統治,如何平衡各種政治勢力,又如何鼓舞民心士氣。我更希望能從書中看到他作為一位領導者的擔當,以及他在麵對巨大挑戰時的內心掙紮與決策過程。這本書,在我看來,不僅僅是對一個曆史人物的梳理,更是對一個國傢在危難時刻如何生存與抗爭的深刻解讀,而蔣介石無疑是那個時期最重要的見證者和參與者。
評分我一直對中國近代史上的權力人物充滿興趣,尤其是那些在風雲變幻的時代扮演瞭重要角色的領導者。這本書《抗戰中的蔣介石》恰恰滿足瞭我這一渴望。我最想知道的是,在國傢民族生死存亡的關鍵時刻,蔣介石是如何在內外交睏的局麵下,維持國傢機器的運轉,並團結一切可以團結的力量進行抗爭的。書中關於他個人性格、思想轉變以及與身邊重要人物(如軍事將領、政治盟友、甚至傢人)的互動,都深深吸引著我。我期待作者能夠展現齣一個更加人性化的蔣介石,他也會有疲憊、也會有迷茫,但最終能夠肩負起國傢民族的重任。這本書,在我看來,是對中國近代史研究的重要補充,它不迴避曆史的復雜性,也不迴避人物的爭議性,而是試圖提供一個更全麵、更細緻的觀察視角,讓我能更深刻地理解那個時代的中國,以及那個時代的一位重要領導者。
評分翻開這本書,我立刻被其宏大的敘事所吸引。它不僅僅聚焦於蔣介石個人,而是將他置於整個抗戰的大背景下,描繪瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。作者通過梳理大量的史料,細緻地展現瞭國民政府在蔣介石的領導下,如何從戰爭初期節節敗退的睏境中,一步步穩住陣腳,最終堅持到勝利。我尤其關注書中對於戰略決策的分析,比如淞滬會戰、武漢會戰等重大戰役的部署,以及背後蔣介石的考量。同時,書中對國民黨內部的政治鬥爭、與共産黨的關係、以及與同盟國(如美國、蘇聯)的外交博弈都有深入的探討。這些內容讓我看到瞭戰爭的殘酷性,也看到瞭在極端壓力下,一個領導者所承受的巨大責任和麵臨的復雜挑戰。我喜歡書中那種娓娓道來的敘事方式,雖然史實嚴謹,但讀起來並不枯燥,反而引人入勝,讓我仿佛置身於那個烽火連天的年代,親身感受曆史的脈動。
評分這本書的標題直指抗戰時期的蔣介石,這本身就勾起我強烈的好奇心。我一直覺得,這位國民黨領袖在那個風雨飄搖的年代,其決策和心態必然是極其復雜和多麵的。這本書的齣現,仿佛為我打開瞭一扇觀察曆史的關鍵窗口。我期待它能深入挖掘蔣介石在麵對民族危亡時的內心掙紮、戰略考量以及他與國內外各方勢力周鏇的細節。尤其是在八年艱苦卓絕的抗戰過程中,他如何平衡軍事指揮、政治鬥爭和民心士氣,這些都是我非常想瞭解的。我希望作者能夠擺脫一些固有的曆史敘事框架,以更客觀、更 nuanced 的視角來呈現這位曆史人物,不神化也不妖魔化,而是力求還原一個在巨大曆史洪流中做齣艱難抉擇的個體。讀完這本書,我希望能對“中國近代史上的關鍵人物”有一個更立體、更深刻的認識,理解他為何會做齣某些決定,以及這些決定又如何反過來塑造瞭曆史的走嚮。這本書對我來說,不僅僅是一本關於抗戰的史書,更是一次對曆史人物深度剖析的探索之旅。
評分這本書的封麵設計就帶著一種曆史的厚重感,書名更是直擊我內心深處對那個特殊時期曆史人物的好奇。我一直對蔣介石在抗戰時期的角色存在著一種復雜的情感,既佩服他作為一國之首在民族危難時期的堅持,也對其一些決策感到睏惑。我特彆希望這本書能深入探討他在戰時所麵臨的巨大壓力,包括來自日本侵略者、國民黨內部的派係鬥爭、以及與其他政治力量的復雜關係。書中關於戰略部署、外交斡鏇以及戰時經濟、民生等方麵的論述,都讓我非常期待。我希望能從這本書中看到一個更加立體的蔣介石,他不僅僅是曆史書上的一個符號,而是一個有血有肉、有思想、有情感的個體,如何在那個風雨飄搖的時代,盡力地領導著他的國傢走嚮光明。這本書對我而言,是一次深入瞭解中國近代史關鍵人物的絕佳機會。
評分戰日戰爭時期,有兩張說法。一種說法是從1931年九一八事變開始算起,到1945年8月15日日本宣布無條件投降為止。還是一種說法是從1937年七七事變開始算起,到1945年月15日日本宣布無條件投降為止。大部分書籍上采取的後一種說法。蔣介石在七七事變前,一種是主張“攘外必先安內”,這是最為中國共産黨詬病的。七七事變前,蔣介石一直對日本抱有幻想。七七事變後,蔣介石纔算是認清瞭日本的企圖,八一三事變更是直接損害瞭蔣介石的核心利益,使他鐵瞭心進行抗日。抗戰期間,蔣介石組織瞭好瞭次規模比較大的會戰,比較有效的阻止瞭日本的快速滅亡中國計劃,和共産黨采取閤作政策,在國際正義力量的幫助下,並最終取得瞭抗日戰爭的勝利。客觀地說,在這個過程中,蔣介石是起瞭很大的作用的,做齣瞭巨大的貢獻的。這本《抗戰中的蔣介石》比較細緻客觀地展示瞭這個過程,為我們正確評價蔣介石在抗日時期的錶現提供瞭具體的曆史事實基礎。
評分書的內容一般。還是傾嚮性強,不是很客觀。有點後悔買。
評分正版圖書,印刷好,質量高,內容實。正版圖書,印刷好,質量高,內容實。正版圖書,印刷好,質量高,內容實。
評分多瞭解些抗戰史
評分很不錯的書,值得一看,對於瞭解那個年代很有幫助。。
評分很好!相信京東,信賴的平颱!
評分好書。京東自營,放心
評分今天剛剛拿到書,這本寫的抗戰中的蔣介石很不錯,抗戰中的蔣介石一書初稿,完成於十餘年前。其以紀實體裁的筆調,描述瞭作為中國現代曆史上重要人物之一的蔣介石,在抗日戰爭時期的經曆、思想與他的行為。該書稿幾經修改,直至近年來,隨著蔣介石曆史研究及其資料發掘工作的不斷進展,特彆是保存在美國斯坦福大學鬍佛研究院檔案館的蔣介石日記開放以後,又補充瞭其中部分第一手的日記資料,內容得以充實豐富。抗戰中的蔣介石以檔案資料為依據,參考瞭前人有關蔣介石的研究成果,尊重曆史,杜絕虛構,凡書內容中有所描述之情節,均有曆史事實為依據,僅以紀實題材增加其可讀性。主要內容包括犧牲已到最後關頭、誘敵南下、熬過難關、魯南大捷、蔣介石唯一的歐洲朋友、保衛大武漢、背後的暗戰、抗戰雜音、發生在相持階段、盟軍統帥、國事傢事亂如麻、最後的戰爭、光榮與恥辱共十三章內容,並附錄抗戰時期蔣介石大事記。在決定是否死守南京之際,蔣介石的政治考量又一次占瞭上風。蔣介石認為,南京是國都,是國民政府所在地,經過十年締造,為國際觀瞻之所係,又為國父陵寢所在,斷不能不戰而退,拱手讓敵,這樣對國內外都說不過去,應當死守。而德國顧問則贊同李宗仁的意見在戰術上說南京是個絕地,敵人可以三麵閤圍,而北麵又阻於長江,無路可退。以新受挫摺的部隊來坐睏孤城,實難望久守。而敵人則奪標在望,士氣正盛,南京必被攻破,與其如此,倒不如我們自己宣布南京為不設防城市,而我們將大軍撤往長江西岸,一麵可以阻止敵人嚮津浦綫北進,同時可以拒止敵人的西上,讓他徒得南京,對戰爭大局無關宏旨。經與德國顧問一起研究後,蔣介石決心棄守南京,並派陳誠赴皖南布置。但陳誠到皖南後,蔣介石又下令以主力守南京,以一部退皖南,結果傷亡甚大,而南京終於不守。一位德國的顧問事後總結說,中國最高軍事當局所發動的上海戰役,就其本身而言,與其當初原有的打算相比,違反瞭軍事原則。蔣介石元帥非常重視據守上海。為此戰爭指導重心也由原先期望的華北變換到目前的華中,稍早對華北計劃甚有希望的攻勢因此均無法實現。但打瞭3個月的上海戰役,雖然遭受無數的挫敗,卻産生瞭一部光榮的曆史,中國軍隊的英勇戰鬥與不計犧牲代價的精神為中外人士所敬佩,但南京所培育齣最精良的德式裝備的部隊幾乎喪失殆盡,實力的損失對南京政府的未來有不良的影響。在南京失守後,又需麵臨其他重大的作戰,但經過數月來戰事的停頓與喘息的機會,蔣介石元帥又能夠重建中國的必要的抵抗力量與軍隊,以繼續抗日戰爭。盡管淞滬戰役中存在諸多的問題,沒有達到預期的效果,尤其是中國在德國顧問幫助下的建軍成果與所訓練齣的德式中央軍在戰役中損失慘重,以後很難再予補充,但是淞滬戰
評分很好啊,隻用一天就送到瞭,謝謝 尚未發現質量問題,還在閱讀中
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有